Bonjour,
Si mon ordi est infecté par un virus quelconque,si je
fais une restauration de mon système avec Windows XP
a une date antérieur a l'infection,cela marche ou pas?
merci
Et un fichier avec une extension exe, bat, com, pif, scr, etc..., ça s'appelle comment ?
exe, com, executables. Pourquoi?
Parce qu'en suivant ton raisonnement après avoir décompressé un zip contenant des fichiers, si c'est des exécutables, c'est forcement des virus et qu'il faut les supprimer sans autre forme de procès !
Si c'est via email oui.
Non. Tous les fichiers envoyés par email ne sont pas des virus... Et ce meme si c'est des éxécutables OU des zip ou mêmes des doc...
Des virus se répliquent par mail en tant que document attachés ca oui. Mais tous les documents attachés ne sont pas des virus.
-- Noshi
On Wed, 04 Feb 2004 13:34:11 +0100, jaja wrote:
sur les news:bvqil0$5n7$2@news.tiscali.fr,
jaja <deb@microsoft.com> signalait:
Et un fichier avec une extension exe, bat, com, pif, scr, etc..., ça
s'appelle comment ?
exe, com, executables. Pourquoi?
Parce qu'en suivant ton raisonnement après avoir décompressé un zip
contenant des fichiers, si c'est des exécutables, c'est forcement des virus
et qu'il faut les supprimer sans autre forme de procès !
Si c'est via email oui.
Non. Tous les fichiers envoyés par email ne sont pas des virus... Et ce
meme si c'est des éxécutables OU des zip ou mêmes des doc...
Des virus se répliquent par mail en tant que document attachés ca oui. Mais
tous les documents attachés ne sont pas des virus.
Et un fichier avec une extension exe, bat, com, pif, scr, etc..., ça s'appelle comment ?
exe, com, executables. Pourquoi?
Parce qu'en suivant ton raisonnement après avoir décompressé un zip contenant des fichiers, si c'est des exécutables, c'est forcement des virus et qu'il faut les supprimer sans autre forme de procès !
Si c'est via email oui.
Non. Tous les fichiers envoyés par email ne sont pas des virus... Et ce meme si c'est des éxécutables OU des zip ou mêmes des doc...
Des virus se répliquent par mail en tant que document attachés ca oui. Mais tous les documents attachés ne sont pas des virus.
-- Noshi
Noshi
On Wed, 04 Feb 2004 17:43:28 +0100, jaja wrote:
Dans l'article <bvqvc8$p2r$, disait...
Surtout pas auto-décompactable!
Ben si, justement et voila pourquoi...
T'es sur que tu parles de "responsable informatique" et non de ta tante Yvonne, 94 ans, de Vendée?
Si ta vision du monde se limite a des responsables informatiques tu n'iras pas loin
-- Noshi
On Wed, 04 Feb 2004 17:43:28 +0100, jaja wrote:
Dans l'article <bvqvc8$p2r$1@news.tiscali.fr>, olq@microsoft.com
disait...
Surtout pas auto-décompactable!
Ben si, justement et voila pourquoi...
T'es sur que tu parles de "responsable informatique" et non de
ta tante Yvonne, 94 ans, de Vendée?
Si ta vision du monde se limite a des responsables informatiques tu n'iras
pas loin
T'es sur que tu parles de "responsable informatique" et non de ta tante Yvonne, 94 ans, de Vendée?
Si ta vision du monde se limite a des responsables informatiques tu n'iras pas loin
-- Noshi
Noshi
On Wed, 04 Feb 2004 16:44:55 +0100, jaja wrote:
Garantir qu'il soit sain, non rien ne peut le garantir.
Ca limite deja les risques.
Le safe hex limite les risques, ne les élimine pas et l'utlisation d'un AV à jour fait partie du safe hex.
Un anti virus ne sera a jour que si et seuleument si je donne une copie du virus à l'editeur d'anti virus. Bref, si j'en ecris un ce soir et te l'envois tu ne pourras jamais savoir si ca en est un :-)
Restons dans la réalité. Tu es incapable d'écrire un virus ...
-- Noshi
On Wed, 04 Feb 2004 16:44:55 +0100, jaja wrote:
Garantir qu'il soit sain, non rien ne peut le garantir.
Ca limite deja les risques.
Le safe hex limite les risques, ne les élimine pas et l'utlisation d'un AV à
jour fait partie du safe hex.
Un anti virus ne sera a jour que si et seuleument si je donne une copie
du virus à l'editeur d'anti virus. Bref, si j'en ecris un ce soir et te
l'envois tu ne pourras jamais savoir si ca en est un :-)
Restons dans la réalité. Tu es incapable d'écrire un virus ...
Garantir qu'il soit sain, non rien ne peut le garantir.
Ca limite deja les risques.
Le safe hex limite les risques, ne les élimine pas et l'utlisation d'un AV à jour fait partie du safe hex.
Un anti virus ne sera a jour que si et seuleument si je donne une copie du virus à l'editeur d'anti virus. Bref, si j'en ecris un ce soir et te l'envois tu ne pourras jamais savoir si ca en est un :-)
Restons dans la réalité. Tu es incapable d'écrire un virus ...
-- Noshi
Noshi
On Wed, 04 Feb 2004 11:16:41 +0100, jaja wrote:
On Tue, 03 Feb 2004 18:18:16 +0100, jaja wrote:
Bien donc comment un utilisateur sans antivirus saura qu'un fichier est sain ou pas qu'il le recoive par mail, qu'il le télécharge par internet ou qu'il l'ait sur disquette ou CD ?
Ca n'est pas un executable. Tout simplement!
et si c'est un éxécutable...
C'est un virus. Qui envois des executables en email?
Moi par exemple. Un fichier a un ami qui n'avait accés qu'au mail. Et qui ne pouvais pas dezipper... seule solution. Envoyer un éxécutable.
-- Noshi
On Wed, 04 Feb 2004 11:16:41 +0100, jaja wrote:
On Tue, 03 Feb 2004 18:18:16 +0100, jaja wrote:
Bien donc comment un utilisateur sans antivirus saura qu'un fichier est
sain ou pas qu'il le recoive par mail, qu'il le télécharge par internet ou
qu'il l'ait sur disquette ou CD ?
Ca n'est pas un executable. Tout simplement!
et si c'est un éxécutable...
C'est un virus. Qui envois des executables en email?
Moi par exemple. Un fichier a un ami qui n'avait accés qu'au mail. Et qui
ne pouvais pas dezipper... seule solution. Envoyer un éxécutable.
Bien donc comment un utilisateur sans antivirus saura qu'un fichier est sain ou pas qu'il le recoive par mail, qu'il le télécharge par internet ou qu'il l'ait sur disquette ou CD ?
Ca n'est pas un executable. Tout simplement!
et si c'est un éxécutable...
C'est un virus. Qui envois des executables en email?
Moi par exemple. Un fichier a un ami qui n'avait accés qu'au mail. Et qui ne pouvais pas dezipper... seule solution. Envoyer un éxécutable.
-- Noshi
Noshi
On 03 Feb 2004 23:40:07 GMT, Pierre VG wrote:
Noshi a joyeusement tapoté (news:):
Non c'est un hérisson.
caractériel !!!
En plus il est aveugle?.
-- Noshi
On 03 Feb 2004 23:40:07 GMT, Pierre VG wrote:
Noshi a joyeusement tapoté (news:1r18ahcdxu18x.dlg@noshi.net):
