Bonjour,
Si mon ordi est infecté par un virus quelconque,si je
fais une restauration de mon système avec Windows XP
a une date antérieur a l'infection,cela marche ou pas?
merci
Ce n'est pas parce que votre antivirus dit qu'une carte de voeux, un gag ou autre est sain, qu'on est sur que c'est vrai.
Ce n'est pas parce que un système antivirus (de n'importe quel principe) dit qu'une carte de voeux, un gag ou autre est sain, qu'on est sûr que c'est vrai.
Ce n'est pas parce que votre antivirus dit qu'une carte de voeux,
un gag ou autre est sain, qu'on est sur que c'est vrai.
Ce n'est pas parce que un système antivirus (de n'importe quel principe)
dit qu'une carte de voeux, un gag ou autre est sain, qu'on est sûr que
c'est vrai.
Ce n'est pas parce que votre antivirus dit qu'une carte de voeux, un gag ou autre est sain, qu'on est sur que c'est vrai.
Ce n'est pas parce que un système antivirus (de n'importe quel principe) dit qu'une carte de voeux, un gag ou autre est sain, qu'on est sûr que c'est vrai.
Vous ne lisez pas ce que j'écris pour l'utilisateur lambda ?
Votre "Perso je les ouvre tous" ça ne concerne pas l'utilisateur lambda. Donc, selon vous, que doit faire l'utilisateur lambda avec les EXE reçus par mail ?
Relisez :-)
Expliquez-nous ceci : news:
-- Olivier Aichelbaum
"Ewa (siostra Ani) N." wrote:
Vous ne lisez pas ce que j'écris pour l'utilisateur lambda ?
Votre "Perso je les ouvre tous" ça ne concerne pas l'utilisateur lambda.
Donc, selon vous, que doit faire l'utilisateur lambda avec les EXE reçus
par mail ?
Vous ne lisez pas ce que j'écris pour l'utilisateur lambda ?
Votre "Perso je les ouvre tous" ça ne concerne pas l'utilisateur lambda. Donc, selon vous, que doit faire l'utilisateur lambda avec les EXE reçus par mail ?
Relisez :-)
Expliquez-nous ceci : news:
-- Olivier Aichelbaum
Ewa (siostra Ani) N.
Roland Garcia wrote:
Perso je les ouvre tous.
Oui, mais vous n'êtes pas l'"utilisateur lambda" et vous savez faire face à un virus inconnu de votre antivirus (vérificateur d'intégrité, etc.). Mais l'utilisateur lambda, lui conseillez-vous d'ouvrir tous les EXE reçus par mail ?
Vous ne lisez pas ce que j'écris pour l'utilisateur lambda ?
Votre "Perso je les ouvre tous" ça ne concerne pas l'utilisateur lambda.
...par définition
(si le mot "perso" a un sens pour vous)
Donc, selon vous, que doit faire l'utilisateur lambda avec les EXE reçus par mail ?
Relisez :-)
Ewcia
-- Niesz !
Roland Garcia wrote:
Perso je les ouvre tous.
Oui, mais vous n'êtes pas l'"utilisateur lambda" et vous savez faire
face à un virus inconnu de votre antivirus (vérificateur d'intégrité,
etc.). Mais l'utilisateur lambda, lui conseillez-vous d'ouvrir tous
les EXE reçus par mail ?
Vous ne lisez pas ce que j'écris pour l'utilisateur lambda ?
Votre "Perso je les ouvre tous" ça ne concerne pas l'utilisateur lambda.
...par définition
(si le mot "perso" a un sens pour vous)
Donc, selon vous, que doit faire l'utilisateur lambda avec les EXE reçus
par mail ?
Oui, mais vous n'êtes pas l'"utilisateur lambda" et vous savez faire face à un virus inconnu de votre antivirus (vérificateur d'intégrité, etc.). Mais l'utilisateur lambda, lui conseillez-vous d'ouvrir tous les EXE reçus par mail ?
Vous ne lisez pas ce que j'écris pour l'utilisateur lambda ?
Votre "Perso je les ouvre tous" ça ne concerne pas l'utilisateur lambda.
...par définition
(si le mot "perso" a un sens pour vous)
Donc, selon vous, que doit faire l'utilisateur lambda avec les EXE reçus par mail ?
Relisez :-)
Ewcia
-- Niesz !
Roland Garcia
Roland Garcia wrote:
Votre "Perso je les ouvre tous" ça ne concerne pas l'utilisateur lambda.
Vous l'avez trouvé tout seul ?
Donc, selon vous, que doit faire l'utilisateur lambda avec les EXE reçus par mail ?
Lisez ce que j'ai écrit pour l'utilisateur lambda.
Roland Garcia
Roland Garcia wrote:
Votre "Perso je les ouvre tous" ça ne concerne pas l'utilisateur lambda.
Vous l'avez trouvé tout seul ?
Donc, selon vous, que doit faire l'utilisateur lambda avec les EXE reçus
par mail ?
Lisez ce que j'ai écrit pour l'utilisateur lambda.
Votre "Perso je les ouvre tous" ça ne concerne pas l'utilisateur lambda.
Vous l'avez trouvé tout seul ?
Donc, selon vous, que doit faire l'utilisateur lambda avec les EXE reçus par mail ?
Lisez ce que j'ai écrit pour l'utilisateur lambda.
Roland Garcia
Roland Garcia
http://www.google.fr/groups?%40wanadoo.fr
"Quand sur 400 000 messages je constate que les pièces attachées exécutables sont vérolées à plus de 99% je peux légitimement conseiller de blacklister toutes les pièces jointes exécutables, ça n'a rien à voir avec un certain discours utopique de circonstance contredit par la réalité du terrain.
Roland Garcia"
M. Aichelbaum, je vous serait gré de ne pas utiliser *mes* publications pour *vos* intérêts personnels en en déformant le sens ou la finalité.
"Quand sur 400 000 messages je constate que les pièces
attachées exécutables sont vérolées à plus de 99% je peux légitimement
conseiller de blacklister toutes les pièces jointes exécutables, ça n'a
rien à voir avec un certain discours utopique de circonstance contredit
par la réalité du terrain.
Roland Garcia"
M. Aichelbaum, je vous serait gré de ne pas utiliser *mes* publications
pour *vos* intérêts personnels en en déformant le sens ou la finalité.
"Quand sur 400 000 messages je constate que les pièces attachées exécutables sont vérolées à plus de 99% je peux légitimement conseiller de blacklister toutes les pièces jointes exécutables, ça n'a rien à voir avec un certain discours utopique de circonstance contredit par la réalité du terrain.
Roland Garcia"
M. Aichelbaum, je vous serait gré de ne pas utiliser *mes* publications pour *vos* intérêts personnels en en déformant le sens ou la finalité.
Ce n'est pas parce que votre antivirus dit qu'une carte de voeux, un gag ou autre est sain, qu'on est sur que c'est vrai.
Ce n'est pas parce que un système antivirus (de n'importe quel principe) dit qu'une carte de voeux, un gag ou autre est sain, qu'on est sûr que c'est vrai.
Quelles publications ? ceci était une réponse directe à votre message.
Roland Garcia
Roland Garcia wrote:
Ce n'est pas parce que votre antivirus dit qu'une carte de voeux,
un gag ou autre est sain, qu'on est sur que c'est vrai.
Ce n'est pas parce que un système antivirus (de n'importe quel principe)
dit qu'une carte de voeux, un gag ou autre est sain, qu'on est sûr que
c'est vrai.
Ce n'est pas parce que votre antivirus dit qu'une carte de voeux, un gag ou autre est sain, qu'on est sur que c'est vrai.
Ce n'est pas parce que un système antivirus (de n'importe quel principe) dit qu'une carte de voeux, un gag ou autre est sain, qu'on est sûr que c'est vrai.
A propos, je n'ai pas vu d'objection de votre part à la contrefaçon manipulée de magazine faite par djehuti sur son site.
-- Olivier Aichelbaum
Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
Ce n'est pas parce que votre antivirus dit qu'une carte de voeux, un gag ou autre est sain, qu'on est sur que c'est vrai.
Ce n'est pas parce que un système antivirus (de n'importe quel principe) dit qu'une carte de voeux, un gag ou autre est sain, qu'on est sûr que c'est vrai.
Quelles publications ? ceci était une réponse directe à votre message.
J'y vois des bouts de phrases m'appartenant (au cas où vous ne l'auriez pas remarqué, je joue à votre petit jeu du post précédent...)
-- Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
Ce n'est pas parce que votre antivirus dit qu'une carte de voeux,
un gag ou autre est sain, qu'on est sur que c'est vrai.
Ce n'est pas parce que un système antivirus (de n'importe quel principe)
dit qu'une carte de voeux, un gag ou autre est sain, qu'on est sûr que
c'est vrai.
Ce n'est pas parce que votre antivirus dit qu'une carte de voeux, un gag ou autre est sain, qu'on est sur que c'est vrai.
Ce n'est pas parce que un système antivirus (de n'importe quel principe) dit qu'une carte de voeux, un gag ou autre est sain, qu'on est sûr que c'est vrai.
Absolument pas, vous détournez sciemment la finalité de mes écrits pour en annuler le sens et la portée.
Avec ce genre de manipulation vous avez hier pratiquement fait dire aux publications de Andreas Marx que l'on pouvait se passer d'un scanner anti-virus.
Ne comptez pas faire de même avec mes écrits pour soutenir les inepties techniques d'un anonyme ici présent narguant ouvertement la communauté et usurpant le nom de domaine de Microsoft.
Absolument pas, vous détournez sciemment la finalité de mes écrits pour
en annuler le sens et la portée.
Avec ce genre de manipulation vous avez hier pratiquement fait dire aux
publications de Andreas Marx que l'on pouvait se passer d'un scanner
anti-virus.
Ne comptez pas faire de même avec mes écrits pour soutenir les inepties
techniques d'un anonyme ici présent narguant ouvertement la communauté
et usurpant le nom de domaine de Microsoft.
Absolument pas, vous détournez sciemment la finalité de mes écrits pour en annuler le sens et la portée.
Avec ce genre de manipulation vous avez hier pratiquement fait dire aux publications de Andreas Marx que l'on pouvait se passer d'un scanner anti-virus.
Ne comptez pas faire de même avec mes écrits pour soutenir les inepties techniques d'un anonyme ici présent narguant ouvertement la communauté et usurpant le nom de domaine de Microsoft.
