Bon, vous me faites peur....
Que preconisez vous, pour le remplacer (au minimum antivirus / pare-feu) ???
Bon, vous me faites peur....
Que preconisez vous, pour le remplacer (au minimum antivirus / pare-feu) ???
Bon, vous me faites peur....
Que preconisez vous, pour le remplacer (au minimum antivirus / pare-feu) ???
De plus c'est un bouffeur de CPU, j'ai pu le vérifier en le comparant à des
produits nettement supérieurs que j'utilise tels que "Viruscan" ou
"NetShield" (McAfee de Network Associates) ou "NOD32" (de ESET).
De plus c'est un bouffeur de CPU, j'ai pu le vérifier en le comparant à des
produits nettement supérieurs que j'utilise tels que "Viruscan" ou
"NetShield" (McAfee de Network Associates) ou "NOD32" (de ESET).
De plus c'est un bouffeur de CPU, j'ai pu le vérifier en le comparant à des
produits nettement supérieurs que j'utilise tels que "Viruscan" ou
"NetShield" (McAfee de Network Associates) ou "NOD32" (de ESET).
Bjr,
lamidon a formulé ce jeudi :A part cela, je vois souvent dans des posts des horreurs sur Norton.
Pour ma part, j'en suis satisfait. Mais j'aimerais bien qu'à part dire
"c'est de la daube", les Nortonophobes expliquent un peu leurs raisons
objectives ?
D.
Suite a une demonstration dans une journee organisée par un grossiste,
le commercial (tres bon) de Symantec a fini par nous convaincre (eh oui,
je ne suis pas le seul) de retenter une experience Norton, certifiant
que tous les defauts qu'on reprochait a Norton etaient supprimés dans la
version 2009.
Je l'ai installé sur 2 postes vista en reseau il y a une semaine.
Je viens de le desinstaller ce matin.
Choses dites et avérées :
- install en quasiment 1 minute : impressionant quand on sait tout ce
qui s'installe
- desinstall presque propre , apres, il ne reste "que" une douzaine de
clés de registre "symantec"
- ne freine pas l'utilisation du PC
avec super indicateur bargraphe "qui le prouve" :-))
Inconvenients (pour moi, ne pas generaliser forcement)
- sans doute un bon controle parental, que je n'utilise pas
- un anti-spam completement nanar , heureusement que j'ai le mien, mais
j'ai voulu l'essayer
- le safe indentity ...(nom pas garanti) , pas reussi a comprendre
comment ca marcherait.....
Vrais problemes :
- bloque le reseau. Certaines applis ne trouvent plus leurs biscuits
d'un poste a l'autre (peut etre faudrait un fin parametrage mais bon)
- m'a laissé passer des merdes sans broncher
- ne reactive pas le parefeu de Windows a la desinstall
voila, donc je reviens a mon avis precedent sur norton...
en gros, je ne veux plus de ces suites a tout faire....
Aprs avoir essayé F-secure(payé) antivir (gratuit)
je suis revenu a un bon vieux Avast.
tout marche tres bien.
a plus
Bjr,
lamidon a formulé ce jeudi :
A part cela, je vois souvent dans des posts des horreurs sur Norton.
Pour ma part, j'en suis satisfait. Mais j'aimerais bien qu'à part dire
"c'est de la daube", les Nortonophobes expliquent un peu leurs raisons
objectives ?
D.
Suite a une demonstration dans une journee organisée par un grossiste,
le commercial (tres bon) de Symantec a fini par nous convaincre (eh oui,
je ne suis pas le seul) de retenter une experience Norton, certifiant
que tous les defauts qu'on reprochait a Norton etaient supprimés dans la
version 2009.
Je l'ai installé sur 2 postes vista en reseau il y a une semaine.
Je viens de le desinstaller ce matin.
Choses dites et avérées :
- install en quasiment 1 minute : impressionant quand on sait tout ce
qui s'installe
- desinstall presque propre , apres, il ne reste "que" une douzaine de
clés de registre "symantec"
- ne freine pas l'utilisation du PC
avec super indicateur bargraphe "qui le prouve" :-))
Inconvenients (pour moi, ne pas generaliser forcement)
- sans doute un bon controle parental, que je n'utilise pas
- un anti-spam completement nanar , heureusement que j'ai le mien, mais
j'ai voulu l'essayer
- le safe indentity ...(nom pas garanti) , pas reussi a comprendre
comment ca marcherait.....
Vrais problemes :
- bloque le reseau. Certaines applis ne trouvent plus leurs biscuits
d'un poste a l'autre (peut etre faudrait un fin parametrage mais bon)
- m'a laissé passer des merdes sans broncher
- ne reactive pas le parefeu de Windows a la desinstall
voila, donc je reviens a mon avis precedent sur norton...
en gros, je ne veux plus de ces suites a tout faire....
Aprs avoir essayé F-secure(payé) antivir (gratuit)
je suis revenu a un bon vieux Avast.
tout marche tres bien.
a plus
Bjr,
lamidon a formulé ce jeudi :A part cela, je vois souvent dans des posts des horreurs sur Norton.
Pour ma part, j'en suis satisfait. Mais j'aimerais bien qu'à part dire
"c'est de la daube", les Nortonophobes expliquent un peu leurs raisons
objectives ?
D.
Suite a une demonstration dans une journee organisée par un grossiste,
le commercial (tres bon) de Symantec a fini par nous convaincre (eh oui,
je ne suis pas le seul) de retenter une experience Norton, certifiant
que tous les defauts qu'on reprochait a Norton etaient supprimés dans la
version 2009.
Je l'ai installé sur 2 postes vista en reseau il y a une semaine.
Je viens de le desinstaller ce matin.
Choses dites et avérées :
- install en quasiment 1 minute : impressionant quand on sait tout ce
qui s'installe
- desinstall presque propre , apres, il ne reste "que" une douzaine de
clés de registre "symantec"
- ne freine pas l'utilisation du PC
avec super indicateur bargraphe "qui le prouve" :-))
Inconvenients (pour moi, ne pas generaliser forcement)
- sans doute un bon controle parental, que je n'utilise pas
- un anti-spam completement nanar , heureusement que j'ai le mien, mais
j'ai voulu l'essayer
- le safe indentity ...(nom pas garanti) , pas reussi a comprendre
comment ca marcherait.....
Vrais problemes :
- bloque le reseau. Certaines applis ne trouvent plus leurs biscuits
d'un poste a l'autre (peut etre faudrait un fin parametrage mais bon)
- m'a laissé passer des merdes sans broncher
- ne reactive pas le parefeu de Windows a la desinstall
voila, donc je reviens a mon avis precedent sur norton...
en gros, je ne veux plus de ces suites a tout faire....
Aprs avoir essayé F-secure(payé) antivir (gratuit)
je suis revenu a un bon vieux Avast.
tout marche tres bien.
a plus
"lamidon" a écrit dans le message de
news:[...]
A part cela, je vois souvent dans des posts des horreurs sur Norton. Pour
ma part, j'en suis satisfait. Mais j'aimerais bien qu'à part dire "c'est
de la daube", les Nortonophobes expliquent un peu leurs raisons
objectives ?
Les produits Norton (Symantec) sont devenus une véritable NUISANCE
MONDIALE!
Le SEUL valable actuellement est "Norton_Removal_tool.exe" !!!!
Il est loin le temps des "Norton Utilities", tenant sur une disquette
5"1/4 de 360 ko, en 1985, et qui apportaient des tas d'outils très utiles
et manquant cruellement au DOS de l'époque. (j'ai encore çà chez moi !)
C'était efficace, agricole, fiable, simple, peu onéreux ...
Et là j'étais un "fan" passionné des produits de M. Peter Norton ...
Symantec, société créée en 1982 et spécialisée au départ dans le domaine
de l'intelligence artificielle, est devenu un MONSTRE par sa boulimie
d'acquisitions d'autres entreprises.
Quand je pense que certains candides louent les vertus de la "loi du
marché" ... :-(
C'est ainsi que ce "Grand Phagocyteur" a tout avalé :
Norton,
Powerquest,
Binary Research,
Veritas,
Sygate,
Plateform-Logic,
Quarterdeck,
Axent Technologies,
L-3 Network Security,
Mountain Wave,
Riptech,
Resource Technologies,
ON Technology,
SafeWeb,
Brightmail,
Liric Associates,
@stake,
Security Focus,
..., et j'en oublie certainement!
Microsoft, à côté, c'est une entreprise philanthropique !!! ;-) )
Et si c'était pour améliorer les logiciels des sociétés englouties, à la
rigueur le client pourrait s'en féliciter, mais non hélas, c'est le
contraire qui se produit!
Et à ce niveau, l'antivirus Norton/Symantec est une véritable plaie. Pour
commencer, il est (presque) systématiquement préinstallé sur les nouvelles
machines (avec une validité de 2 mois si je me souviens bien), ce qui est
une vente forcée à peine dissimulée.
De plus c'est un bouffeur de CPU, j'ai pu le vérifier en le comparant à
des produits nettement supérieurs que j'utilise tels que "Viruscan" ou
"NetShield" (McAfee de Network Associates) ou "NOD32" (de ESET).
Quand j'ai un nouveau PC entre les mains, si je vois que cette saloperie
de "NAV" est installée, je lance systématiquement le
"Norton_Removal_Tool.exe", le seul logiciel aujourd'hui valable de Norton
!
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org
"lamidon" <lamidon@ailleurs.fr> a écrit dans le message de
news:OVFJaDwSJHA.5268@TK2MSFTNGP04.phx.gbl...
[...]
A part cela, je vois souvent dans des posts des horreurs sur Norton. Pour
ma part, j'en suis satisfait. Mais j'aimerais bien qu'à part dire "c'est
de la daube", les Nortonophobes expliquent un peu leurs raisons
objectives ?
Les produits Norton (Symantec) sont devenus une véritable NUISANCE
MONDIALE!
Le SEUL valable actuellement est "Norton_Removal_tool.exe" !!!!
Il est loin le temps des "Norton Utilities", tenant sur une disquette
5"1/4 de 360 ko, en 1985, et qui apportaient des tas d'outils très utiles
et manquant cruellement au DOS de l'époque. (j'ai encore çà chez moi !)
C'était efficace, agricole, fiable, simple, peu onéreux ...
Et là j'étais un "fan" passionné des produits de M. Peter Norton ...
Symantec, société créée en 1982 et spécialisée au départ dans le domaine
de l'intelligence artificielle, est devenu un MONSTRE par sa boulimie
d'acquisitions d'autres entreprises.
Quand je pense que certains candides louent les vertus de la "loi du
marché" ... :-(
C'est ainsi que ce "Grand Phagocyteur" a tout avalé :
Norton,
Powerquest,
Binary Research,
Veritas,
Sygate,
Plateform-Logic,
Quarterdeck,
Axent Technologies,
L-3 Network Security,
Mountain Wave,
Riptech,
Resource Technologies,
ON Technology,
SafeWeb,
Brightmail,
Liric Associates,
@stake,
Security Focus,
..., et j'en oublie certainement!
Microsoft, à côté, c'est une entreprise philanthropique !!! ;-) )
Et si c'était pour améliorer les logiciels des sociétés englouties, à la
rigueur le client pourrait s'en féliciter, mais non hélas, c'est le
contraire qui se produit!
Et à ce niveau, l'antivirus Norton/Symantec est une véritable plaie. Pour
commencer, il est (presque) systématiquement préinstallé sur les nouvelles
machines (avec une validité de 2 mois si je me souviens bien), ce qui est
une vente forcée à peine dissimulée.
De plus c'est un bouffeur de CPU, j'ai pu le vérifier en le comparant à
des produits nettement supérieurs que j'utilise tels que "Viruscan" ou
"NetShield" (McAfee de Network Associates) ou "NOD32" (de ESET).
Quand j'ai un nouveau PC entre les mains, si je vois que cette saloperie
de "NAV" est installée, je lance systématiquement le
"Norton_Removal_Tool.exe", le seul logiciel aujourd'hui valable de Norton
!
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org
"lamidon" a écrit dans le message de
news:[...]
A part cela, je vois souvent dans des posts des horreurs sur Norton. Pour
ma part, j'en suis satisfait. Mais j'aimerais bien qu'à part dire "c'est
de la daube", les Nortonophobes expliquent un peu leurs raisons
objectives ?
Les produits Norton (Symantec) sont devenus une véritable NUISANCE
MONDIALE!
Le SEUL valable actuellement est "Norton_Removal_tool.exe" !!!!
Il est loin le temps des "Norton Utilities", tenant sur une disquette
5"1/4 de 360 ko, en 1985, et qui apportaient des tas d'outils très utiles
et manquant cruellement au DOS de l'époque. (j'ai encore çà chez moi !)
C'était efficace, agricole, fiable, simple, peu onéreux ...
Et là j'étais un "fan" passionné des produits de M. Peter Norton ...
Symantec, société créée en 1982 et spécialisée au départ dans le domaine
de l'intelligence artificielle, est devenu un MONSTRE par sa boulimie
d'acquisitions d'autres entreprises.
Quand je pense que certains candides louent les vertus de la "loi du
marché" ... :-(
C'est ainsi que ce "Grand Phagocyteur" a tout avalé :
Norton,
Powerquest,
Binary Research,
Veritas,
Sygate,
Plateform-Logic,
Quarterdeck,
Axent Technologies,
L-3 Network Security,
Mountain Wave,
Riptech,
Resource Technologies,
ON Technology,
SafeWeb,
Brightmail,
Liric Associates,
@stake,
Security Focus,
..., et j'en oublie certainement!
Microsoft, à côté, c'est une entreprise philanthropique !!! ;-) )
Et si c'était pour améliorer les logiciels des sociétés englouties, à la
rigueur le client pourrait s'en féliciter, mais non hélas, c'est le
contraire qui se produit!
Et à ce niveau, l'antivirus Norton/Symantec est une véritable plaie. Pour
commencer, il est (presque) systématiquement préinstallé sur les nouvelles
machines (avec une validité de 2 mois si je me souviens bien), ce qui est
une vente forcée à peine dissimulée.
De plus c'est un bouffeur de CPU, j'ai pu le vérifier en le comparant à
des produits nettement supérieurs que j'utilise tels que "Viruscan" ou
"NetShield" (McAfee de Network Associates) ou "NOD32" (de ESET).
Quand j'ai un nouveau PC entre les mains, si je vois que cette saloperie
de "NAV" est installée, je lance systématiquement le
"Norton_Removal_Tool.exe", le seul logiciel aujourd'hui valable de Norton
!
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org
Jamais vu une suite aussi discrète et ne consomment pratiquement rien .
Je suis tellement impressionné que je me demande si cela fonctionne ;-)
??? Z'aurait compris chez Symantec ?
Jamais vu une suite aussi discrète et ne consomment pratiquement rien .
Je suis tellement impressionné que je me demande si cela fonctionne ;-)
??? Z'aurait compris chez Symantec ?
Jamais vu une suite aussi discrète et ne consomment pratiquement rien .
Je suis tellement impressionné que je me demande si cela fonctionne ;-)
??? Z'aurait compris chez Symantec ?
Cher JCB,
A tu testé la version 2009 de NIS ?
J'aimerai ton avis .
[...] un mec qui aime Audiard ne peut pas être totalement mauvais > :-)
Cher JCB,
A tu testé la version 2009 de NIS ?
J'aimerai ton avis .
[...] un mec qui aime Audiard ne peut pas être totalement mauvais > :-)
Cher JCB,
A tu testé la version 2009 de NIS ?
J'aimerai ton avis .
[...] un mec qui aime Audiard ne peut pas être totalement mauvais > :-)
Cher JCB,
(1) J'aimerai l'avis objectif d'utilisateurs et non pas de légendes .
Cher JCB,
(1) J'aimerai l'avis objectif d'utilisateurs et non pas de légendes .
Cher JCB,
(1) J'aimerai l'avis objectif d'utilisateurs et non pas de légendes .
Alain a formulé la demande :Cher JCB,
(1) J'aimerai l'avis objectif d'utilisateurs et non pas de légendes .
Si tu t'en bats les c.... des avis qu'on peut donner, tu le dis, on
economisera le clavier...
a plus
Alain a formulé la demande :
Cher JCB,
(1) J'aimerai l'avis objectif d'utilisateurs et non pas de légendes .
Si tu t'en bats les c.... des avis qu'on peut donner, tu le dis, on
economisera le clavier...
a plus
Alain a formulé la demande :Cher JCB,
(1) J'aimerai l'avis objectif d'utilisateurs et non pas de légendes .
Si tu t'en bats les c.... des avis qu'on peut donner, tu le dis, on
economisera le clavier...
a plus
- sans doute un bon contrôle parental, que je n'utilise pas
d'un poste a l'autre (peut être faudrait un fin paramétrage mais bon)
- m'a laissé passer des merdes sans broncher
- ne réactive pas le pare-feu de Windows a la desinstall
- desinstall presque propre , apres, il ne reste "que" une douzaine de
clés de registre "symantec"
- bloque le reseau. Certaines applis ne trouvent plus leurs biscuits
- sans doute un bon contrôle parental, que je n'utilise pas
d'un poste a l'autre (peut être faudrait un fin paramétrage mais bon)
- m'a laissé passer des merdes sans broncher
- ne réactive pas le pare-feu de Windows a la desinstall
- desinstall presque propre , apres, il ne reste "que" une douzaine de
clés de registre "symantec"
- bloque le reseau. Certaines applis ne trouvent plus leurs biscuits
- sans doute un bon contrôle parental, que je n'utilise pas
d'un poste a l'autre (peut être faudrait un fin paramétrage mais bon)
- m'a laissé passer des merdes sans broncher
- ne réactive pas le pare-feu de Windows a la desinstall
- desinstall presque propre , apres, il ne reste "que" une douzaine de
clés de registre "symantec"
- bloque le reseau. Certaines applis ne trouvent plus leurs biscuits
Bonsoir DC ,
- ne réactive pas le pare-feu de Windows a la desinstall
Etrange ! il ne le désactive pas à l'installation , il cohabitent bien.
Comme la plupart des logiciels, ex : une bête imprimante HP m'a laissé 124
entrés dans la BR :-)
- bloque le reseau. Certaines applis ne trouvent plus leurs biscuits
Simple à configurer , mais comme tu ne l'a plus ;-(
Enfin, un chouette échange d'avis!
Tu sait je passe mes journées dans un atelier de réparations , si tu me
signale un soft qui ne laisse pas de de trace dans la BDR ou Registre je
t'offre un bonne bière belge :-0
Pour terminer , on se focalise sur les maj. de sécurité Windows et beaucoup
oublient les failles de sécurités d'application diverses ( MSN surtout ,
Adobe , et j'en passe ) ......... et c'est de la faute à Vista :-(
DC , je te souhaite une bonne soirée , bien à toi ,
Alain
Bonsoir DC ,
- ne réactive pas le pare-feu de Windows a la desinstall
Etrange ! il ne le désactive pas à l'installation , il cohabitent bien.
Comme la plupart des logiciels, ex : une bête imprimante HP m'a laissé 124
entrés dans la BR :-)
- bloque le reseau. Certaines applis ne trouvent plus leurs biscuits
Simple à configurer , mais comme tu ne l'a plus ;-(
Enfin, un chouette échange d'avis!
Tu sait je passe mes journées dans un atelier de réparations , si tu me
signale un soft qui ne laisse pas de de trace dans la BDR ou Registre je
t'offre un bonne bière belge :-0
Pour terminer , on se focalise sur les maj. de sécurité Windows et beaucoup
oublient les failles de sécurités d'application diverses ( MSN surtout ,
Adobe , et j'en passe ) ......... et c'est de la faute à Vista :-(
DC , je te souhaite une bonne soirée , bien à toi ,
Alain
Bonsoir DC ,
- ne réactive pas le pare-feu de Windows a la desinstall
Etrange ! il ne le désactive pas à l'installation , il cohabitent bien.
Comme la plupart des logiciels, ex : une bête imprimante HP m'a laissé 124
entrés dans la BR :-)
- bloque le reseau. Certaines applis ne trouvent plus leurs biscuits
Simple à configurer , mais comme tu ne l'a plus ;-(
Enfin, un chouette échange d'avis!
Tu sait je passe mes journées dans un atelier de réparations , si tu me
signale un soft qui ne laisse pas de de trace dans la BDR ou Registre je
t'offre un bonne bière belge :-0
Pour terminer , on se focalise sur les maj. de sécurité Windows et beaucoup
oublient les failles de sécurités d'application diverses ( MSN surtout ,
Adobe , et j'en passe ) ......... et c'est de la faute à Vista :-(
DC , je te souhaite une bonne soirée , bien à toi ,
Alain