restaurer les couleurs de photo jaunies dans un album
73 réponses
andré
bonjour
comment restaurer les couleurs de photos jaunies par le temps après
stockage dans un album.
j'ai fait plusieurs essais avec microsoft photo 10 en modifiant
couleurs et saturation mais je ne trouve pas cela terrible.
merci de vos conseils
andré
J'ai dans mes archives de très vieilles photos N&B, vieilles pour certaines d'environ un siècle qui n'ont pas bougé, alors que des photos plus récentes, toujours en N&B sont complétement délavées ou virées au sépia.
va savoir, tu n'as pas vu comment elles étaient il y a un siècle mais il est sûr qu 'a cette epoque, on fixait bien, on lavait très longtemps, ce n'était pas fait a la va vite, c'etait fait pour durer un siècle on peut se demander pourquoi elles n'ont pas viré comme les autres aux agents atmosphériques et si cette histoire d'agents de pollution atmosphérique n'etait que du flan, un plan de fabricant inventé parce que son papier est une daube ou pour te vendre un autre produit, comme chez Agfa avant qu il ne disparaisse, le Sistan par exemple De toutes façons, comment les croire réellement Quand on pense qu ils ont eux mêmes scié la branche sur laquelle ils étaient assis, c'est remarquable à force de se ( et nous ) raconter des histoires de marketeux ingénieurs commerciaux ils ne l'ont même pas vu arriver mais nos grands spécialistes se sont reconvertis dans l'immobilier ou la téléphonie, ils y séviront de la même façon Ricco
J'ai dans mes archives de très vieilles photos N&B, vieilles pour
certaines d'environ un siècle qui n'ont pas bougé, alors que des photos
plus récentes, toujours en N&B sont complétement délavées ou virées au
sépia.
va savoir, tu n'as pas vu comment elles étaient il y a un siècle
mais il est sûr qu 'a cette epoque, on fixait bien, on lavait très
longtemps, ce n'était pas fait a la va vite, c'etait fait pour durer un
siècle
on peut se demander pourquoi elles n'ont pas viré comme les autres aux
agents atmosphériques
et si cette histoire d'agents de pollution atmosphérique n'etait que du
flan, un plan de fabricant inventé parce que son papier est une daube ou
pour te vendre un autre produit, comme chez Agfa avant qu il ne disparaisse,
le Sistan par exemple
De toutes façons, comment les croire réellement
Quand on pense qu ils ont eux mêmes scié la branche sur laquelle ils étaient
assis, c'est remarquable
à force de se ( et nous ) raconter des histoires de marketeux ingénieurs
commerciaux ils ne l'ont même pas vu arriver
mais nos grands spécialistes se sont reconvertis dans l'immobilier ou la
téléphonie, ils y séviront de la même façon
Ricco
J'ai dans mes archives de très vieilles photos N&B, vieilles pour certaines d'environ un siècle qui n'ont pas bougé, alors que des photos plus récentes, toujours en N&B sont complétement délavées ou virées au sépia.
va savoir, tu n'as pas vu comment elles étaient il y a un siècle mais il est sûr qu 'a cette epoque, on fixait bien, on lavait très longtemps, ce n'était pas fait a la va vite, c'etait fait pour durer un siècle on peut se demander pourquoi elles n'ont pas viré comme les autres aux agents atmosphériques et si cette histoire d'agents de pollution atmosphérique n'etait que du flan, un plan de fabricant inventé parce que son papier est une daube ou pour te vendre un autre produit, comme chez Agfa avant qu il ne disparaisse, le Sistan par exemple De toutes façons, comment les croire réellement Quand on pense qu ils ont eux mêmes scié la branche sur laquelle ils étaient assis, c'est remarquable à force de se ( et nous ) raconter des histoires de marketeux ingénieurs commerciaux ils ne l'ont même pas vu arriver mais nos grands spécialistes se sont reconvertis dans l'immobilier ou la téléphonie, ils y séviront de la même façon Ricco
franeric
"Jean-Claude Ghislain" a écrit dans le message de news: ej8514$l6i$
Ce n'est pas le papier qui est de mauvaise qualité, c'est la fixation des couleurs qui a été baclé, comme c'est le cas souvent.
Même bien traité, les tirages d'après négatifs couleurs des années 70 sont tous à la rue. Seul des procédés très stables comme le Cibachrome tiennent le coup depuis cette période, les autres...
et de plus on avait des albums a pages magnétiques avec des derivés de plomb , et d'autres produits en " ium " ca les a flingué correctement Eric
"Jean-Claude Ghislain" <jcg@grimart.com> a écrit dans le message de news:
ej8514$l6i$1@news.brutele.be...
Ce n'est pas le papier qui est de mauvaise qualité, c'est la fixation des
couleurs qui a été baclé, comme c'est le cas souvent.
Même bien traité, les tirages d'après négatifs couleurs des années 70 sont
tous à la rue. Seul des procédés très stables comme le Cibachrome tiennent
le coup depuis cette période, les autres...
et de plus on avait des albums a pages magnétiques avec des derivés de plomb
, et d'autres produits en " ium " ca les a flingué correctement
Eric
"Jean-Claude Ghislain" a écrit dans le message de news: ej8514$l6i$
Ce n'est pas le papier qui est de mauvaise qualité, c'est la fixation des couleurs qui a été baclé, comme c'est le cas souvent.
Même bien traité, les tirages d'après négatifs couleurs des années 70 sont tous à la rue. Seul des procédés très stables comme le Cibachrome tiennent le coup depuis cette période, les autres...
et de plus on avait des albums a pages magnétiques avec des derivés de plomb , et d'autres produits en " ium " ca les a flingué correctement Eric
franeric
"andré" a écrit dans le message de news:
bonjour comment restaurer les couleurs de photos jaunies par le temps après stockage dans un album. j'ai fait plusieurs essais avec microsoft photo 10 en modifiant couleurs et saturation mais je ne trouve pas cela terrible. merci de vos conseils andré
je reprends au début, s' il reste de l'image, c'est sauvable, mais quand ca a disparu, qu il ne reste que le slip de bain et les narines , c'est fichu Ricco
"andré" <andrecarmet@ifrance.com> a écrit dans le message de news:
mn.613f7d6b1d57ae12.38410@ifrance.com...
bonjour
comment restaurer les couleurs de photos jaunies par le temps après
stockage dans un album.
j'ai fait plusieurs essais avec microsoft photo 10 en modifiant couleurs
et saturation mais je ne trouve pas cela terrible.
merci de vos conseils
andré
je reprends au début, s' il reste de l'image, c'est sauvable, mais quand ca
a disparu, qu il ne reste que le slip de bain et les narines , c'est fichu
Ricco
bonjour comment restaurer les couleurs de photos jaunies par le temps après stockage dans un album. j'ai fait plusieurs essais avec microsoft photo 10 en modifiant couleurs et saturation mais je ne trouve pas cela terrible. merci de vos conseils andré
je reprends au début, s' il reste de l'image, c'est sauvable, mais quand ca a disparu, qu il ne reste que le slip de bain et les narines , c'est fichu Ricco
Jean-Claude Ghislain
Ben oui, toi tu m'as compris... Je voulais parler de "gueule" des couleurs (enlevons le mot température, qui fiche le bazar): en peinture le bleu est qualifié de froid, le rouge est chaud
Dans le langage courant, une couleur orangée est considérée comme chaude et une couleur bleutée comme froide. Néanmoins, si on chauffe une barre de fer, elle va commencer par rougir, si on la chauffe encore elle va blanchir et si on la chauffe encore plus, ce blanc pourra même sembler bleuté. Il est vrai que cela peut paraître contradictoire...
MAIS le gars qui trouve ses photos trop jaunes, ou oranges, il peut toujours essayer de déplacer vers la gauche le CURSEUR des °K en abaissant les degrés Kelvin (plusieurs programmes sont conçus ainsi, je ne sais pas si c'est le cas de tous)
Quasi aucun programme de retouche d'image n'est conçu ainsi... Ce que tu décris se retrouve dans les programmes de dérawtisation (quel vilain mot), le but étant simplement de faire coïncider la température de couleur de la dérawtisation à celle de la prise de vue.
Je sais pas si je vais lire la suite de ce fil, ça doit commencer à se bagarrer en se balançant des théories sur la couleur du plus gros sexe des anges...
On en est pas là, on est juste dans les bases basiques de la gestion de la couleur...
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Ben oui, toi tu m'as compris... Je voulais parler de "gueule" des
couleurs (enlevons le mot température, qui fiche le bazar): en
peinture le bleu est qualifié de froid, le rouge est chaud
Dans le langage courant, une couleur orangée est considérée comme chaude
et une couleur bleutée comme froide. Néanmoins, si on chauffe une barre
de fer, elle va commencer par rougir, si on la chauffe encore elle va
blanchir et si on la chauffe encore plus, ce blanc pourra même sembler
bleuté. Il est vrai que cela peut paraître contradictoire...
MAIS le gars qui trouve ses photos trop jaunes, ou oranges, il peut
toujours essayer de déplacer vers la gauche le CURSEUR des °K en
abaissant les degrés Kelvin (plusieurs programmes sont conçus ainsi,
je ne sais pas si c'est le cas de tous)
Quasi aucun programme de retouche d'image n'est conçu ainsi... Ce que tu
décris se retrouve dans les programmes de dérawtisation (quel vilain
mot), le but étant simplement de faire coïncider la température de
couleur de la dérawtisation à celle de la prise de vue.
Je sais pas si je vais lire la suite de ce fil, ça doit commencer à se
bagarrer en se balançant des théories sur la couleur du plus gros sexe
des anges...
On en est pas là, on est juste dans les bases basiques de la gestion de
la couleur...
Ben oui, toi tu m'as compris... Je voulais parler de "gueule" des couleurs (enlevons le mot température, qui fiche le bazar): en peinture le bleu est qualifié de froid, le rouge est chaud
Dans le langage courant, une couleur orangée est considérée comme chaude et une couleur bleutée comme froide. Néanmoins, si on chauffe une barre de fer, elle va commencer par rougir, si on la chauffe encore elle va blanchir et si on la chauffe encore plus, ce blanc pourra même sembler bleuté. Il est vrai que cela peut paraître contradictoire...
MAIS le gars qui trouve ses photos trop jaunes, ou oranges, il peut toujours essayer de déplacer vers la gauche le CURSEUR des °K en abaissant les degrés Kelvin (plusieurs programmes sont conçus ainsi, je ne sais pas si c'est le cas de tous)
Quasi aucun programme de retouche d'image n'est conçu ainsi... Ce que tu décris se retrouve dans les programmes de dérawtisation (quel vilain mot), le but étant simplement de faire coïncider la température de couleur de la dérawtisation à celle de la prise de vue.
Je sais pas si je vais lire la suite de ce fil, ça doit commencer à se bagarrer en se balançant des théories sur la couleur du plus gros sexe des anges...
On en est pas là, on est juste dans les bases basiques de la gestion de la couleur...
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
andré
bonjour je ne pensais pas que mon petit pb allait déclencher autant de réponse très interressante. il s'agit de photos faites à l'origine avec un simple appareil photo par mon épouse en 1975 à Vienne et qu'elle a mise dans un album plus ouvert depuis bien longtemps. le temps passant le papier surement de mauvaise qualité a rendu ses photos jaunes orangées. andré
André, envoies nous une photo sur joint.COM
on va t'arranger ça, c'est qu on n'est pas là pour rigoler, j'en ai réparé des kilos comme ça quand je bossais, j'ai pas dû perdre la main et de plus tu vas voir des techniques commentées par leurs auteurs, tu verras, tu jaugeras , et tu adopteras la technique qui te parais la meilleure, tu pourras également vérifier que ce n'est pas une question de logiciel, je veux dire de sa marque, ils font tous des choses fantastiques , ce n'est qu une question de connaissance de celui que tu utilises allez, on attend, A plus Ricco gros pinceaux
bonjour ci joint une photo de la cathédrale de vienne numérisée en 300dpi et compressée pour passer dans le tuyau de cjoint merci de votre aide andré http://cjoint.com/?lnjHYZCBrm
bonjour
je ne pensais pas que mon petit pb allait déclencher autant de réponse très
interressante.
il s'agit de photos faites à l'origine avec un simple appareil photo par
mon épouse en 1975 à Vienne et qu'elle a mise dans un album plus ouvert
depuis bien longtemps.
le temps passant le papier surement de mauvaise qualité a rendu ses photos
jaunes orangées.
andré
André, envoies nous une photo sur joint.COM
on va t'arranger ça, c'est qu on n'est pas là pour rigoler, j'en ai réparé
des kilos comme ça quand je bossais, j'ai pas dû perdre la main et de plus
tu vas voir des techniques commentées par leurs auteurs, tu verras, tu
jaugeras , et tu adopteras la technique qui te parais la meilleure, tu
pourras également vérifier que ce n'est pas une question de logiciel, je veux
dire de sa marque, ils font tous des choses fantastiques , ce n'est qu une
question de connaissance de celui que tu utilises
allez, on attend,
A plus
Ricco gros pinceaux
bonjour
ci joint une photo de la cathédrale de vienne numérisée en 300dpi et
compressée pour passer dans le tuyau de cjoint
merci de votre aide
andré
http://cjoint.com/?lnjHYZCBrm
bonjour je ne pensais pas que mon petit pb allait déclencher autant de réponse très interressante. il s'agit de photos faites à l'origine avec un simple appareil photo par mon épouse en 1975 à Vienne et qu'elle a mise dans un album plus ouvert depuis bien longtemps. le temps passant le papier surement de mauvaise qualité a rendu ses photos jaunes orangées. andré
André, envoies nous une photo sur joint.COM
on va t'arranger ça, c'est qu on n'est pas là pour rigoler, j'en ai réparé des kilos comme ça quand je bossais, j'ai pas dû perdre la main et de plus tu vas voir des techniques commentées par leurs auteurs, tu verras, tu jaugeras , et tu adopteras la technique qui te parais la meilleure, tu pourras également vérifier que ce n'est pas une question de logiciel, je veux dire de sa marque, ils font tous des choses fantastiques , ce n'est qu une question de connaissance de celui que tu utilises allez, on attend, A plus Ricco gros pinceaux
bonjour ci joint une photo de la cathédrale de vienne numérisée en 300dpi et compressée pour passer dans le tuyau de cjoint merci de votre aide andré http://cjoint.com/?lnjHYZCBrm
Jean-Pierre Roche
bonjour ci joint une photo de la cathédrale de vienne numérisée en 300dpi et compressée pour passer dans le tuyau de cjoint merci de votre aide andré http://cjoint.com/?lnjHYZCBrm
Une correction semi-auto avec PSP : on peut faire mieux mais c'est une base de départ...
http://cjoint.com/?lnjYkEduqk
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
bonjour
ci joint une photo de la cathédrale de vienne numérisée en 300dpi et
compressée pour passer dans le tuyau de cjoint
merci de votre aide
andré
http://cjoint.com/?lnjHYZCBrm
Une correction semi-auto avec PSP : on peut faire mieux mais
c'est une base de départ...
http://cjoint.com/?lnjYkEduqk
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
bonjour ci joint une photo de la cathédrale de vienne numérisée en 300dpi et compressée pour passer dans le tuyau de cjoint merci de votre aide andré http://cjoint.com/?lnjHYZCBrm
Une correction semi-auto avec PSP : on peut faire mieux mais c'est une base de départ...
http://cjoint.com/?lnjYkEduqk
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Bour-Brown
andré a écrit ( )
ci joint une photo de la cathédrale de vienne numérisée en 300dpi et compressée pour passer dans le tuyau de cjoint merci de votre aide andré http://cjoint.com/?lnjHYZCBrm
Avec Photoshop et deux ou trois clics, j'obtiens quelque chose comme ça :
http://cjoint.com/?lnj4BTwGG8 (800 x 576, 200 ko)
D'une part j'ai utilisé la pipette de la balance des blancs (moyenne d'un clic sur l'aigle du toit et d'un clic sur la rosace d'un vitrail à l'ombre), d'autre part par le menu variations (ajustement au pif par clics sur le cyan ou le bleu) après avoir un peu éclaircit les ombres, puis moyenne du tout.
andré a écrit
( mn.6a427d6bfd91c4a7.38410@ifrance.com )
ci joint une photo de la cathédrale de vienne numérisée en 300dpi et
compressée pour passer dans le tuyau de cjoint
merci de votre aide
andré
http://cjoint.com/?lnjHYZCBrm
Avec Photoshop et deux ou trois clics, j'obtiens quelque chose comme ça :
http://cjoint.com/?lnj4BTwGG8
(800 x 576, 200 ko)
D'une part j'ai utilisé la pipette de la balance des blancs (moyenne d'un
clic sur l'aigle du toit et d'un clic sur la rosace d'un vitrail à l'ombre),
d'autre part par le menu variations (ajustement au pif par clics sur le cyan
ou le bleu) après avoir un peu éclaircit les ombres, puis moyenne du tout.
ci joint une photo de la cathédrale de vienne numérisée en 300dpi et compressée pour passer dans le tuyau de cjoint merci de votre aide andré http://cjoint.com/?lnjHYZCBrm
Avec Photoshop et deux ou trois clics, j'obtiens quelque chose comme ça :
http://cjoint.com/?lnj4BTwGG8 (800 x 576, 200 ko)
D'une part j'ai utilisé la pipette de la balance des blancs (moyenne d'un clic sur l'aigle du toit et d'un clic sur la rosace d'un vitrail à l'ombre), d'autre part par le menu variations (ajustement au pif par clics sur le cyan ou le bleu) après avoir un peu éclaircit les ombres, puis moyenne du tout.
andré
andré a écrit ( )
ci joint une photo de la cathédrale de vienne numérisée en 300dpi et compressée pour passer dans le tuyau de cjoint merci de votre aide andré http://cjoint.com/?lnjHYZCBrm
Avec Photoshop et deux ou trois clics, j'obtiens quelque chose comme ça :
http://cjoint.com/?lnj4BTwGG8 (800 x 576, 200 ko)
D'une part j'ai utilisé la pipette de la balance des blancs (moyenne d'un clic sur l'aigle du toit et d'un clic sur la rosace d'un vitrail à l'ombre), d'autre part par le menu variations (ajustement au pif par clics sur le cyan ou le bleu) après avoir un peu éclaircit les ombres, puis moyenne du tout.
bonjour j'étais arrivé a cela avec photo elements 2 http://cjoint.com/?lnlXlBlEwU andré merci
andré a écrit
( mn.6a427d6bfd91c4a7.38410@ifrance.com )
ci joint une photo de la cathédrale de vienne numérisée en 300dpi et
compressée pour passer dans le tuyau de cjoint
merci de votre aide
andré
http://cjoint.com/?lnjHYZCBrm
Avec Photoshop et deux ou trois clics, j'obtiens quelque chose comme ça :
http://cjoint.com/?lnj4BTwGG8
(800 x 576, 200 ko)
D'une part j'ai utilisé la pipette de la balance des blancs (moyenne d'un
clic sur l'aigle du toit et d'un clic sur la rosace d'un vitrail à l'ombre),
d'autre part par le menu variations (ajustement au pif par clics sur le cyan
ou le bleu) après avoir un peu éclaircit les ombres, puis moyenne du tout.
bonjour
j'étais arrivé a cela avec photo elements 2
http://cjoint.com/?lnlXlBlEwU
andré
merci
ci joint une photo de la cathédrale de vienne numérisée en 300dpi et compressée pour passer dans le tuyau de cjoint merci de votre aide andré http://cjoint.com/?lnjHYZCBrm
Avec Photoshop et deux ou trois clics, j'obtiens quelque chose comme ça :
http://cjoint.com/?lnj4BTwGG8 (800 x 576, 200 ko)
D'une part j'ai utilisé la pipette de la balance des blancs (moyenne d'un clic sur l'aigle du toit et d'un clic sur la rosace d'un vitrail à l'ombre), d'autre part par le menu variations (ajustement au pif par clics sur le cyan ou le bleu) après avoir un peu éclaircit les ombres, puis moyenne du tout.
bonjour j'étais arrivé a cela avec photo elements 2 http://cjoint.com/?lnlXlBlEwU andré merci
Jean-Pierre Roche
j'étais arrivé a cela avec photo elements 2 http://cjoint.com/?lnlXlBlEwU
C'est sur-corrigé. Ou alors le toit est doré ? De toute manière l'état de l'original limite les corrections possibles. Il faudrait peut-être essayer de modifier les réglages dans le logiciel de scan. Quand l'original est une dia ou un négatif, les scanner Nikon ont un système de récupération automatique des couleurs très performant. C'est aussi disponible comme logiciel.
j'étais arrivé a cela avec photo elements 2
http://cjoint.com/?lnlXlBlEwU
C'est sur-corrigé. Ou alors le toit est doré ?
De toute manière l'état de l'original limite les corrections
possibles. Il faudrait peut-être essayer de modifier les
réglages dans le logiciel de scan.
Quand l'original est une dia ou un négatif, les scanner
Nikon ont un système de récupération automatique des
couleurs très performant. C'est aussi disponible comme logiciel.
j'étais arrivé a cela avec photo elements 2 http://cjoint.com/?lnlXlBlEwU
C'est sur-corrigé. Ou alors le toit est doré ? De toute manière l'état de l'original limite les corrections possibles. Il faudrait peut-être essayer de modifier les réglages dans le logiciel de scan. Quand l'original est une dia ou un négatif, les scanner Nikon ont un système de récupération automatique des couleurs très performant. C'est aussi disponible comme logiciel.
j'étais arrivé a cela avec photo elements 2 http://cjoint.com/?lnlXlBlEwU
Ah oui, exact.
Pour aller plus loin, je crois qu'il faudrait commencer à s'intéresser aux différentes couches de couleur, pour saturer de façon sélective et compenser la dérive que de certains pigments. Avec Photoshop il y a bien «hue / saturation» qui permet de décaler et de saturer les couleurs sur six couches différentes, mais les changements font souvent faire apparaître du grain et des frontières alors que dans mon esprit les tons devraient être continus.
andré a écrit
( mn.6ac87d6bbee0e06d.38410@ifrance.com )
j'étais arrivé a cela avec photo elements 2
http://cjoint.com/?lnlXlBlEwU
Ah oui, exact.
Pour aller plus loin, je crois qu'il faudrait commencer à s'intéresser aux
différentes couches de couleur, pour saturer de façon sélective et compenser
la dérive que de certains pigments. Avec Photoshop il y a bien «hue /
saturation» qui permet de décaler et de saturer les couleurs sur six couches
différentes, mais les changements font souvent faire apparaître du grain et
des frontières alors que dans mon esprit les tons devraient être continus.
j'étais arrivé a cela avec photo elements 2 http://cjoint.com/?lnlXlBlEwU
Ah oui, exact.
Pour aller plus loin, je crois qu'il faudrait commencer à s'intéresser aux différentes couches de couleur, pour saturer de façon sélective et compenser la dérive que de certains pigments. Avec Photoshop il y a bien «hue / saturation» qui permet de décaler et de saturer les couleurs sur six couches différentes, mais les changements font souvent faire apparaître du grain et des frontières alors que dans mon esprit les tons devraient être continus.
