Le Mon, 05 Jul 2004 10:21:38 +0000, talon a écrit :
législation. S'il a une carte nvidia ou ati récente il restera en mode texte, etc. Toutes ces histoires sont grotesques.
Tu dis des bétises. Il existe un driver nVidia pour X libre qui marche très bien, mais uniquement 2D. Pour de la bureautique, rien à battre. Il existe aussi un driver ati libre. Par ailleurs Debian ne fournit pas non plus aujourd'hui même de paquets pour des choses aussi basiques et indispensables que le décodage des DVD. Il est normal de souhaiter une cohérence globale de la distrib à ce niveau là.
-- entia non sont multiplicanda praeter necessitatem. Guillaume d'Ockham.
Le Mon, 05 Jul 2004 10:21:38 +0000, talon a écrit :
législation. S'il a une carte nvidia ou ati récente il restera en mode texte,
etc. Toutes ces histoires sont grotesques.
Tu dis des bétises. Il existe un driver nVidia pour X libre qui marche
très bien, mais uniquement 2D. Pour de la bureautique, rien à battre. Il
existe aussi un driver ati libre. Par ailleurs Debian ne fournit pas non
plus aujourd'hui même de paquets pour des choses aussi basiques et
indispensables que le décodage des DVD. Il est normal de souhaiter une
cohérence globale de la distrib à ce niveau là.
--
entia non sont multiplicanda praeter necessitatem.
Guillaume d'Ockham.
Le Mon, 05 Jul 2004 10:21:38 +0000, talon a écrit :
législation. S'il a une carte nvidia ou ati récente il restera en mode texte, etc. Toutes ces histoires sont grotesques.
Tu dis des bétises. Il existe un driver nVidia pour X libre qui marche très bien, mais uniquement 2D. Pour de la bureautique, rien à battre. Il existe aussi un driver ati libre. Par ailleurs Debian ne fournit pas non plus aujourd'hui même de paquets pour des choses aussi basiques et indispensables que le décodage des DVD. Il est normal de souhaiter une cohérence globale de la distrib à ce niveau là.
-- entia non sont multiplicanda praeter necessitatem. Guillaume d'Ockham.
Emmanuel Florac
Le Tue, 06 Jul 2004 00:39:11 +0200, Zorg a écrit :
En tout cas si les pilotes étaient aussi simples à installer que sous Windows, ça ne me gênerait pas, mais là...
Il faudra mettre dans ses sources-list des sites non-officiels pour pouvoir installer les drivers proprios X ou Y, comme il faut ndéjà le faire pour installer DeCSS, realplayer, etc. Rien de fondamental. Ce qu'on perd c'est le caractère "officiel" de la distributiond e ces trucs, je ne vois pas où est le problème. Il est normal que Debian refuse de transiger là-dessus.
-- Le commissaire : Comment vous appelez-vous? Garance : Moi je ne m'appelle jamais, je suis toujours là. J'ai pas besoin de m'appeler. Mais les autres m'appellent Garance, si ça peut vous intéresser. Prévert,"les enfants du Paradis".
Le Tue, 06 Jul 2004 00:39:11 +0200, Zorg a écrit :
En tout cas si les pilotes étaient aussi simples à installer que sous
Windows, ça ne me gênerait pas, mais là...
Il faudra mettre dans ses sources-list des sites non-officiels pour
pouvoir installer les drivers proprios X ou Y, comme il faut ndéjà le
faire pour installer DeCSS, realplayer, etc. Rien de fondamental. Ce qu'on
perd c'est le caractère "officiel" de la distributiond e ces trucs, je ne
vois pas où est le problème. Il est normal que Debian refuse de
transiger là-dessus.
--
Le commissaire : Comment vous appelez-vous?
Garance : Moi je ne m'appelle jamais, je suis toujours là. J'ai pas
besoin de m'appeler. Mais les autres m'appellent Garance, si ça peut
vous intéresser.
Prévert,"les enfants du Paradis".
Le Tue, 06 Jul 2004 00:39:11 +0200, Zorg a écrit :
En tout cas si les pilotes étaient aussi simples à installer que sous Windows, ça ne me gênerait pas, mais là...
Il faudra mettre dans ses sources-list des sites non-officiels pour pouvoir installer les drivers proprios X ou Y, comme il faut ndéjà le faire pour installer DeCSS, realplayer, etc. Rien de fondamental. Ce qu'on perd c'est le caractère "officiel" de la distributiond e ces trucs, je ne vois pas où est le problème. Il est normal que Debian refuse de transiger là-dessus.
-- Le commissaire : Comment vous appelez-vous? Garance : Moi je ne m'appelle jamais, je suis toujours là. J'ai pas besoin de m'appeler. Mais les autres m'appellent Garance, si ça peut vous intéresser. Prévert,"les enfants du Paradis".
Sam Hocevar
On Mon, 5 Jul 2004 10:09:45 +0200, Manuel Leclerc wrote:
PS: Si j'ai bien tout compris au système de vote, Sam EST un Chevalier, il a voté 6 en premier et further discussion en deuxième. Il n'a pas dû lire les appels au consensus du secrétaire.
Ben s'il y avait consensus il n'y aurait pas eu besoin de voter.
Il n'y a que 10 DD à avoir fait un tel choix, et aucun n'est un des supporters d'origine de la proposition, même Andrew Suffield et Branden Robinson n'ont pas osé.
Ha ha ha, les pleutres.
-- Sam.
On Mon, 5 Jul 2004 10:09:45 +0200, Manuel Leclerc wrote:
PS: Si j'ai bien tout compris au système de vote, Sam EST un
Chevalier, il a voté 6 en premier et further discussion en
deuxième. Il n'a pas dû lire les appels au consensus du
secrétaire.
Ben s'il y avait consensus il n'y aurait pas eu besoin de voter.
Il n'y a que 10 DD à avoir fait un tel choix, et
aucun n'est un des supporters d'origine de la proposition,
même Andrew Suffield et Branden Robinson n'ont pas osé.
On Mon, 5 Jul 2004 10:09:45 +0200, Manuel Leclerc wrote:
PS: Si j'ai bien tout compris au système de vote, Sam EST un Chevalier, il a voté 6 en premier et further discussion en deuxième. Il n'a pas dû lire les appels au consensus du secrétaire.
Ben s'il y avait consensus il n'y aurait pas eu besoin de voter.
Il n'y a que 10 DD à avoir fait un tel choix, et aucun n'est un des supporters d'origine de la proposition, même Andrew Suffield et Branden Robinson n'ont pas osé.
Ha ha ha, les pleutres.
-- Sam.
Blaise Potard
Emmanuel Florac wrote:
législation. S'il a une carte nvidia ou ati récente il restera en m ode texte, etc. Toutes ces histoires sont grotesques.
Tu dis des bétises. Il existe un driver nVidia pour X libre qui march e très bien, mais uniquement 2D.
Il parlait des cartes *récentes*, pas des vieux rossignols comme les Geforce FX. À ma connaissance, les Geforce 6800 ne sont pas encore supportées et je pense que c'est également le cas pour les Radeon X80 0. S'il faut se contenter de matériel sorti il y a un an, merci bien !
Pour de la bureautique, rien à battre.
Il ne parlait bien évidemment pas de bureautique ; c'est quoi l'interê t d'utiliser une carte récente pour de la bureautique : avoir une machine qui coûte plus cher, chauffe et consomme plus ? Pour faire de la bureautique, on utilise une carte graphique d'il y a 10 ans, ça suffit largement. Si on achète une carte graphique récente, c'est soit que l 'on a besoin de 3D rapide, soit qu'on est idiot. Dans le premier cas, le driver nv ne sert à rien puisqu'il ne suporte pas la 3D. Dans le deuxième cas... bah. Bref, on peut en déduire que les développeurs de nv se fatiguent pour les abrutis qui aiment jeter leur argent par la fenêtre et hâter la destruction de notre planète déjà si mal en point. Belle mentalité.
-- Moi, troller ? Jamais ! ;-)
Emmanuel Florac wrote:
législation. S'il a une carte nvidia ou ati récente il restera en m ode texte,
etc. Toutes ces histoires sont grotesques.
Tu dis des bétises. Il existe un driver nVidia pour X libre qui march e
très bien, mais uniquement 2D.
Il parlait des cartes *récentes*, pas des vieux rossignols comme les
Geforce FX. À ma connaissance, les Geforce 6800 ne sont pas encore
supportées et je pense que c'est également le cas pour les Radeon X80 0.
S'il faut se contenter de matériel sorti il y a un an, merci bien !
Pour de la bureautique, rien à battre.
Il ne parlait bien évidemment pas de bureautique ; c'est quoi l'interê t
d'utiliser une carte récente pour de la bureautique : avoir une machine
qui coûte plus cher, chauffe et consomme plus ? Pour faire de la
bureautique, on utilise une carte graphique d'il y a 10 ans, ça suffit
largement. Si on achète une carte graphique récente, c'est soit que l 'on
a besoin de 3D rapide, soit qu'on est idiot. Dans le premier cas, le
driver nv ne sert à rien puisqu'il ne suporte pas la 3D. Dans le
deuxième cas... bah. Bref, on peut en déduire que les développeurs de nv
se fatiguent pour les abrutis qui aiment jeter leur argent par la
fenêtre et hâter la destruction de notre planète déjà si mal en point.
Belle mentalité.
législation. S'il a une carte nvidia ou ati récente il restera en m ode texte, etc. Toutes ces histoires sont grotesques.
Tu dis des bétises. Il existe un driver nVidia pour X libre qui march e très bien, mais uniquement 2D.
Il parlait des cartes *récentes*, pas des vieux rossignols comme les Geforce FX. À ma connaissance, les Geforce 6800 ne sont pas encore supportées et je pense que c'est également le cas pour les Radeon X80 0. S'il faut se contenter de matériel sorti il y a un an, merci bien !
Pour de la bureautique, rien à battre.
Il ne parlait bien évidemment pas de bureautique ; c'est quoi l'interê t d'utiliser une carte récente pour de la bureautique : avoir une machine qui coûte plus cher, chauffe et consomme plus ? Pour faire de la bureautique, on utilise une carte graphique d'il y a 10 ans, ça suffit largement. Si on achète une carte graphique récente, c'est soit que l 'on a besoin de 3D rapide, soit qu'on est idiot. Dans le premier cas, le driver nv ne sert à rien puisqu'il ne suporte pas la 3D. Dans le deuxième cas... bah. Bref, on peut en déduire que les développeurs de nv se fatiguent pour les abrutis qui aiment jeter leur argent par la fenêtre et hâter la destruction de notre planète déjà si mal en point. Belle mentalité.
-- Moi, troller ? Jamais ! ;-)
jdd
Blaise Potard wrote:
largement. Si on achète une carte graphique récente, c'est soit que l'on a besoin de 3D rapide, soit qu'on est idiot.
je ne vois toujours pas a quoi sert une carte 3D rapide (au sens d'aujourd'hui). Les jeux sont tous sous windows.
jdd
-- pour m'écrire, aller sur: http://www.dodin.net
Blaise Potard wrote:
largement. Si on achète une carte graphique récente, c'est soit que l'on
a besoin de 3D rapide, soit qu'on est idiot.
je ne vois toujours pas a quoi sert une carte 3D rapide (au sens
d'aujourd'hui). Les jeux sont tous sous windows.
je ne vois toujours pas a quoi sert une carte 3D rapide (au sens d'aujourd'hui). Les jeux sont tous sous windows.
à remplacer des stations SGI ?
-- Richard
Blaise Potard
Benjamin FRANCOIS wrote:
Blaise Potard s'est exprimé en ces termes:
Il parlait des cartes *récentes*, pas des vieux rossignols comme les Geforce FX.
GeForce FX, des *vieux* rossignols ?
Toutafé, au point que j'ai honte d'avoir encore une carte comme ça da ns ma machine. Elles ont près de deux ans ces cartes, non ? Et les cartes de nouvelle génération qui sont sorties y a plus de deux mois sont tellement plus mieux, avec des tas de polygones en plus, toussa, que faut vraiment être un *dinosaure* pour pas en avoir encore acheté une .
Bon, si ça passe toujours pas, rajoute les balises kivonbien.
Ahah, je remarque que j'avais effectivement oublié les balises dans mon message, mais elles sautaient aux yeux, non ? Pfff, faut tout leur dire ici.
Benjamin FRANCOIS wrote:
Blaise Potard s'est exprimé en ces termes:
Il parlait des cartes *récentes*, pas des vieux rossignols comme les
Geforce FX.
GeForce FX, des *vieux* rossignols ?
Toutafé, au point que j'ai honte d'avoir encore une carte comme ça da ns
ma machine. Elles ont près de deux ans ces cartes, non ? Et les cartes
de nouvelle génération qui sont sorties y a plus de deux mois sont
tellement plus mieux, avec des tas de polygones en plus, toussa, que
faut vraiment être un *dinosaure* pour pas en avoir encore acheté une .
Bon, si ça passe toujours pas, rajoute les balises kivonbien.
Ahah, je remarque que j'avais effectivement oublié les balises dans mon
message, mais elles sautaient aux yeux, non ? Pfff, faut tout leur dire
ici.
Il parlait des cartes *récentes*, pas des vieux rossignols comme les Geforce FX.
GeForce FX, des *vieux* rossignols ?
Toutafé, au point que j'ai honte d'avoir encore une carte comme ça da ns ma machine. Elles ont près de deux ans ces cartes, non ? Et les cartes de nouvelle génération qui sont sorties y a plus de deux mois sont tellement plus mieux, avec des tas de polygones en plus, toussa, que faut vraiment être un *dinosaure* pour pas en avoir encore acheté une .
Bon, si ça passe toujours pas, rajoute les balises kivonbien.
Ahah, je remarque que j'avais effectivement oublié les balises dans mon message, mais elles sautaient aux yeux, non ? Pfff, faut tout leur dire ici.
Benjamin FRANCOIS
Blaise Potard s'est exprimé en ces termes:
Toutafé, au point que j'ai honte d'avoir encore une carte comme ça dans ma machine. Elles ont près de deux ans ces cartes, non ?
Je les voyais plus récentes. J'ai seulement une GeForce 2 Pro, en même temps.
-- <smcn> one of these days <smcn> i'm going to hunt down and kill whoever invented emoticons <smcn> then i'm going to look at him and go >=D
Blaise Potard s'est exprimé en ces termes:
Toutafé, au point que j'ai honte d'avoir encore une carte comme ça dans
ma machine. Elles ont près de deux ans ces cartes, non ?
Je les voyais plus récentes. J'ai seulement une GeForce 2 Pro, en même
temps.
--
<smcn> one of these days
<smcn> i'm going to hunt down and kill whoever invented emoticons
<smcn> then i'm going to look at him and go >=D
Toutafé, au point que j'ai honte d'avoir encore une carte comme ça dans ma machine. Elles ont près de deux ans ces cartes, non ?
Je les voyais plus récentes. J'ai seulement une GeForce 2 Pro, en même temps.
-- <smcn> one of these days <smcn> i'm going to hunt down and kill whoever invented emoticons <smcn> then i'm going to look at him and go >=D
Blaise Potard
Benjamin FRANCOIS wrote:
Blaise Potard s'est exprimé en ces termes:
Toutafé, au point que j'ai honte d'avoir encore une carte comme ça dans ma machine. Elles ont près de deux ans ces cartes, non ?
Je les voyais plus récentes. J'ai seulement une GeForce 2 Pro, en mê me temps.
Au temps pour moi. Après vérification auprès d'une source fiable (l es dates des articles sur les cartes graphiques sur tom's hardware), il semblerait que tu aies raison : les premières FX datent de janvier 2003 , ce qui fait en gros 18 mois, et donc mon "près de deux ans" était peut-être très légèrement exagéré. J'ai confondu avec les Rad eon 9x00 qui, elles, datent effectivement de juillet 2002. Mais bon, comme je trollais, j'estime avoir le droit à une légère marge d'erreur (non ?).
Benjamin FRANCOIS wrote:
Blaise Potard s'est exprimé en ces termes:
Toutafé, au point que j'ai honte d'avoir encore une carte comme ça dans
ma machine. Elles ont près de deux ans ces cartes, non ?
Je les voyais plus récentes. J'ai seulement une GeForce 2 Pro, en mê me
temps.
Au temps pour moi. Après vérification auprès d'une source fiable (l es
dates des articles sur les cartes graphiques sur tom's hardware), il
semblerait que tu aies raison : les premières FX datent de janvier 2003 ,
ce qui fait en gros 18 mois, et donc mon "près de deux ans" était
peut-être très légèrement exagéré. J'ai confondu avec les Rad eon 9x00
qui, elles, datent effectivement de juillet 2002. Mais bon, comme je
trollais, j'estime avoir le droit à une légère marge d'erreur (non ?).
Toutafé, au point que j'ai honte d'avoir encore une carte comme ça dans ma machine. Elles ont près de deux ans ces cartes, non ?
Je les voyais plus récentes. J'ai seulement une GeForce 2 Pro, en mê me temps.
Au temps pour moi. Après vérification auprès d'une source fiable (l es dates des articles sur les cartes graphiques sur tom's hardware), il semblerait que tu aies raison : les premières FX datent de janvier 2003 , ce qui fait en gros 18 mois, et donc mon "près de deux ans" était peut-être très légèrement exagéré. J'ai confondu avec les Rad eon 9x00 qui, elles, datent effectivement de juillet 2002. Mais bon, comme je trollais, j'estime avoir le droit à une légère marge d'erreur (non ?).
