Voici ma question: supposons que je dispose sur mon compte d'une somme
de 120 000 Euros. Pour des raisons x ou y, je ne souhaite plus laisser
cet argent sur le compte, d'autant qu'il ne rapporte rien (a moi, par
contre à la banque......).
Je décide donc de retirer par exemple 100 000 Euros en liquide. En
dehors du fait que je dois les prévenir quelques jours avant en
précisant sous quelles coupures je prendrai cet argent, y-a-t-il une loi
qui s'oppose à ce retrait (bien que l'argent soit ma propriété)?
J'ai déjà parlé d'un retrait possible au guichet, et on m'a regardé
comme un extra terrestre.........
il n'empêche que votre nom et votre opération seront signalés par votre banque à la cellule nationale chargée de la lutte contre le blanchiement d'argent, en dépit du motif que vous indiquerez à votre banquier
DOUG
"Paul" a écrit dans le message de news: 45142fa1$0$27408$
Jim CANADA a écrit :
"dric-li" a écrit dans le message de news:
On Fri, 22 Sep 2006 13:37:09 +0200, Paul wrote: Si c'est pour mettre cet argent sur un autre compte, il est plus pratique d'utiliser un moyen dématérialisé évidemment.
Bonjour,
Traduction de "dématérialisé" -> Virement par exemple.
Cordialement
Je vais tous vous rassurer, il ne s'agit pas de blanchiement d'argent! C'est tout simplement parceque je souhaite reprendre cette somme qui se trouve à la banque et qui ne rapporte rien, si ce n'est à la banque! Je l'utiliserai au coup par coup, pour de petites sommes, car je connais la somme maximum que l'on peut utiliser pour payer en liquide.
Après tout cet argent est à moi, et je veux en disposer comme je l'entend sans avoir sans arrêt comme c'est le cas avec une carte bancaire ou un carnet de chèque, un relevé bancaire qui indique à la minute près et à quel endroit j'ai dépensé cet argent. Il y a aussi une autre raison, mais que je ne souhaite pas exposer. Merci pour vos interventions; ce qui m'amuse, si l'on peut dire, c'est de savoir que je risque de laisser un doute auprès des services de police, car si ceux-ci avaient le même zèle vis à vis des nombreux politiciens qui magouillent, ils auraient beaucoup de travail.......
il n'empêche que votre nom et votre opération seront signalés par votre
banque à la cellule nationale chargée de la lutte contre le blanchiement
d'argent, en dépit du motif que vous indiquerez à votre banquier
DOUG
"Paul" <paul@net.com> a écrit dans le message de news:
45142fa1$0$27408$ba4acef3@news.orange.fr...
Jim CANADA a écrit :
"dric-li" <dricli@free.fr> a écrit dans le message de news:
pan.2006.09.22.17.11.29.894195@free.fr...
On Fri, 22 Sep 2006 13:37:09 +0200, Paul wrote:
Si c'est pour mettre cet argent sur un autre compte, il est plus
pratique
d'utiliser un moyen dématérialisé évidemment.
Bonjour,
Traduction de "dématérialisé" -> Virement par exemple.
Cordialement
Je vais tous vous rassurer, il ne s'agit pas de blanchiement d'argent!
C'est tout simplement parceque je souhaite reprendre cette somme qui se
trouve à la banque et qui ne rapporte rien, si ce n'est à la banque!
Je l'utiliserai au coup par coup, pour de petites sommes, car je connais
la somme maximum que l'on peut utiliser pour payer en liquide.
Après tout cet argent est à moi, et je veux en disposer comme je l'entend
sans avoir sans arrêt comme c'est le cas avec une carte bancaire ou un
carnet de chèque, un relevé bancaire qui indique à la minute près et à
quel endroit j'ai dépensé cet argent.
Il y a aussi une autre raison, mais que je ne souhaite pas exposer. Merci
pour vos interventions; ce qui m'amuse, si l'on peut dire, c'est de savoir
que je risque de laisser un doute auprès des services de police, car si
ceux-ci avaient le même zèle vis à vis des nombreux politiciens qui
magouillent, ils auraient beaucoup de travail.......
il n'empêche que votre nom et votre opération seront signalés par votre banque à la cellule nationale chargée de la lutte contre le blanchiement d'argent, en dépit du motif que vous indiquerez à votre banquier
DOUG
"Paul" a écrit dans le message de news: 45142fa1$0$27408$
Jim CANADA a écrit :
"dric-li" a écrit dans le message de news:
On Fri, 22 Sep 2006 13:37:09 +0200, Paul wrote: Si c'est pour mettre cet argent sur un autre compte, il est plus pratique d'utiliser un moyen dématérialisé évidemment.
Bonjour,
Traduction de "dématérialisé" -> Virement par exemple.
Cordialement
Je vais tous vous rassurer, il ne s'agit pas de blanchiement d'argent! C'est tout simplement parceque je souhaite reprendre cette somme qui se trouve à la banque et qui ne rapporte rien, si ce n'est à la banque! Je l'utiliserai au coup par coup, pour de petites sommes, car je connais la somme maximum que l'on peut utiliser pour payer en liquide.
Après tout cet argent est à moi, et je veux en disposer comme je l'entend sans avoir sans arrêt comme c'est le cas avec une carte bancaire ou un carnet de chèque, un relevé bancaire qui indique à la minute près et à quel endroit j'ai dépensé cet argent. Il y a aussi une autre raison, mais que je ne souhaite pas exposer. Merci pour vos interventions; ce qui m'amuse, si l'on peut dire, c'est de savoir que je risque de laisser un doute auprès des services de police, car si ceux-ci avaient le même zèle vis à vis des nombreux politiciens qui magouillent, ils auraient beaucoup de travail.......
Barbara
Paul wrote:
C'est quand même le comble tout ça! Il n'est pas question de ne pas être "pisté", je n'ai absolument rien à cacher, et tout le monde ne peut peut-être pas en dire autant!!
C'est surtout que c'est très risqué de garder autant de liquide par devers soi, alors d'aucuns pourraient se demander quel type de bénéfice peut couvrir ce risque. C'est quoi ton adresse ? ;-)
Paul wrote:
C'est quand même le comble tout ça!
Il n'est pas question de ne pas être "pisté", je n'ai absolument rien
à cacher, et tout le monde ne peut peut-être pas en dire autant!!
C'est surtout que c'est très risqué de garder autant de liquide par devers
soi, alors d'aucuns pourraient se demander quel type de bénéfice peut
couvrir ce risque. C'est quoi ton adresse ? ;-)
C'est quand même le comble tout ça! Il n'est pas question de ne pas être "pisté", je n'ai absolument rien à cacher, et tout le monde ne peut peut-être pas en dire autant!!
C'est surtout que c'est très risqué de garder autant de liquide par devers soi, alors d'aucuns pourraient se demander quel type de bénéfice peut couvrir ce risque. C'est quoi ton adresse ? ;-)
legoff
Paul a écrit le 22/09/2006:
Si c'était le cas, je ferais alors une dizaine de retraits successifs, voilà tout!
placés, ça rapporterait quoi ? N'y vois pas de mal, c'est juste une question d'un gars à 2000 net par mois :-)
Paul a écrit le 22/09/2006:
Si c'était le cas, je ferais alors une dizaine de retraits successifs, voilà
tout!
placés, ça rapporterait quoi ?
N'y vois pas de mal, c'est juste une question d'un gars à 2000 net par
mois :-)
Si c'était le cas, je ferais alors une dizaine de retraits successifs, voilà tout!
placés, ça rapporterait quoi ? N'y vois pas de mal, c'est juste une question d'un gars à 2000 net par mois :-)
Leo
"legoff" a écrit dans le message de news:
Paul a écrit le 22/09/2006:
Si c'était le cas, je ferais alors une dizaine de retraits successifs, voilà tout!
placés, ça rapporterait quoi ? N'y vois pas de mal, c'est juste une question d'un gars à 2000 net par mois :-)
dans une banque francaise 120.000 * 2% = 2.400 euros par an a deduire IR, je ne sais combien (fonction de votre situation familiale, autres revenus) a deduire CSG + RDS = 2400*11%&6 euros, soit net 2.136 euros avant IR
dans une banque hollandaise 5 ou 6% pendant trois mois, puis 3% memes impostions mais garantie interbancaire en cas de faillite de la vanque plafonnee a 20.000 euros
"legoff" <legoff@monfai.tld> a écrit dans le message de news:
mn.b8537d698e5fe1a5.35911@monfai.tld...
Paul a écrit le 22/09/2006:
Si c'était le cas, je ferais alors une dizaine de retraits successifs,
voilà tout!
placés, ça rapporterait quoi ?
N'y vois pas de mal, c'est juste une question d'un gars à 2000 net par
mois :-)
dans une banque francaise 120.000 * 2% = 2.400 euros par an
a deduire IR, je ne sais combien (fonction de votre situation familiale,
autres revenus)
a deduire CSG + RDS = 2400*11%&6 euros, soit net 2.136 euros avant IR
dans une banque hollandaise 5 ou 6% pendant trois mois, puis 3%
memes impostions
mais garantie interbancaire en cas de faillite de la vanque plafonnee a
20.000 euros
Si c'était le cas, je ferais alors une dizaine de retraits successifs, voilà tout!
placés, ça rapporterait quoi ? N'y vois pas de mal, c'est juste une question d'un gars à 2000 net par mois :-)
dans une banque francaise 120.000 * 2% = 2.400 euros par an a deduire IR, je ne sais combien (fonction de votre situation familiale, autres revenus) a deduire CSG + RDS = 2400*11%&6 euros, soit net 2.136 euros avant IR
dans une banque hollandaise 5 ou 6% pendant trois mois, puis 3% memes impostions mais garantie interbancaire en cas de faillite de la vanque plafonnee a 20.000 euros
Paul
DOUG a écrit :
il n'empêche que votre nom et votre opération seront signalés par votre banque à la cellule nationale chargée de la lutte contre le blanchiement d'argent, en dépit du motif que vous indiquerez à votre banquier
DOUG
"Paul" a écrit dans le message de news: 45142fa1$0$27408$
Jim CANADA a écrit :
"dric-li" a écrit dans le message de news:
On Fri, 22 Sep 2006 13:37:09 +0200, Paul wrote: Si c'est pour mettre cet argent sur un autre compte, il est plus pratique d'utiliser un moyen dématérialisé évidemment.
Bonjour,
Traduction de "dématérialisé" -> Virement par exemple.
Cordialement
Je vais tous vous rassurer, il ne s'agit pas de blanchiement d'argent! C'est tout simplement parceque je souhaite reprendre cette somme qui se trouve à la banque et qui ne rapporte rien, si ce n'est à la banque! Je l'utiliserai au coup par coup, pour de petites sommes, car je connais la somme maximum que l'on peut utiliser pour payer en liquide.
Après tout cet argent est à moi, et je veux en disposer comme je l'entend sans avoir sans arrêt comme c'est le cas avec une carte bancaire ou un carnet de chèque, un relevé bancaire qui indique à la minute près et à quel endroit j'ai dépensé cet argent. Il y a aussi une autre raison, mais que je ne souhaite pas exposer. Merci pour vos interventions; ce qui m'amuse, si l'on peut dire, c'est de savoir que je risque de laisser un doute auprès des services de police, car si ceux-ci avaient le même zèle vis à vis des nombreux politiciens qui magouillent, ils auraient beaucoup de travail.......
Quand on a une somme d'argent qui arrive suite à la vente d'un bien familial après un décès, et que l'on souhaite prendre cet argent, on est inscrit à la cellule de lutte contre le blanchiement d'argent......c'est à peine croyable cette ineptie! Il est tout de même on ne peu plus facile de savoir d'où vient cet argent, alors où est le problème?
Eh bien de toute façon, que ça leur plaise ou non, je retirerai cet argent, et pour répondre à l'un des intervenants, je ne donnerai pas mon adresse !!!! bien que cet argent ne sera pas à la maison bien entendu!
DOUG a écrit :
il n'empêche que votre nom et votre opération seront signalés par votre
banque à la cellule nationale chargée de la lutte contre le blanchiement
d'argent, en dépit du motif que vous indiquerez à votre banquier
DOUG
"Paul" <paul@net.com> a écrit dans le message de news:
45142fa1$0$27408$ba4acef3@news.orange.fr...
Jim CANADA a écrit :
"dric-li" <dricli@free.fr> a écrit dans le message de news:
pan.2006.09.22.17.11.29.894195@free.fr...
On Fri, 22 Sep 2006 13:37:09 +0200, Paul wrote:
Si c'est pour mettre cet argent sur un autre compte, il est plus
pratique
d'utiliser un moyen dématérialisé évidemment.
Bonjour,
Traduction de "dématérialisé" -> Virement par exemple.
Cordialement
Je vais tous vous rassurer, il ne s'agit pas de blanchiement d'argent!
C'est tout simplement parceque je souhaite reprendre cette somme qui se
trouve à la banque et qui ne rapporte rien, si ce n'est à la banque!
Je l'utiliserai au coup par coup, pour de petites sommes, car je connais
la somme maximum que l'on peut utiliser pour payer en liquide.
Après tout cet argent est à moi, et je veux en disposer comme je l'entend
sans avoir sans arrêt comme c'est le cas avec une carte bancaire ou un
carnet de chèque, un relevé bancaire qui indique à la minute près et à
quel endroit j'ai dépensé cet argent.
Il y a aussi une autre raison, mais que je ne souhaite pas exposer. Merci
pour vos interventions; ce qui m'amuse, si l'on peut dire, c'est de savoir
que je risque de laisser un doute auprès des services de police, car si
ceux-ci avaient le même zèle vis à vis des nombreux politiciens qui
magouillent, ils auraient beaucoup de travail.......
Quand on a une somme d'argent qui arrive suite à la vente d'un bien
familial après un décès, et que l'on souhaite prendre cet argent, on est
inscrit à la cellule de lutte contre le blanchiement d'argent......c'est
à peine croyable cette ineptie!
Il est tout de même on ne peu plus facile de savoir d'où vient cet
argent, alors où est le problème?
Eh bien de toute façon, que ça leur plaise ou non, je retirerai cet
argent, et pour répondre à l'un des intervenants, je ne donnerai pas mon
adresse !!!! bien que cet argent ne sera pas à la maison bien entendu!
il n'empêche que votre nom et votre opération seront signalés par votre banque à la cellule nationale chargée de la lutte contre le blanchiement d'argent, en dépit du motif que vous indiquerez à votre banquier
DOUG
"Paul" a écrit dans le message de news: 45142fa1$0$27408$
Jim CANADA a écrit :
"dric-li" a écrit dans le message de news:
On Fri, 22 Sep 2006 13:37:09 +0200, Paul wrote: Si c'est pour mettre cet argent sur un autre compte, il est plus pratique d'utiliser un moyen dématérialisé évidemment.
Bonjour,
Traduction de "dématérialisé" -> Virement par exemple.
Cordialement
Je vais tous vous rassurer, il ne s'agit pas de blanchiement d'argent! C'est tout simplement parceque je souhaite reprendre cette somme qui se trouve à la banque et qui ne rapporte rien, si ce n'est à la banque! Je l'utiliserai au coup par coup, pour de petites sommes, car je connais la somme maximum que l'on peut utiliser pour payer en liquide.
Après tout cet argent est à moi, et je veux en disposer comme je l'entend sans avoir sans arrêt comme c'est le cas avec une carte bancaire ou un carnet de chèque, un relevé bancaire qui indique à la minute près et à quel endroit j'ai dépensé cet argent. Il y a aussi une autre raison, mais que je ne souhaite pas exposer. Merci pour vos interventions; ce qui m'amuse, si l'on peut dire, c'est de savoir que je risque de laisser un doute auprès des services de police, car si ceux-ci avaient le même zèle vis à vis des nombreux politiciens qui magouillent, ils auraient beaucoup de travail.......
Quand on a une somme d'argent qui arrive suite à la vente d'un bien familial après un décès, et que l'on souhaite prendre cet argent, on est inscrit à la cellule de lutte contre le blanchiement d'argent......c'est à peine croyable cette ineptie! Il est tout de même on ne peu plus facile de savoir d'où vient cet argent, alors où est le problème?
Eh bien de toute façon, que ça leur plaise ou non, je retirerai cet argent, et pour répondre à l'un des intervenants, je ne donnerai pas mon adresse !!!! bien que cet argent ne sera pas à la maison bien entendu!
Copper Ok
On Sat, 23 Sep 2006 08:12:49 +0200, Paul wrote:
Il est tout de même on ne peu plus facile de savoir d'où vient cet argent, alors où est le problème?
C'est tout-à-fait l'objet de la cellule "tracfin" : chercher à savoir d'où viennent les mouvements d'argent liquide inhabituels.
Mais pour ce faire, encore faut-il que l'information leur soit remontée.
Accessoirement, quand ils ont trouvé d'où vient un mouvement, peut-être peuvent-ils s'inquiéter aussi de savoir où il va.
Quand on est clair de ces deux côtés, il n'y a aucun problème.
On Sat, 23 Sep 2006 08:12:49 +0200, Paul <paul@net.com> wrote:
Il est tout de même on ne peu plus facile de savoir d'où vient cet
argent, alors où est le problème?
C'est tout-à-fait l'objet de la cellule "tracfin" : chercher à
savoir d'où viennent les mouvements d'argent liquide
inhabituels.
Mais pour ce faire, encore faut-il que l'information leur
soit remontée.
Accessoirement, quand ils ont trouvé d'où vient un mouvement,
peut-être peuvent-ils s'inquiéter aussi de savoir où il va.
Quand on est clair de ces deux côtés, il n'y a aucun problème.
Il est tout de même on ne peu plus facile de savoir d'où vient cet argent, alors où est le problème?
C'est tout-à-fait l'objet de la cellule "tracfin" : chercher à savoir d'où viennent les mouvements d'argent liquide inhabituels.
Mais pour ce faire, encore faut-il que l'information leur soit remontée.
Accessoirement, quand ils ont trouvé d'où vient un mouvement, peut-être peuvent-ils s'inquiéter aussi de savoir où il va.
Quand on est clair de ces deux côtés, il n'y a aucun problème.
Jean-Luc et Caroline
Leo vient de nous annoncer :
je ne pense pas que la banque vous aie refuse
Une banque a le pouvoir de refuser.
Exemples classiques: 500 euros maximum en espèces par semaine et le solde de votre compte après accord écrit du responsable de l'agence, elles sont parfois délicates... lorsque les modalités deviennent très élevées.
mais tout au plus deconseillé pour des raisons de securite
Ce ne sera jamais son soucis majeur... l'important pour elle c'est de conserver votre capital financier dans son établissement le plus longtemps possible : l'assurance vie serait un classique de la fraude bancaire légalement autorisée.
pourquoi voulez-vous connaitre un texte de loi?
Les lois sont écrites uniquement *par et pour* les hommes de loi *les juristes*, vous êtes seulement censé connaître la loi... c'est tout. Concrètement, la justice se fiche complètement de vos connaissances juridiques mais *jamais* de vos réelles compétences surtout si vous êtes un expert... dans ce domaine. ;)
-- Aloïs Alzheimer a démontré que le vieillissement serait hallucinant ! La France étant une population surtout âgée... cela se confirmerait, cette maladie deviendrait une grande cause nationale en... 2007 ?
Leo vient de nous annoncer :
je ne pense pas que la banque vous aie refuse
Une banque a le pouvoir de refuser.
Exemples classiques: 500 euros maximum en espèces par semaine et le
solde de votre compte après accord écrit du responsable de l'agence,
elles sont parfois délicates... lorsque les modalités deviennent très
élevées.
mais tout au plus deconseillé pour des raisons de securite
Ce ne sera jamais son soucis majeur... l'important pour elle c'est de
conserver votre capital financier dans son établissement le plus
longtemps possible : l'assurance vie serait un classique de la fraude
bancaire légalement autorisée.
pourquoi voulez-vous connaitre un texte de loi?
Les lois sont écrites uniquement *par et pour* les hommes de loi *les
juristes*, vous êtes seulement censé connaître la loi... c'est tout.
Concrètement, la justice se fiche complètement de vos connaissances
juridiques mais *jamais* de vos réelles compétences surtout si vous
êtes un expert... dans ce domaine. ;)
--
Aloïs Alzheimer a démontré que le vieillissement serait hallucinant !
La France étant une population surtout âgée... cela se confirmerait,
cette maladie deviendrait une grande cause nationale en... 2007 ?
Exemples classiques: 500 euros maximum en espèces par semaine et le solde de votre compte après accord écrit du responsable de l'agence, elles sont parfois délicates... lorsque les modalités deviennent très élevées.
mais tout au plus deconseillé pour des raisons de securite
Ce ne sera jamais son soucis majeur... l'important pour elle c'est de conserver votre capital financier dans son établissement le plus longtemps possible : l'assurance vie serait un classique de la fraude bancaire légalement autorisée.
pourquoi voulez-vous connaitre un texte de loi?
Les lois sont écrites uniquement *par et pour* les hommes de loi *les juristes*, vous êtes seulement censé connaître la loi... c'est tout. Concrètement, la justice se fiche complètement de vos connaissances juridiques mais *jamais* de vos réelles compétences surtout si vous êtes un expert... dans ce domaine. ;)
-- Aloïs Alzheimer a démontré que le vieillissement serait hallucinant ! La France étant une population surtout âgée... cela se confirmerait, cette maladie deviendrait une grande cause nationale en... 2007 ?
Serge
"Jean-Luc et Caroline" a écrit dans le message de news:
Leo vient de nous annoncer :
je ne pense pas que la banque vous aie refuse
Une banque a le pouvoir de refuser.
Exemples classiques: 500 euros maximum en espèces par semaine et le solde de votre compte après accord écrit du responsable de l'agence, elles sont parfois délicates... lorsque les modalités deviennent très élevées.
Vous semblez oublier une chose :
La banque n'est que le ***mandataire*** de ceux qui y ont déposé de l'argent ou des titres ou quelques valeurs monétaires que ce soit !
Qu'elle vous demande un délai pour elle même être approvisionnée et pour des raisons de sécurité, qu'elle signale tout mouvement de fonds en liquide parce que la loi l'y oblige, mais elle ***doit*** sur votre demande vous restituer votre avoir....
Vous avez perdu (ou gagné) au jeu, réglé en liquide par exemple !
Libre à vous de vous faire dévaliser une fois sorti, cela ne la regarde plus !
Serge
"Jean-Luc et Caroline" <jean-luc.eyma.aie@orange.fr> a écrit dans le
message de news: mn.ba287d6999ce560f.55094@orange.fr...
Leo vient de nous annoncer :
je ne pense pas que la banque vous aie refuse
Une banque a le pouvoir de refuser.
Exemples classiques: 500 euros maximum en espèces par semaine et le
solde de votre compte après accord écrit du responsable de l'agence,
elles sont parfois délicates... lorsque les modalités deviennent très
élevées.
Vous semblez oublier une chose :
La banque n'est que le ***mandataire*** de ceux qui y ont déposé de
l'argent ou des titres ou quelques valeurs monétaires que ce soit !
Qu'elle vous demande un délai pour elle même être approvisionnée et pour
des raisons de sécurité, qu'elle signale tout mouvement de fonds en
liquide parce que la loi l'y oblige, mais elle ***doit*** sur votre
demande vous restituer votre avoir....
Vous avez perdu (ou gagné) au jeu, réglé en liquide par exemple !
Libre à vous de vous faire dévaliser une fois sorti, cela ne la regarde
plus !
"Jean-Luc et Caroline" a écrit dans le message de news:
Leo vient de nous annoncer :
je ne pense pas que la banque vous aie refuse
Une banque a le pouvoir de refuser.
Exemples classiques: 500 euros maximum en espèces par semaine et le solde de votre compte après accord écrit du responsable de l'agence, elles sont parfois délicates... lorsque les modalités deviennent très élevées.
Vous semblez oublier une chose :
La banque n'est que le ***mandataire*** de ceux qui y ont déposé de l'argent ou des titres ou quelques valeurs monétaires que ce soit !
Qu'elle vous demande un délai pour elle même être approvisionnée et pour des raisons de sécurité, qu'elle signale tout mouvement de fonds en liquide parce que la loi l'y oblige, mais elle ***doit*** sur votre demande vous restituer votre avoir....
Vous avez perdu (ou gagné) au jeu, réglé en liquide par exemple !
Libre à vous de vous faire dévaliser une fois sorti, cela ne la regarde plus !
Serge
nob
"Leo" a écrit
dans une banque francaise 120.000 * 2% = 2.400 euros par an a deduire IR, je ne sais combien (fonction de votre situation familiale, autres revenus) a deduire CSG + RDS = 2400*11%&6 euros, soit net 2.136 euros avant IR
[...]
Autre exemple concret : 120 000 E * 3.9% = 4 680 E/an .. en asssurance-vie ...Non soumis à l'IR, sauf GSG ... Montant du taut de rendement minimum garanti par la banque : 3% Dans une banque Française.
"Leo" a écrit
dans une banque francaise 120.000 * 2% = 2.400 euros par an
a deduire IR, je ne sais combien (fonction de votre situation familiale,
autres revenus)
a deduire CSG + RDS = 2400*11%&6 euros, soit net 2.136 euros avant IR
[...]
Autre exemple concret :
120 000 E * 3.9% = 4 680 E/an .. en asssurance-vie ...Non soumis à l'IR,
sauf GSG ...
Montant du taut de rendement minimum garanti par la banque : 3%
Dans une banque Française.
dans une banque francaise 120.000 * 2% = 2.400 euros par an a deduire IR, je ne sais combien (fonction de votre situation familiale, autres revenus) a deduire CSG + RDS = 2400*11%&6 euros, soit net 2.136 euros avant IR
[...]
Autre exemple concret : 120 000 E * 3.9% = 4 680 E/an .. en asssurance-vie ...Non soumis à l'IR, sauf GSG ... Montant du taut de rendement minimum garanti par la banque : 3% Dans une banque Française.
Jean-Luc et Caroline
Serge vient de nous annoncer :
Qu'elle vous demande un délai pour elle même être approvisionnée et pour des raisons de sécurité, qu'elle signale tout mouvement de fonds en liquide parce que la loi l'y oblige, mais elle ***doit*** sur votre demande vous restituer votre avoir....
Cela dépend du mandat *lu et approuvé puis signé* avec votre établissement bancaire. Certaine banque s'accorde non seulement un délai mais s'octroie des intérêts et frais de gestion... tous stipulés sur le double du contrat que vous avez soigneusement conservé... évidemment.
-- Aloïs Alzheimer a démontré que le vieillissement serait hallucinant ! La France étant une population surtout âgée... cela se confirmerait, cette maladie deviendrait une grande cause nationale en... 2007 ?
Serge vient de nous annoncer :
Qu'elle vous demande un délai pour elle même être approvisionnée et pour des
raisons de sécurité, qu'elle signale tout mouvement de fonds en liquide parce
que la loi l'y oblige, mais elle ***doit*** sur votre demande vous restituer
votre avoir....
Cela dépend du mandat *lu et approuvé puis signé* avec votre
établissement bancaire. Certaine banque s'accorde non seulement un
délai mais s'octroie des intérêts et frais de gestion... tous stipulés
sur le double du contrat que vous avez soigneusement conservé...
évidemment.
--
Aloïs Alzheimer a démontré que le vieillissement serait hallucinant !
La France étant une population surtout âgée... cela se confirmerait,
cette maladie deviendrait une grande cause nationale en... 2007 ?
Qu'elle vous demande un délai pour elle même être approvisionnée et pour des raisons de sécurité, qu'elle signale tout mouvement de fonds en liquide parce que la loi l'y oblige, mais elle ***doit*** sur votre demande vous restituer votre avoir....
Cela dépend du mandat *lu et approuvé puis signé* avec votre établissement bancaire. Certaine banque s'accorde non seulement un délai mais s'octroie des intérêts et frais de gestion... tous stipulés sur le double du contrat que vous avez soigneusement conservé... évidemment.
-- Aloïs Alzheimer a démontré que le vieillissement serait hallucinant ! La France étant une population surtout âgée... cela se confirmerait, cette maladie deviendrait une grande cause nationale en... 2007 ?
