OVH Cloud OVH Cloud

reveler contenu d'un mél

28 réponses
Avatar
barbiedoll87
Bonjour,
je reçois de temps en temps des méls contenant la phrase "le contenu de
ce message est destiné .. blah blah" et avec un avertissement genre
reveler le contenu de ce message vous expose à des sanctions
judiciaires.

En fait, que risque une personne qui communiquerait un mél à une tierce
personne? Et si je suis la personne qui *envoie* le mél, et quelqu'un
d'autre le renvoie à cette tierce personne, comment réagir?

Merci

--

8 réponses

1 2 3
Avatar
www.juristprudence.c.la
www.juristprudence.c.la wrote:
J'ai l'impression d'avoir déjà entendu ce genre d'argument...





"Harpo" a écrit
Me présumez-vous coupable ?



me faites vous un "procès" d'intention ?
Avatar
Harpo
www.juristprudence.c.la wrote:

Votre genre de type, c'est Derrik ?



ben non puisque vous n'avez pa eu votre chance



C'était une chance ?
Avatar
Harpo
www.juristprudence.c.la wrote:

Me présumez-vous coupable ?



me faites vous un "procès" d'intention ?



Pourquoi aurais-je cette intention ?

Sérieusement, est-ce parce que vous avez déjà entendu un argument (si on
peut appeler ça un argument) que celui-ci ne serait pas crédible ?

--
http://patrick.davalan.free.fr/
Avatar
Goret Neuneu
Harpo a écrit :

Je suis sérieux, je devrais sans doute bientôt assurer ma défense et le
cas me semble être une utilisation abusive de la justice, ne sachant
pas moi-même ce que j'ai bien pu faire.



Il y a un proverbe miteux qui dit: porte plainte contre ton
interlocuteur. Si tu ne sais pas pourquoi, harcèle-le jusqu'à ce qu'il
t'en fournisse le motif.

--
G2N
Trois pelés, un tondu.
Avatar
Harpo
Goret Neuneu wrote:

Harpo a écrit :

Je suis sérieux, je devrais sans doute bientôt assurer ma défense et
le cas me semble être une utilisation abusive de la justice, ne
sachant pas moi-même ce que j'ai bien pu faire.



Il y a un proverbe miteux qui dit: porte plainte contre ton
interlocuteur. Si tu ne sais pas pourquoi, harcèle-le jusqu'à ce qu'il
t'en fournisse le motif.



Oui.
J'ai bien compris cela, mais je ne vois pas où j'ai été poussé à la
faute, ni à quelle faute, et je ne vois pas à quelle faute je pourrais
être poussé, j'ignore beaucoup de la loi mais je fais attention à ne
pas faire de mal aux gens, même aux moustiques je ne mets jamais
d'insecticide, pareil pour les mites je déteste l'odeur de naphtaline.
Je ne dis pas que j'ai jamais traversé en dehors des clous...

Le problème vient de cet espèce de jeu, ce n'est pas que je n'aime pas
jouer, c'est même ce qui me plait le plus dans la vie, mais dans un jeu
je déteste être un pion et dans ce jeu de dupes pour l'instant je ne
pense pas être le pion du gambit, plutôt celui qui arrivera à
promotion.

Il me semble que le but soit de montrer que "l'internet n'est pas un
espace de non-droit", la belle affaire ! il n'y en a aucun sur le
territoire de la république ! mais notre Calamity Jane veut faire des
exemples pour sa thèse, peut-être veut-elle régenter usenet ? elle y
arrivera certainement lorsqu'elle restera la seule.

Je ne suis pas un "homme d'honneur", je n'aime simplement pas être
instrumentalisé, je m'en tape d'aller en prison, des gens honorables y
ont passé une grande partie de leur vie, je ne serai jamais à leur
niveau mais j'essaierai au moins de ne pas être un chien qu'on tient en
laisse.

--
Like a dog on a chain
He ain't got no name
But it ain't him to blame
He's only a pawn in their game.
Avatar
Goret Neuneu
Harpo a écrit :

J'ai bien compris cela, mais je ne vois pas où j'ai été poussé à la
faute, ni à quelle faute, et je ne vois pas à quelle faute je pourrais
être poussé,



Peut-être n'avez-vous pas montré suffisamment de déférence ?

[...]

Il me semble que le but soit de montrer que "l'internet n'est pas un
espace de non-droit", la belle affaire !



Oh non, je crois que le but est plus simplement de flatter quelques ego
, voire de meubler quelques vacuités...

[...]

Je ne suis pas un "homme d'honneur", je n'aime simplement pas être
instrumentalisé, je m'en tape d'aller en prison, des gens honorables y
ont passé une grande partie de leur vie, je ne serai jamais à leur
niveau mais j'essaierai au moins de ne pas être un chien qu'on tient en
laisse.



Rassurez-vous, je crois que nous ne serons pas mis en prison: compte
tenu de la surpopulation carcérale, il est de plus en plus question
d'étendre le port du bracelet électronique aux coupables de
naphtalineries, voire de lèse-figatelleries.

--
G2N
Trois pelés, un tondu.
Avatar
Christophe Raverdy
> Rassurez-vous, je crois que nous ne serons pas mis en prison: compte
tenu de la surpopulation carcérale, il est de plus en plus question
d'étendre le port du bracelet électronique aux coupables de
naphtalineries, voire de lèse-figatelleries.



D'autant plus que nous, nous sommes insérés dans la société.


Tiens, histoire de détendre l'atmosphère, qui a dit :

"Conformément à l'idée que je me fais des exigences qui s'imposent [...]
, j'ai, [...] fait savoir au magistrat chargé du dossier [...] que
j'étais à sa disposition pour répondre aux questions qu'il voudrait me
poser. Rendez-vous est pris à cet effet. Je ne vois rien là que de très
normal et de conforme à la conception qui a toujours été la mienne des
principes républicains."


"['C'était mieux avant'], C'était le temps où le droit était beaucoup
moins présent qu'aujourd'hui."


"Des organisations aussi différentes que [...], [...], [...] ou [...]
fonctionnaient largement sur la base d'usages apparus au fil du temps."



Un indice : Etonnamment, il s'agit de la même personne, et cela n'a
aucun rapport avec usenet :)


--
Gestion collaborative des FAQ et CU : http://gnouf.info/mediawiki

Défense d'une radio "élitaire, pour tous" : http://chiwalou.org/bab
Avatar
Harpo
Goret Neuneu wrote:

Peut-être n'avez-vous pas montré suffisamment de déférence ?



Ce n'est pas impossible mais j'ai fait tout mon possible pour faire
semblant de leur lêcher les bottes, je le jure sur la tête de ma mère.

Il me semble que le but soit de montrer que "l'internet n'est pas un
espace de non-droit", la belle affaire !



Oh non, je crois que le but est plus simplement de flatter quelques
ego , voire de meubler quelques vacuités...



C'est très lié amha.
Mme G. est très attachée à l'opinion que l'on a de sa personne, elle est
particulièrement intéréssée à l'opinion que l'on a d'elle sur ce forum
qu'elle m'a demandé de visiter pour apprécier l'aide qu'elle pouvait y
apporter.
Je pense que vous êtes comme moi - sur ce point précis, n'exagerons rien
hein ! - quand vous fréquentez un forum technique et que vous pouvez
aider quelqu'un vous le faites et basta, ce n'est pas pour dire "venez
voir comme je suis bien vu sur fr.comp.machin", malgré la piètre idée
que j'ai de vous je sais que vous n'en êtes pas rendu là.

Le problème est un petit peu plus complexe, je n'ai pas à vous rappeler
ce qu'est l'internet et usenet, vous êtes certainement bien plus
compétent que moi en ce domaine, bon c'est pas dur... Ici nous
utilisons un medium de communication, parler d'un espace de non-droit à
ce sujet serait comme parler d'un espace de non-droit au sujet des PTT,
dans le concept il y a surtout des mots et une certaine connotation qui
reflète une vue policée de la société où la loi devrait régir tous nos
faits et gestes, j'ai une plus haute notion du droit que je suis en
train de découvrir.

Il ne vous aura peut-être pas échappé, cher Goret, que nous ne sommes
pas des amis, j'apprécie cependant la manière digne que vous avez de
vous comporter en certaines circonstances.
Vous pouvez noter ce mid parce que je ne le répèterai pas tous les
jours.

Rassurez-vous, je crois que nous ne serons pas mis en prison: compte
tenu de la surpopulation carcérale, il est de plus en plus question
d'étendre le port du bracelet électronique aux coupables de
naphtalineries, voire de lèse-figatelleries.



Si je suis attaché au pied par un cordon de figatelli, je ronge mes
chaines.

--
http://patrick.davalan.free.fr/
1 2 3