Ce n'est pas des économies mais:
-howtos sur lilo.conf?
le man fait référence a
La distribution Lilo est accompagnée d'une documentation très complète, dont
la présente page n'est qu'un extrait.
ceci pour les équivalents paramétres
le runlevel malgré la présence de /etc/inittab (génére un panic)
dans mes bouquins Rh il est fait référence de RNLEVEL=0 pour Grub
quand c'est chez l'un c'est chez l'autre avec une petite variante de syntaxe
comment capturer la séquence de démarrage stritement rien d'écrit (ou pas
trouvé) dans /var/log/messages ou boot.log
Merci d'avance pour un dimache
A+
JB
Comme je te l'ai déjà dit, les messages sont sur l'écran et nul part ailleurs. Il semble que ton problème soit le suivant: dans la config de lilo, tu as quelque chose du style: root=/dev/hda1 remplace le par root:01 ou root01 ou, plus simplement, reboote en passant root:01 en paramêtre au noyau. pour moi c'est root=/dev/hda2
donc 0302 ou 03:02 ceci génére une erreur de syntaxe à la modif par vi (fond rouge) si je remets /dev/hda2 OK vi ne sait pas gérer la syntaxe de ces fichiers
et encore des options du kernel 2.6 La syntax root=/dev/hda2 ne marchera pas avec le kernel 2.6. Ca ne se discute pas, c'est un fait !
je fait toujours dans l'ordre lilo -v -t puis lilo il m'indique bien : RAM disk: 0 sectors. Added linux-2.6-1.30 <dev=0xb0,hd=2,cyl,sct > "ro root02 BOOT_FILE=/boot/vmlinux hdd=ide-scsi" ensuite je me suis aperçu et ce n'est pas la premiére fois que le lien avec System.map était changé Exemple je change le lien de System.map Il ne faut pas. C'est ta distrib qui le change au moment du boote
pour qu'il pointe sur le bon noyau. De toute façon, System.map ne sert à rien tant que tu ne débugge pas le kernel et ne sert _JAMAIS_ à rien avec le 2.6. Pour débugger un kernel 2.6, il faut activer l'option CONFIG_KALLSYMS (qui doit d'ailleurs être activée par défaut...);
je boote en 2.6 panic je reboote en 2.4 ls /boot le lien est modifié blague j'ai chopé un virus! Non, voir ci-dessus.
donc trace du panic creating root device mounting root filesystem mount: error 19 mounting ext3 erreur 19 => "no such device"
Tu l'auras tant que tu n'utiliseras pas la bonne syntaxe pour l'option root=... de lilo.
Aug 10 14:57:13 alpha111 kernel: VFS: Mounted root (ext2 filesystem). L'erreur survient juste à la place de ce message,
c'est un très grand classique...
Bon aprés-midi A+ JB
De même...
On Sun, 10 Aug 2003 16:09:35 +0200, JB wrote:
JB
Comme je te l'ai déjà dit, les messages sont sur l'écran et nul
part ailleurs. Il semble que ton problème soit le suivant:
dans la config de lilo, tu as quelque chose du style:
root=/dev/hda1
remplace le par root:01 ou root01
ou, plus simplement, reboote en passant root:01
en paramêtre au noyau.
pour moi c'est root=/dev/hda2
donc 0302 ou 03:02
ceci génére une erreur de syntaxe à la modif par vi (fond rouge)
si je remets /dev/hda2 OK
vi ne sait pas gérer la syntaxe de ces fichiers
et encore des options du kernel 2.6
La syntax root=/dev/hda2 ne marchera pas avec le kernel 2.6.
Ca ne se discute pas, c'est un fait !
je fait toujours dans l'ordre lilo -v -t puis lilo
il m'indique bien :
RAM disk: 0 sectors.
Added linux-2.6-1.30
<dev=0xb0,hd=2,cyl,sct >
"ro root02 BOOT_FILE=/boot/vmlinux hdd=ide-scsi"
ensuite je me suis aperçu et ce n'est pas la premiére fois que le lien avec
System.map était changé
Exemple
je change le lien de System.map
Il ne faut pas. C'est ta distrib qui le change au moment du boote
pour qu'il pointe sur le bon noyau. De toute façon, System.map
ne sert à rien tant que tu ne débugge pas le kernel
et ne sert _JAMAIS_ à rien avec le 2.6. Pour débugger un kernel
2.6, il faut activer l'option CONFIG_KALLSYMS (qui doit d'ailleurs
être activée par défaut...);
je boote en 2.6 panic je reboote en 2.4 ls /boot le lien est modifié
blague j'ai chopé un virus!
Non, voir ci-dessus.
donc trace du panic
creating root device
mounting root filesystem
mount: error 19 mounting ext3
erreur 19 => "no such device"
Tu l'auras tant que tu n'utiliseras pas la bonne syntaxe
pour l'option root=... de lilo.
Aug 10 14:57:13 alpha111 kernel: VFS: Mounted root (ext2 filesystem).
L'erreur survient juste à la place de ce message,
Comme je te l'ai déjà dit, les messages sont sur l'écran et nul part ailleurs. Il semble que ton problème soit le suivant: dans la config de lilo, tu as quelque chose du style: root=/dev/hda1 remplace le par root:01 ou root01 ou, plus simplement, reboote en passant root:01 en paramêtre au noyau. pour moi c'est root=/dev/hda2
donc 0302 ou 03:02 ceci génére une erreur de syntaxe à la modif par vi (fond rouge) si je remets /dev/hda2 OK vi ne sait pas gérer la syntaxe de ces fichiers
et encore des options du kernel 2.6 La syntax root=/dev/hda2 ne marchera pas avec le kernel 2.6. Ca ne se discute pas, c'est un fait !
je fait toujours dans l'ordre lilo -v -t puis lilo il m'indique bien : RAM disk: 0 sectors. Added linux-2.6-1.30 <dev=0xb0,hd=2,cyl,sct > "ro root02 BOOT_FILE=/boot/vmlinux hdd=ide-scsi" ensuite je me suis aperçu et ce n'est pas la premiére fois que le lien avec System.map était changé Exemple je change le lien de System.map Il ne faut pas. C'est ta distrib qui le change au moment du boote
pour qu'il pointe sur le bon noyau. De toute façon, System.map ne sert à rien tant que tu ne débugge pas le kernel et ne sert _JAMAIS_ à rien avec le 2.6. Pour débugger un kernel 2.6, il faut activer l'option CONFIG_KALLSYMS (qui doit d'ailleurs être activée par défaut...);
je boote en 2.6 panic je reboote en 2.4 ls /boot le lien est modifié blague j'ai chopé un virus! Non, voir ci-dessus.
donc trace du panic creating root device mounting root filesystem mount: error 19 mounting ext3 erreur 19 => "no such device"
Tu l'auras tant que tu n'utiliseras pas la bonne syntaxe pour l'option root=... de lilo.
Aug 10 14:57:13 alpha111 kernel: VFS: Mounted root (ext2 filesystem). L'erreur survient juste à la place de ce message,
c'est un très grand classique...
Bon aprés-midi A+ JB
De même...
J. Mayer
On Sun, 10 Aug 2003 17:03:28 +0200, JB wrote:
donc trace du panic creating root device mounting root filesystem mount: error 19 mounting ext3 erreur 19 => "no such device"
Tu l'auras tant que tu n'utiliseras pas la bonne syntaxe C'est documenté à quel endroit SVP
dans le temps sous Unix il y avait errorno.h Merci JB errno.h , plutôt, dixit la norme POSIX.
Dans le kernel 2.6, tu peux voir la définition de façon explicite dans /usr/src/linux/include/asm-generic/errno-base.h
Mais l'erreur que tu obtines est LE classique de l'été sous Linux... Si tu ne me crois pas, va faire un tour sur la mailing-list du kernel et compte le nombre de gens qui ont déjà posé cette question...
On Sun, 10 Aug 2003 17:03:28 +0200, JB wrote:
donc trace du panic
creating root device
mounting root filesystem
mount: error 19 mounting ext3
erreur 19 => "no such device"
Tu l'auras tant que tu n'utiliseras pas la bonne syntaxe
C'est documenté à quel endroit SVP
dans le temps sous Unix il y avait errorno.h
Merci
JB
errno.h , plutôt, dixit la norme POSIX.
Dans le kernel 2.6, tu peux voir la définition de façon explicite
dans /usr/src/linux/include/asm-generic/errno-base.h
Mais l'erreur que tu obtines est LE classique de l'été sous Linux...
Si tu ne me crois pas, va faire un tour sur la mailing-list du kernel
et compte le nombre de gens qui ont déjà posé cette question...
donc trace du panic creating root device mounting root filesystem mount: error 19 mounting ext3 erreur 19 => "no such device"
Tu l'auras tant que tu n'utiliseras pas la bonne syntaxe C'est documenté à quel endroit SVP
dans le temps sous Unix il y avait errorno.h Merci JB errno.h , plutôt, dixit la norme POSIX.
Dans le kernel 2.6, tu peux voir la définition de façon explicite dans /usr/src/linux/include/asm-generic/errno-base.h
Mais l'erreur que tu obtines est LE classique de l'été sous Linux... Si tu ne me crois pas, va faire un tour sur la mailing-list du kernel et compte le nombre de gens qui ont déjà posé cette question...
JB
J. Mayer wrote:
On Sun, 10 Aug 2003 17:03:28 +0200, JB wrote:
donc trace du panic creating root device mounting root filesystem mount: error 19 mounting ext3 erreur 19 => "no such device"
Tu l'auras tant que tu n'utiliseras pas la bonne syntaxe C'est documenté à quel endroit SVP
dans le temps sous Unix il y avait errorno.h Merci JB errno.h , plutôt, dixit la norme POSIX.
Dans le kernel 2.6, tu peux voir la définition de façon explicite dans /usr/src/linux/include/asm-generic/errno-base.h
Mais l'erreur que tu obtines est LE classique de l'été sous Linux... Si tu ne me crois pas, va faire un tour sur la mailing-list du kernel et compte le nombre de gens qui ont déjà posé cette question... Je suis quand meme sortie en fin d'AM mais tu m'as appris quelquechose
question subsidiaire erreur 2 dans strace ou trace ou truss fichier non trouvé on la trouve où? je vais regarder ce répertoire A+ JB nota: il me semble qe j'avais vu que 2.6 était dépendant de certains types de VFS reA+ JB et encore merci!
J. Mayer wrote:
On Sun, 10 Aug 2003 17:03:28 +0200, JB wrote:
donc trace du panic
creating root device
mounting root filesystem
mount: error 19 mounting ext3
erreur 19 => "no such device"
Tu l'auras tant que tu n'utiliseras pas la bonne syntaxe
C'est documenté à quel endroit SVP
dans le temps sous Unix il y avait errorno.h
Merci
JB
errno.h , plutôt, dixit la norme POSIX.
Dans le kernel 2.6, tu peux voir la définition de façon explicite
dans /usr/src/linux/include/asm-generic/errno-base.h
Mais l'erreur que tu obtines est LE classique de l'été sous Linux...
Si tu ne me crois pas, va faire un tour sur la mailing-list du kernel
et compte le nombre de gens qui ont déjà posé cette question...
Je suis quand meme sortie en fin d'AM mais tu m'as appris quelquechose
question subsidiaire erreur 2 dans strace ou trace ou truss fichier non
trouvé on la trouve où?
je vais regarder ce répertoire
A+
JB
nota: il me semble qe j'avais vu que 2.6 était dépendant de certains types
de VFS
reA+
JB et encore merci!
donc trace du panic creating root device mounting root filesystem mount: error 19 mounting ext3 erreur 19 => "no such device"
Tu l'auras tant que tu n'utiliseras pas la bonne syntaxe C'est documenté à quel endroit SVP
dans le temps sous Unix il y avait errorno.h Merci JB errno.h , plutôt, dixit la norme POSIX.
Dans le kernel 2.6, tu peux voir la définition de façon explicite dans /usr/src/linux/include/asm-generic/errno-base.h
Mais l'erreur que tu obtines est LE classique de l'été sous Linux... Si tu ne me crois pas, va faire un tour sur la mailing-list du kernel et compte le nombre de gens qui ont déjà posé cette question... Je suis quand meme sortie en fin d'AM mais tu m'as appris quelquechose
question subsidiaire erreur 2 dans strace ou trace ou truss fichier non trouvé on la trouve où? je vais regarder ce répertoire A+ JB nota: il me semble qe j'avais vu que 2.6 était dépendant de certains types de VFS reA+ JB et encore merci!
JB
JB wrote:
J. Mayer wrote:
On Sun, 10 Aug 2003 17:03:28 +0200, JB wrote:
donc trace du panic creating root device mounting root filesystem mount: error 19 mounting ext3 erreur 19 => "no such device"
Tu l'auras tant que tu n'utiliseras pas la bonne syntaxe C'est documenté à quel endroit SVP
dans le temps sous Unix il y avait errorno.h Merci JB errno.h , plutôt, dixit la norme POSIX.
Dans le kernel 2.6, tu peux voir la définition de façon explicite dans /usr/src/linux/include/asm-generic/errno-base.h
Mais l'erreur que tu obtines est LE classique de l'été sous Linux... Si tu ne me crois pas, va faire un tour sur la mailing-list du kernel et compte le nombre de gens qui ont déjà posé cette question... Je suis quand meme sortie en fin d'AM mais tu m'as appris quelquechose
question subsidiaire erreur 2 dans strace ou trace ou truss fichier non trouvé on la trouve où? je vais regarder ce répertoire A+ JB nota: il me semble qe j'avais vu que 2.6 était dépendant de certains types de VFS reA+ JB et encore merci! J'ai trouvé la suite qui confirme l'erreur 19
A+ JB
JB wrote:
J. Mayer wrote:
On Sun, 10 Aug 2003 17:03:28 +0200, JB wrote:
donc trace du panic
creating root device
mounting root filesystem
mount: error 19 mounting ext3
erreur 19 => "no such device"
Tu l'auras tant que tu n'utiliseras pas la bonne syntaxe
C'est documenté à quel endroit SVP
dans le temps sous Unix il y avait errorno.h
Merci
JB
errno.h , plutôt, dixit la norme POSIX.
Dans le kernel 2.6, tu peux voir la définition de façon explicite
dans /usr/src/linux/include/asm-generic/errno-base.h
Mais l'erreur que tu obtines est LE classique de l'été sous Linux...
Si tu ne me crois pas, va faire un tour sur la mailing-list du kernel
et compte le nombre de gens qui ont déjà posé cette question...
Je suis quand meme sortie en fin d'AM mais tu m'as appris quelquechose
question subsidiaire erreur 2 dans strace ou trace ou truss fichier non
trouvé on la trouve où?
je vais regarder ce répertoire
A+
JB
nota: il me semble qe j'avais vu que 2.6 était dépendant de certains types
de VFS
reA+
JB et encore merci!
J'ai trouvé la suite qui confirme l'erreur 19
donc trace du panic creating root device mounting root filesystem mount: error 19 mounting ext3 erreur 19 => "no such device"
Tu l'auras tant que tu n'utiliseras pas la bonne syntaxe C'est documenté à quel endroit SVP
dans le temps sous Unix il y avait errorno.h Merci JB errno.h , plutôt, dixit la norme POSIX.
Dans le kernel 2.6, tu peux voir la définition de façon explicite dans /usr/src/linux/include/asm-generic/errno-base.h
Mais l'erreur que tu obtines est LE classique de l'été sous Linux... Si tu ne me crois pas, va faire un tour sur la mailing-list du kernel et compte le nombre de gens qui ont déjà posé cette question... Je suis quand meme sortie en fin d'AM mais tu m'as appris quelquechose
question subsidiaire erreur 2 dans strace ou trace ou truss fichier non trouvé on la trouve où? je vais regarder ce répertoire A+ JB nota: il me semble qe j'avais vu que 2.6 était dépendant de certains types de VFS reA+ JB et encore merci! J'ai trouvé la suite qui confirme l'erreur 19
A+ JB
Dankin
On Sun, 10 Aug 2003 20:13:48 +0200, JB wrote:
Dankin wrote: [cut]
Tu utiliserais pas une Rawhide?
CONFIG_IEEE1394_RAWIO=m
# CONFIG_RAW_DRIVER is not set pour le pcmcia pour ce paramétre inconnue dans .config 2.6.0 meme avec les options par défaut pour l'instant je suis à la recherche de la doc définissant l'erreur 19
Pour l'instant, je vois que tu n'es qu'un gros con qui a voulu se la péter avec un kernel test sur une RH de dev mais qui n'es pas foutu de faire marcher le bousin.
fu2 boite à déchet
-- Olivier
On Sun, 10 Aug 2003 20:13:48 +0200, JB wrote:
Dankin wrote:
[cut]
Tu utiliserais pas une Rawhide?
CONFIG_IEEE1394_RAWIO=m
# CONFIG_RAW_DRIVER is not set pour le pcmcia pour ce paramétre inconnue
dans .config 2.6.0 meme avec les options par défaut
pour l'instant je suis à la recherche de la doc définissant l'erreur 19
Pour l'instant, je vois que tu n'es qu'un gros con qui a voulu se la péter
avec un kernel test sur une RH de dev mais qui n'es pas foutu de faire
marcher le bousin.
# CONFIG_RAW_DRIVER is not set pour le pcmcia pour ce paramétre inconnue dans .config 2.6.0 meme avec les options par défaut pour l'instant je suis à la recherche de la doc définissant l'erreur 19
Pour l'instant, je vois que tu n'es qu'un gros con qui a voulu se la péter avec un kernel test sur une RH de dev mais qui n'es pas foutu de faire marcher le bousin.
fu2 boite à déchet
-- Olivier
J. Mayer
On Sun, 10 Aug 2003 20:23:08 +0200, JB wrote:
J. Mayer wrote:
On Sun, 10 Aug 2003 17:03:28 +0200, JB wrote:
donc trace du panic creating root device mounting root filesystem mount: error 19 mounting ext3 erreur 19 => "no such device"
Tu l'auras tant que tu n'utiliseras pas la bonne syntaxe C'est documenté à quel endroit SVP
dans le temps sous Unix il y avait errorno.h Merci JB errno.h , plutôt, dixit la norme POSIX.
Dans le kernel 2.6, tu peux voir la définition de façon explicite dans /usr/src/linux/include/asm-generic/errno-base.h
Mais l'erreur que tu obtines est LE classique de l'été sous Linux... Si tu ne me crois pas, va faire un tour sur la mailing-list du kernel et compte le nombre de gens qui ont déjà posé cette question... Je suis quand meme sortie en fin d'AM mais tu m'as appris quelquechose
question subsidiaire erreur 2 dans strace ou trace ou truss fichier non trouvé on la trouve où? Encore au même endroit !
errno=2 => "no such file or directory" Donc, tu (ton programme) essaye d'accéder à un fichier qui n'existe pas !
je vais regarder ce répertoire A+ JB nota: il me semble qe j'avais vu que 2.6 était dépendant de certains types de VFS De filesystem, peut-être ?
Le VFS, surement pas, c'est la couche d'abstraction des file-systems interne au kernel.... Il ne peut pas y en avoir plusieurs ! Plus sérieusement, il semble qu'il y ait pas mal de problèmes en ext3 et en Reiserfs (mais il y a une version 4 qui vient d'arriver, et je ne sais pas ce que ça donne). Pour ma part, j'utilise ext2 pour le système: rapide et fiable et jfs pour tout ce qui est plus volatile: aussi rapide et je n'ai jamais perdu de données (j'utilise JFS depuis la 1ère version du driver !): quel veinard !
reA+ JB et encore merci! De rien.
A+
On Sun, 10 Aug 2003 20:23:08 +0200, JB wrote:
J. Mayer wrote:
On Sun, 10 Aug 2003 17:03:28 +0200, JB wrote:
donc trace du panic
creating root device
mounting root filesystem
mount: error 19 mounting ext3
erreur 19 => "no such device"
Tu l'auras tant que tu n'utiliseras pas la bonne syntaxe
C'est documenté à quel endroit SVP
dans le temps sous Unix il y avait errorno.h
Merci
JB
errno.h , plutôt, dixit la norme POSIX.
Dans le kernel 2.6, tu peux voir la définition de façon explicite
dans /usr/src/linux/include/asm-generic/errno-base.h
Mais l'erreur que tu obtines est LE classique de l'été sous Linux...
Si tu ne me crois pas, va faire un tour sur la mailing-list du kernel
et compte le nombre de gens qui ont déjà posé cette question...
Je suis quand meme sortie en fin d'AM mais tu m'as appris quelquechose
question subsidiaire erreur 2 dans strace ou trace ou truss fichier non
trouvé on la trouve où?
Encore au même endroit !
errno=2 => "no such file or directory"
Donc, tu (ton programme) essaye d'accéder à un fichier qui n'existe
pas !
je vais regarder ce répertoire
A+
JB
nota: il me semble qe j'avais vu que 2.6 était dépendant de certains types
de VFS
De filesystem, peut-être ?
Le VFS, surement pas, c'est la couche d'abstraction des file-systems
interne au kernel.... Il ne peut pas y en avoir plusieurs !
Plus sérieusement, il semble qu'il y ait pas mal de problèmes
en ext3 et en Reiserfs (mais il y a une version 4 qui vient
d'arriver, et je ne sais pas ce que ça donne). Pour ma part,
j'utilise ext2 pour le système: rapide et fiable et jfs
pour tout ce qui est plus volatile: aussi rapide et je n'ai
jamais perdu de données (j'utilise JFS depuis la 1ère version
du driver !): quel veinard !
donc trace du panic creating root device mounting root filesystem mount: error 19 mounting ext3 erreur 19 => "no such device"
Tu l'auras tant que tu n'utiliseras pas la bonne syntaxe C'est documenté à quel endroit SVP
dans le temps sous Unix il y avait errorno.h Merci JB errno.h , plutôt, dixit la norme POSIX.
Dans le kernel 2.6, tu peux voir la définition de façon explicite dans /usr/src/linux/include/asm-generic/errno-base.h
Mais l'erreur que tu obtines est LE classique de l'été sous Linux... Si tu ne me crois pas, va faire un tour sur la mailing-list du kernel et compte le nombre de gens qui ont déjà posé cette question... Je suis quand meme sortie en fin d'AM mais tu m'as appris quelquechose
question subsidiaire erreur 2 dans strace ou trace ou truss fichier non trouvé on la trouve où? Encore au même endroit !
errno=2 => "no such file or directory" Donc, tu (ton programme) essaye d'accéder à un fichier qui n'existe pas !
je vais regarder ce répertoire A+ JB nota: il me semble qe j'avais vu que 2.6 était dépendant de certains types de VFS De filesystem, peut-être ?
Le VFS, surement pas, c'est la couche d'abstraction des file-systems interne au kernel.... Il ne peut pas y en avoir plusieurs ! Plus sérieusement, il semble qu'il y ait pas mal de problèmes en ext3 et en Reiserfs (mais il y a une version 4 qui vient d'arriver, et je ne sais pas ce que ça donne). Pour ma part, j'utilise ext2 pour le système: rapide et fiable et jfs pour tout ce qui est plus volatile: aussi rapide et je n'ai jamais perdu de données (j'utilise JFS depuis la 1ère version du driver !): quel veinard !
reA+ JB et encore merci! De rien.
A+
JB
Dankin wrote:
On Sun, 10 Aug 2003 20:13:48 +0200, JB wrote:
Dankin wrote: [cut]
Tu utiliserais pas une Rawhide?
CONFIG_IEEE1394_RAWIO=m
# CONFIG_RAW_DRIVER is not set pour le pcmcia pour ce paramétre inconnue dans .config 2.6.0 meme avec les options par défaut pour l'instant je suis à la recherche de la doc définissant l'erreur 19
Pour l'instant, je vois que tu n'es qu'un gros con qui a voulu se la péter avec un kernel test sur une RH de dev mais qui n'es pas foutu de faire marcher le bousin.
fu2 boite à déchet
Tu es trop intellectuel pour moi je te laisse avec Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158 c'est bien en essayant qu'on (phonéme) fait progresser ordinateur et remédier à certains problémes j'ai un peu évolué depuis Windows 3.1 Je ne te salue pas JB
Dankin wrote:
On Sun, 10 Aug 2003 20:13:48 +0200, JB wrote:
Dankin wrote:
[cut]
Tu utiliserais pas une Rawhide?
CONFIG_IEEE1394_RAWIO=m
# CONFIG_RAW_DRIVER is not set pour le pcmcia pour ce paramétre inconnue
dans .config 2.6.0 meme avec les options par défaut
pour l'instant je suis à la recherche de la doc définissant l'erreur 19
Pour l'instant, je vois que tu n'es qu'un gros con qui a voulu se la péter
avec un kernel test sur une RH de dev mais qui n'es pas foutu de faire
marcher le bousin.
fu2 boite à déchet
Tu es trop intellectuel pour moi je te laisse avec Microsoft Outlook Express
6.00.2800.1158 c'est bien en essayant qu'on (phonéme) fait progresser
ordinateur et remédier à certains problémes j'ai un peu évolué depuis
Windows 3.1
Je ne te salue pas
JB
# CONFIG_RAW_DRIVER is not set pour le pcmcia pour ce paramétre inconnue dans .config 2.6.0 meme avec les options par défaut pour l'instant je suis à la recherche de la doc définissant l'erreur 19
Pour l'instant, je vois que tu n'es qu'un gros con qui a voulu se la péter avec un kernel test sur une RH de dev mais qui n'es pas foutu de faire marcher le bousin.
fu2 boite à déchet
Tu es trop intellectuel pour moi je te laisse avec Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158 c'est bien en essayant qu'on (phonéme) fait progresser ordinateur et remédier à certains problémes j'ai un peu évolué depuis Windows 3.1 Je ne te salue pas JB
Thierry PARAGE
You wrote ... ...
Je ne te salue pas JB
Moi j'aime bien suivre les posts animés par J. Mayer que je salue en passant ....
Cordialement Thierry Parage
You wrote
...
...
Je ne te salue pas
JB
Moi j'aime bien suivre les posts animés par J. Mayer que je salue en passant
....
Moi j'aime bien suivre les posts animés par J. Mayer que je salue en passant ....
Cordialement Thierry Parage
JB
Thierry PARAGE wrote:
You wrote ... ...
Je ne te salue pas JB
Moi j'aime bien suivre les posts animés par J. Mayer que je salue en passant ....
Cordialement Thierry Parage Je vois que tu apprécies la plaisanterie de bas niveau intellectuel
Primo je n'insulte jamais personne et j' aprécie les renseignements que l'on me donne Secondo si on enleve une grande partie du message faisant changer le contexte pour une interprétation c'est de l'escroquerie intellectuelle c'était un message d'insulte me concernant écris par une personne masquée peut-etre toi JB Oh fait l'amusement de migration d'un OS a porté ses fruits es-tu capable d'en faire autant tu peux polémiquer mais sans moi et je reviendrai sur ce groupe si j'ai besoin d'une aide et sans changer mes initiales
Thierry PARAGE wrote:
You wrote
...
...
Je ne te salue pas
JB
Moi j'aime bien suivre les posts animés par J. Mayer que je salue en
passant ....
Cordialement
Thierry Parage
Je vois que tu apprécies la plaisanterie de bas niveau intellectuel
Primo je n'insulte jamais personne et j' aprécie les renseignements que l'on
me donne
Secondo si on enleve une grande partie du message faisant changer le
contexte pour une interprétation c'est de l'escroquerie intellectuelle
c'était un message d'insulte me concernant écris par une personne masquée
peut-etre toi
JB
Oh fait l'amusement de migration d'un OS a porté ses fruits es-tu capable
d'en faire autant
tu peux polémiquer mais sans moi et je reviendrai sur ce groupe si j'ai
besoin d'une aide et sans changer mes initiales
Moi j'aime bien suivre les posts animés par J. Mayer que je salue en passant ....
Cordialement Thierry Parage Je vois que tu apprécies la plaisanterie de bas niveau intellectuel
Primo je n'insulte jamais personne et j' aprécie les renseignements que l'on me donne Secondo si on enleve une grande partie du message faisant changer le contexte pour une interprétation c'est de l'escroquerie intellectuelle c'était un message d'insulte me concernant écris par une personne masquée peut-etre toi JB Oh fait l'amusement de migration d'un OS a porté ses fruits es-tu capable d'en faire autant tu peux polémiquer mais sans moi et je reviendrai sur ce groupe si j'ai besoin d'une aide et sans changer mes initiales
Thierry PARAGE
you wrote
JB a écrit dans le message : bh8r3n$v49$
Thierry PARAGE wrote:
You wrote ... ...
Je ne te salue pas JB
Moi j'aime bien suivre les posts animés par J. Mayer que je salue en passant ....
Cordialement Thierry Parage Je vois que tu apprécies la plaisanterie de bas niveau intellectuel
Primo je n'insulte jamais personne et j' aprécie les renseignements que l'on
me donne Secondo si on enleve une grande partie du message faisant changer le contexte pour une interprétation c'est de l'escroquerie intellectuelle c'était un message d'insulte me concernant écris par une personne masquée peut-etre toi JB Oh fait l'amusement de migration d'un OS a porté ses fruits es-tu capable d'en faire autant tu peux polémiquer mais sans moi et je reviendrai sur ce groupe si j'ai besoin d'une aide et sans changer mes initiales
Toutes mes excuses .... Je ne suis pas intervenu pour polimiquer .... J'ai simplement apprécié votre échange d'informations et ayant moi-même déjà été "insulté" je n'ai jamais répondu directement ..... Donc: l'abbréviation ... pour reprendre le fil de l'échange depuis le début (premier post) Je ne te salue pas => uniquement pour remercier J Mayer pour la qualité de ces interventions et le quidam Dankin je l'ignore totalement De votre côté [JB] je ne voulais en aucun cas vous offenser ... Je regrette que vous l'ayez interprété de la sorte ...
Cordialement Thierry Parage
you wrote
JB <jb@bidon.org> a écrit dans le message :
bh8r3n$v49$1@news-reader5.wanadoo.fr...
Thierry PARAGE wrote:
You wrote
...
...
Je ne te salue pas
JB
Moi j'aime bien suivre les posts animés par J. Mayer que je salue en
passant ....
Cordialement
Thierry Parage
Je vois que tu apprécies la plaisanterie de bas niveau intellectuel
Primo je n'insulte jamais personne et j' aprécie les renseignements que
l'on
me donne
Secondo si on enleve une grande partie du message faisant changer le
contexte pour une interprétation c'est de l'escroquerie intellectuelle
c'était un message d'insulte me concernant écris par une personne masquée
peut-etre toi
JB
Oh fait l'amusement de migration d'un OS a porté ses fruits es-tu capable
d'en faire autant
tu peux polémiquer mais sans moi et je reviendrai sur ce groupe si j'ai
besoin d'une aide et sans changer mes initiales
Toutes mes excuses ....
Je ne suis pas intervenu pour polimiquer .... J'ai simplement apprécié votre
échange d'informations et ayant moi-même déjà été "insulté" je n'ai jamais
répondu directement .....
Donc: l'abbréviation ... pour reprendre le fil de l'échange depuis le début
(premier post) Je ne te salue pas => uniquement pour remercier J Mayer pour
la qualité de ces interventions et le quidam Dankin je l'ignore totalement
De votre côté [JB] je ne voulais en aucun cas vous offenser ...
Je regrette que vous l'ayez interprété de la sorte ...
Moi j'aime bien suivre les posts animés par J. Mayer que je salue en passant ....
Cordialement Thierry Parage Je vois que tu apprécies la plaisanterie de bas niveau intellectuel
Primo je n'insulte jamais personne et j' aprécie les renseignements que l'on
me donne Secondo si on enleve une grande partie du message faisant changer le contexte pour une interprétation c'est de l'escroquerie intellectuelle c'était un message d'insulte me concernant écris par une personne masquée peut-etre toi JB Oh fait l'amusement de migration d'un OS a porté ses fruits es-tu capable d'en faire autant tu peux polémiquer mais sans moi et je reviendrai sur ce groupe si j'ai besoin d'une aide et sans changer mes initiales
Toutes mes excuses .... Je ne suis pas intervenu pour polimiquer .... J'ai simplement apprécié votre échange d'informations et ayant moi-même déjà été "insulté" je n'ai jamais répondu directement ..... Donc: l'abbréviation ... pour reprendre le fil de l'échange depuis le début (premier post) Je ne te salue pas => uniquement pour remercier J Mayer pour la qualité de ces interventions et le quidam Dankin je l'ignore totalement De votre côté [JB] je ne voulais en aucun cas vous offenser ... Je regrette que vous l'ayez interprété de la sorte ...
