Faut pas laisser les vieux babs faire des notes techniques, moi je
dis...
FiLH
--
FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world.
Web: http://www.filh.org e-mail filh@filh.org
FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/
Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Mais un vrai barbu n'a pos de finder, un vrai barbu sait où il est !
Voilà, j'étais un peu arrivée à cette conclusion et ces résolutions : - me réépiler la foune à l'américaine à la cire
Trim the Bush !
- n'utiliser de *nix qu'en CLI :-)
Bon on rie pas, mais j'ai découvert il y a peu qu'il y a une interface graphique pour administrer solaris !
Bon je tiens à rassurer le peuple je ne m'en suis jamais servi...
FiLH
Quoi que tout à l'heure j'ai désactivé l'open directory local sur mon serveur, heu... bon ben un chti coup d'emacs sur le plist... et hop c'est reparti... j'avais l'air con sans mon compte d'admin. (Heureusement j'avais un shell sudo -s ouvert, sinon impossible de déloquer les putains de cadenas)...
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Nina Popravka <Nina@nospam.invalid> wrote:
On Tue, 4 Dec 2007 22:51:42 +0100, filh@filh.orgie (FiLH) wrote:
Mais un vrai barbu n'a pos de finder, un vrai barbu sait où il est !
Voilà, j'étais un peu arrivée à cette conclusion et ces résolutions :
- me réépiler la foune à l'américaine à la cire
Trim the Bush !
- n'utiliser de *nix qu'en CLI
:-)
Bon on rie pas, mais j'ai découvert il y a peu qu'il y a une interface
graphique pour administrer solaris !
Bon je tiens à rassurer le peuple je ne m'en suis jamais servi...
FiLH
Quoi que tout à l'heure j'ai désactivé l'open directory local sur mon
serveur, heu... bon ben un chti coup d'emacs sur le plist... et hop
c'est reparti... j'avais l'air con sans mon compte d'admin.
(Heureusement j'avais un shell sudo -s ouvert, sinon impossible de
déloquer les putains de cadenas)...
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Mais un vrai barbu n'a pos de finder, un vrai barbu sait où il est !
Voilà, j'étais un peu arrivée à cette conclusion et ces résolutions : - me réépiler la foune à l'américaine à la cire
Trim the Bush !
- n'utiliser de *nix qu'en CLI :-)
Bon on rie pas, mais j'ai découvert il y a peu qu'il y a une interface graphique pour administrer solaris !
Bon je tiens à rassurer le peuple je ne m'en suis jamais servi...
FiLH
Quoi que tout à l'heure j'ai désactivé l'open directory local sur mon serveur, heu... bon ben un chti coup d'emacs sur le plist... et hop c'est reparti... j'avais l'air con sans mon compte d'admin. (Heureusement j'avais un shell sudo -s ouvert, sinon impossible de déloquer les putains de cadenas)...
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
laurent.pertois
FiLH wrote:
Par contre je me demande comment ils font dans le finder pour masquer les volumes de montage d'autofs, et pas par nom, car le /net ne se voit pas quand il est géré par autofs et se voit quand il est géré par amd.
Bah, chflags hidden /net ?
Sinon, ces couillons, si t'as un toto.plist~ dans les LaunchDaemons il le charge quand même !
ben, il est dans le dossier et c'est dans le plist qu'on dit s'il doit être chargé ou non.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
FiLH <filh@filh.orgie> wrote:
Par contre je me demande comment ils font dans le finder pour masquer
les volumes de montage d'autofs, et pas par nom, car le /net ne se voit
pas quand il est géré par autofs et se voit quand il est géré par amd.
Bah, chflags hidden /net ?
Sinon, ces couillons, si t'as un toto.plist~ dans les LaunchDaemons il
le charge quand même !
ben, il est dans le dossier et c'est dans le plist qu'on dit s'il doit
être chargé ou non.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Par contre je me demande comment ils font dans le finder pour masquer les volumes de montage d'autofs, et pas par nom, car le /net ne se voit pas quand il est géré par autofs et se voit quand il est géré par amd.
Bah, chflags hidden /net ?
Sinon, ces couillons, si t'as un toto.plist~ dans les LaunchDaemons il le charge quand même !
ben, il est dans le dossier et c'est dans le plist qu'on dit s'il doit être chargé ou non.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
filh
Laurent Pertois wrote:
FiLH wrote:
Par contre je me demande comment ils font dans le finder pour masquer les volumes de montage d'autofs, et pas par nom, car le /net ne se voit pas quand il est géré par autofs et se voit quand il est géré par amd.
Bah, chflags hidden /net ?
Ouais maiis pourquoi ça reste pas ? :) Ils ont hacké autofs ? Parce que bon : tu démarres, t'as autofs qui se monte sur /net tu dégages autofs tu démontes /net jusque là tout va bien tu lances amd.... et hop il apparait !
Sinon, ces couillons, si t'as un toto.plist~ dans les LaunchDaemons il le charge quand même !
ben, il est dans le dossier et c'est dans le plist qu'on dit s'il doit être chargé ou non.
Ouais mais il n'a pas le bon suffixe :) Jamais ils savent qu'on peut éditer les fichiers avec un éditeur qui laisse la version d'avant ? Parce que bon.. on n'a pas forcément time machine on ! (Pis chais pas si tm peut récupérer le fichier d'il y a deux minutes cinq)
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Par contre je me demande comment ils font dans le finder pour masquer
les volumes de montage d'autofs, et pas par nom, car le /net ne se voit
pas quand il est géré par autofs et se voit quand il est géré par amd.
Bah, chflags hidden /net ?
Ouais maiis pourquoi ça reste pas ? :)
Ils ont hacké autofs ?
Parce que bon : tu démarres, t'as autofs qui se monte sur /net
tu dégages autofs
tu démontes /net
jusque là tout va bien
tu lances amd.... et hop il apparait !
Sinon, ces couillons, si t'as un toto.plist~ dans les LaunchDaemons il
le charge quand même !
ben, il est dans le dossier et c'est dans le plist qu'on dit s'il doit
être chargé ou non.
Ouais mais il n'a pas le bon suffixe :)
Jamais ils savent qu'on peut éditer les fichiers avec un éditeur qui
laisse la version d'avant ?
Parce que bon.. on n'a pas forcément time machine on ! (Pis chais pas si
tm peut récupérer le fichier d'il y a deux minutes cinq)
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Par contre je me demande comment ils font dans le finder pour masquer les volumes de montage d'autofs, et pas par nom, car le /net ne se voit pas quand il est géré par autofs et se voit quand il est géré par amd.
Bah, chflags hidden /net ?
Ouais maiis pourquoi ça reste pas ? :) Ils ont hacké autofs ? Parce que bon : tu démarres, t'as autofs qui se monte sur /net tu dégages autofs tu démontes /net jusque là tout va bien tu lances amd.... et hop il apparait !
Sinon, ces couillons, si t'as un toto.plist~ dans les LaunchDaemons il le charge quand même !
ben, il est dans le dossier et c'est dans le plist qu'on dit s'il doit être chargé ou non.
Ouais mais il n'a pas le bon suffixe :) Jamais ils savent qu'on peut éditer les fichiers avec un éditeur qui laisse la version d'avant ? Parce que bon.. on n'a pas forcément time machine on ! (Pis chais pas si tm peut récupérer le fichier d'il y a deux minutes cinq)
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
nospam
FiLH wrote:
Faut pas laisser les vieux babs faire des notes techniques, moi je dis...
Cela faut-il la technote 1031 ? Je n'en suis pas sûr.
Relisez-là c'est... Applein !
Jacques, DogCow for President ! -- « Mac OS X Server à votre Service » est épuisé. Vous pouvez désormais l'acquérir en PDF <http://www.foucry.net/Redaction/service/service.html>
FiLH <filh@filh.org> wrote:
Faut pas laisser les vieux babs faire des notes techniques, moi je
dis...
Cela faut-il la technote 1031 ? Je n'en suis pas sûr.
Relisez-là c'est... Applein !
Jacques, DogCow for President !
--
« Mac OS X Server à votre Service » est épuisé.
Vous pouvez désormais l'acquérir en PDF
<http://www.foucry.net/Redaction/service/service.html>
Faut pas laisser les vieux babs faire des notes techniques, moi je dis...
Cela faut-il la technote 1031 ? Je n'en suis pas sûr.
Relisez-là c'est... Applein !
Jacques, DogCow for President ! -- « Mac OS X Server à votre Service » est épuisé. Vous pouvez désormais l'acquérir en PDF <http://www.foucry.net/Redaction/service/service.html>
laurent.pertois
FiLH wrote:
Bah, chflags hidden /net ?
Ouais maiis pourquoi ça reste pas ? :) Ils ont hacké autofs ? Parce que bon : tu démarres, t'as autofs qui se monte sur /net tu dégages autofs tu démontes /net jusque là tout va bien tu lances amd.... et hop il apparait !
Tu remets le flag à chaque fois ?
Sinon, ces couillons, si t'as un toto.plist~ dans les LaunchDaemons il le charge quand même !
ben, il est dans le dossier et c'est dans le plist qu'on dit s'il doit être chargé ou non.
Ouais mais il n'a pas le bon suffixe :)
Si tu t'arrêtes à ces détails...
Jamais ils savent qu'on peut éditer les fichiers avec un éditeur qui laisse la version d'avant ?
Ben, je pense que si, oui, mais faut pas laisser traîner tout n'importe où, pour eux, faut ranger :-D
Parce que bon.. on n'a pas forcément time machine on ! (Pis chais pas si tm peut récupérer le fichier d'il y a deux minutes cinq)
Fais comme PatPro, SVN...
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
FiLH <filh@filh.orgie> wrote:
Bah, chflags hidden /net ?
Ouais maiis pourquoi ça reste pas ? :)
Ils ont hacké autofs ?
Parce que bon : tu démarres, t'as autofs qui se monte sur /net
tu dégages autofs
tu démontes /net
jusque là tout va bien
tu lances amd.... et hop il apparait !
Tu remets le flag à chaque fois ?
Sinon, ces couillons, si t'as un toto.plist~ dans les LaunchDaemons il
le charge quand même !
ben, il est dans le dossier et c'est dans le plist qu'on dit s'il doit
être chargé ou non.
Ouais mais il n'a pas le bon suffixe :)
Si tu t'arrêtes à ces détails...
Jamais ils savent qu'on peut éditer les fichiers avec un éditeur qui
laisse la version d'avant ?
Ben, je pense que si, oui, mais faut pas laisser traîner tout n'importe
où, pour eux, faut ranger :-D
Parce que bon.. on n'a pas forcément time machine on ! (Pis chais pas si
tm peut récupérer le fichier d'il y a deux minutes cinq)
Fais comme PatPro, SVN...
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Ouais maiis pourquoi ça reste pas ? :) Ils ont hacké autofs ? Parce que bon : tu démarres, t'as autofs qui se monte sur /net tu dégages autofs tu démontes /net jusque là tout va bien tu lances amd.... et hop il apparait !
Tu remets le flag à chaque fois ?
Sinon, ces couillons, si t'as un toto.plist~ dans les LaunchDaemons il le charge quand même !
ben, il est dans le dossier et c'est dans le plist qu'on dit s'il doit être chargé ou non.
Ouais mais il n'a pas le bon suffixe :)
Si tu t'arrêtes à ces détails...
Jamais ils savent qu'on peut éditer les fichiers avec un éditeur qui laisse la version d'avant ?
Ben, je pense que si, oui, mais faut pas laisser traîner tout n'importe où, pour eux, faut ranger :-D
Parce que bon.. on n'a pas forcément time machine on ! (Pis chais pas si tm peut récupérer le fichier d'il y a deux minutes cinq)
Fais comme PatPro, SVN...
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Nicolas-MICHEL'_remove_'
Nina Popravka wrote:
C'est un tort, des produits comme Webmin, c'est confortable...
Confortable, certes, mais à ne pas laisser accessible depuis le grand ternet. Et c'est du vécu.
-- Nicolas - MICHEL at bluewin point ch AIM : michelnicolas
Nina Popravka <Nina@nospam.invalid> wrote:
C'est un tort, des produits comme Webmin, c'est confortable...
Confortable, certes, mais à ne pas laisser accessible depuis le grand
ternet. Et c'est du vécu.
--
Nicolas - MICHEL at bluewin point ch
AIM : michelnicolas
C'est un tort, des produits comme Webmin, c'est confortable...
Confortable, certes, mais à ne pas laisser accessible depuis le grand ternet. Et c'est du vécu.
-- Nicolas - MICHEL at bluewin point ch AIM : michelnicolas
laurent.pertois
Jacques Foucry wrote:
Cela faut-il la technote 1031 ? Je n'en suis pas sûr.
Relisez-là c'est... Applein !
So long Dogcow...
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Jacques Foucry <nospam@foucry.net.invalid> wrote:
Cela faut-il la technote 1031 ? Je n'en suis pas sûr.
Relisez-là c'est... Applein !
So long Dogcow...
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Cela faut-il la technote 1031 ? Je n'en suis pas sûr.
Relisez-là c'est... Applein !
So long Dogcow...
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
C'est un tort, des produits comme Webmin, c'est confortable...
Confortable, certes, mais à ne pas laisser accessible depuis le grand ternet. Et c'est du vécu.
Rooo....
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
C'est un tort, des produits comme Webmin, c'est confortable...
Confortable, certes, mais à ne pas laisser accessible depuis le grand
ternet. Et c'est du vécu.
Rooo....
FiLH
--
FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world.
Web: http://www.filh.org e-mail filh@filh.org
FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/
Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
C'est un tort, des produits comme Webmin, c'est confortable...
Confortable, certes, mais à ne pas laisser accessible depuis le grand ternet. Et c'est du vécu.
Rooo....
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
FiLH
(Laurent Pertois) writes:
FiLH wrote:
Bah, chflags hidden /net ?
Ouais maiis pourquoi ça reste pas ? :) Ils ont hacké autofs ? Parce que bon : tu démarres, t'as autofs qui se monte sur /net tu dégages autofs tu démontes /net jusque là tout va bien tu lances amd.... et hop il apparait !
Tu remets le flag à chaque fois ?
Ben non, mais si ça continue oui :)
Sinon, ces couillons, si t'as un toto.plist~ dans les LaunchDaemons il le charge quand même !
ben, il est dans le dossier et c'est dans le plist qu'on dit s'il doit être chargé ou non.
Ouais mais il n'a pas le bon suffixe :)
Si tu t'arrêtes à ces détails...
Raahhhh ben quand même !
Jamais ils savent qu'on peut éditer les fichiers avec un éditeur qui laisse la version d'avant ?
Ben, je pense que si, oui, mais faut pas laisser traîner tout n'importe où, pour eux, faut ranger :-D
Pfff... moi je dis que c'est... bon je vais pas faire mon Jmg...
Parce que bon.. on n'a pas forcément time machine on ! (Pis chais pas si tm peut récupérer le fichier d'il y a deux minutes cinq)
Fais comme PatPro, SVN...
Ouaip.... ben... heu... :) Pis aussi un tractopelle pour ouvrir mes oeufs, Pis surtout pour éditer des fichiers quand t'es au début de ta config :)
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Ouais maiis pourquoi ça reste pas ? :)
Ils ont hacké autofs ?
Parce que bon : tu démarres, t'as autofs qui se monte sur /net
tu dégages autofs
tu démontes /net
jusque là tout va bien
tu lances amd.... et hop il apparait !
Tu remets le flag à chaque fois ?
Ben non, mais si ça continue oui :)
Sinon, ces couillons, si t'as un toto.plist~ dans les LaunchDaemons il
le charge quand même !
ben, il est dans le dossier et c'est dans le plist qu'on dit s'il doit
être chargé ou non.
Ouais mais il n'a pas le bon suffixe :)
Si tu t'arrêtes à ces détails...
Raahhhh ben quand même !
Jamais ils savent qu'on peut éditer les fichiers avec un éditeur qui
laisse la version d'avant ?
Ben, je pense que si, oui, mais faut pas laisser traîner tout n'importe
où, pour eux, faut ranger :-D
Pfff... moi je dis que c'est... bon je vais pas faire mon Jmg...
Parce que bon.. on n'a pas forcément time machine on ! (Pis chais pas si
tm peut récupérer le fichier d'il y a deux minutes cinq)
Fais comme PatPro, SVN...
Ouaip.... ben... heu... :) Pis aussi un tractopelle pour ouvrir mes
oeufs,
Pis surtout pour éditer des fichiers quand t'es au début de ta config :)
FiLH
--
FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world.
Web: http://www.filh.org e-mail filh@filh.org
FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/
Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Ouais maiis pourquoi ça reste pas ? :) Ils ont hacké autofs ? Parce que bon : tu démarres, t'as autofs qui se monte sur /net tu dégages autofs tu démontes /net jusque là tout va bien tu lances amd.... et hop il apparait !
Tu remets le flag à chaque fois ?
Ben non, mais si ça continue oui :)
Sinon, ces couillons, si t'as un toto.plist~ dans les LaunchDaemons il le charge quand même !
ben, il est dans le dossier et c'est dans le plist qu'on dit s'il doit être chargé ou non.
Ouais mais il n'a pas le bon suffixe :)
Si tu t'arrêtes à ces détails...
Raahhhh ben quand même !
Jamais ils savent qu'on peut éditer les fichiers avec un éditeur qui laisse la version d'avant ?
Ben, je pense que si, oui, mais faut pas laisser traîner tout n'importe où, pour eux, faut ranger :-D
Pfff... moi je dis que c'est... bon je vais pas faire mon Jmg...
Parce que bon.. on n'a pas forcément time machine on ! (Pis chais pas si tm peut récupérer le fichier d'il y a deux minutes cinq)
Fais comme PatPro, SVN...
Ouaip.... ben... heu... :) Pis aussi un tractopelle pour ouvrir mes oeufs, Pis surtout pour éditer des fichiers quand t'es au début de ta config :)
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
laurent.pertois
FiLH wrote:
(Laurent Pertois) writes:
Tu remets le flag à chaque fois ?
Ben non, mais si ça continue oui :)
Va savoir si ce n'est pas ce que fait autofs, enfin, le système.
Ouais mais il n'a pas le bon suffixe :)
Si tu t'arrêtes à ces détails...
Raahhhh ben quand même !
Certes...
Jamais ils savent qu'on peut éditer les fichiers avec un éditeur qui laisse la version d'avant ?
Ben, je pense que si, oui, mais faut pas laisser traîner tout n'importe où, pour eux, faut ranger :-D
Pfff... moi je dis que c'est... bon je vais pas faire mon Jmg...
MDR :-)
Parce que bon.. on n'a pas forcément time machine on ! (Pis chais pas si tm peut récupérer le fichier d'il y a deux minutes cinq)
Fais comme PatPro, SVN...
Ouaip.... ben... heu... :) Pis aussi un tractopelle pour ouvrir mes oeufs,
C'est une idée, tu en fais une vidéo et tu l'envoies sur YouTube.
Pis surtout pour éditer des fichiers quand t'es au début de ta config :)
Ben, tu reviens en arrière quand tu veux comme ça ;-)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Va savoir si ce n'est pas ce que fait autofs, enfin, le système.
Ouais mais il n'a pas le bon suffixe :)
Si tu t'arrêtes à ces détails...
Raahhhh ben quand même !
Certes...
Jamais ils savent qu'on peut éditer les fichiers avec un éditeur qui
laisse la version d'avant ?
Ben, je pense que si, oui, mais faut pas laisser traîner tout n'importe
où, pour eux, faut ranger :-D
Pfff... moi je dis que c'est... bon je vais pas faire mon Jmg...
MDR :-)
Parce que bon.. on n'a pas forcément time machine on ! (Pis chais pas si
tm peut récupérer le fichier d'il y a deux minutes cinq)
Fais comme PatPro, SVN...
Ouaip.... ben... heu... :) Pis aussi un tractopelle pour ouvrir mes
oeufs,
C'est une idée, tu en fais une vidéo et tu l'envoies sur YouTube.
Pis surtout pour éditer des fichiers quand t'es au début de ta config :)
Ben, tu reviens en arrière quand tu veux comme ça ;-)
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Va savoir si ce n'est pas ce que fait autofs, enfin, le système.
Ouais mais il n'a pas le bon suffixe :)
Si tu t'arrêtes à ces détails...
Raahhhh ben quand même !
Certes...
Jamais ils savent qu'on peut éditer les fichiers avec un éditeur qui laisse la version d'avant ?
Ben, je pense que si, oui, mais faut pas laisser traîner tout n'importe où, pour eux, faut ranger :-D
Pfff... moi je dis que c'est... bon je vais pas faire mon Jmg...
MDR :-)
Parce que bon.. on n'a pas forcément time machine on ! (Pis chais pas si tm peut récupérer le fichier d'il y a deux minutes cinq)
Fais comme PatPro, SVN...
Ouaip.... ben... heu... :) Pis aussi un tractopelle pour ouvrir mes oeufs,
C'est une idée, tu en fais une vidéo et tu l'envoies sur YouTube.
Pis surtout pour éditer des fichiers quand t'es au début de ta config :)
Ben, tu reviens en arrière quand tu veux comme ça ;-)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
