> Gérard Cojot wrote: > > > > Vous êtes bien compliqués, c'est en ligne. > > 16mn la durée originale vs ces deux extraits
Euh, j'en ai un MP3 de 31 min :
<http://dl.free.fr/pkTPlNKFk>
Et hop :-)
Merci Laurent ;)
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
loiseauthierry
Laurent Pertois wrote:
Euh, j'en ai un MP3 de 31 min :
<http://dl.free.fr/pkTPlNKFk>
Et hop :-)
Ça, c'est top méga cool :) Merci Laurent !
Mais en fait, je me suis planté... je croyais avoir vu 16mn alors que l'afficheur de ma platine K7 montrait un compteur :')
Sais-tu jusqu'à quelle version du Macintosh la cassette a été livrée ? Mac Plus ? -- * * __*__ * * * * -----oOOo---°O°---oOOo------ * * <http://astrophoto.free.fr> * * * -------- oOOo oOOo -------- *
Mais en fait, je me suis planté... je croyais avoir vu 16mn alors que
l'afficheur de ma platine K7 montrait un compteur :')
Sais-tu jusqu'à quelle version du Macintosh la cassette a été livrée ?
Mac Plus ?
--
* * __*__ *
* * * -----oOOo---°O°---oOOo------ * *
<http://astrophoto.free.fr> *
* * -------- oOOo oOOo -------- *
Mais en fait, je me suis planté... je croyais avoir vu 16mn alors que l'afficheur de ma platine K7 montrait un compteur :')
Sais-tu jusqu'à quelle version du Macintosh la cassette a été livrée ? Mac Plus ? -- * * __*__ * * * * -----oOOo---°O°---oOOo------ * * <http://astrophoto.free.fr> * * * -------- oOOo oOOo -------- *
laurent.pertois
Thierry Loiseau wrote:
Ça, c'est top méga cool :) Merci Laurent !
De nada :-)
Mais en fait, je me suis planté... je croyais avoir vu 16mn alors que l'afficheur de ma platine K7 montrait un compteur :')
Arf, ok.
Sais-tu jusqu'à quelle version du Macintosh la cassette a été livrée ? Mac Plus ?
Absolument aucune idée précise, je pense sur les 128 et 512 en fait.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Thierry Loiseau <loiseauthierry@free.fr> wrote:
Ça, c'est top méga cool :) Merci Laurent !
De nada :-)
Mais en fait, je me suis planté... je croyais avoir vu 16mn alors que
l'afficheur de ma platine K7 montrait un compteur :')
Arf, ok.
Sais-tu jusqu'à quelle version du Macintosh la cassette a été livrée ?
Mac Plus ?
Absolument aucune idée précise, je pense sur les 128 et 512 en fait.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Mais en fait, je me suis planté... je croyais avoir vu 16mn alors que l'afficheur de ma platine K7 montrait un compteur :')
Arf, ok.
Sais-tu jusqu'à quelle version du Macintosh la cassette a été livrée ? Mac Plus ?
Absolument aucune idée précise, je pense sur les 128 et 512 en fait.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
loiseauthierry
Laurent Pertois wrote:
> Sais-tu jusqu'à quelle version du Macintosh la cassette a été livrée ? > Mac Plus ?
Absolument aucune idée précise, je pense sur les 128 et 512 en fait.
Et donc, aussi le premier Macintosh (< au 128k comme le mien :) ) Sur ton enregistrement, il n'y a pas l'allusion à retourner la face pour relire sans rembobiner ???
http://thierry.loiseau.free.fr/silicium/mac128.jpg (mais pas le 128k tel que je croyais)
http://msx.fab.free.fr/apple/mac/mac128/mac128arriereb.jpg (la seconde version alors, pour différencier du 512k)
> Sais-tu jusqu'à quelle version du Macintosh la cassette a été livrée ?
> Mac Plus ?
Absolument aucune idée précise, je pense sur les 128 et 512 en fait.
Et donc, aussi le premier Macintosh (< au 128k comme le mien :) )
Sur ton enregistrement, il n'y a pas l'allusion à retourner la face pour
relire sans rembobiner ???
http://thierry.loiseau.free.fr/silicium/mac128.jpg
(mais pas le 128k tel que je croyais)
http://msx.fab.free.fr/apple/mac/mac128/mac128arriereb.jpg
(la seconde version alors, pour différencier du 512k)
> Sais-tu jusqu'à quelle version du Macintosh la cassette a été livrée ? > Mac Plus ?
Absolument aucune idée précise, je pense sur les 128 et 512 en fait.
Et donc, aussi le premier Macintosh (< au 128k comme le mien :) ) Sur ton enregistrement, il n'y a pas l'allusion à retourner la face pour relire sans rembobiner ???
http://thierry.loiseau.free.fr/silicium/mac128.jpg (mais pas le 128k tel que je croyais)
http://msx.fab.free.fr/apple/mac/mac128/mac128arriereb.jpg (la seconde version alors, pour différencier du 512k)
Thierry
laurent.pertois
Thierry Loiseau wrote:
Laurent Pertois wrote:
> > Sais-tu jusqu'à quelle version du Macintosh la cassette a été livrée ? > > Mac Plus ? > > Absolument aucune idée précise, je pense sur les 128 et 512 en fait.
Et donc, aussi le premier Macintosh (< au 128k comme le mien :) )
??? tu considères que le premier Macintosh n'est pas le 128k ?
Sur ton enregistrement, il n'y a pas l'allusion à retourner la face pour relire sans rembobiner ???
Sais pas, pas réécouté depuis longtemps.
http://thierry.loiseau.free.fr/silicium/mac128.jpg (mais pas le 128k tel que je croyais)
http://msx.fab.free.fr/apple/mac/mac128/mac128arriereb.jpg (la seconde version alors, pour différencier du 512k)
Euh les deux ont le même numéro de modèle : M0001P.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
> > Sais-tu jusqu'à quelle version du Macintosh la cassette a été livrée ?
> > Mac Plus ?
>
> Absolument aucune idée précise, je pense sur les 128 et 512 en fait.
Et donc, aussi le premier Macintosh (< au 128k comme le mien :) )
??? tu considères que le premier Macintosh n'est pas le 128k ?
Sur ton enregistrement, il n'y a pas l'allusion à retourner la face pour
relire sans rembobiner ???
Sais pas, pas réécouté depuis longtemps.
http://thierry.loiseau.free.fr/silicium/mac128.jpg
(mais pas le 128k tel que je croyais)
http://msx.fab.free.fr/apple/mac/mac128/mac128arriereb.jpg
(la seconde version alors, pour différencier du 512k)
Euh les deux ont le même numéro de modèle : M0001P.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
> > Sais-tu jusqu'à quelle version du Macintosh la cassette a été livrée ? > > Mac Plus ? > > Absolument aucune idée précise, je pense sur les 128 et 512 en fait.
Et donc, aussi le premier Macintosh (< au 128k comme le mien :) )
??? tu considères que le premier Macintosh n'est pas le 128k ?
Sur ton enregistrement, il n'y a pas l'allusion à retourner la face pour relire sans rembobiner ???
Sais pas, pas réécouté depuis longtemps.
http://thierry.loiseau.free.fr/silicium/mac128.jpg (mais pas le 128k tel que je croyais)
http://msx.fab.free.fr/apple/mac/mac128/mac128arriereb.jpg (la seconde version alors, pour différencier du 512k)
Euh les deux ont le même numéro de modèle : M0001P.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Le Moustique
Laurent Pertois a écrit :
http://msx.fab.free.fr/apple/mac/mac128/mac128arriereb.jpg (la seconde version alors, pour différencier du 512k)
Euh les deux ont le même numéro de modèle : M0001P.
C'est aussi le cas du Mac Plus, si je me souviens bien de l'étiquette d u mien. Ca m'avait surpris, d'ailleurs.
-- /) -:oo= Guillaume ) Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Laurent Pertois a écrit :
http://msx.fab.free.fr/apple/mac/mac128/mac128arriereb.jpg
(la seconde version alors, pour différencier du 512k)
Euh les deux ont le même numéro de modèle : M0001P.
C'est aussi le cas du Mac Plus, si je me souviens bien de l'étiquette d u
mien. Ca m'avait surpris, d'ailleurs.
--
/)
-:oo= Guillaume
)
Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
http://msx.fab.free.fr/apple/mac/mac128/mac128arriereb.jpg (la seconde version alors, pour différencier du 512k)
Euh les deux ont le même numéro de modèle : M0001P.
C'est aussi le cas du Mac Plus, si je me souviens bien de l'étiquette d u mien. Ca m'avait surpris, d'ailleurs.
-- /) -:oo= Guillaume ) Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
loiseauthierry
Le Moustique wrote:
Laurent Pertois a écrit :
>> http://thierry.loiseau.free.fr/silicium/mac128.jpg >> (mais pas le 128k tel que je croyais)
>> http://msx.fab.free.fr/apple/mac/mac128/mac128arriereb.jpg >> (la seconde version alors, pour différencier du 512k) > > Euh les deux ont le même numéro de modèle : M0001P.
C'est aussi le cas du Mac Plus, si je me souviens bien de l'étiquette du mien. Ca m'avait surpris, d'ailleurs.
Il y a eu tout d'abord le Macintosh puis les Macintosh 128k et 512k. Cette marque était pour différencier ces deux derniers modèles. Sur le premier donc, tel le mien, n'est inscrit que Macintosh (s/n F4211f8M0001 - M0001 P)
http://www.mac128.com/m0001
Le Moustique <moustique@groumpf.org> wrote:
Laurent Pertois a écrit :
>> http://thierry.loiseau.free.fr/silicium/mac128.jpg
>> (mais pas le 128k tel que je croyais)
>> http://msx.fab.free.fr/apple/mac/mac128/mac128arriereb.jpg
>> (la seconde version alors, pour différencier du 512k)
>
> Euh les deux ont le même numéro de modèle : M0001P.
C'est aussi le cas du Mac Plus, si je me souviens bien de l'étiquette du
mien. Ca m'avait surpris, d'ailleurs.
Il y a eu tout d'abord le Macintosh puis les Macintosh 128k et 512k.
Cette marque était pour différencier ces deux derniers modèles.
Sur le premier donc, tel le mien, n'est inscrit que Macintosh (s/n
F4211f8M0001 - M0001 P)
>> http://thierry.loiseau.free.fr/silicium/mac128.jpg >> (mais pas le 128k tel que je croyais)
>> http://msx.fab.free.fr/apple/mac/mac128/mac128arriereb.jpg >> (la seconde version alors, pour différencier du 512k) > > Euh les deux ont le même numéro de modèle : M0001P.
C'est aussi le cas du Mac Plus, si je me souviens bien de l'étiquette du mien. Ca m'avait surpris, d'ailleurs.
Il y a eu tout d'abord le Macintosh puis les Macintosh 128k et 512k. Cette marque était pour différencier ces deux derniers modèles. Sur le premier donc, tel le mien, n'est inscrit que Macintosh (s/n F4211f8M0001 - M0001 P)
http://www.mac128.com/m0001
pierre levy
Thierry Loiseau a écrit :
Le Moustique wrote:
Laurent Pertois a écrit :
http://thierry.loiseau.free.fr/silicium/mac128.jpg (mais pas le 128k tel que je croyais)
http://msx.fab.free.fr/apple/mac/mac128/mac128arriereb.jpg (la seconde version alors, pour différencier du 512k)
Euh les deux ont le même numéro de modèle : M0001P.
C'est aussi le cas du Mac Plus, si je me souviens bien de l'étiquette du mien. Ca m'avait surpris, d'ailleurs.
Il y a eu tout d'abord le Macintosh puis les Macintosh 128k et 512k. Cette marque était pour différencier ces deux derniers modèles. Sur le premier donc, tel le mien, n'est inscrit que Macintosh (s/n F4211f8M0001 - M0001 P)
http://www.mac128.com/m0001
et pour indiquer la capacité mémoire
Thierry Loiseau a écrit :
Le Moustique <moustique@groumpf.org> wrote:
Laurent Pertois a écrit :
http://thierry.loiseau.free.fr/silicium/mac128.jpg
(mais pas le 128k tel que je croyais)
http://msx.fab.free.fr/apple/mac/mac128/mac128arriereb.jpg
(la seconde version alors, pour différencier du 512k)
Euh les deux ont le même numéro de modèle : M0001P.
C'est aussi le cas du Mac Plus, si je me souviens bien de l'étiquette du
mien. Ca m'avait surpris, d'ailleurs.
Il y a eu tout d'abord le Macintosh puis les Macintosh 128k et 512k.
Cette marque était pour différencier ces deux derniers modèles.
Sur le premier donc, tel le mien, n'est inscrit que Macintosh (s/n
F4211f8M0001 - M0001 P)
http://thierry.loiseau.free.fr/silicium/mac128.jpg (mais pas le 128k tel que je croyais)
http://msx.fab.free.fr/apple/mac/mac128/mac128arriereb.jpg (la seconde version alors, pour différencier du 512k)
Euh les deux ont le même numéro de modèle : M0001P.
C'est aussi le cas du Mac Plus, si je me souviens bien de l'étiquette du mien. Ca m'avait surpris, d'ailleurs.
Il y a eu tout d'abord le Macintosh puis les Macintosh 128k et 512k. Cette marque était pour différencier ces deux derniers modèles. Sur le premier donc, tel le mien, n'est inscrit que Macintosh (s/n F4211f8M0001 - M0001 P)
http://www.mac128.com/m0001
et pour indiquer la capacité mémoire
laurent.pertois
Thierry Loiseau wrote:
Il y a eu tout d'abord le Macintosh puis les Macintosh 128k et 512k. Cette marque était pour différencier ces deux derniers modèles. Sur le premier donc, tel le mien, n'est inscrit que Macintosh (s/n F4211f8M0001 - M0001 P)
Je cherche toujours ce fameux Macintosh arrivé avant le 128 dont tu parles et dont j'entends parler pour la première fois.
MacTracker, qui va chercher les infos chez Apple quand même, ne le connait pas non plus.
Concernant les numéros, voici ce que donne ce dernier :
Macintosh 128 : MOOO1 Macintosh 512k : MOOO1W Macintosh 512ke : M0001E Macintosh 512k/800 : M0001D Macintosh 512ke EDU : M0001ED Macintosh Plus : M0001A
Donc tu as bien un Macintosh 128, après, qu'il n'y ait rien d'autre écrit ne serait pas étonnant, c'était le premier après tout, peut-être que les derniers de la série ont eu une distinction quand le 512 est sorti pour mieux les distinguer mais le contenu est le même.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Thierry Loiseau <loiseauthierry@free.fr> wrote:
Il y a eu tout d'abord le Macintosh puis les Macintosh 128k et 512k.
Cette marque était pour différencier ces deux derniers modèles.
Sur le premier donc, tel le mien, n'est inscrit que Macintosh (s/n
F4211f8M0001 - M0001 P)
Je cherche toujours ce fameux Macintosh arrivé avant le 128 dont tu
parles et dont j'entends parler pour la première fois.
MacTracker, qui va chercher les infos chez Apple quand même, ne le
connait pas non plus.
Concernant les numéros, voici ce que donne ce dernier :
Macintosh 128 : MOOO1
Macintosh 512k : MOOO1W
Macintosh 512ke : M0001E
Macintosh 512k/800 : M0001D
Macintosh 512ke EDU : M0001ED
Macintosh Plus : M0001A
Donc tu as bien un Macintosh 128, après, qu'il n'y ait rien d'autre
écrit ne serait pas étonnant, c'était le premier après tout, peut-être
que les derniers de la série ont eu une distinction quand le 512 est
sorti pour mieux les distinguer mais le contenu est le même.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Il y a eu tout d'abord le Macintosh puis les Macintosh 128k et 512k. Cette marque était pour différencier ces deux derniers modèles. Sur le premier donc, tel le mien, n'est inscrit que Macintosh (s/n F4211f8M0001 - M0001 P)
Je cherche toujours ce fameux Macintosh arrivé avant le 128 dont tu parles et dont j'entends parler pour la première fois.
MacTracker, qui va chercher les infos chez Apple quand même, ne le connait pas non plus.
Concernant les numéros, voici ce que donne ce dernier :
Macintosh 128 : MOOO1 Macintosh 512k : MOOO1W Macintosh 512ke : M0001E Macintosh 512k/800 : M0001D Macintosh 512ke EDU : M0001ED Macintosh Plus : M0001A
Donc tu as bien un Macintosh 128, après, qu'il n'y ait rien d'autre écrit ne serait pas étonnant, c'était le premier après tout, peut-être que les derniers de la série ont eu une distinction quand le 512 est sorti pour mieux les distinguer mais le contenu est le même.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
loiseauthierry
Laurent Pertois wrote:
Donc tu as bien un Macintosh 128, après, qu'il n'y ait rien d'autre écrit ne serait pas étonnant, c'était le premier après tout, peut-être que les derniers de la série ont eu une distinction quand le 512 est sorti pour mieux les distinguer mais le contenu est le même.
Oui, j'entends bien ! Ce que je soulignais, c'est que la première version s'appelait "Macintosh" (1984) et est apparu le "Macintosh 128k" (1985) d'après http://www.mac128.com/m0001
Donc tu as bien un Macintosh 128, après, qu'il n'y ait rien d'autre
écrit ne serait pas étonnant, c'était le premier après tout, peut-être
que les derniers de la série ont eu une distinction quand le 512 est
sorti pour mieux les distinguer mais le contenu est le même.
Oui, j'entends bien ! Ce que je soulignais, c'est que la première
version s'appelait "Macintosh" (1984) et est apparu le "Macintosh 128k"
(1985) d'après http://www.mac128.com/m0001
Donc tu as bien un Macintosh 128, après, qu'il n'y ait rien d'autre écrit ne serait pas étonnant, c'était le premier après tout, peut-être que les derniers de la série ont eu une distinction quand le 512 est sorti pour mieux les distinguer mais le contenu est le même.
Oui, j'entends bien ! Ce que je soulignais, c'est que la première version s'appelait "Macintosh" (1984) et est apparu le "Macintosh 128k" (1985) d'après http://www.mac128.com/m0001
