bonjour
ca fait 3 semaines que j'ai mes nouvelles enceintes, les Argentera.
comme j'ai garder encore les anciennes je fait regulierement des
ecoutes comparative.
je suis vraiement surpris de l'evolution du son, sourtout dans le bas
medium qui s'est produit.
au debut je trouvais les nouvelles tres seches, et en ecoute
comparative c'etait tres audibles. c'etait meme decevant meme si le
reste est bien au dessus des anciennes, ca genait mon ecoute, ca me
gachait le plaisir.
maintenant l'ecoute est tres differentes, tres equilibree.
je me demande si ca va encore evoluer, car la deja c'est tres tres
sympa ( je me retiens pour ne pas employer de superlatif tellement je
suis content...)
ca met combien de temps a se roder complement une enceinte ?
On Mon, 19 Feb 2007 20:33:12 +0100, Eric Masson wrote:
Habituellement, c'est à 192 heures.
Et en bibinaire ?
Ha un Fan de Bobby Lapointe?
C'est vrai qu'entre le monde de la HiFi et le monde absurde de Boby Lapointe il y a des comparaison ;-)
PC
"luc" a écrit dans le message de news:
On Mon, 19 Feb 2007 17:49:49 +0100, "PC" wrote:
>Plus que ça, si vous saviez ce que je leur ai fait subir quand j'étais
plus
>jeune.
c'est vrai que 50 ans apres on peut se dire j'etais jeune ..
>On m'avait donné une boite de membranes neuves, au cas où. Je n'ai jamais
eu
>à en changer une.
une boite de menbrannes ? ca ce change facilement ?
luc
Oui, il faut faire attention à bien centrer, c'est tout. En parlant de suspension papier, mes Sampan Cabasse elles aussi sont équipées de tweeter suspension papier non traité. Nickel, pourtant elles ont dans les 30 ans je pense? Je suis sûr qu'il n'y a pas eu de dégradation car j'ai fait changer un des tweeter cramé par Cabasse (gratuit, Cabasse respect ses engagements). J'avais peur avec une membrane neuve de sentir une grosse différence entre les deux enceintes et m'apprêtais à renvoyer le second tweeter chez eux mais c'était bon.
Philippe camus
"luc" <l.mazzella@free.fr> a écrit dans le message de news:
cvmjt29dih41cuu4g6493bs069fog9jcvk@4ax.com...
On Mon, 19 Feb 2007 17:49:49 +0100, "PC" <Non@Oui.fr> wrote:
>Plus que ça, si vous saviez ce que je leur ai fait subir quand j'étais
plus
>jeune.
c'est vrai que 50 ans apres on peut se dire j'etais jeune ..
>On m'avait donné une boite de membranes neuves, au cas où. Je n'ai jamais
eu
>à en changer une.
une boite de menbrannes ?
ca ce change facilement ?
luc
Oui, il faut faire attention à bien centrer, c'est tout.
En parlant de suspension papier, mes Sampan Cabasse elles aussi sont
équipées de tweeter suspension papier non traité. Nickel, pourtant elles ont
dans les 30 ans je pense? Je suis sûr qu'il n'y a pas eu de dégradation car
j'ai
fait changer un des tweeter cramé par Cabasse (gratuit, Cabasse respect ses
engagements). J'avais peur avec une membrane neuve de sentir une grosse
différence entre les deux enceintes et m'apprêtais à renvoyer le second
tweeter chez eux mais c'était bon.
>Plus que ça, si vous saviez ce que je leur ai fait subir quand j'étais
plus
>jeune.
c'est vrai que 50 ans apres on peut se dire j'etais jeune ..
>On m'avait donné une boite de membranes neuves, au cas où. Je n'ai jamais
eu
>à en changer une.
une boite de menbrannes ? ca ce change facilement ?
luc
Oui, il faut faire attention à bien centrer, c'est tout. En parlant de suspension papier, mes Sampan Cabasse elles aussi sont équipées de tweeter suspension papier non traité. Nickel, pourtant elles ont dans les 30 ans je pense? Je suis sûr qu'il n'y a pas eu de dégradation car j'ai fait changer un des tweeter cramé par Cabasse (gratuit, Cabasse respect ses engagements). J'avais peur avec une membrane neuve de sentir une grosse différence entre les deux enceintes et m'apprêtais à renvoyer le second tweeter chez eux mais c'était bon.
Philippe camus
mariusmera
On 19 fév, 20:33, Eric Masson wrote:
"mariusmera" writes:
'Lut,
> D'expérience, cela dépend naturellement des enceintes, mais sur des > thiel 1.6, une amélioration nette, évidente, notamment d'ampleur da ns > le grave, et de decrispation dans l'aigu est intervenu après environ > 200h d'écoute,
Habituellement, c'est à 192 heures.
De rien.
-- J'ai bien compris le fonctionnement, merci. Un vote NON est une censure inadmissible. Je ne vois pas, finalement, ce qui empèche tout un chacun de créer SON groupe comme on peut créer son site Web. -+-Rocou in : GNU - Le vote sur Usenet expliqué à mon Neuneu -+-
Qu'est ce qu'il aurait été écrit, comme blague bien lourdes, répé tées 20 fois par autant de pauvres d'esprit, si j'avais écrit que j'avais perçu une nette amélioration du son après 6 mois, vu que ça ne veut rien dire dans l'absolu, j'ai donc traduit en heures d'écoute, en ajoutant "environ", ce que les crétins incultes aux sarcasmes débiles de ce forum auraient dû noter... J'espère en tout cas avoir modestement informé l'auteur de la question, ce qui était ma seule intention. Bonne journée de branlette devant vos écrans les beaufs, MM
On 19 fév, 20:33, Eric Masson <e...@free.fr> wrote:
"mariusmera" <jacques.paqu...@9online.fr> writes:
'Lut,
> D'expérience, cela dépend naturellement des enceintes, mais sur des
> thiel 1.6, une amélioration nette, évidente, notamment d'ampleur da ns
> le grave, et de decrispation dans l'aigu est intervenu après environ
> 200h d'écoute,
Habituellement, c'est à 192 heures.
De rien.
--
J'ai bien compris le fonctionnement, merci. Un vote NON est une censure
inadmissible. Je ne vois pas, finalement, ce qui empèche tout un chacun
de créer SON groupe comme on peut créer son site Web.
-+-Rocou in : GNU - Le vote sur Usenet expliqué à mon Neuneu -+-
Qu'est ce qu'il aurait été écrit, comme blague bien lourdes, répé tées
20 fois par autant de pauvres d'esprit, si j'avais écrit que j'avais
perçu une nette amélioration du son après 6 mois, vu que ça ne veut
rien dire dans l'absolu, j'ai donc traduit en heures d'écoute, en
ajoutant "environ", ce que les crétins incultes aux sarcasmes débiles
de ce forum auraient dû noter... J'espère en tout cas avoir
modestement informé l'auteur de la question, ce qui était ma seule
intention.
Bonne journée de branlette devant vos écrans les beaufs,
MM
> D'expérience, cela dépend naturellement des enceintes, mais sur des > thiel 1.6, une amélioration nette, évidente, notamment d'ampleur da ns > le grave, et de decrispation dans l'aigu est intervenu après environ > 200h d'écoute,
Habituellement, c'est à 192 heures.
De rien.
-- J'ai bien compris le fonctionnement, merci. Un vote NON est une censure inadmissible. Je ne vois pas, finalement, ce qui empèche tout un chacun de créer SON groupe comme on peut créer son site Web. -+-Rocou in : GNU - Le vote sur Usenet expliqué à mon Neuneu -+-
Qu'est ce qu'il aurait été écrit, comme blague bien lourdes, répé tées 20 fois par autant de pauvres d'esprit, si j'avais écrit que j'avais perçu une nette amélioration du son après 6 mois, vu que ça ne veut rien dire dans l'absolu, j'ai donc traduit en heures d'écoute, en ajoutant "environ", ce que les crétins incultes aux sarcasmes débiles de ce forum auraient dû noter... J'espère en tout cas avoir modestement informé l'auteur de la question, ce qui était ma seule intention. Bonne journée de branlette devant vos écrans les beaufs, MM
Eric Masson
"mariusmera" writes:
'Lut,
Qu'est ce qu'il aurait été écrit, comme blague bien lourdes, répétées 20 fois par autant de pauvres d'esprit, si j'avais écrit que j'avais perçu une nette amélioration du son après 6 mois
Étant donné que la mémoire auditive fiable sur une durée de l'ordre de la vingtaine de secondes, que l'oreille s'habitue graduellement à un nouveau matériel (ce n'est pas pour rien que les tests en double aveugle ABX sont particulièrement adaptés à l'audio), cela permet de relativiser tout de suite ce genre de phrase.
ce que les crétins incultes aux sarcasmes débiles de ce forum auraient dû noter...
Vi, vi, on leur dira.
J'espère en tout cas avoir modestement informé l'auteur de la question, ce qui était ma seule intention.
Tu n'informes personne, tu contribues à la survivance de mythes idiophiles qui ne sont basés sur rien d'autre que sur les fantasmes de l'acheteur de "High End" moyen qui veut absolument réussir à justifier son achat.
Bonne journée de branlette devant vos écrans les beaufs,
Fais gaffe à ne pas en mettre partout.
-- Si ça ne produit rien (biomagnétisme insuffisant), essayer avec la main de quelqu'un d'autre jusqu'à obtention du résultat. -+- Dav in www.le-gnu.net - Change de main, j'sens qu'ça vient -+-
"mariusmera" <jacques.paquier@9online.fr> writes:
'Lut,
Qu'est ce qu'il aurait été écrit, comme blague bien lourdes, répétées
20 fois par autant de pauvres d'esprit, si j'avais écrit que j'avais
perçu une nette amélioration du son après 6 mois
Étant donné que la mémoire auditive fiable sur une durée de l'ordre de
la vingtaine de secondes, que l'oreille s'habitue graduellement à un
nouveau matériel (ce n'est pas pour rien que les tests en double aveugle
ABX sont particulièrement adaptés à l'audio), cela permet de relativiser
tout de suite ce genre de phrase.
ce que les crétins incultes aux sarcasmes débiles de ce forum auraient
dû noter...
Vi, vi, on leur dira.
J'espère en tout cas avoir modestement informé l'auteur de la
question, ce qui était ma seule intention.
Tu n'informes personne, tu contribues à la survivance de mythes
idiophiles qui ne sont basés sur rien d'autre que sur les fantasmes de
l'acheteur de "High End" moyen qui veut absolument réussir à justifier
son achat.
Bonne journée de branlette devant vos écrans les beaufs,
Fais gaffe à ne pas en mettre partout.
--
Si ça ne produit rien (biomagnétisme insuffisant), essayer avec
la main de quelqu'un d'autre jusqu'à obtention du résultat.
-+- Dav in www.le-gnu.net - Change de main, j'sens qu'ça vient -+-
Qu'est ce qu'il aurait été écrit, comme blague bien lourdes, répétées 20 fois par autant de pauvres d'esprit, si j'avais écrit que j'avais perçu une nette amélioration du son après 6 mois
Étant donné que la mémoire auditive fiable sur une durée de l'ordre de la vingtaine de secondes, que l'oreille s'habitue graduellement à un nouveau matériel (ce n'est pas pour rien que les tests en double aveugle ABX sont particulièrement adaptés à l'audio), cela permet de relativiser tout de suite ce genre de phrase.
ce que les crétins incultes aux sarcasmes débiles de ce forum auraient dû noter...
Vi, vi, on leur dira.
J'espère en tout cas avoir modestement informé l'auteur de la question, ce qui était ma seule intention.
Tu n'informes personne, tu contribues à la survivance de mythes idiophiles qui ne sont basés sur rien d'autre que sur les fantasmes de l'acheteur de "High End" moyen qui veut absolument réussir à justifier son achat.
Bonne journée de branlette devant vos écrans les beaufs,
Fais gaffe à ne pas en mettre partout.
-- Si ça ne produit rien (biomagnétisme insuffisant), essayer avec la main de quelqu'un d'autre jusqu'à obtention du résultat. -+- Dav in www.le-gnu.net - Change de main, j'sens qu'ça vient -+-
filh
François Yves Le Gal wrote:
On Tue, 20 Feb 2007 19:52:49 +0100, Stephane Dupille wrote:
>> La plupart des audiophiles sont des moutons qui ne font que répéter ce >> qu'ils ont lu ou entendu, et comme ça arrange tout le monde... > > Ce n'est pas limité aux audiophiles.
Hélas. La connerie est devenue la norme dans la plupart des domaines.
Vivement le retour de René Coty.
Le plus intéressant est que tout un chacun est persuadé de la même chose.
Donc si chacun sait qu'il n'est pas un mouton... où sont ils ?
La masse cachée de l'univers ?
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
François Yves Le Gal <flegal@aingeal.com> wrote:
On Tue, 20 Feb 2007 19:52:49 +0100, Stephane Dupille
<sdupille@NOSPAM.fr.eu.org> wrote:
>> La plupart des audiophiles sont des moutons qui ne font que répéter ce
>> qu'ils ont lu ou entendu, et comme ça arrange tout le monde...
>
> Ce n'est pas limité aux audiophiles.
Hélas. La connerie est devenue la norme dans la plupart des domaines.
Vivement le retour de René Coty.
Le plus intéressant est que tout un chacun est persuadé de la même
chose.
Donc si chacun sait qu'il n'est pas un mouton... où sont ils ?
La masse cachée de l'univers ?
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
On Tue, 20 Feb 2007 19:52:49 +0100, Stephane Dupille wrote:
>> La plupart des audiophiles sont des moutons qui ne font que répéter ce >> qu'ils ont lu ou entendu, et comme ça arrange tout le monde... > > Ce n'est pas limité aux audiophiles.
Hélas. La connerie est devenue la norme dans la plupart des domaines.
Vivement le retour de René Coty.
Le plus intéressant est que tout un chacun est persuadé de la même chose.
Donc si chacun sait qu'il n'est pas un mouton... où sont ils ?
La masse cachée de l'univers ?
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
