Elle est difficile à photographier, la porte de l'enfer, elle n'a pas les couleurs d'un tableau de Brueghel.
Elle n'a surtout pas la lumière particulière de ses tableaux.
Veux-tu dire par là qu'ils possèdent une lumière propre et non réfléchie ? Je parle en poète, pas en physicien.
Oui, parlons en poètes. La lumière dans certains tableaux semble sourdre du tableau lui-même ou provenir d'une source qui nous est cachée. Ce sont des magiciens que ces artistes là qui nous font voir la lumière au travers d'un produit opaque : la peinture.
Pas si opaque que ça, en fait, d'après ce que j'ai pu lire. Et en plus, ils vernissent les tableaux pour que la lumière rebondisse de couche en couche jusqu'à ressortir comme si elle venait de dedans alors qu'elle vient du dehors ! C'est ce qu'on appelle le vernissage.
Le 25/08/2014 16:10, Dominique (de Corse) a écrit :
GhostRaider <ghost-raider@compuserve.com> wrote:
Le 25/08/2014 12:49, Dominique (de Corse) a écrit :
GhostRaider <ghost-raider@compuserve.com> wrote:
Le 25/08/2014 11:08, Dominique (de Corse) a écrit :
La photo faite par le Musée est techniquement bien faite mais ne me
donne pas l'émotion que j'ai ressentie en la voyant :
Elle est difficile à photographier, la porte de l'enfer, elle n'a pas
les couleurs d'un tableau de Brueghel.
Elle n'a surtout pas la lumière particulière de ses tableaux.
Veux-tu dire par là qu'ils possèdent une lumière propre et non réfléchie
? Je parle en poète, pas en physicien.
Oui, parlons en poètes.
La lumière dans certains tableaux semble sourdre du tableau lui-même ou
provenir d'une source qui nous est cachée.
Ce sont des magiciens que ces artistes là qui nous font voir la lumière
au travers d'un produit opaque : la peinture.
Pas si opaque que ça, en fait, d'après ce que j'ai pu lire.
Et en plus, ils vernissent les tableaux pour que la lumière rebondisse
de couche en couche jusqu'à ressortir comme si elle venait de dedans
alors qu'elle vient du dehors !
C'est ce qu'on appelle le vernissage.
Elle est difficile à photographier, la porte de l'enfer, elle n'a pas les couleurs d'un tableau de Brueghel.
Elle n'a surtout pas la lumière particulière de ses tableaux.
Veux-tu dire par là qu'ils possèdent une lumière propre et non réfléchie ? Je parle en poète, pas en physicien.
Oui, parlons en poètes. La lumière dans certains tableaux semble sourdre du tableau lui-même ou provenir d'une source qui nous est cachée. Ce sont des magiciens que ces artistes là qui nous font voir la lumière au travers d'un produit opaque : la peinture.
Pas si opaque que ça, en fait, d'après ce que j'ai pu lire. Et en plus, ils vernissent les tableaux pour que la lumière rebondisse de couche en couche jusqu'à ressortir comme si elle venait de dedans alors qu'elle vient du dehors ! C'est ce qu'on appelle le vernissage.
Ricco
Le 25/08/2014, Dominiquede Corse a supposé :
GhostRaider wrote:
Le 25/08/2014 12:49, Dominique (de Corse) a écrit :
GhostRaider wrote:
Le 25/08/2014 11:08, Dominique (de Corse) a écrit :
La photo faite par le Musée est techniquement bien faite mais ne me donne pas l'émotion que j'ai ressentie en la voyant :
Elle est difficile à photographier, la porte de l'enfer, elle n'a pas les couleurs d'un tableau de Brueghel.
Elle n'a surtout pas la lumière particulière de ses tableaux.
Veux-tu dire par là qu'ils possèdent une lumière propre et non réfléchie ? Je parle en poète, pas en physicien.
Oui, parlons en poètes. La lumière dans certains tableaux semble sourdre du tableau lui-même ou provenir d'une source qui nous est cachée. Ce sont des magiciens que ces artistes là qui nous font voir la lumière au travers d'un produit opaque : la peinture.
je souscris et je peux vous dire que ce n'est pas spécialement facile, en tant que peintre à l'essai
-- ricco --
Le 25/08/2014, Dominiquede Corse a supposé :
GhostRaider <ghost-raider@compuserve.com> wrote:
Le 25/08/2014 12:49, Dominique (de Corse) a écrit :
GhostRaider <ghost-raider@compuserve.com> wrote:
Le 25/08/2014 11:08, Dominique (de Corse) a écrit :
La photo faite par le Musée est techniquement bien faite mais ne me
donne pas l'émotion que j'ai ressentie en la voyant :
Elle est difficile à photographier, la porte de l'enfer, elle n'a pas
les couleurs d'un tableau de Brueghel.
Elle n'a surtout pas la lumière particulière de ses tableaux.
Veux-tu dire par là qu'ils possèdent une lumière propre et non réfléchie
? Je parle en poète, pas en physicien.
Oui, parlons en poètes.
La lumière dans certains tableaux semble sourdre du tableau lui-même ou
provenir d'une source qui nous est cachée.
Ce sont des magiciens que ces artistes là qui nous font voir la lumière
au travers d'un produit opaque : la peinture.
je souscris et je peux vous dire que ce n'est pas spécialement facile,
en tant que peintre à l'essai
Elle est difficile à photographier, la porte de l'enfer, elle n'a pas les couleurs d'un tableau de Brueghel.
Elle n'a surtout pas la lumière particulière de ses tableaux.
Veux-tu dire par là qu'ils possèdent une lumière propre et non réfléchie ? Je parle en poète, pas en physicien.
Oui, parlons en poètes. La lumière dans certains tableaux semble sourdre du tableau lui-même ou provenir d'une source qui nous est cachée. Ce sont des magiciens que ces artistes là qui nous font voir la lumière au travers d'un produit opaque : la peinture.
je souscris et je peux vous dire que ce n'est pas spécialement facile, en tant que peintre à l'essai
-- ricco --
Alf92
GhostRaider a formulé :
C'est ce que je répandrais à ceux qui disent "Pourquoi prendre des photos de mouettes, de mouches, de papillons, de la lune, elles ont déjà été faites et publiées des millions de fois sur le web ?",
créer pour soi, pourquoi pas. exhiber une prod déjà vu 1 000 000 de fois, bof...
C'est la joie de la création, même minuscule. Mais pour le comprendre, il faut être poète.
c'est beau comme du Michel Delpèche
GhostRaider <ghost-raider@compuserve.com> a formulé :
C'est ce que je répandrais à ceux qui disent "Pourquoi prendre des photos de
mouettes, de mouches, de papillons, de la lune, elles ont déjà été faites et
publiées des millions de fois sur le web ?",
créer pour soi, pourquoi pas.
exhiber une prod déjà vu 1 000 000 de fois, bof...
C'est la joie de la création, même minuscule.
Mais pour le comprendre, il faut être poète.
C'est ce que je répandrais à ceux qui disent "Pourquoi prendre des photos de mouettes, de mouches, de papillons, de la lune, elles ont déjà été faites et publiées des millions de fois sur le web ?",
créer pour soi, pourquoi pas. exhiber une prod déjà vu 1 000 000 de fois, bof...
C'est la joie de la création, même minuscule. Mais pour le comprendre, il faut être poète.
c'est beau comme du Michel Delpèche
Alf92
GhostRaider a formulé :
Je photographie beaucoup dans les musées pour retrouver ultérieurement les sensations que j'ai eues devant une ½uvre, même si ma photo ne lui rend pas toujours justice. http://cjoint.com/14au/DHzmDZwtLrl_p1120735.jpg
pourquoi prendre un photo d'un tableau que l'on retrouve si facilement sur la toile (hu hu hu...) ? https://www.google.fr/#q=la+liseuse+renoir
GhostRaider <ghost-raider@compuserve.com> a formulé :
Je photographie beaucoup dans les musées pour retrouver ultérieurement les
sensations que j'ai eues devant une ½uvre, même si ma photo ne lui rend pas
toujours justice.
http://cjoint.com/14au/DHzmDZwtLrl_p1120735.jpg
pourquoi prendre un photo d'un tableau que l'on retrouve si facilement
sur la toile (hu hu hu...) ?
https://www.google.fr/#q=la+liseuse+renoir
Je photographie beaucoup dans les musées pour retrouver ultérieurement les sensations que j'ai eues devant une ½uvre, même si ma photo ne lui rend pas toujours justice. http://cjoint.com/14au/DHzmDZwtLrl_p1120735.jpg
pourquoi prendre un photo d'un tableau que l'on retrouve si facilement sur la toile (hu hu hu...) ? https://www.google.fr/#q=la+liseuse+renoir
Jean-Pierre Roche
Le 26/08/2014 09:54, Alf92 a écrit :
GhostRaider a formulé :
Je photographie beaucoup dans les musées pour retrouver ultérieurement les sensations que j'ai eues devant une ½uvre, même si ma photo ne lui rend pas toujours justice. http://cjoint.com/14au/DHzmDZwtLrl_p1120735.jpg
pourquoi prendre un photo d'un tableau que l'on retrouve si facilement sur la toile (hu hu hu...) ? https://www.google.fr/#q=la+liseuse+renoir
Euh... Laquelle est la bonne dans ce fatras ? Prendre une photo c'est surtout la possibilité d'obtenir le rendu qu'on souhaite...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Le 26/08/2014 09:54, Alf92 a écrit :
GhostRaider <ghost-raider@compuserve.com> a formulé :
Je photographie beaucoup dans les musées pour retrouver
ultérieurement les sensations que j'ai eues devant une
½uvre, même si ma photo ne lui rend pas toujours justice.
http://cjoint.com/14au/DHzmDZwtLrl_p1120735.jpg
pourquoi prendre un photo d'un tableau que l'on retrouve si
facilement sur la toile (hu hu hu...) ?
https://www.google.fr/#q=la+liseuse+renoir
Euh... Laquelle est la bonne dans ce fatras ? Prendre une
photo c'est surtout la possibilité d'obtenir le rendu qu'on
souhaite...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
Je photographie beaucoup dans les musées pour retrouver ultérieurement les sensations que j'ai eues devant une ½uvre, même si ma photo ne lui rend pas toujours justice. http://cjoint.com/14au/DHzmDZwtLrl_p1120735.jpg
pourquoi prendre un photo d'un tableau que l'on retrouve si facilement sur la toile (hu hu hu...) ? https://www.google.fr/#q=la+liseuse+renoir
Euh... Laquelle est la bonne dans ce fatras ? Prendre une photo c'est surtout la possibilité d'obtenir le rendu qu'on souhaite...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Ricco
Jean-Pierre Roche a écrit :
Le 26/08/2014 09:54, Alf92 a écrit :
GhostRaider a formulé :
Je photographie beaucoup dans les musées pour retrouver ultérieurement les sensations que j'ai eues devant une ½uvre, même si ma photo ne lui rend pas toujours justice. http://cjoint.com/14au/DHzmDZwtLrl_p1120735.jpg
pourquoi prendre un photo d'un tableau que l'on retrouve si facilement sur la toile (hu hu hu...) ? https://www.google.fr/#q=la+liseuse+renoir
Euh... Laquelle est la bonne dans ce fatras ? Prendre une photo c'est surtout la possibilité d'obtenir le rendu qu'on souhaite...
exact, ça me rappelle un jour, je prends un bouquin à la bibli pour voir, et comme il me plait, je le commande sur un site, la jaquette représente un fragment du " déjeuner des canotiers " je me retrouve avec les deux en main, la jaquette de l'un tire sur le vert, l'autre sur le magenta, comme ce qu'on voit là ! ni l'un ni l'autre n'était bon en fait
-- ricco --
Jean-Pierre Roche a écrit :
Le 26/08/2014 09:54, Alf92 a écrit :
GhostRaider <ghost-raider@compuserve.com> a formulé :
Je photographie beaucoup dans les musées pour retrouver
ultérieurement les sensations que j'ai eues devant une
½uvre, même si ma photo ne lui rend pas toujours justice.
http://cjoint.com/14au/DHzmDZwtLrl_p1120735.jpg
pourquoi prendre un photo d'un tableau que l'on retrouve si
facilement sur la toile (hu hu hu...) ?
https://www.google.fr/#q=la+liseuse+renoir
Euh... Laquelle est la bonne dans ce fatras ? Prendre une photo c'est surtout
la possibilité d'obtenir le rendu qu'on souhaite...
exact, ça me rappelle un jour, je prends un bouquin à la bibli pour
voir, et comme il me plait, je le commande sur un site, la jaquette
représente un fragment du " déjeuner des canotiers " je me retrouve
avec les deux en main, la jaquette de l'un tire sur le vert, l'autre
sur le magenta, comme ce qu'on voit là !
ni l'un ni l'autre n'était bon en fait
Je photographie beaucoup dans les musées pour retrouver ultérieurement les sensations que j'ai eues devant une ½uvre, même si ma photo ne lui rend pas toujours justice. http://cjoint.com/14au/DHzmDZwtLrl_p1120735.jpg
pourquoi prendre un photo d'un tableau que l'on retrouve si facilement sur la toile (hu hu hu...) ? https://www.google.fr/#q=la+liseuse+renoir
Euh... Laquelle est la bonne dans ce fatras ? Prendre une photo c'est surtout la possibilité d'obtenir le rendu qu'on souhaite...
exact, ça me rappelle un jour, je prends un bouquin à la bibli pour voir, et comme il me plait, je le commande sur un site, la jaquette représente un fragment du " déjeuner des canotiers " je me retrouve avec les deux en main, la jaquette de l'un tire sur le vert, l'autre sur le magenta, comme ce qu'on voit là ! ni l'un ni l'autre n'était bon en fait
-- ricco --
Charles Vassallo
Jean-Pierre Roche a écrit :
Euh... Laquelle est la bonne dans ce fatras ? Prendre une photo c'est surtout la possibilité d'obtenir le rendu qu'on souhaite...
Et à l'occasion se servir de cette possibilité : http://cjoint.com/14au/DHAlPmO3mUU_musee_rodin-26-scenarise.jpg Toujours voir (et montrer) au-delà de ce qui était donné à voir...
Il y a ensuite quelques difficultés pour utiliser le résultat à grande échelle, mais c'est une autre histoire.
charles
Jean-Pierre Roche a écrit :
Euh... Laquelle est la bonne dans ce fatras ? Prendre une photo c'est
surtout la possibilité d'obtenir le rendu qu'on souhaite...
Et à l'occasion se servir de cette possibilité :
http://cjoint.com/14au/DHAlPmO3mUU_musee_rodin-26-scenarise.jpg
Toujours voir (et montrer) au-delà de ce qui était donné à voir...
Il y a ensuite quelques difficultés pour utiliser le résultat à grande
échelle, mais c'est une autre histoire.
Euh... Laquelle est la bonne dans ce fatras ? Prendre une photo c'est surtout la possibilité d'obtenir le rendu qu'on souhaite...
Et à l'occasion se servir de cette possibilité : http://cjoint.com/14au/DHAlPmO3mUU_musee_rodin-26-scenarise.jpg Toujours voir (et montrer) au-delà de ce qui était donné à voir...
Il y a ensuite quelques difficultés pour utiliser le résultat à grande échelle, mais c'est une autre histoire.
charles
jdanield
Le 26/08/2014 11:49, Charles Vassallo a écrit :
Et à l'occasion se servir de cette possibilité : http://cjoint.com/14au/DHAlPmO3mUU_musee_rodin-26-scenarise.jpg Toujours voir (et montrer) au-delà de ce qui était donné à voir...
excellent :-)
jdd
Le 26/08/2014 11:49, Charles Vassallo a écrit :
Et à l'occasion se servir de cette possibilité :
http://cjoint.com/14au/DHAlPmO3mUU_musee_rodin-26-scenarise.jpg
Toujours voir (et montrer) au-delà de ce qui était donné à voir...
Et à l'occasion se servir de cette possibilité : http://cjoint.com/14au/DHAlPmO3mUU_musee_rodin-26-scenarise.jpg Toujours voir (et montrer) au-delà de ce qui était donné à voir...
excellent :-)
jdd
Charles Vassallo
GhostRaider a écrit :
Et en plus, ils vernissent les tableaux pour que la lumière rebondisse de couche en couche jusqu'à ressortir comme si elle venait de dedans alors qu'elle vient du dehors ! C'est ce qu'on appelle le vernissage.
Moi je préfère une autre variété de vernissage http://cjoint.com/14au/DHAmgiFzSDu_vernissage.jpg
charles
GhostRaider a écrit :
Et en plus, ils vernissent les tableaux pour que la lumière rebondisse
de couche en couche jusqu'à ressortir comme si elle venait de dedans
alors qu'elle vient du dehors !
C'est ce qu'on appelle le vernissage.
Moi je préfère une autre variété de vernissage
http://cjoint.com/14au/DHAmgiFzSDu_vernissage.jpg
Et en plus, ils vernissent les tableaux pour que la lumière rebondisse de couche en couche jusqu'à ressortir comme si elle venait de dedans alors qu'elle vient du dehors ! C'est ce qu'on appelle le vernissage.
Moi je préfère une autre variété de vernissage http://cjoint.com/14au/DHAmgiFzSDu_vernissage.jpg
charles
GhostRaider
Le 26/08/2014 12:08, Charles Vassallo a écrit :
Moi je préfère une autre variété de vernissage http://cjoint.com/14au/DHAmgiFzSDu_vernissage.jpg
Être Président de photo-club semble avoir des à-côtés intéressants !
Le 26/08/2014 12:08, Charles Vassallo a écrit :
Moi je préfère une autre variété de vernissage
http://cjoint.com/14au/DHAmgiFzSDu_vernissage.jpg
Être Président de photo-club semble avoir des à-côtés intéressants !
