Le hasselblad tous le monde en reve mais cela reste cher meme en occase.
Parcontre la serie 6000 de rollei (6001, 6003, 6006, 6008) rest
abordable bien que rare.
Pouriez me donner votre avis sur cette gamme.
Reste un point qui pour moi est rédhibitoire contre le choix des Rollei (souvent aussi cher à l'occasion du Blad): la dépendance de la charge d'un accu (Ni-Cad hier, aujourd'hui?) pour fonctionner.
C'est un accu avec une forme spéciale, pas des piles? En effet, on peut aussi se poser la question de la disponibilité dans l'avenir... Parce que ça a une durée de vie limitée, un accu.
-- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras http://www.lumieresenboite.com Contact direct : http://www.lumieresenboite.com/contact.php
Reste un point qui pour moi
est rédhibitoire contre le choix des Rollei (souvent aussi cher à
l'occasion du Blad): la dépendance de la charge d'un accu (Ni-Cad hier,
aujourd'hui?) pour fonctionner.
C'est un accu avec une forme spéciale, pas des piles? En effet, on peut
aussi se poser la question de la disponibilité dans l'avenir... Parce
que ça a une durée de vie limitée, un accu.
--
Vincent Becker
Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras
http://www.lumieresenboite.com
Contact direct : http://www.lumieresenboite.com/contact.php
Reste un point qui pour moi est rédhibitoire contre le choix des Rollei (souvent aussi cher à l'occasion du Blad): la dépendance de la charge d'un accu (Ni-Cad hier, aujourd'hui?) pour fonctionner.
C'est un accu avec une forme spéciale, pas des piles? En effet, on peut aussi se poser la question de la disponibilité dans l'avenir... Parce que ça a une durée de vie limitée, un accu.
-- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras http://www.lumieresenboite.com Contact direct : http://www.lumieresenboite.com/contact.php
Daniel ROCHA
Vincent Becker wrote:
C'est un accu avec une forme spéciale, pas des piles? En effet, on peut aussi se poser la question de la disponibilité dans l'avenir... Parce que ça a une durée de vie limitée, un accu.
Oui, c'est un accu propriétaire
-- <> Daniel Rocha - Photographie <> http://www.monochromatique.com
Vincent Becker wrote:
C'est un accu avec une forme spéciale, pas des piles? En effet, on
peut aussi se poser la question de la disponibilité dans l'avenir...
Parce que ça a une durée de vie limitée, un accu.
Oui, c'est un accu propriétaire
--
<> Daniel Rocha - Photographie <>
http://www.monochromatique.com
C'est un accu avec une forme spéciale, pas des piles? En effet, on peut aussi se poser la question de la disponibilité dans l'avenir... Parce que ça a une durée de vie limitée, un accu.
Oui, c'est un accu propriétaire
-- <> Daniel Rocha - Photographie <> http://www.monochromatique.com
Camille BREE
Merci à tous pour vos témoinages
Visiblement le probleme de l'acu est pour beaucoup rédibitoire. c'est peu etre cela qui explique que bien que rare ils soient si peu chere par rapord à aux hasselblad alors qu'ils n'ont surment pas à rougir niveau qualité face à ces derniers. Dommage je pensais pouvoir faire une bonne affaire. Parcontre je constate que la serie SL66 est beaucoup plus chere. que vaut cet appareil?
CB
P.S.: Quelqu'un aurai-t-il un acu HS pour serie 6000 à donner (Sur Paris).
Merci à tous pour vos témoinages
Visiblement le probleme de l'acu est pour beaucoup rédibitoire. c'est
peu etre cela qui explique que bien que rare ils soient si peu chere par
rapord à aux hasselblad alors qu'ils n'ont surment pas à rougir niveau
qualité face à ces derniers. Dommage je pensais pouvoir faire une bonne
affaire.
Parcontre je constate que la serie SL66 est beaucoup plus chere. que
vaut cet appareil?
CB
P.S.: Quelqu'un aurai-t-il un acu HS pour serie 6000 à donner (Sur Paris).
Visiblement le probleme de l'acu est pour beaucoup rédibitoire. c'est peu etre cela qui explique que bien que rare ils soient si peu chere par rapord à aux hasselblad alors qu'ils n'ont surment pas à rougir niveau qualité face à ces derniers. Dommage je pensais pouvoir faire une bonne affaire. Parcontre je constate que la serie SL66 est beaucoup plus chere. que vaut cet appareil?
CB
P.S.: Quelqu'un aurai-t-il un acu HS pour serie 6000 à donner (Sur Paris).
Daniel ROCHA
Camille BREE wrote:
Visiblement le probleme de l'acu est pour beaucoup rédibitoire. c'est peu etre cela qui explique que bien que rare ils soient si peu chere par rapord à aux hasselblad alors qu'ils n'ont surment pas à rougir niveau qualité face à ces derniers.
Non. Les optiques Rollei sont les mêmes on peut dire. Puisque se sont des Zeiss. Schneider fabrique qqs optique en plus pour les Rollei.
A mon sens un autre désavantage de Rollei, c'est le marché de l'occasion qui est nettement plus restreint que pour les Blad.
Chez Blad tu peux trouver à peu près tout en ayant de la patience. Chez Rollei les occasions sont rarissime.
Dommage je pensais pouvoir faire une bonne affaire.
C'est une bonne affaire si tu trouves du matos à bon prix et que tu t'accomodes des inconvénients
Parcontre je constate que la serie SL66 est beaucoup plus chere. que vaut cet appareil?
Tu te poses exactement les mêmes questions que moi quand j'ai acheté mon 6x6 ! ;)
Le SL66 est un appareil ancien qui une particularité, tu trouveras toutes les infos ici http://www.sl66.com/welcome.htm
Il est rare, mais le plus important pour moi a été son poids...Il pèse très lourd. A coté un Blad fait léger !
J'ai fait mon choix :)
-- <> Daniel Rocha - Photographie <> http://www.monochromatique.com
Camille BREE wrote:
Visiblement le probleme de l'acu est pour beaucoup rédibitoire. c'est
peu etre cela qui explique que bien que rare ils soient si peu chere
par rapord à aux hasselblad alors qu'ils n'ont surment pas à rougir
niveau qualité face à ces derniers.
Non. Les optiques Rollei sont les mêmes on peut dire. Puisque se sont
des Zeiss. Schneider fabrique qqs optique en plus pour les Rollei.
A mon sens un autre désavantage de Rollei, c'est le marché de l'occasion
qui est nettement plus restreint que pour les Blad.
Chez Blad tu peux trouver à peu près tout en ayant de la patience. Chez
Rollei les occasions sont rarissime.
Dommage je pensais pouvoir faire une bonne affaire.
C'est une bonne affaire si tu trouves du matos à bon prix et que tu
t'accomodes
des inconvénients
Parcontre je constate que la serie SL66 est beaucoup plus chere. que
vaut cet appareil?
Tu te poses exactement les mêmes questions que moi quand j'ai acheté
mon 6x6 ! ;)
Le SL66 est un appareil ancien qui une particularité, tu trouveras toutes
les
infos ici http://www.sl66.com/welcome.htm
Il est rare, mais le plus important pour moi a été son poids...Il pèse
très
lourd. A coté un Blad fait léger !
J'ai fait mon choix :)
--
<> Daniel Rocha - Photographie <>
http://www.monochromatique.com
Visiblement le probleme de l'acu est pour beaucoup rédibitoire. c'est peu etre cela qui explique que bien que rare ils soient si peu chere par rapord à aux hasselblad alors qu'ils n'ont surment pas à rougir niveau qualité face à ces derniers.
Non. Les optiques Rollei sont les mêmes on peut dire. Puisque se sont des Zeiss. Schneider fabrique qqs optique en plus pour les Rollei.
A mon sens un autre désavantage de Rollei, c'est le marché de l'occasion qui est nettement plus restreint que pour les Blad.
Chez Blad tu peux trouver à peu près tout en ayant de la patience. Chez Rollei les occasions sont rarissime.
Dommage je pensais pouvoir faire une bonne affaire.
C'est une bonne affaire si tu trouves du matos à bon prix et que tu t'accomodes des inconvénients
Parcontre je constate que la serie SL66 est beaucoup plus chere. que vaut cet appareil?
Tu te poses exactement les mêmes questions que moi quand j'ai acheté mon 6x6 ! ;)
Le SL66 est un appareil ancien qui une particularité, tu trouveras toutes les infos ici http://www.sl66.com/welcome.htm
Il est rare, mais le plus important pour moi a été son poids...Il pèse très lourd. A coté un Blad fait léger !
J'ai fait mon choix :)
-- <> Daniel Rocha - Photographie <> http://www.monochromatique.com
Christophe
Daniel ROCHA wrote:
Parcontre je constate que la serie SL66 est beaucoup plus chere. que vaut cet appareil?
Tu te poses exactement les mêmes questions que moi quand j'ai acheté mon 6x6 ! ;)
hi hi hi
Le SL66 est un appareil ancien qui une particularité, tu trouveras tout es les infos ici http://www.sl66.com/welcome.htm Il est rare, mais le plus important pour moi a été son poids...Il p èse très lourd. A coté un Blad fait léger !
J'ai les deux, le SL 66 est superbe et incomparable pour certains usages ( Macro et scheimpflug notamment) mais le blad est plus simple plus leger et plus pratique a mettre en oeuvre...
@+
Christophe
Daniel ROCHA wrote:
Parcontre je constate que la serie SL66 est beaucoup plus chere. que
vaut cet appareil?
Tu te poses exactement les mêmes questions que moi quand j'ai acheté
mon 6x6 ! ;)
hi hi hi
Le SL66 est un appareil ancien qui une particularité, tu trouveras tout es
les
infos ici http://www.sl66.com/welcome.htm
Il est rare, mais le plus important pour moi a été son poids...Il p èse
très
lourd. A coté un Blad fait léger !
J'ai les deux, le SL 66 est superbe et incomparable pour certains
usages ( Macro et scheimpflug notamment) mais le blad est plus simple
plus leger et plus pratique a mettre en oeuvre...
Parcontre je constate que la serie SL66 est beaucoup plus chere. que vaut cet appareil?
Tu te poses exactement les mêmes questions que moi quand j'ai acheté mon 6x6 ! ;)
hi hi hi
Le SL66 est un appareil ancien qui une particularité, tu trouveras tout es les infos ici http://www.sl66.com/welcome.htm Il est rare, mais le plus important pour moi a été son poids...Il p èse très lourd. A coté un Blad fait léger !
J'ai les deux, le SL 66 est superbe et incomparable pour certains usages ( Macro et scheimpflug notamment) mais le blad est plus simple plus leger et plus pratique a mettre en oeuvre...
@+
Christophe
Daniel ROCHA
Christophe wrote:
Tu te poses exactement les mêmes questions que moi quand j'ai acheté mon 6x6 ! ;) hi hi hi
Tu te souviens ?! :) Merci encore ;)
J'ai les deux, le SL 66 est superbe et incomparable pour certains usages ( Macro et scheimpflug notamment) mais le blad est plus simple plus leger et plus pratique a mettre en oeuvre...
Oui le SL66 est unique en son genre, mais comme tout type de matériel, il a aussi ses inconvénients.
Le 6x6 c'est fantastique... :)
-- <> Daniel Rocha - Photographie <> http://www.monochromatique.com
Christophe wrote:
Tu te poses exactement les mêmes questions que moi quand j'ai acheté
mon 6x6 ! ;)
hi hi hi
Tu te souviens ?! :) Merci encore ;)
J'ai les deux, le SL 66 est superbe et incomparable pour certains
usages ( Macro et scheimpflug notamment) mais le blad est plus simple
plus leger et plus pratique a mettre en oeuvre...
Oui le SL66 est unique en son genre, mais comme tout type de matériel,
il a aussi ses inconvénients.
Le 6x6 c'est fantastique... :)
--
<> Daniel Rocha - Photographie <>
http://www.monochromatique.com
Tu te poses exactement les mêmes questions que moi quand j'ai acheté mon 6x6 ! ;) hi hi hi
Tu te souviens ?! :) Merci encore ;)
J'ai les deux, le SL 66 est superbe et incomparable pour certains usages ( Macro et scheimpflug notamment) mais le blad est plus simple plus leger et plus pratique a mettre en oeuvre...
Oui le SL66 est unique en son genre, mais comme tout type de matériel, il a aussi ses inconvénients.
Le 6x6 c'est fantastique... :)
-- <> Daniel Rocha - Photographie <> http://www.monochromatique.com
Christophe
Daniel ROCHA wrote:
Tu te souviens ?! :) Merci encore ;)
ce fut un plaisir pour moi de te te faire trouver la Voie!
;o))
a quand la 20x25?
@+
Christophe
Daniel ROCHA wrote:
Tu te souviens ?! :) Merci encore ;)
ce fut un plaisir pour moi de te te faire trouver la Voie!
ce fut un plaisir pour moi de te te faire trouver la Voie! ;o))
:)
a quand la 20x25?
J'y ai bcp pensé et baver devant la boutique du MF. Mais j'ai abandonné... Trop gros et pas de 'oiture...
-- <> Daniel Rocha - Photographie <> http://www.monochromatique.com
Christophe
Daniel ROCHA wrote:
a quand la 20x25?
J'y ai bcp pensé et baver devant la boutique du MF. Mais j'ai abandonné... Trop gros et pas de 'oiture...
Mon pote Christian Nze a fait toute ses images de banlieue en baladant sa 8"x10" en velo, dans un sac en bandouliere, ses images de grece a la 4"x5" dans son sac a dos, etc.. Je vais me balader avec la 7"x17" dans un sac a dos, idem pour la 8"x10"... c'est tout a fait gerable (le plus dur, c'est le trepied...)
@+
Christophe
Daniel ROCHA wrote:
a quand la 20x25?
J'y ai bcp pensé et baver devant la boutique du MF.
Mais j'ai abandonné... Trop gros et pas de 'oiture...
Mon pote Christian Nze a fait toute ses images de banlieue en baladant
sa 8"x10" en velo, dans un sac en bandouliere, ses images de grece a la
4"x5" dans son sac a dos, etc..
Je vais me balader avec la 7"x17" dans un sac a dos, idem pour la
8"x10"... c'est tout a fait gerable (le plus dur, c'est le trepied...)
J'y ai bcp pensé et baver devant la boutique du MF. Mais j'ai abandonné... Trop gros et pas de 'oiture...
Mon pote Christian Nze a fait toute ses images de banlieue en baladant sa 8"x10" en velo, dans un sac en bandouliere, ses images de grece a la 4"x5" dans son sac a dos, etc.. Je vais me balader avec la 7"x17" dans un sac a dos, idem pour la 8"x10"... c'est tout a fait gerable (le plus dur, c'est le trepied...)
@+
Christophe
Daniel ROCHA
Christophe wrote:
Mon pote Christian Nze a fait toute ses images de banlieue en baladant sa 8"x10" en velo, dans un sac en bandouliere, ses images de grece a la 4"x5" dans son sac a dos, etc.. Je vais me balader avec la 7"x17" dans un sac a dos, idem pour la 8"x10"... c'est tout a fait gerable (le plus dur, c'est le trepied...)
Oui c'est gérable. Mais je dirais "lourdement" ! ;)
-- <> Daniel Rocha - Photographie <> http://www.monochromatique.com
Christophe wrote:
Mon pote Christian Nze a fait toute ses images de banlieue en baladant
sa 8"x10" en velo, dans un sac en bandouliere, ses images de grece a
la 4"x5" dans son sac a dos, etc..
Je vais me balader avec la 7"x17" dans un sac a dos, idem pour la
8"x10"... c'est tout a fait gerable (le plus dur, c'est le trepied...)
Oui c'est gérable. Mais je dirais "lourdement" ! ;)
--
<> Daniel Rocha - Photographie <>
http://www.monochromatique.com
Mon pote Christian Nze a fait toute ses images de banlieue en baladant sa 8"x10" en velo, dans un sac en bandouliere, ses images de grece a la 4"x5" dans son sac a dos, etc.. Je vais me balader avec la 7"x17" dans un sac a dos, idem pour la 8"x10"... c'est tout a fait gerable (le plus dur, c'est le trepied...)
Oui c'est gérable. Mais je dirais "lourdement" ! ;)
-- <> Daniel Rocha - Photographie <> http://www.monochromatique.com
