Lundi prochain, Harry Roselmack prendra ses fonctions de remplacant
(temporaire) de Patrick Poivre d'Arvor aux commandes du 20 heures de
TF1. Après avoir travaillé sur I-Télé/Canal + (où il présentait
notamment le journal de la mi-journée dans l'émission "Nous ne
sommes pas des Anges" animée par Maïtena Biraben), c'est la
consécration pour ce journaliste quasiment inconnu il y a un an, qui
est bien plus que le représentant de la "communauté noire" qu'on
voudrait en faire.
Article de mars 2006 :
http://www.lefigaro.fr/france/20060307.WWW000000288_harry_roselmack_joker_de_ppda_cet_ete.html
> Lundi prochain, Harry Roselmack prendra ses fonctions de remplacant
J'espère qu'il fera un bon match. On est tous avec lui.
GIMME A H GIMME A A GIMME A R GIMME A R GIMME A Y GO HARRY GO !!!
Ah non, pas encore du foot, pitié.
biz
"Pierre" a écrit :
Aucune rédaction de FranceTélévisions n'a jusqu'alors cédé aux pressions de l'extrême droite. Vous allez trop loin.
Je pouffe...
Rachid, qui coprésentait le 13h avec Carole Gaessler, a été évincé pour des raisons d'audience. Il a par ailleurs continué à animer des émissions sur France 2, dont son actuel "J'ai rendez-vous avec vous".
Je repouffe... Celle là est excellente. Je te rappelle qu'au debut, Rachid etait tout seul pour presenter le journal. On lui a collé ensuite la potiche pour contrebalancer l'effet negatif induit par la presence de cet etranger(de droite) sur une chaine de television publique(de gauche).
Un probleme d'audience ?
On vire l'arabe, on garde la blonde et tout va bien...
"Pierre" a écrit :
Aucune rédaction de FranceTélévisions n'a jusqu'alors cédé aux pressions
de l'extrême droite. Vous allez trop loin.
Je pouffe...
Rachid, qui coprésentait le 13h avec Carole Gaessler, a été évincé pour
des raisons d'audience. Il a par ailleurs continué à animer des émissions
sur France 2, dont son actuel "J'ai rendez-vous avec vous".
Je repouffe...
Celle là est excellente.
Je te rappelle qu'au debut, Rachid etait tout seul pour presenter le
journal.
On lui a collé ensuite la potiche pour contrebalancer l'effet negatif
induit par la presence de cet etranger(de droite) sur une chaine de
television publique(de gauche).
Un probleme d'audience ?
On vire l'arabe, on garde la blonde et tout va bien...
Aucune rédaction de FranceTélévisions n'a jusqu'alors cédé aux pressions de l'extrême droite. Vous allez trop loin.
Je pouffe...
Rachid, qui coprésentait le 13h avec Carole Gaessler, a été évincé pour des raisons d'audience. Il a par ailleurs continué à animer des émissions sur France 2, dont son actuel "J'ai rendez-vous avec vous".
Je repouffe... Celle là est excellente. Je te rappelle qu'au debut, Rachid etait tout seul pour presenter le journal. On lui a collé ensuite la potiche pour contrebalancer l'effet negatif induit par la presence de cet etranger(de droite) sur une chaine de television publique(de gauche).
Un probleme d'audience ?
On vire l'arabe, on garde la blonde et tout va bien...
Pierre
> Je repouffe... Celle là est excellente. Je te rappelle qu'au debut, Rachid etait tout seul pour presenter le journal. On lui a collé ensuite la potiche pour contrebalancer l'effet negatif induit par la presence de cet etranger(de droite) sur une chaine de television publique(de gauche).
Un probleme d'audience ?
On vire l'arabe, on garde la blonde et tout va bien...
Refaites les décisions de la direction de l'info. Je ne vous suis pas là-dedans.
> Je repouffe...
Celle là est excellente.
Je te rappelle qu'au debut, Rachid etait tout seul pour presenter le
journal.
On lui a collé ensuite la potiche pour contrebalancer l'effet negatif
induit par la presence de cet etranger(de droite) sur une chaine de
television publique(de gauche).
Un probleme d'audience ?
On vire l'arabe, on garde la blonde et tout va bien...
Refaites les décisions de la direction de l'info. Je ne vous suis pas
là-dedans.
> Je repouffe... Celle là est excellente. Je te rappelle qu'au debut, Rachid etait tout seul pour presenter le journal. On lui a collé ensuite la potiche pour contrebalancer l'effet negatif induit par la presence de cet etranger(de droite) sur une chaine de television publique(de gauche).
Un probleme d'audience ?
On vire l'arabe, on garde la blonde et tout va bien...
Refaites les décisions de la direction de l'info. Je ne vous suis pas là-dedans.
La Mite
Elephant Man dans news::
Pierre le 14.07.06 à 12h56 du côté de fr.rec.tv.programmes :
Qu'est-ce qui nous arrive ? :)
Nous sommes décérébrés : news:
Mouarf ! Il n'y a que là que vous avez réussi à le placer ? C'était bien la peine de venir me demander cérémonieusement l'autorisation, hein !
(pour M. Pierre : ceci est une private joke entre EM et moi, c'est hors charte, en fait.)
Au fait, les résultats du Dancing Show c'est quoi ? :-D
-- " L'amour désigne un état subjectif dans lequel le bien-être et le bonheur d'un autre être sont essentiels au bonheur de l'individu. " Robert A. Heinlein(Le chat passe-muraille)
Elephant Man dans news:Xns98008430EABACmanitou@usenet-fr.tk:
Pierre le 14.07.06 à 12h56 du côté de fr.rec.tv.programmes :
Qu'est-ce qui nous arrive ? :)
Nous sommes décérébrés :
news:XnF980080C453390LaMitefreefr@212.27.42.129
Mouarf !
Il n'y a que là que vous avez réussi à le placer ?
C'était bien la peine de venir me demander cérémonieusement l'autorisation,
hein !
(pour M. Pierre : ceci est une private joke entre EM et moi, c'est hors
charte, en fait.)
Au fait, les résultats du Dancing Show c'est quoi ? :-D
--
" L'amour désigne un état subjectif dans lequel le bien-être et le bonheur
d'un autre être sont essentiels au bonheur de l'individu. "
Robert A. Heinlein(Le chat passe-muraille)
Pierre le 14.07.06 à 12h56 du côté de fr.rec.tv.programmes :
Qu'est-ce qui nous arrive ? :)
Nous sommes décérébrés : news:
Mouarf ! Il n'y a que là que vous avez réussi à le placer ? C'était bien la peine de venir me demander cérémonieusement l'autorisation, hein !
(pour M. Pierre : ceci est une private joke entre EM et moi, c'est hors charte, en fait.)
Au fait, les résultats du Dancing Show c'est quoi ? :-D
-- " L'amour désigne un état subjectif dans lequel le bien-être et le bonheur d'un autre être sont essentiels au bonheur de l'individu. " Robert A. Heinlein(Le chat passe-muraille)
biz
"Pierre" a écrit
Refaites les décisions de la direction de l'info. Je ne vous suis pas là-dedans.
C'est simple. A un moment, on decide de changer la formule du journal en mettant un journaliste et non plus seulement un presentateur. Ca tombe bien, il y a dans la redaction un gars qui convient, "arabe" de surcroit... On donne sa chance à un gars "neuf", en esperant qu'il va fermer sa gueule dans une periode politique bien pourrie en echange d'une image de porte parole des minorités. Manque de bol, le Rachid a un esprit un peu frondeur et fait partie d'une bande de gars qui se moquent un peu de la branche politique de la redaction. De plus il n'est à aucun moment "vendu" comme etant un representant de quiconque, contrairement à Roselmack aujourd'hui. Ca se voit tout de suite à l'antenne qu'il n'est pas d'accord avec la moitié des infos que la section politique lui fait lire et qu'il a un certain ton personnel, ce qui deplait fortement dans la redaction (la même histoire recommencera avec Hondelatte).
"On" evoque alors des problemes d'audience du journal. Ce qui reste risible pour un journal de la mi-journée sur une chaine publique. L'audience par rapport à quoi ? TF1 et son JPP ? C'est surtout que le spectateur de base de Fr2 ne se prive pas de dire à la chaine qu'un arabe qui presente un JT sur une chaine publique, c'est in-su-por-table... Dans le même temps, les syndicats font comprendre à la direction que ce gars ne convient pas à la ligne politique.
On lui balance alors dans les pattes la Carole, ses yeux bleus, ses cheveux blonds comme les blés,ses bafouillements tous les deux mots et surtout un volonté forcenée de devenir une ***star*** de la lucarne.
Comme par hasard, l'audience remonte. "On" se dit alors que c'est du à Carole, sa voix suave, son regard profond et ses competences incroyables de journaliste.
Reste plus qu'à virer l'arabe_à cause de qui FR2 perdait de l'audience_ et on garde la blonde.
Rachid a un statut de journaliste et dans la grande tradition de France Television, il est mis au placard pour des années.
Pendant ce temps, les copines de Carole pleurent toute la journée en evoquant le racisme en France, ces minorités incroyablement sous representés dans les media français et tout le blabla incroyablement creux du politiquement correct. Ca fait des beaux reportages pour les JT ou pour Envoyé Special. Ca donne des leçons à tout le pays et ça discute fort autour de la machine à expresso avec ces sourires carnassiers que l'on ne rencontre que dans les media de la capitale. Et surtout, on ne fait rien, comme d'hab, faut pas brusquer les gens, les français n'aiment pas les changements, c'est bien connu, ma brave dame...
Pendant ce temps, TF1, avec son image de chaine de droite (raciste, bien sur) embauche un noir venant du secteur publique. Il y a de quoi ebranler quelques certitudes sur le but reel des chaines publiques en France et l'adequation entre leur discours et la realité au quotidien de leur fonctionnement. Un simple stage de quelques jours au sein de France Television peut aider à comprendre pourquoi cette societe est au niveau des meilleurs moments de la tele sovietique.
"Pierre" a écrit
Refaites les décisions de la direction de l'info. Je ne vous suis pas
là-dedans.
C'est simple.
A un moment, on decide de changer la formule du journal en mettant un
journaliste
et non plus seulement un presentateur.
Ca tombe bien, il y a dans la redaction un gars qui convient, "arabe" de
surcroit...
On donne sa chance à un gars "neuf", en esperant qu'il va fermer sa gueule
dans une periode politique bien pourrie en echange d'une image de porte
parole des minorités.
Manque de bol, le Rachid a un esprit un peu frondeur et fait partie d'une
bande de gars
qui se moquent un peu de la branche politique de la redaction.
De plus il n'est à aucun moment "vendu" comme etant un representant de
quiconque,
contrairement à Roselmack aujourd'hui.
Ca se voit tout de suite à l'antenne qu'il n'est pas d'accord avec la moitié
des infos
que la section politique lui fait lire et qu'il a un certain ton personnel,
ce qui deplait
fortement dans la redaction (la même histoire recommencera avec Hondelatte).
"On" evoque alors des problemes d'audience du journal.
Ce qui reste risible pour un journal de la mi-journée sur une chaine
publique.
L'audience par rapport à quoi ?
TF1 et son JPP ?
C'est surtout que le spectateur de base de Fr2 ne se prive pas de dire
à la chaine qu'un arabe qui presente un JT sur une chaine publique, c'est
in-su-por-table...
Dans le même temps, les syndicats font comprendre à la direction que ce
gars
ne convient pas à la ligne politique.
On lui balance alors dans les pattes la Carole, ses yeux bleus, ses cheveux
blonds comme les blés,ses bafouillements tous les deux mots et surtout
un volonté forcenée de devenir une ***star*** de la lucarne.
Comme par hasard, l'audience remonte.
"On" se dit alors que c'est du à Carole, sa voix suave, son regard profond
et ses competences incroyables de journaliste.
Reste plus qu'à virer l'arabe_à cause de qui FR2 perdait de l'audience_
et on garde la blonde.
Rachid a un statut de journaliste et dans la grande tradition de
France Television, il est mis au placard pour des années.
Pendant ce temps, les copines de Carole pleurent toute la journée en
evoquant le racisme en France, ces minorités incroyablement
sous representés dans les media français et tout le blabla incroyablement
creux
du politiquement correct.
Ca fait des beaux reportages pour les JT ou pour Envoyé Special.
Ca donne des leçons à tout le pays et ça discute fort autour de la machine à
expresso
avec ces sourires carnassiers que l'on ne rencontre que dans les media de la
capitale.
Et surtout, on ne fait rien, comme d'hab, faut pas brusquer les gens, les
français
n'aiment pas les changements, c'est bien connu, ma brave dame...
Pendant ce temps, TF1, avec son image de chaine de droite (raciste, bien
sur)
embauche un noir venant du secteur publique.
Il y a de quoi ebranler quelques certitudes sur le but reel des chaines
publiques en France
et l'adequation entre leur discours et la realité au quotidien de leur
fonctionnement.
Un simple stage de quelques jours au sein de France Television peut aider à
comprendre
pourquoi cette societe est au niveau des meilleurs moments de la tele
sovietique.
Refaites les décisions de la direction de l'info. Je ne vous suis pas là-dedans.
C'est simple. A un moment, on decide de changer la formule du journal en mettant un journaliste et non plus seulement un presentateur. Ca tombe bien, il y a dans la redaction un gars qui convient, "arabe" de surcroit... On donne sa chance à un gars "neuf", en esperant qu'il va fermer sa gueule dans une periode politique bien pourrie en echange d'une image de porte parole des minorités. Manque de bol, le Rachid a un esprit un peu frondeur et fait partie d'une bande de gars qui se moquent un peu de la branche politique de la redaction. De plus il n'est à aucun moment "vendu" comme etant un representant de quiconque, contrairement à Roselmack aujourd'hui. Ca se voit tout de suite à l'antenne qu'il n'est pas d'accord avec la moitié des infos que la section politique lui fait lire et qu'il a un certain ton personnel, ce qui deplait fortement dans la redaction (la même histoire recommencera avec Hondelatte).
"On" evoque alors des problemes d'audience du journal. Ce qui reste risible pour un journal de la mi-journée sur une chaine publique. L'audience par rapport à quoi ? TF1 et son JPP ? C'est surtout que le spectateur de base de Fr2 ne se prive pas de dire à la chaine qu'un arabe qui presente un JT sur une chaine publique, c'est in-su-por-table... Dans le même temps, les syndicats font comprendre à la direction que ce gars ne convient pas à la ligne politique.
On lui balance alors dans les pattes la Carole, ses yeux bleus, ses cheveux blonds comme les blés,ses bafouillements tous les deux mots et surtout un volonté forcenée de devenir une ***star*** de la lucarne.
Comme par hasard, l'audience remonte. "On" se dit alors que c'est du à Carole, sa voix suave, son regard profond et ses competences incroyables de journaliste.
Reste plus qu'à virer l'arabe_à cause de qui FR2 perdait de l'audience_ et on garde la blonde.
Rachid a un statut de journaliste et dans la grande tradition de France Television, il est mis au placard pour des années.
Pendant ce temps, les copines de Carole pleurent toute la journée en evoquant le racisme en France, ces minorités incroyablement sous representés dans les media français et tout le blabla incroyablement creux du politiquement correct. Ca fait des beaux reportages pour les JT ou pour Envoyé Special. Ca donne des leçons à tout le pays et ça discute fort autour de la machine à expresso avec ces sourires carnassiers que l'on ne rencontre que dans les media de la capitale. Et surtout, on ne fait rien, comme d'hab, faut pas brusquer les gens, les français n'aiment pas les changements, c'est bien connu, ma brave dame...
Pendant ce temps, TF1, avec son image de chaine de droite (raciste, bien sur) embauche un noir venant du secteur publique. Il y a de quoi ebranler quelques certitudes sur le but reel des chaines publiques en France et l'adequation entre leur discours et la realité au quotidien de leur fonctionnement. Un simple stage de quelques jours au sein de France Television peut aider à comprendre pourquoi cette societe est au niveau des meilleurs moments de la tele sovietique.
xyzt
On Fri, 14 Jul 2006 11:03:32 +0200 (CEST), Elephant Man wrote:
Bonjour,
Lundi prochain, Harry Roselmack prendra ses fonctions de remplacant (temporaire) de Patrick Poivre d'Arvor aux commandes du 20 heures de TF1. Après avoir travaillé sur I-Télé/Canal + (où il présentait notamment le journal de la mi-journée dans l'émission "Nous ne sommes pas des Anges" animée par Maïtena Biraben), c'est la consécration pour ce journaliste quasiment inconnu il y a un an, qui est bien plus que le représentant de la "communauté noire" qu'on voudrait en faire.
Article de mars 2006 : http://www.lefigaro.fr/france/20060307.WWW000000288_harry_roselmack_joker_de_ppda_cet_ete.html
Déjà je ne peux pas le voir avec ses yeux mouillés, pire qu' Enrico Macias, alors je le zapperai avec plaisir et délectation.
On Fri, 14 Jul 2006 11:03:32 +0200 (CEST), Elephant Man
<conanospamic@gmail.com> wrote:
Bonjour,
Lundi prochain, Harry Roselmack prendra ses fonctions de remplacant
(temporaire) de Patrick Poivre d'Arvor aux commandes du 20 heures de
TF1. Après avoir travaillé sur I-Télé/Canal + (où il présentait
notamment le journal de la mi-journée dans l'émission "Nous ne
sommes pas des Anges" animée par Maïtena Biraben), c'est la
consécration pour ce journaliste quasiment inconnu il y a un an, qui
est bien plus que le représentant de la "communauté noire" qu'on
voudrait en faire.
Article de mars 2006 :
http://www.lefigaro.fr/france/20060307.WWW000000288_harry_roselmack_joker_de_ppda_cet_ete.html
Déjà je ne peux pas le voir avec ses yeux mouillés, pire qu' Enrico
Macias, alors je le zapperai avec plaisir et délectation.
On Fri, 14 Jul 2006 11:03:32 +0200 (CEST), Elephant Man wrote:
Bonjour,
Lundi prochain, Harry Roselmack prendra ses fonctions de remplacant (temporaire) de Patrick Poivre d'Arvor aux commandes du 20 heures de TF1. Après avoir travaillé sur I-Télé/Canal + (où il présentait notamment le journal de la mi-journée dans l'émission "Nous ne sommes pas des Anges" animée par Maïtena Biraben), c'est la consécration pour ce journaliste quasiment inconnu il y a un an, qui est bien plus que le représentant de la "communauté noire" qu'on voudrait en faire.
Article de mars 2006 : http://www.lefigaro.fr/france/20060307.WWW000000288_harry_roselmack_joker_de_ppda_cet_ete.html
Déjà je ne peux pas le voir avec ses yeux mouillés, pire qu' Enrico Macias, alors je le zapperai avec plaisir et délectation.
Jac
"RJ" a écrit :
Enfin, il est important qe relever qu'il a été plus facile à la télé française de nous mettre à l'antenne une femme obèse (mais blanche, je pense évidemment à la S Dubois de Frou-frou)
Moi je pensais à quelqu'un d'autre mais y'en a qui vont encore ramener des histoires de handicap.
Jac.
"RJ" <rj@x.com> a écrit :
Enfin, il est important qe relever qu'il a été plus facile à la télé
française de nous mettre à l'antenne une femme obèse (mais blanche, je
pense évidemment à la S Dubois de Frou-frou)
Moi je pensais à quelqu'un d'autre mais y'en a qui vont encore ramener des
histoires de handicap.
Enfin, il est important qe relever qu'il a été plus facile à la télé française de nous mettre à l'antenne une femme obèse (mais blanche, je pense évidemment à la S Dubois de Frou-frou)
Moi je pensais à quelqu'un d'autre mais y'en a qui vont encore ramener des histoires de handicap.
Jac.
Jac
"RJ" a écrit :
Enfin, il est important qe relever qu'il a été plus facile à la télé française de nous mettre à l'antenne une femme obèse (mais blanche, je pense évidemment à la S Dubois de Frou-frou)
Moi je pensais à quelqu'un d'autre mais y'en a qui vont encore ramener des histoires de handicap.
Jac.
"RJ" <rj@x.com> a écrit :
Enfin, il est important qe relever qu'il a été plus facile à la télé
française de nous mettre à l'antenne une femme obèse (mais blanche, je
pense évidemment à la S Dubois de Frou-frou)
Moi je pensais à quelqu'un d'autre mais y'en a qui vont encore ramener des
histoires de handicap.
Enfin, il est important qe relever qu'il a été plus facile à la télé française de nous mettre à l'antenne une femme obèse (mais blanche, je pense évidemment à la S Dubois de Frou-frou)
Moi je pensais à quelqu'un d'autre mais y'en a qui vont encore ramener des histoires de handicap.
Jac.
Jac
"RJ" a écrit :
Enfin, il est important qe relever qu'il a été plus facile à la télé française de nous mettre à l'antenne une femme obèse (mais blanche, je pense évidemment à la S Dubois de Frou-frou)
Moi je pensais à quelqu'un d'autre mais y'en a qui vont encore ramener des histoires de handicap.
Jac.
"RJ" <rj@x.com> a écrit :
Enfin, il est important qe relever qu'il a été plus facile à la télé
française de nous mettre à l'antenne une femme obèse (mais blanche, je
pense évidemment à la S Dubois de Frou-frou)
Moi je pensais à quelqu'un d'autre mais y'en a qui vont encore ramener des
histoires de handicap.
Enfin, il est important qe relever qu'il a été plus facile à la télé française de nous mettre à l'antenne une femme obèse (mais blanche, je pense évidemment à la S Dubois de Frou-frou)
Moi je pensais à quelqu'un d'autre mais y'en a qui vont encore ramener des histoires de handicap.
Jac.
Jac
"RJ" a écrit :
Enfin, il est important qe relever qu'il a été plus facile à la télé française de nous mettre à l'antenne une femme obèse (mais blanche, je pense évidemment à la S Dubois de Frou-frou)
Moi je pensais à quelqu'un d'autre mais y'en a qui vont encore ramener des histoires de handicap.
Jac.
"RJ" <rj@x.com> a écrit :
Enfin, il est important qe relever qu'il a été plus facile à la télé
française de nous mettre à l'antenne une femme obèse (mais blanche, je
pense évidemment à la S Dubois de Frou-frou)
Moi je pensais à quelqu'un d'autre mais y'en a qui vont encore ramener des
histoires de handicap.
Enfin, il est important qe relever qu'il a été plus facile à la télé française de nous mettre à l'antenne une femme obèse (mais blanche, je pense évidemment à la S Dubois de Frou-frou)
Moi je pensais à quelqu'un d'autre mais y'en a qui vont encore ramener des histoires de handicap.
