Routeur/modem/Parefeux Netgear ou lypsys pour une connexion chez Free?
14 réponses
Pim
Bonjour tous,
Est-ce que une boite modem/routeur/parefeux Adsl/ethernet, peut
remplacer la freebox de chez Free.
NB: (Le téléphone sur IP ou la télévision ne m'intéressent pas).
Par exemple: Netgears ou Lypsys font cela.
Lypsys avec des noyaux Linux en plus.
Est-ce que une boite modem/routeur/parefeux Adsl/ethernet, peut remplacer la freebox de chez Free. NB: (Le téléphone sur IP ou la télévision ne m'intéressent pas). Pourquoi ? Elle est en panne ? Il faut demande son remplacement donc.
En outre, ne pas utiliser la FBX, si c'est possible, c'est s'interdire des évolutions à venir. Enfin, ça ne revient pas moins cher de ne pas utiliser la FBX, si ?
Maintenant techniquement parlant, au niveau ADSL et DSLAM la FBX pourrait être remplacé par autre chose (je parle du dégroupé là les non-dégroupé pouvant utiliser ce qu'il veulent plus facilement) mais, à ce moment là, je doute que certaines fonctionnalités réclamant une participation de la FBX (réglage de la liaison via le portail) continuent de fonctionner et, surtout, l'authentification de l'abonné reposant sur l'adrese MAC de la boîte je doute là encore que ce soit aisé, pratiquement parlant, de faire reconnaître autre chose. En effet, quand on voit la galère de ceux qui ont reçu 2 ou davantage de FBX ou ceux qui ont retourné leur FBX en panne, ça laisse pantois.
Pour terminer c'est tout de même un peu HS : ce genre de question a déjà été posée à maintes reprises dans les groupes dédiés à la FBX, ce serait mieux de faire uen recherche là-bas.
Alternative : notre ami François-Yves Le Gal a écrit un bouquin sur la FBX publié chez O'Reilly dans la collection << à 200% >>. Ce serait bien de le consulter.
db -- email : usenet blas net
Pim wrote:
Bonjour tous,
Est-ce que une boite modem/routeur/parefeux Adsl/ethernet, peut
remplacer la freebox de chez Free.
NB: (Le téléphone sur IP ou la télévision ne m'intéressent pas).
Pourquoi ? Elle est en panne ? Il faut demande son remplacement donc.
En outre, ne pas utiliser la FBX, si c'est possible, c'est s'interdire des
évolutions à venir.
Enfin, ça ne revient pas moins cher de ne pas utiliser la FBX, si ?
Maintenant techniquement parlant, au niveau ADSL et DSLAM la FBX pourrait
être remplacé par autre chose (je parle du dégroupé là les non-dégroupé
pouvant utiliser ce qu'il veulent plus facilement) mais, à ce moment là, je
doute que certaines fonctionnalités réclamant une participation de la FBX
(réglage de la liaison via le portail) continuent de fonctionner et,
surtout, l'authentification de l'abonné reposant sur l'adrese MAC de la
boîte je doute là encore que ce soit aisé, pratiquement parlant, de faire
reconnaître autre chose.
En effet, quand on voit la galère de ceux qui ont reçu 2 ou davantage de FBX
ou ceux qui ont retourné leur FBX en panne, ça laisse pantois.
Pour terminer c'est tout de même un peu HS : ce genre de question a déjà été
posée à maintes reprises dans les groupes dédiés à la FBX, ce serait mieux
de faire uen recherche là-bas.
Alternative : notre ami François-Yves Le Gal a écrit un bouquin sur la FBX
publié chez O'Reilly dans la collection << à 200% >>. Ce serait bien de le
consulter.
Est-ce que une boite modem/routeur/parefeux Adsl/ethernet, peut remplacer la freebox de chez Free. NB: (Le téléphone sur IP ou la télévision ne m'intéressent pas). Pourquoi ? Elle est en panne ? Il faut demande son remplacement donc.
En outre, ne pas utiliser la FBX, si c'est possible, c'est s'interdire des évolutions à venir. Enfin, ça ne revient pas moins cher de ne pas utiliser la FBX, si ?
Maintenant techniquement parlant, au niveau ADSL et DSLAM la FBX pourrait être remplacé par autre chose (je parle du dégroupé là les non-dégroupé pouvant utiliser ce qu'il veulent plus facilement) mais, à ce moment là, je doute que certaines fonctionnalités réclamant une participation de la FBX (réglage de la liaison via le portail) continuent de fonctionner et, surtout, l'authentification de l'abonné reposant sur l'adrese MAC de la boîte je doute là encore que ce soit aisé, pratiquement parlant, de faire reconnaître autre chose. En effet, quand on voit la galère de ceux qui ont reçu 2 ou davantage de FBX ou ceux qui ont retourné leur FBX en panne, ça laisse pantois.
Pour terminer c'est tout de même un peu HS : ce genre de question a déjà été posée à maintes reprises dans les groupes dédiés à la FBX, ce serait mieux de faire uen recherche là-bas.
Alternative : notre ami François-Yves Le Gal a écrit un bouquin sur la FBX publié chez O'Reilly dans la collection << à 200% >>. Ce serait bien de le consulter.
db -- email : usenet blas net
Fabien LE LEZ
On 11 Dec 2004 00:16:57 GMT, Dominique Blas :
Pourquoi ? Elle est en panne ?
Cette question ayant été posée sur fr.comp.securite, l'OP veut vraisemblablement remplacer la Freebox car elle ne présente pas, de son point de vue, une sécurité suffisante. Franchement, je conseillerais plutôt de brancher un routeur-firewall en aval de la Freebox.
-- ;-)
On 11 Dec 2004 00:16:57 GMT, Dominique Blas <nospam@spam.int>:
Pourquoi ? Elle est en panne ?
Cette question ayant été posée sur fr.comp.securite, l'OP veut
vraisemblablement remplacer la Freebox car elle ne présente pas, de
son point de vue, une sécurité suffisante.
Franchement, je conseillerais plutôt de brancher un routeur-firewall
en aval de la Freebox.
Cette question ayant été posée sur fr.comp.securite, l'OP veut vraisemblablement remplacer la Freebox car elle ne présente pas, de son point de vue, une sécurité suffisante. Franchement, je conseillerais plutôt de brancher un routeur-firewall en aval de la Freebox.
-- ;-)
Pim
Le 11 Dec 2004 00:16:57 GMT, Dominique Blas disait ceci :
Pim wrote:
Bonjour tous,
Est-ce que une boite modem/routeur/parefeux Adsl/ethernet, peut remplacer la freebox de chez Free. NB: (Le téléphone sur IP ou la télévision ne m'intéressent pas). Pourquoi ? Elle est en panne ? Il faut demande son remplacement donc.
Non!
Je ne l'ai pas et je souhaite être propriétaire de mon matériel. Pour l'instant, j'ai ce pourris de sagem Même la freebox V2 qui si j'ai bien compris peut m'être louée gratuitement, ne m'intéresse pas. Je fait parti des enciens de Free mais suis à l'ADSL depuis 6 mois seulement donc chez Free mon ancienneté n'est que de 6 mois. Alors que chez eux j'ai utilisé toutes anciennes formules qu'on peut imaginer.
La Freebox me coute 60 Euros, non merci.
Du reste les nouveaux services de free me propose ne m'intéressent pas. Je ne les ais jamais demandés.
En outre, ne pas utiliser la FBX, si c'est possible, c'est s'interdire des évolutions à venir.
N'importe quoi.
Le Voip est possible sans Freebox, il peut être fait sur un ordinateur simple.
Du restes Voip n'est pas récent.
Pour la télévision.
Et puis il sera toujours temps de demander la freebox plus tard si je change d'avis ou bien de changer de FAI.
Mon anciennenté aura augmenté et je cela me coutera moins cher.
Il ne faut pas oublier que demander un freebox chez free reviens à anuler son encienneté! et tout ses droits de "réductions" (merci) pour la location de Freebox ou autre .
Bientôt Free va sortir la freebox 4 5 et 6 , 12 et des poiles à frire!
Mais attention pour les enciens.
(réglage de la liaison via le portail) continuent de fonctionner et, surtout, l'authentification de l'abonné reposant sur l'adrese MAC de la boîte je doute là encore que ce soit aisé, pratiquement parlant, de faire reconnaître autre chose. En effet, quand on voit la galère de ceux qui ont reçu 2 ou davantage de FBX ou ceux qui ont retourné leur FBX en panne, ça laisse pantois.
Vous faites bien de m'en parler...
Pour terminer c'est tout de même un peu HS : ce genre de question a déjà été posée à maintes reprises dans les groupes dédiés à la FBX, ce serait mieux de faire uen recherche là-bas.
Alternative : notre ami François-Yves Le Gal a écrit un bouquin sur la FBX publié chez O'Reilly dans la collection << à 200% >>. Ce serait bien de le consulter. Ok.
db -- email : usenet blas net
Le 11 Dec 2004 00:16:57 GMT,
Dominique Blas <nospam@spam.int> disait ceci :
Pim wrote:
Bonjour tous,
Est-ce que une boite modem/routeur/parefeux Adsl/ethernet, peut
remplacer la freebox de chez Free.
NB: (Le téléphone sur IP ou la télévision ne m'intéressent pas).
Pourquoi ? Elle est en panne ? Il faut demande son remplacement donc.
Non!
Je ne l'ai pas et je souhaite être propriétaire de mon matériel.
Pour l'instant, j'ai ce pourris de sagem F@ast800.
Même la freebox V2 qui si j'ai bien compris peut m'être louée
gratuitement, ne m'intéresse pas.
Je fait parti des enciens de Free mais suis à l'ADSL depuis 6 mois
seulement donc chez Free mon ancienneté n'est que de 6 mois.
Alors que chez eux j'ai utilisé toutes anciennes formules qu'on peut
imaginer.
La Freebox me coute 60 Euros, non merci.
Du reste les nouveaux services de free me propose ne m'intéressent pas.
Je ne les ais jamais demandés.
En outre, ne pas utiliser la FBX, si c'est possible, c'est s'interdire des
évolutions à venir.
N'importe quoi.
Le Voip est possible sans Freebox, il peut être fait sur un ordinateur
simple.
Du restes Voip n'est pas récent.
Pour la télévision.
Et puis il sera toujours temps de demander la freebox plus tard si
je change d'avis ou bien de changer de FAI.
Mon anciennenté aura augmenté et je cela me coutera moins cher.
Il ne faut pas oublier que demander un freebox chez free reviens à
anuler son encienneté! et tout ses droits de "réductions" (merci)
pour la location de Freebox ou autre .
Bientôt Free va sortir la freebox 4 5 et 6 , 12 et des poiles à frire!
Mais attention pour les enciens.
(réglage de la liaison via le portail) continuent de fonctionner et,
surtout, l'authentification de l'abonné reposant sur l'adrese MAC de la
boîte je doute là encore que ce soit aisé, pratiquement parlant, de faire
reconnaître autre chose.
En effet, quand on voit la galère de ceux qui ont reçu 2 ou davantage de FBX
ou ceux qui ont retourné leur FBX en panne, ça laisse pantois.
Vous faites bien de m'en parler...
Pour terminer c'est tout de même un peu HS : ce genre de question a déjà été
posée à maintes reprises dans les groupes dédiés à la FBX, ce serait mieux
de faire uen recherche là-bas.
Alternative : notre ami François-Yves Le Gal a écrit un bouquin sur la FBX
publié chez O'Reilly dans la collection << à 200% >>. Ce serait bien de le
consulter.
Ok.
Le 11 Dec 2004 00:16:57 GMT, Dominique Blas disait ceci :
Pim wrote:
Bonjour tous,
Est-ce que une boite modem/routeur/parefeux Adsl/ethernet, peut remplacer la freebox de chez Free. NB: (Le téléphone sur IP ou la télévision ne m'intéressent pas). Pourquoi ? Elle est en panne ? Il faut demande son remplacement donc.
Non!
Je ne l'ai pas et je souhaite être propriétaire de mon matériel. Pour l'instant, j'ai ce pourris de sagem Même la freebox V2 qui si j'ai bien compris peut m'être louée gratuitement, ne m'intéresse pas. Je fait parti des enciens de Free mais suis à l'ADSL depuis 6 mois seulement donc chez Free mon ancienneté n'est que de 6 mois. Alors que chez eux j'ai utilisé toutes anciennes formules qu'on peut imaginer.
La Freebox me coute 60 Euros, non merci.
Du reste les nouveaux services de free me propose ne m'intéressent pas. Je ne les ais jamais demandés.
En outre, ne pas utiliser la FBX, si c'est possible, c'est s'interdire des évolutions à venir.
N'importe quoi.
Le Voip est possible sans Freebox, il peut être fait sur un ordinateur simple.
Du restes Voip n'est pas récent.
Pour la télévision.
Et puis il sera toujours temps de demander la freebox plus tard si je change d'avis ou bien de changer de FAI.
Mon anciennenté aura augmenté et je cela me coutera moins cher.
Il ne faut pas oublier que demander un freebox chez free reviens à anuler son encienneté! et tout ses droits de "réductions" (merci) pour la location de Freebox ou autre .
Bientôt Free va sortir la freebox 4 5 et 6 , 12 et des poiles à frire!
Mais attention pour les enciens.
(réglage de la liaison via le portail) continuent de fonctionner et, surtout, l'authentification de l'abonné reposant sur l'adrese MAC de la boîte je doute là encore que ce soit aisé, pratiquement parlant, de faire reconnaître autre chose. En effet, quand on voit la galère de ceux qui ont reçu 2 ou davantage de FBX ou ceux qui ont retourné leur FBX en panne, ça laisse pantois.
Vous faites bien de m'en parler...
Pour terminer c'est tout de même un peu HS : ce genre de question a déjà été posée à maintes reprises dans les groupes dédiés à la FBX, ce serait mieux de faire uen recherche là-bas.
Alternative : notre ami François-Yves Le Gal a écrit un bouquin sur la FBX publié chez O'Reilly dans la collection << à 200% >>. Ce serait bien de le consulter. Ok.
db -- email : usenet blas net
Dominique Blas
Fabien LE LEZ wrote:
On 11 Dec 2004 00:16:57 GMT, Dominique Blas :
Pourquoi ? Elle est en panne ?
Cette question ayant été posée sur fr.comp.securite, l'OP veut vraisemblablement remplacer la Freebox car elle ne présente pas, de son point de vue, une sécurité suffisante. Ah tiens ? Ca ne me serait même pas venu à l'idée d'utiliser la FBX en
routeur et surtout pas en dispositif de protection. Par défaut elle est configurée en pont et, à moins que cela n'ait changé pour la FBX 4, pourquoi vouloir absolument vouloir la configurer en routeur ? Pour faire des économies ?
Franchement, je conseillerais plutôt de brancher un routeur-firewall en aval de la Freebox. Ben oui, ça coule de source non ?
Enfin, je sais pas, ça me semblait évident.
db
-- email : usenet blas net
Fabien LE LEZ wrote:
On 11 Dec 2004 00:16:57 GMT, Dominique Blas <nospam@spam.int>:
Pourquoi ? Elle est en panne ?
Cette question ayant été posée sur fr.comp.securite, l'OP veut
vraisemblablement remplacer la Freebox car elle ne présente pas, de
son point de vue, une sécurité suffisante.
Ah tiens ? Ca ne me serait même pas venu à l'idée d'utiliser la FBX en
routeur et surtout pas en dispositif de protection.
Par défaut elle est configurée en pont et, à moins que cela n'ait changé
pour la FBX 4, pourquoi vouloir absolument vouloir la configurer en
routeur ? Pour faire des économies ?
Franchement, je conseillerais plutôt de brancher un routeur-firewall
en aval de la Freebox.
Ben oui, ça coule de source non ?
Cette question ayant été posée sur fr.comp.securite, l'OP veut vraisemblablement remplacer la Freebox car elle ne présente pas, de son point de vue, une sécurité suffisante. Ah tiens ? Ca ne me serait même pas venu à l'idée d'utiliser la FBX en
routeur et surtout pas en dispositif de protection. Par défaut elle est configurée en pont et, à moins que cela n'ait changé pour la FBX 4, pourquoi vouloir absolument vouloir la configurer en routeur ? Pour faire des économies ?
Franchement, je conseillerais plutôt de brancher un routeur-firewall en aval de la Freebox. Ben oui, ça coule de source non ?
Enfin, je sais pas, ça me semblait évident.
db
-- email : usenet blas net
Fabien LE LEZ
On 12 Dec 2004 11:49:26 GMT, Dominique Blas :
Franchement, je conseillerais plutôt de brancher un routeur-firewall en aval de la Freebox.
Ben oui, ça coule de source non ?
Remplacer carrément la Freebox par un modem-routeur-firewall (comme avec un abonnement Nerim) pourrait paraître tout aussi évident...
-- ;-)
On 12 Dec 2004 11:49:26 GMT, Dominique Blas <nospam@spam.int>:
Franchement, je conseillerais plutôt de brancher un routeur-firewall
en aval de la Freebox.
Ben oui, ça coule de source non ?
Remplacer carrément la Freebox par un modem-routeur-firewall (comme
avec un abonnement Nerim) pourrait paraître tout aussi évident...
Franchement, je conseillerais plutôt de brancher un routeur-firewall en aval de la Freebox.
Ben oui, ça coule de source non ?
Remplacer carrément la Freebox par un modem-routeur-firewall (comme avec un abonnement Nerim) pourrait paraître tout aussi évident...
-- ;-)
Simon Marechal
Dominique Blas wrote:
Fabien LE LEZ wrote:
Franchement, je conseillerais plutôt de brancher un routeur-firewall en aval de la Freebox.
Ben oui, ça coule de source non ? Enfin, je sais pas, ça me semblait évident.
Et pour le configurer comment? Pour une utilisation personelle, la plupart du temps on bloquerais toute nouvelle connection entrante et on accepterais le reste. Parfois on redirigerais quelque ports pour les jeux en lignes eventuels. Ca aurait donc le meme effet.
Bien sur on peut s'amuser à mettre deux fw, une dmz, des ids, mais pour brancher un pauvre pc au net il ne faut pas non plus en faire une tonne.
Dominique Blas wrote:
Fabien LE LEZ wrote:
Franchement, je conseillerais plutôt de brancher un routeur-firewall
en aval de la Freebox.
Ben oui, ça coule de source non ?
Enfin, je sais pas, ça me semblait évident.
Et pour le configurer comment? Pour une utilisation personelle, la
plupart du temps on bloquerais toute nouvelle connection entrante et on
accepterais le reste. Parfois on redirigerais quelque ports pour les
jeux en lignes eventuels. Ca aurait donc le meme effet.
Bien sur on peut s'amuser à mettre deux fw, une dmz, des ids, mais pour
brancher un pauvre pc au net il ne faut pas non plus en faire une tonne.
Franchement, je conseillerais plutôt de brancher un routeur-firewall en aval de la Freebox.
Ben oui, ça coule de source non ? Enfin, je sais pas, ça me semblait évident.
Et pour le configurer comment? Pour une utilisation personelle, la plupart du temps on bloquerais toute nouvelle connection entrante et on accepterais le reste. Parfois on redirigerais quelque ports pour les jeux en lignes eventuels. Ca aurait donc le meme effet.
Bien sur on peut s'amuser à mettre deux fw, une dmz, des ids, mais pour brancher un pauvre pc au net il ne faut pas non plus en faire une tonne.
Dominique Blas
Fabien LE LEZ wrote:
On 12 Dec 2004 11:49:26 GMT, Dominique Blas :
Franchement, je conseillerais plutôt de brancher un routeur-firewall en aval de la Freebox.
Ben oui, ça coule de source non ?
Remplacer carrément la Freebox par un modem-routeur-firewall (comme avec un abonnement Nerim) pourrait paraître tout aussi évident... Oui mais avec un abonnement Nérim non dégroupé je suppose ? Avec un dégroupé
c'est un peu différent : on est sur un réseau d'opérateur et ce dernier a qualifié un certain nombre de dispositifs de raccordement comme étant interopérables avec son réseau. Et à ma connaissance (mais je peux me tromper), Free n'a pas qualifié autre chose que sa FBX pour le raccordement à son infrastructure dégroupée.
db
-- email : usenet blas net
Fabien LE LEZ wrote:
On 12 Dec 2004 11:49:26 GMT, Dominique Blas <nospam@spam.int>:
Franchement, je conseillerais plutôt de brancher un routeur-firewall
en aval de la Freebox.
Ben oui, ça coule de source non ?
Remplacer carrément la Freebox par un modem-routeur-firewall (comme
avec un abonnement Nerim) pourrait paraître tout aussi évident...
Oui mais avec un abonnement Nérim non dégroupé je suppose ? Avec un dégroupé
c'est un peu différent : on est sur un réseau d'opérateur et ce dernier a
qualifié un certain nombre de dispositifs de raccordement comme étant
interopérables avec son réseau.
Et à ma connaissance (mais je peux me tromper), Free n'a pas qualifié autre
chose que sa FBX pour le raccordement à son infrastructure dégroupée.
Franchement, je conseillerais plutôt de brancher un routeur-firewall en aval de la Freebox.
Ben oui, ça coule de source non ?
Remplacer carrément la Freebox par un modem-routeur-firewall (comme avec un abonnement Nerim) pourrait paraître tout aussi évident... Oui mais avec un abonnement Nérim non dégroupé je suppose ? Avec un dégroupé
c'est un peu différent : on est sur un réseau d'opérateur et ce dernier a qualifié un certain nombre de dispositifs de raccordement comme étant interopérables avec son réseau. Et à ma connaissance (mais je peux me tromper), Free n'a pas qualifié autre chose que sa FBX pour le raccordement à son infrastructure dégroupée.
db
-- email : usenet blas net
Dominique Blas
Xavier wrote:
Dominique Blas wrote:
Par défaut elle est configurée en pont et, à moins que cela n'ait changé pour la FBX 4, pourquoi vouloir absolument vouloir la configurer en routeur ? Pour faire des économies ?
Pour y brancher plusieurs machines un peu vieilles ? Genre MacOS 9, où le danger au point de vue sécurité est absolument inexistant ? Ou des Win95 avec un bon Antivirus/FW peronnel comme F-Secure ?
Tout le monde n'a pas l'envie/la compétence d'installer une passerelle en plus de la Freebox.
C'est evidemment plus sûr, et on ne peut que le conseiller, mais utiliser une FBX en routeur, cela tient la route. Du point de vue de la simplicité ce n'est pas faux mais il faut alors
accepter les inconvénients qui vont avec. Avoir le beurre (la simplicité) et l'argent du beurre (un bon filtrage) faut peut-être pas exagéré. D'où un routeur filtrant à l'arrière de la FBX, un truc fait pour ça. Ca ne coûte que 100 euros du reste hein voire gratuit en utilisant une machine sous un Unix libre bien configuré.
Maintenant on peut tous râler contre Free pour fournir une FBX digne de ce nom avec tout ce qu'il faut pour protéger le réseau du pauvre abonné : filtrage statefull, détection et prévention d'intrusion mis à jour le plus souvent possible, antivirus, antispam, etc Bref une << security appliance >> comme on en trouve pour 500 à 50000 euros quoi.
Peut-être est-ce le contenu de la future version 5 ?
db
XAv
-- email : usenet blas net
Xavier wrote:
Dominique Blas <nospam@spam.int> wrote:
Par défaut elle est configurée en pont et, à moins que cela n'ait changé
pour la FBX 4, pourquoi vouloir absolument vouloir la configurer en
routeur ? Pour faire des économies ?
Pour y brancher plusieurs machines un peu vieilles ? Genre MacOS 9, où
le danger au point de vue sécurité est absolument inexistant ? Ou des
Win95 avec un bon Antivirus/FW peronnel comme F-Secure ?
Tout le monde n'a pas l'envie/la compétence d'installer une passerelle
en plus de la Freebox.
C'est evidemment plus sûr, et on ne peut que le conseiller, mais
utiliser une FBX en routeur, cela tient la route.
Du point de vue de la simplicité ce n'est pas faux mais il faut alors
accepter les inconvénients qui vont avec.
Avoir le beurre (la simplicité) et l'argent du beurre (un bon filtrage)
faut peut-être pas exagéré.
D'où un routeur filtrant à l'arrière de la FBX, un truc fait pour ça.
Ca ne coûte que 100 euros du reste hein voire gratuit en utilisant une
machine sous un Unix libre bien configuré.
Maintenant on peut tous râler contre Free pour fournir une FBX digne de ce
nom avec tout ce qu'il faut pour protéger le réseau du pauvre abonné :
filtrage statefull, détection et prévention d'intrusion mis
à jour le plus souvent possible, antivirus, antispam, etc
Bref une << security appliance >> comme on en trouve pour
500 à 50000 euros quoi.
Peut-être est-ce le contenu de la future version 5 ?
Par défaut elle est configurée en pont et, à moins que cela n'ait changé pour la FBX 4, pourquoi vouloir absolument vouloir la configurer en routeur ? Pour faire des économies ?
Pour y brancher plusieurs machines un peu vieilles ? Genre MacOS 9, où le danger au point de vue sécurité est absolument inexistant ? Ou des Win95 avec un bon Antivirus/FW peronnel comme F-Secure ?
Tout le monde n'a pas l'envie/la compétence d'installer une passerelle en plus de la Freebox.
C'est evidemment plus sûr, et on ne peut que le conseiller, mais utiliser une FBX en routeur, cela tient la route. Du point de vue de la simplicité ce n'est pas faux mais il faut alors
accepter les inconvénients qui vont avec. Avoir le beurre (la simplicité) et l'argent du beurre (un bon filtrage) faut peut-être pas exagéré. D'où un routeur filtrant à l'arrière de la FBX, un truc fait pour ça. Ca ne coûte que 100 euros du reste hein voire gratuit en utilisant une machine sous un Unix libre bien configuré.
Maintenant on peut tous râler contre Free pour fournir une FBX digne de ce nom avec tout ce qu'il faut pour protéger le réseau du pauvre abonné : filtrage statefull, détection et prévention d'intrusion mis à jour le plus souvent possible, antivirus, antispam, etc Bref une << security appliance >> comme on en trouve pour 500 à 50000 euros quoi.
Peut-être est-ce le contenu de la future version 5 ?
db
XAv
-- email : usenet blas net
Dominique Blas
Pim wrote:
Le 11 Dec 2004 00:16:57 GMT, Dominique Blas disait ceci :
Pim wrote:
Bonjour tous,
Est-ce que une boite modem/routeur/parefeux Adsl/ethernet, peut remplacer la freebox de chez Free. NB: (Le téléphone sur IP ou la télévision ne m'intéressent pas). Pourquoi ? Elle est en panne ? Il faut demande son remplacement donc.
Non!
Je ne l'ai pas et je souhaite être propriétaire de mon matériel. Pour l'instant, j'ai ce pourris de sagem Ca fait du 6 Mb/s ce SAGEM ?
Même la freebox V2 qui si j'ai bien compris peut m'être louée gratuitement, ne m'intéresse pas. Je fait parti des enciens de Free mais suis à l'ADSL depuis 6 mois seulement donc chez Free mon ancienneté n'est que de 6 mois. Alors que chez eux j'ai utilisé toutes anciennes formules qu'on peut imaginer.
La Freebox me coute 60 Euros, non merci.
Du reste les nouveaux services de free me propose ne m'intéressent pas. Je ne les ais jamais demandés.
En outre, ne pas utiliser la FBX, si c'est possible, c'est s'interdire des évolutions à venir.
N'importe quoi. Ah, mince. C'est grave ?
Le Voip est possible sans Freebox, il peut être fait sur un ordinateur simple. Certes mais chez Free on le fait avec un téléphone normal.
Ce qu'on peut faire également sans Free en souscrivant un abonnement chez un Centrex et en s'installant un autocom logiciel (VOCAL, Asterix) tout en s'équipant d'une carte telco. Mais bon c'est un peu plus compliqué, hum ?
Du restes Voip n'est pas récent. On n'a pas écrit le contraire : je la pratiquais il y a 10 ans ainsi que la
video sur IP (unicast).
Pour la télévision. Quand je parlais des services je parlais des services Free à venir :
stockage de masse (genre de magnétoscope numérique), autocommutateur local, etc.
Et puis il sera toujours temps de demander la freebox plus tard si je change d'avis ou bien de changer de FAI. Tout est permis y compris aller chez FT ou, au moins, le service est au
rendez-vous (à l'inverse de Free et de 9T). Mais bon, là il s'agissait d'une FBX pas d'un terminal Wanadoo ou d'une 9box.
db
-- email : usenet blas net
Pim wrote:
Le 11 Dec 2004 00:16:57 GMT,
Dominique Blas <nospam@spam.int> disait ceci :
Pim wrote:
Bonjour tous,
Est-ce que une boite modem/routeur/parefeux Adsl/ethernet, peut
remplacer la freebox de chez Free.
NB: (Le téléphone sur IP ou la télévision ne m'intéressent pas).
Pourquoi ? Elle est en panne ? Il faut demande son remplacement donc.
Non!
Je ne l'ai pas et je souhaite être propriétaire de mon matériel.
Pour l'instant, j'ai ce pourris de sagem F@ast800.
Ca fait du 6 Mb/s ce SAGEM ?
Même la freebox V2 qui si j'ai bien compris peut m'être louée
gratuitement, ne m'intéresse pas.
Je fait parti des enciens de Free mais suis à l'ADSL depuis 6 mois
seulement donc chez Free mon ancienneté n'est que de 6 mois.
Alors que chez eux j'ai utilisé toutes anciennes formules qu'on peut
imaginer.
La Freebox me coute 60 Euros, non merci.
Du reste les nouveaux services de free me propose ne m'intéressent pas.
Je ne les ais jamais demandés.
En outre, ne pas utiliser la FBX, si c'est possible, c'est s'interdire
des évolutions à venir.
N'importe quoi.
Ah, mince. C'est grave ?
Le Voip est possible sans Freebox, il peut être fait sur un ordinateur
simple.
Certes mais chez Free on le fait avec un téléphone normal.
Ce qu'on peut faire également sans Free en souscrivant un abonnement chez un
Centrex et en s'installant un autocom logiciel (VOCAL, Asterix) tout en
s'équipant d'une carte telco. Mais bon c'est un peu plus compliqué, hum ?
Du restes Voip n'est pas récent.
On n'a pas écrit le contraire : je la pratiquais il y a 10 ans ainsi que la
video sur IP (unicast).
Pour la télévision.
Quand je parlais des services je parlais des services Free à venir :
stockage de masse (genre de magnétoscope numérique), autocommutateur local,
etc.
Et puis il sera toujours temps de demander la freebox plus tard si
je change d'avis ou bien de changer de FAI.
Tout est permis y compris aller chez FT ou, au moins, le service est au
rendez-vous (à l'inverse de Free et de 9T).
Mais bon, là il s'agissait d'une FBX pas d'un terminal Wanadoo ou d'une
9box.
Le 11 Dec 2004 00:16:57 GMT, Dominique Blas disait ceci :
Pim wrote:
Bonjour tous,
Est-ce que une boite modem/routeur/parefeux Adsl/ethernet, peut remplacer la freebox de chez Free. NB: (Le téléphone sur IP ou la télévision ne m'intéressent pas). Pourquoi ? Elle est en panne ? Il faut demande son remplacement donc.
Non!
Je ne l'ai pas et je souhaite être propriétaire de mon matériel. Pour l'instant, j'ai ce pourris de sagem Ca fait du 6 Mb/s ce SAGEM ?
Même la freebox V2 qui si j'ai bien compris peut m'être louée gratuitement, ne m'intéresse pas. Je fait parti des enciens de Free mais suis à l'ADSL depuis 6 mois seulement donc chez Free mon ancienneté n'est que de 6 mois. Alors que chez eux j'ai utilisé toutes anciennes formules qu'on peut imaginer.
La Freebox me coute 60 Euros, non merci.
Du reste les nouveaux services de free me propose ne m'intéressent pas. Je ne les ais jamais demandés.
En outre, ne pas utiliser la FBX, si c'est possible, c'est s'interdire des évolutions à venir.
N'importe quoi. Ah, mince. C'est grave ?
Le Voip est possible sans Freebox, il peut être fait sur un ordinateur simple. Certes mais chez Free on le fait avec un téléphone normal.
Ce qu'on peut faire également sans Free en souscrivant un abonnement chez un Centrex et en s'installant un autocom logiciel (VOCAL, Asterix) tout en s'équipant d'une carte telco. Mais bon c'est un peu plus compliqué, hum ?
Du restes Voip n'est pas récent. On n'a pas écrit le contraire : je la pratiquais il y a 10 ans ainsi que la
video sur IP (unicast).
Pour la télévision. Quand je parlais des services je parlais des services Free à venir :
stockage de masse (genre de magnétoscope numérique), autocommutateur local, etc.
Et puis il sera toujours temps de demander la freebox plus tard si je change d'avis ou bien de changer de FAI. Tout est permis y compris aller chez FT ou, au moins, le service est au
rendez-vous (à l'inverse de Free et de 9T). Mais bon, là il s'agissait d'une FBX pas d'un terminal Wanadoo ou d'une 9box.
db
-- email : usenet blas net
Lee Gwann
Dominique Blas wrote:
Je ne l'ai pas et je souhaite être propriétaire de mon matériel. Pour l'instant, j'ai ce pourris de sagem Ca fait du 6 Mb/s ce SAGEM ?
Oui dégroupé récent, j'ai utilisé le Sagem avant l'échange Freebox
et le Sagem synchronsait à 7616kb/s et sur de bons serveurs, le débit était au rendez-vous. C'est un Sagem qui a plus de 2 ans d'âge, reçu au début de Free haut débit. Etonnant, non ?
-- In Gold we trust...
Dominique Blas wrote:
Je ne l'ai pas et je souhaite être propriétaire de mon matériel.
Pour l'instant, j'ai ce pourris de sagem F@ast800.
Ca fait du 6 Mb/s ce SAGEM ?
Oui dégroupé récent, j'ai utilisé le Sagem avant l'échange Freebox
et le Sagem synchronsait à 7616kb/s et sur de bons serveurs, le débit était
au rendez-vous.
C'est un Sagem qui a plus de 2 ans d'âge, reçu au début de Free haut débit.
Etonnant, non ?
Je ne l'ai pas et je souhaite être propriétaire de mon matériel. Pour l'instant, j'ai ce pourris de sagem Ca fait du 6 Mb/s ce SAGEM ?
Oui dégroupé récent, j'ai utilisé le Sagem avant l'échange Freebox
et le Sagem synchronsait à 7616kb/s et sur de bons serveurs, le débit était au rendez-vous. C'est un Sagem qui a plus de 2 ans d'âge, reçu au début de Free haut débit. Etonnant, non ?
