Routeur/modem/Parefeux Netgear ou lypsys pour une connexion chez Free?
14 réponses
Pim
Bonjour tous,
Est-ce que une boite modem/routeur/parefeux Adsl/ethernet, peut
remplacer la freebox de chez Free.
NB: (Le téléphone sur IP ou la télévision ne m'intéressent pas).
Par exemple: Netgears ou Lypsys font cela.
Lypsys avec des noyaux Linux en plus.
Je ne l'ai pas et je souhaite être propriétaire de mon matériel. Pour l'instant, j'ai ce pourris de sagem Ca fait du 6 Mb/s ce SAGEM ?
Oui dégroupé récent, j'ai utilisé le Sagem avant l'échange Freebox
et le Sagem synchronsait à 7616kb/s et sur de bons serveurs, le débit était au rendez-vous. C'est un Sagem qui a plus de 2 ans d'âge, reçu au début de Free haut débit. Etonnant, non ? Pas forcément, les premiers modems ADSL sortis respectaient les standards :
ils plafonnaient à 8 Mb/s. LA question portait surtout sur le dégroupé.
db
-- email : usenet blas net
Lee Gwann wrote:
Dominique Blas wrote:
Je ne l'ai pas et je souhaite être propriétaire de mon matériel.
Pour l'instant, j'ai ce pourris de sagem F@ast800.
Ca fait du 6 Mb/s ce SAGEM ?
Oui dégroupé récent, j'ai utilisé le Sagem avant l'échange Freebox
et le Sagem synchronsait à 7616kb/s et sur de bons serveurs, le débit
était au rendez-vous.
C'est un Sagem qui a plus de 2 ans d'âge, reçu au début de Free haut
débit. Etonnant, non ?
Pas forcément, les premiers modems ADSL sortis respectaient les standards :
ils plafonnaient à 8 Mb/s.
LA question portait surtout sur le dégroupé.
Je ne l'ai pas et je souhaite être propriétaire de mon matériel. Pour l'instant, j'ai ce pourris de sagem Ca fait du 6 Mb/s ce SAGEM ?
Oui dégroupé récent, j'ai utilisé le Sagem avant l'échange Freebox
et le Sagem synchronsait à 7616kb/s et sur de bons serveurs, le débit était au rendez-vous. C'est un Sagem qui a plus de 2 ans d'âge, reçu au début de Free haut débit. Etonnant, non ? Pas forcément, les premiers modems ADSL sortis respectaient les standards :
ils plafonnaient à 8 Mb/s. LA question portait surtout sur le dégroupé.
db
-- email : usenet blas net
Eric Razny
Dominique Blas wrote:
Remplacer carrément la Freebox par un modem-routeur-firewall (comme avec un abonnement Nerim) pourrait paraître tout aussi évident...
Oui mais avec un abonnement Nérim non dégroupé je suppose ? Avec un dégroupé c'est un peu différent : on est sur un réseau d'opérateur et ce dernier a qualifié un certain nombre de dispositifs de raccordement comme étant interopérables avec son réseau. Et à ma connaissance (mais je peux me tromper), Free n'a pas qualifié autre chose que sa FBX pour le raccordement à son infrastructure dégroupée.
N'ayant pas de connaissance (et tu semble te tromper :) ) je me contente de surfer deux minutes sur le site de free :
http://faq.free.fr/?qb3 ======= Debut d'extrait Paramètres de configuration Free Haut Débit
Voici un petit rappel des informations techniques à connaître pour la configuration de tout modem sur nos lignes dégroupées ou non.
Ligne IPaDSL # VPI :: 8 # VCI :: 35 # Type d'encapsulation USB :: PPPoA (Routed) VCmux # Type d'encapsulation Ethernet :: PPPoE (Routed) VCmux
Ligne dégroupée # VPI :: 8 # VCI :: 36 # Type d'encapsulation :: RFC 1483 routed VCmux Le type d'encapsulation utilisé peut également être le RFC 2684. ======= fin
Comme quoi de temps à autre un petit stfw ne fait pas de mal :)
Donc pour quelqu'un qui ne veut pas de le freebox pour quelque raison que ce soit (sécurité par exemple) peut passer à la solution qu'il souhaite[1].
Eric
[1] Sous réserve que la FAQ soit à jour mais un google search avec 'free dégroupé "sans freebox"' semble confirmer la chose (j'ai mis quelques mn de plus :) )
-- L'invulnérable : Je ne pense pas etre piratable, infectable par un trojen oui! Vu sur fcs un jour de mars 2004.
Dominique Blas wrote:
Remplacer carrément la Freebox par un modem-routeur-firewall (comme
avec un abonnement Nerim) pourrait paraître tout aussi évident...
Oui mais avec un abonnement Nérim non dégroupé je suppose ? Avec un dégroupé
c'est un peu différent : on est sur un réseau d'opérateur et ce dernier a
qualifié un certain nombre de dispositifs de raccordement comme étant
interopérables avec son réseau.
Et à ma connaissance (mais je peux me tromper), Free n'a pas qualifié autre
chose que sa FBX pour le raccordement à son infrastructure dégroupée.
N'ayant pas de connaissance (et tu semble te tromper :) ) je me contente
de surfer deux minutes sur le site de free :
http://faq.free.fr/?qb3
======= Debut d'extrait
Paramètres de configuration Free Haut Débit
Voici un petit rappel des informations techniques à connaître pour la
configuration de tout modem sur nos lignes dégroupées ou non.
Ligne IPaDSL
# VPI :: 8
# VCI :: 35
# Type d'encapsulation USB :: PPPoA (Routed) VCmux
# Type d'encapsulation Ethernet :: PPPoE (Routed) VCmux
Ligne dégroupée
# VPI :: 8
# VCI :: 36
# Type d'encapsulation :: RFC 1483 routed VCmux
Le type d'encapsulation utilisé peut également être le RFC 2684.
======= fin
Comme quoi de temps à autre un petit stfw ne fait pas de mal :)
Donc pour quelqu'un qui ne veut pas de le freebox pour quelque raison
que ce soit (sécurité par exemple) peut passer à la solution qu'il
souhaite[1].
Eric
[1] Sous réserve que la FAQ soit à jour mais un google search avec 'free
dégroupé "sans freebox"' semble confirmer la chose (j'ai mis quelques mn
de plus :) )
--
L'invulnérable :
Je ne pense pas etre piratable, infectable par un trojen oui!
Vu sur fcs un jour de mars 2004.
Remplacer carrément la Freebox par un modem-routeur-firewall (comme avec un abonnement Nerim) pourrait paraître tout aussi évident...
Oui mais avec un abonnement Nérim non dégroupé je suppose ? Avec un dégroupé c'est un peu différent : on est sur un réseau d'opérateur et ce dernier a qualifié un certain nombre de dispositifs de raccordement comme étant interopérables avec son réseau. Et à ma connaissance (mais je peux me tromper), Free n'a pas qualifié autre chose que sa FBX pour le raccordement à son infrastructure dégroupée.
N'ayant pas de connaissance (et tu semble te tromper :) ) je me contente de surfer deux minutes sur le site de free :
http://faq.free.fr/?qb3 ======= Debut d'extrait Paramètres de configuration Free Haut Débit
Voici un petit rappel des informations techniques à connaître pour la configuration de tout modem sur nos lignes dégroupées ou non.
Ligne IPaDSL # VPI :: 8 # VCI :: 35 # Type d'encapsulation USB :: PPPoA (Routed) VCmux # Type d'encapsulation Ethernet :: PPPoE (Routed) VCmux
Ligne dégroupée # VPI :: 8 # VCI :: 36 # Type d'encapsulation :: RFC 1483 routed VCmux Le type d'encapsulation utilisé peut également être le RFC 2684. ======= fin
Comme quoi de temps à autre un petit stfw ne fait pas de mal :)
Donc pour quelqu'un qui ne veut pas de le freebox pour quelque raison que ce soit (sécurité par exemple) peut passer à la solution qu'il souhaite[1].
Eric
[1] Sous réserve que la FAQ soit à jour mais un google search avec 'free dégroupé "sans freebox"' semble confirmer la chose (j'ai mis quelques mn de plus :) )
-- L'invulnérable : Je ne pense pas etre piratable, infectable par un trojen oui! Vu sur fcs un jour de mars 2004.
Dominique Blas
Dominique Blas wrote:
Maintenant on peut tous râler contre Free pour fournir une FBX digne de ce nom avec tout ce qu'il faut pour protéger le réseau du pauvre abonné : filtrage statefull, détection et prévention d'intrusion mis à jour le plus souvent possible, antivirus, antispam, etc Bref une << security appliance >> comme on en trouve pour 500 à 50000 euros quoi.
Je m'autocorrige (avant de m'autocensuré ?).
Ben oui, après tout, les DSLAM ce sont des Cisco ou des Siemens donc du standard utilisé par d'autres fournisseurs et si un modem fonctionne pourquoi pas unautre. Je ne vois pas Free ppedant sont temps à configurer spécifiqueemnt ces DSLAM pour uniquement accepter la FBX.
Après consultation de forums consacrés aux aspects techniques de la FBX il est apparu qu'au moins un abonné utilise le routeur DLink machin-614G. C'est donc une bonne nouvelle. J'ignore en revanche si c'est le fruit d'un essai qui a fonctionné (et donc demain banzaï) ou un produit validé par Free.
Dont acte,
db
-- email : usenet blas net
Dominique Blas wrote:
Maintenant on peut tous râler contre Free pour fournir une FBX digne de ce
nom avec tout ce qu'il faut pour protéger le réseau du pauvre abonné :
filtrage statefull, détection et prévention d'intrusion mis
à jour le plus souvent possible, antivirus, antispam, etc
Bref une << security appliance >> comme on en trouve pour
500 à 50000 euros quoi.
Je m'autocorrige (avant de m'autocensuré ?).
Ben oui, après tout, les DSLAM ce sont des Cisco ou des Siemens donc du
standard utilisé par d'autres fournisseurs et si un modem fonctionne
pourquoi pas unautre. Je ne vois pas Free ppedant sont temps à configurer
spécifiqueemnt ces DSLAM pour uniquement accepter la FBX.
Après consultation de forums consacrés aux aspects techniques de la FBX
il est apparu qu'au moins un abonné utilise le routeur DLink machin-614G.
C'est donc une bonne nouvelle.
J'ignore en revanche si c'est le fruit d'un essai qui a fonctionné (et donc
demain banzaï) ou un produit validé par Free.
Maintenant on peut tous râler contre Free pour fournir une FBX digne de ce nom avec tout ce qu'il faut pour protéger le réseau du pauvre abonné : filtrage statefull, détection et prévention d'intrusion mis à jour le plus souvent possible, antivirus, antispam, etc Bref une << security appliance >> comme on en trouve pour 500 à 50000 euros quoi.
Je m'autocorrige (avant de m'autocensuré ?).
Ben oui, après tout, les DSLAM ce sont des Cisco ou des Siemens donc du standard utilisé par d'autres fournisseurs et si un modem fonctionne pourquoi pas unautre. Je ne vois pas Free ppedant sont temps à configurer spécifiqueemnt ces DSLAM pour uniquement accepter la FBX.
Après consultation de forums consacrés aux aspects techniques de la FBX il est apparu qu'au moins un abonné utilise le routeur DLink machin-614G. C'est donc une bonne nouvelle. J'ignore en revanche si c'est le fruit d'un essai qui a fonctionné (et donc demain banzaï) ou un produit validé par Free.
Dont acte,
db
-- email : usenet blas net
William Marie
"Pim" a écrit dans le message de news:
Le 11 Dec 2004 00:16:57 GMT, Dominique Blas disait ceci :
Pim wrote:
Bonjour tous,
Est-ce que une boite modem/routeur/parefeux Adsl/ethernet, peut remplacer la freebox de chez Free. NB: (Le téléphone sur IP ou la télévision ne m'intéressent pas). Pourquoi ? Elle est en panne ? Il faut demande son remplacement
donc. Non!
Je ne l'ai pas et je souhaite être propriétaire de mon matériel. Pour l'instant, j'ai ce pourris de sagem Même la freebox V2 qui si j'ai bien compris peut m'être louée gratuitement, ne m'intéresse pas. Je fait parti des enciens de Free mais suis à l'ADSL depuis 6 mois seulement donc chez Free mon ancienneté n'est que de 6 mois. Alors que chez eux j'ai utilisé toutes anciennes formules qu'on peut imaginer.
La Freebox me coute 60 Euros, non merci.
Du reste les nouveaux services de free me propose ne m'intéressent pas. Je ne les ais jamais demandés.
Je suis dans le même cas que toi et j'ai eu la même réflexion (et
je ne tiens pas à être dépendant d'un FAI, Free ou un autre). D'autant que j'ai un Speed Touch Ethernet, anciennement Home et transformé en 510 v3 (avec firewall que je ne sais pas bien configurer, d'ailleurs) avec le fichier firmware qui va bien. Aucun problème avec Free dégroupé (un fichier user.ini canevas manipulable en FTP avec un bête éditeur texte). Et il me sert de routeur pour le même prix. De plus lors des incidents (nombreux) de ligne avec Free il se reconnecte tout seul alors que je soupçonne beaucoup de Freebox d'avoir des problèmes à ce niveau. Si tu peux mettre la main sur ce modem, tu ne le regretteras pas (sur mon site, répertoire pub tu trouveras le firmware et le canevas du fichier user.ini pour Free dégroupé). -- ========================================================== William Marie Toulouse (France) mailto: ATTENTION ! Anti-SPAM pour m'écrire remplacer trapellun.net par free.fr http://wmarie.free.fr ===========================================================
"Pim" <moi@free.fr> a écrit dans le message de news:
slrncrllek.j2.moi@Opt450.net...
Le 11 Dec 2004 00:16:57 GMT,
Dominique Blas <nospam@spam.int> disait ceci :
Pim wrote:
Bonjour tous,
Est-ce que une boite modem/routeur/parefeux Adsl/ethernet, peut
remplacer la freebox de chez Free.
NB: (Le téléphone sur IP ou la télévision ne m'intéressent pas).
Pourquoi ? Elle est en panne ? Il faut demande son remplacement
donc.
Non!
Je ne l'ai pas et je souhaite être propriétaire de mon matériel.
Pour l'instant, j'ai ce pourris de sagem F@ast800.
Même la freebox V2 qui si j'ai bien compris peut m'être louée
gratuitement, ne m'intéresse pas.
Je fait parti des enciens de Free mais suis à l'ADSL depuis 6 mois
seulement donc chez Free mon ancienneté n'est que de 6 mois.
Alors que chez eux j'ai utilisé toutes anciennes formules qu'on peut
imaginer.
La Freebox me coute 60 Euros, non merci.
Du reste les nouveaux services de free me propose ne m'intéressent
pas.
Je ne les ais jamais demandés.
Je suis dans le même cas que toi et j'ai eu la même réflexion (et
je ne tiens pas à être dépendant d'un FAI, Free ou un autre). D'autant
que j'ai un Speed Touch Ethernet, anciennement Home et transformé en
510 v3 (avec firewall que je ne sais pas bien configurer, d'ailleurs)
avec le fichier firmware qui va bien. Aucun problème avec Free
dégroupé (un fichier user.ini canevas manipulable en FTP avec un bête
éditeur texte). Et il me sert de routeur pour le même prix. De plus
lors des incidents (nombreux) de ligne avec Free il se reconnecte tout
seul alors que je soupçonne beaucoup de Freebox d'avoir des problèmes
à ce niveau. Si tu peux mettre la main sur ce modem, tu ne le
regretteras pas (sur mon site, répertoire pub tu trouveras le
firmware et le canevas du fichier user.ini pour Free dégroupé).
--
========================================================== William Marie
Toulouse (France)
mailto:wmarie@trapellun.net
ATTENTION ! Anti-SPAM pour m'écrire remplacer trapellun.net
par free.fr
http://wmarie.free.fr
===========================================================
Le 11 Dec 2004 00:16:57 GMT, Dominique Blas disait ceci :
Pim wrote:
Bonjour tous,
Est-ce que une boite modem/routeur/parefeux Adsl/ethernet, peut remplacer la freebox de chez Free. NB: (Le téléphone sur IP ou la télévision ne m'intéressent pas). Pourquoi ? Elle est en panne ? Il faut demande son remplacement
donc. Non!
Je ne l'ai pas et je souhaite être propriétaire de mon matériel. Pour l'instant, j'ai ce pourris de sagem Même la freebox V2 qui si j'ai bien compris peut m'être louée gratuitement, ne m'intéresse pas. Je fait parti des enciens de Free mais suis à l'ADSL depuis 6 mois seulement donc chez Free mon ancienneté n'est que de 6 mois. Alors que chez eux j'ai utilisé toutes anciennes formules qu'on peut imaginer.
La Freebox me coute 60 Euros, non merci.
Du reste les nouveaux services de free me propose ne m'intéressent pas. Je ne les ais jamais demandés.
Je suis dans le même cas que toi et j'ai eu la même réflexion (et
je ne tiens pas à être dépendant d'un FAI, Free ou un autre). D'autant que j'ai un Speed Touch Ethernet, anciennement Home et transformé en 510 v3 (avec firewall que je ne sais pas bien configurer, d'ailleurs) avec le fichier firmware qui va bien. Aucun problème avec Free dégroupé (un fichier user.ini canevas manipulable en FTP avec un bête éditeur texte). Et il me sert de routeur pour le même prix. De plus lors des incidents (nombreux) de ligne avec Free il se reconnecte tout seul alors que je soupçonne beaucoup de Freebox d'avoir des problèmes à ce niveau. Si tu peux mettre la main sur ce modem, tu ne le regretteras pas (sur mon site, répertoire pub tu trouveras le firmware et le canevas du fichier user.ini pour Free dégroupé). -- ========================================================== William Marie Toulouse (France) mailto: ATTENTION ! Anti-SPAM pour m'écrire remplacer trapellun.net par free.fr http://wmarie.free.fr ===========================================================
