Nautilus est tr=E8s lourd sur le PC de ma ch=E8re et tendre. Je lui
cherche un rempla=E7ant.
J'ai tout de suite pens=E9 =E0 rox-filer que j'utilise de temps =E0 autres.
Je me demande si pour une "grande d=E9butante", ce programme est
vraiment recommand=E9 et secondo si il n'y aurait pas moyen de le rendre
moins =AB=A0aust=E8re=A0=BB. J'ai =E9c=FBm=E9 les sites =E0 la recherche d'=
informations
pour le configurer un peu mais visiblement je ne suis pas dou=E9.
Comment changer les ic=F4nes serait d=E9j=E0 un bon d=E9but parce que par
d=E9faut, quand on a go=FBt=E9 =E0 des choses comme nautilus, =E7a fait peur
(note que perso je me fiche du look, mais pas madame :)).
L'autre truc que je cherche, c'est un tutoriel pour les op=E9rations
courantes mais pas le manuel d'utilisation qui est vraiment
inaccessible pour une personne qui ne connait pas grand chose.
Dans Nautilus, comme dans les sélecteurs de fichiers sous GNOME [Controle]+[l] permet d'ouvrir un "emplacement", qui peut être un chemin.
Merci ; j'en en effet vu l'option dans le menu "affichage". Elle est indiquée sous le nom "emplacement", ce qui n'est pas très clair.
Voilà qui me réconcilie avec Nautilus, j'utilise Gnome depuis peu.
-- Olivier
Xavier Maillard
olive writes:
lgmdmdlsr écrivait :
Dans Nautilus, comme dans les sélecteurs de fichiers sous GNOME [Controle]+[l] permet d'ouvrir un "emplacement", qui peut être un chemin.
Merci ; j'en en effet vu l'option dans le menu "affichage". Elle est indiquée sous le nom "emplacement", ce qui n'est pas très clair.
Je ne trouve pas cela très logique le coup du Ctrl+l et il faut vraiment le savoir. Par contre '/' me parait déjà plus intuitif lorsqu'on parle de hiérarchie de répertoires. Enfin ce n'est que mon avis personnel.
-- Xavier
olive <oloc@alussinan.org> writes:
lgmdmdlsr écrivait :
Dans Nautilus, comme dans les sélecteurs de fichiers sous GNOME
[Controle]+[l]
permet d'ouvrir un "emplacement", qui peut être un chemin.
Merci ; j'en en effet vu l'option dans le menu "affichage". Elle est
indiquée sous le nom "emplacement", ce qui n'est pas très clair.
Je ne trouve pas cela très logique le coup du Ctrl+l et il faut
vraiment le savoir. Par contre '/' me parait déjà plus intuitif
lorsqu'on parle de hiérarchie de répertoires. Enfin ce n'est que mon
avis personnel.
Dans Nautilus, comme dans les sélecteurs de fichiers sous GNOME [Controle]+[l] permet d'ouvrir un "emplacement", qui peut être un chemin.
Merci ; j'en en effet vu l'option dans le menu "affichage". Elle est indiquée sous le nom "emplacement", ce qui n'est pas très clair.
Je ne trouve pas cela très logique le coup du Ctrl+l et il faut vraiment le savoir. Par contre '/' me parait déjà plus intuitif lorsqu'on parle de hiérarchie de répertoires. Enfin ce n'est que mon avis personnel.
-- Xavier
Nicolas George
Xavier Maillard wrote in message :
Je ne trouve pas cela très logique le coup du Ctrl+l et il faut vraiment le savoir. Par contre '/' me parait déjà plus intuitif lorsqu'on parle de hiérarchie de répertoires. Enfin ce n'est que mon avis personnel.
D'un autre côté, n'importe quel utilisateur avancé sait que / sert à commencer une recherche.
Xavier Maillard wrote in message <87mz9qv5vu.fsf@zogzog.gnu-rox.org>:
Je ne trouve pas cela très logique le coup du Ctrl+l et il faut
vraiment le savoir. Par contre '/' me parait déjà plus intuitif
lorsqu'on parle de hiérarchie de répertoires. Enfin ce n'est que mon
avis personnel.
D'un autre côté, n'importe quel utilisateur avancé sait que / sert à
commencer une recherche.
Je ne trouve pas cela très logique le coup du Ctrl+l et il faut vraiment le savoir. Par contre '/' me parait déjà plus intuitif lorsqu'on parle de hiérarchie de répertoires. Enfin ce n'est que mon avis personnel.
D'un autre côté, n'importe quel utilisateur avancé sait que / sert à commencer une recherche.
olive
Nicolas George écrivait :
D'un autre côté, n'importe quel utilisateur avancé sait que / sert à commencer une recherche.
Oui, si on veut, bien que je ne sois plus un newbie depuis un certain temps. Le fait est que j'ai longtemps utilisé Konqueror sous KDE qui ne présente pas ce genre de subtilités.
-- Olivier
Nicolas George écrivait :
D'un autre côté, n'importe quel utilisateur avancé sait que / sert à
commencer une recherche.
Oui, si on veut, bien que je ne sois plus un newbie depuis un certain
temps. Le fait est que j'ai longtemps utilisé Konqueror sous KDE qui ne
présente pas ce genre de subtilités.
D'un autre côté, n'importe quel utilisateur avancé sait que / sert à commencer une recherche.
Oui, si on veut, bien que je ne sois plus un newbie depuis un certain temps. Le fait est que j'ai longtemps utilisé Konqueror sous KDE qui ne présente pas ce genre de subtilités.
-- Olivier
Xavier Maillard
olive writes:
Nicolas George écrivait :
D'un autre côté, n'importe quel utilisateur avancé sait que / sert à commencer une recherche.
Oui, si on veut, bien que je ne sois plus un newbie depuis un certain temps. Le fait est que j'ai longtemps utilisé Konqueror sous KDE qui ne présente pas ce genre de subtilités.
Moi j'utilise la majeure partie du temps le mode dired de GNU GNU Emacs mais pour certaines tâches, je lui préfere rox. Et comme par hasard / fonctionne à peu près de la même manière dans l'un et l'au tre :)
-- Xavier
olive <oloc@alussinan.org> writes:
Nicolas George écrivait :
D'un autre côté, n'importe quel utilisateur avancé sait que / sert à
commencer une recherche.
Oui, si on veut, bien que je ne sois plus un newbie depuis un certain
temps. Le fait est que j'ai longtemps utilisé Konqueror sous KDE qui ne
présente pas ce genre de subtilités.
Moi j'utilise la majeure partie du temps le mode dired de GNU GNU
Emacs mais pour certaines tâches, je lui préfere rox. Et comme par
hasard / fonctionne à peu près de la même manière dans l'un et l'au tre
:)
D'un autre côté, n'importe quel utilisateur avancé sait que / sert à commencer une recherche.
Oui, si on veut, bien que je ne sois plus un newbie depuis un certain temps. Le fait est que j'ai longtemps utilisé Konqueror sous KDE qui ne présente pas ce genre de subtilités.
Moi j'utilise la majeure partie du temps le mode dired de GNU GNU Emacs mais pour certaines tâches, je lui préfere rox. Et comme par hasard / fonctionne à peu près de la même manière dans l'un et l'au tre :)
-- Xavier
Shmurtz
Le Sat, 26 Aug 2006 17:20:21 +0200, Xavier Maillard s'exprimait :
Jacques Pronchery <"jacques.pronchery <enlever> writes:
Pour changer les icones : tu fais un clic droit sur le fichier, dans le menu "Fichier ...." tu clique sur "Fixer l'icone" tu as une petite fenêtre qui s'ouvre où tu fais glisser l'icone tu choisit si c'est pour ce fichier ou le type de fichier et c'est terminer.
Il faut le faire pour chaque type de fichiers ?? Eh ben je crois qu'elle va rester avec ses icones actuelles parce que je n'ai vraiment pas le temps pour ça. Ou alors je vais le lui expliquer et à elle les joies de cliquer :)
Il suffit simplement d'installer un thème d'icônes dans ~/.icons ou même un lien symbolique vers son ancien thème, puis de faire click droit dans la fenêtre de Rox --> Options --> Types et sélectionner le thème.
Il faut bien sur que thème contienne des icônes pour les mime types, par contre si tu fais la manip de "fixer l'icône", celle ci est prioritaire sur l'icône du thème.
Si ta dulcinée veut retrouver ses thèmes Gnome, je te recommande ceux adaptés pour Rox :
-- Désespoir : État de ceux qui ont encore foi en l'humanité !
Le Sat, 26 Aug 2006 17:20:21 +0200, Xavier Maillard s'exprimait :
Jacques Pronchery <"jacques.pronchery <enlever> writes:
Pour changer les icones :
tu fais un clic droit sur le fichier,
dans le menu "Fichier ...." tu clique sur "Fixer l'icone"
tu as une petite fenêtre qui s'ouvre où tu fais glisser l'icone
tu choisit si c'est pour ce fichier ou le type de fichier
et c'est terminer.
Il faut le faire pour chaque type de fichiers ?? Eh ben je crois
qu'elle va rester avec ses icones actuelles parce que je n'ai vraiment
pas le temps pour ça. Ou alors je vais le lui expliquer et à elle les
joies de cliquer :)
Il suffit simplement d'installer un thème d'icônes dans ~/.icons ou
même un lien symbolique vers son ancien thème, puis de faire click droit
dans la fenêtre de Rox --> Options --> Types et sélectionner le thème.
Il faut bien sur que thème contienne des icônes pour les mime types, par
contre si tu fais la manip de "fixer l'icône", celle ci est prioritaire
sur l'icône du thème.
Si ta dulcinée veut retrouver ses thèmes Gnome, je te recommande ceux
adaptés pour Rox :
Le Sat, 26 Aug 2006 17:20:21 +0200, Xavier Maillard s'exprimait :
Jacques Pronchery <"jacques.pronchery <enlever> writes:
Pour changer les icones : tu fais un clic droit sur le fichier, dans le menu "Fichier ...." tu clique sur "Fixer l'icone" tu as une petite fenêtre qui s'ouvre où tu fais glisser l'icone tu choisit si c'est pour ce fichier ou le type de fichier et c'est terminer.
Il faut le faire pour chaque type de fichiers ?? Eh ben je crois qu'elle va rester avec ses icones actuelles parce que je n'ai vraiment pas le temps pour ça. Ou alors je vais le lui expliquer et à elle les joies de cliquer :)
Il suffit simplement d'installer un thème d'icônes dans ~/.icons ou même un lien symbolique vers son ancien thème, puis de faire click droit dans la fenêtre de Rox --> Options --> Types et sélectionner le thème.
Il faut bien sur que thème contienne des icônes pour les mime types, par contre si tu fais la manip de "fixer l'icône", celle ci est prioritaire sur l'icône du thème.
Si ta dulcinée veut retrouver ses thèmes Gnome, je te recommande ceux adaptés pour Rox :
Hum chez moi, sur mon laptop, le lancement de thunar est vraiment long en comparaison de rox. Comme je lance en général ce genre d'outils quand je suis pressé, c'est un peu rebutant ;) -- Xavier
Shmurtz <shmurtz@pundit-r.org> writes:
Si ta dulcinée veut retrouver ses thèmes Gnome, je te recommande ceux
adaptés pour Rox :
http://www.hayber.us/rox/themes/
Comment les utilise-t-on ? Je place l'archive dans ~/.icons ? Ou bien
il faut les décompresser ?
Hum chez moi, sur mon laptop, le lancement de thunar est vraiment long
en comparaison de rox. Comme je lance en général ce genre d'outils
quand je suis pressé, c'est un peu rebutant ;)
--
Xavier
Hum chez moi, sur mon laptop, le lancement de thunar est vraiment long en comparaison de rox. Comme je lance en général ce genre d'outils quand je suis pressé, c'est un peu rebutant ;) -- Xavier
Kevin DENIS
Le 26-08-2006, Xavier Maillard a écrit :
Question très simple.
Nautilus est très lourd sur le PC de ma chère et tendre. Je lui cherche un remplaçant.
pcmanfm.sourceforge.net
C'est vraiment pas mal. Rapide. Pas super stable dans tous les cas, mais la derniere version 0.3.0.2 a arrange pas mal de choses. En tout cas un projet a suivre.
Le bonjour au SPI! :)
Le 26-08-2006, Xavier Maillard <zedek@gnu.org> a écrit :
Question très simple.
Nautilus est très lourd sur le PC de ma chère et tendre. Je lui
cherche un remplaçant.
pcmanfm.sourceforge.net
C'est vraiment pas mal. Rapide.
Pas super stable dans tous les cas, mais la derniere version 0.3.0.2 a
arrange pas mal de choses. En tout cas un projet a suivre.
Nautilus est très lourd sur le PC de ma chère et tendre. Je lui cherche un remplaçant.
pcmanfm.sourceforge.net
C'est vraiment pas mal. Rapide. Pas super stable dans tous les cas, mais la derniere version 0.3.0.2 a arrange pas mal de choses. En tout cas un projet a suivre.
Le bonjour au SPI! :)
Emmanuel Florac
Le Sat, 26 Aug 2006 14:15:47 +0200, Xavier Maillard a écrit :
Nautilus est très lourd sur le PC de ma chère et tendre. Je lui cherche un remplaçant.
J'ai tout de suite pensé à rox-filer que j'utilise de temps à autres.
Je viens de penser qu'il y a aussi XFE, qui est très bien, très léger et très rapide, mais dans le style "explorateur".
-- Le commissaire : Comment vous appelez-vous? Garance : Moi je ne m'appelle jamais, je suis toujours là. J'ai pas besoin de m'appeler. Mais les autres m'appellent Garance, si ça peut vous intéresser. Prévert,"les enfants du Paradis".
Le Sat, 26 Aug 2006 14:15:47 +0200, Xavier Maillard a écrit :
Nautilus est très lourd sur le PC de ma chère et tendre. Je lui
cherche un remplaçant.
J'ai tout de suite pensé à rox-filer que j'utilise de temps à autres.
Je viens de penser qu'il y a aussi XFE, qui est très bien, très léger
et très rapide, mais dans le style "explorateur".
--
Le commissaire : Comment vous appelez-vous?
Garance : Moi je ne m'appelle jamais, je suis toujours là. J'ai pas
besoin de m'appeler. Mais les autres m'appellent Garance, si ça peut
vous intéresser.
Prévert,"les enfants du Paradis".
Le Sat, 26 Aug 2006 14:15:47 +0200, Xavier Maillard a écrit :
Nautilus est très lourd sur le PC de ma chère et tendre. Je lui cherche un remplaçant.
J'ai tout de suite pensé à rox-filer que j'utilise de temps à autres.
Je viens de penser qu'il y a aussi XFE, qui est très bien, très léger et très rapide, mais dans le style "explorateur".
-- Le commissaire : Comment vous appelez-vous? Garance : Moi je ne m'appelle jamais, je suis toujours là. J'ai pas besoin de m'appeler. Mais les autres m'appellent Garance, si ça peut vous intéresser. Prévert,"les enfants du Paradis".
