"La nostalgie, camarade..." ;-) -- Manfred 42° 42' 0" N, 9° 26' 59" E. iMac Intel Core 2 Duo, OS X 10.9.4. "I would trade all my technology for an afternoon with Socrates."(S.J.)
Des fuites en provenance de Cupertino ont permis de découvrir le produit
phare qui sera présenté ce soir par Apple : le iWatch.
Ce produit de nouvelle génération marquera le grand retour de Clarus
"the DogCow".
<http://clarus.chez-alice.fr/Museum/Goodies/apple-watch_large.jpg>
En savoir plus
<http://clarus.chez-alice.fr/c_collectibles.php>
"La nostalgie, camarade..." ;-)
--
Manfred
42° 42' 0" N, 9° 26' 59" E.
iMac Intel Core 2 Duo, OS X 10.9.4.
"I would trade all my technology for an afternoon with Socrates."(S.J.)
"La nostalgie, camarade..." ;-) -- Manfred 42° 42' 0" N, 9° 26' 59" E. iMac Intel Core 2 Duo, OS X 10.9.4. "I would trade all my technology for an afternoon with Socrates."(S.J.)
Oui je sais, mais je me soigne pas trop... peut-être devrais-je ?
Ce n'est pas à moi qu'il faut demander, je suis un peu dans ton cas ;-) -- Manfred 42° 42' 0" N, 9° 26' 59" E. iMac Intel Core 2 Duo, OS X 10.9.4. "I would trade all my technology for an afternoon with Socrates."(S.J.)
> > En savoir plus
> > <http://clarus.chez-alice.fr/c_collectibles.php>
>
> "La nostalgie, camarade..." ;-)
Oui je sais, mais je me soigne pas trop... peut-être devrais-je ?
Ce n'est pas à moi qu'il faut demander, je suis un peu dans ton cas ;-)
--
Manfred
42° 42' 0" N, 9° 26' 59" E.
iMac Intel Core 2 Duo, OS X 10.9.4.
"I would trade all my technology for an afternoon with Socrates."(S.J.)
Oui je sais, mais je me soigne pas trop... peut-être devrais-je ?
Ce n'est pas à moi qu'il faut demander, je suis un peu dans ton cas ;-) -- Manfred 42° 42' 0" N, 9° 26' 59" E. iMac Intel Core 2 Duo, OS X 10.9.4. "I would trade all my technology for an afternoon with Socrates."(S.J.)
Il me semble que j'avais à une époque une montre "Apple" avec les aiguilles qui tournaient dans le sens inverse ("think different"). C'était très amusant d'avoir des gens dans la rue qui me faisaient remarquer que ma montre n'était pas à l'heure du tout.
Ce produit de nouvelle génération marquera le grand retour de Clarus
"the DogCow".
<http://clarus.chez-alice.fr/Museum/Goodies/apple-watch_large.jpg>
Il me semble que j'avais à une époque une montre "Apple" avec les
aiguilles qui tournaient dans le sens inverse ("think different").
C'était très amusant d'avoir des gens dans la rue qui me faisaient
remarquer que ma montre n'était pas à l'heure du tout.
Il me semble que j'avais à une époque une montre "Apple" avec les aiguilles qui tournaient dans le sens inverse ("think different"). C'était très amusant d'avoir des gens dans la rue qui me faisaient remarquer que ma montre n'était pas à l'heure du tout.
In article (Dans l'article) <1ls0her.5rlqvu1haory8N%, Julien Salort wrote (écrivait) :
Il me semble que j'avais à une époque une montre "Apple" avec les aiguilles qui tournaient dans le sens inverse ("think different").
Le sens "normal" des aiguilles d'une montre est un choix délibéré de la part des oppresseurs du Nord qui ne cherchent qu'à stigmatiser les populations précarisées.
Veuillez secouer les phrases dans leur con- texte avant de tourner sciemment.
In article (Dans l'article)
<1ls0her.5rlqvu1haory8N%lists@juliensalort.org>, Julien Salort
<lists@juliensalort.org> wrote (écrivait) :
Il me semble que j'avais à une époque une montre "Apple" avec les
aiguilles qui tournaient dans le sens inverse ("think different").
Le sens "normal" des aiguilles d'une montre est un choix délibéré de la
part des oppresseurs du Nord qui ne cherchent qu'à stigmatiser les
populations précarisées.
Heureusement il y a des nations qui savent secouer leur joug
<http://www.francetvinfo.fr/monde/ameriques/en-bolivie-les-montres-tourn
ent-desormais-dans-le-sens-inverse_634243.html>
--
Jean-Pierre Kuypers
Veuillez secouer les phrases dans leur con-
texte avant de tourner sciemment.
In article (Dans l'article) <1ls0her.5rlqvu1haory8N%, Julien Salort wrote (écrivait) :
Il me semble que j'avais à une époque une montre "Apple" avec les aiguilles qui tournaient dans le sens inverse ("think different").
Le sens "normal" des aiguilles d'une montre est un choix délibéré de la part des oppresseurs du Nord qui ne cherchent qu'à stigmatiser les populations précarisées.
Veuillez secouer les phrases dans leur con- texte avant de tourner sciemment.
pdorange
J.P. Kuypers wrote:
> Il me semble que j'avais à une époque une montre "Apple" avec les > aiguilles qui tournaient dans le sens inverse ("think different").
Le sens "normal" des aiguilles d'une montre est un choix délibéré de la part des oppresseurs du Nord qui ne cherchent qu'à stigmatiser les populations précarisées.
Je sais pas si il est délibéré mais c'est assez arbitraire.
La raison serait qu'il s'agit du sens de déplacement d'une ombre dans l'hémisphère nord. Nos amis Bolivien aurait donc bien raison d'utiliser l'autre sens (hémisphère sud). Là ou ça se complique c'est pour les équatoriens...
> Il me semble que j'avais à une époque une montre "Apple" avec les
> aiguilles qui tournaient dans le sens inverse ("think different").
Le sens "normal" des aiguilles d'une montre est un choix délibéré de la
part des oppresseurs du Nord qui ne cherchent qu'à stigmatiser les
populations précarisées.
Je sais pas si il est délibéré mais c'est assez arbitraire.
La raison serait qu'il s'agit du sens de déplacement d'une ombre dans
l'hémisphère nord. Nos amis Bolivien aurait donc bien raison d'utiliser
l'autre sens (hémisphère sud).
Là ou ça se complique c'est pour les équatoriens...
> Il me semble que j'avais à une époque une montre "Apple" avec les > aiguilles qui tournaient dans le sens inverse ("think different").
Le sens "normal" des aiguilles d'une montre est un choix délibéré de la part des oppresseurs du Nord qui ne cherchent qu'à stigmatiser les populations précarisées.
Je sais pas si il est délibéré mais c'est assez arbitraire.
La raison serait qu'il s'agit du sens de déplacement d'une ombre dans l'hémisphère nord. Nos amis Bolivien aurait donc bien raison d'utiliser l'autre sens (hémisphère sud). Là ou ça se complique c'est pour les équatoriens...
In article (Dans l'article) <1ls0tuc.bqi9twqifr0dN%, Pierre-Alain Dorange wrote (écrivait) :
Là ou ça se complique c'est pour les équatoriens...
Entre les Tropiques, YAKA changer de sens selon la position du soleil. Nous, on doit bien changer heure d'hiver - heure d'été.
-- Jean-Pierre Kuypers
lists
Pierre-Alain Dorange wrote:
Je sais pas si il est délibéré mais c'est assez arbitraire.
La raison serait qu'il s'agit du sens de déplacement d'une ombre dans l'hémisphère nord. Nos amis Bolivien aurait donc bien raison d'utiliser l'autre sens (hémisphère sud). Là ou ça se complique c'est pour les équatoriens...
Mais quitte à refuser la technologie imposée par le Nord, ils auraient pu aller vraiment plus loin. Là, c'est de la révolution petit bras. 60 minutes dans une heure, et 24 heures dans une journée, c'est assez arbitraire aussi...
Maintenant que la plupart des gens maîtrisent les nombres décimaux, il n'y a plus besoin de ce vestige digne des unités impériales.
<citation> Si l'on y réfléchit, le calendrier grégorien est tout de même assez mal fichu: Pourquoi certains mois sont-ils plus longs que d'autres? Pourquoi votre anniversaire tombe-t-il un mardi une année et un vendredi une autre? Il existe des systèmes de calendriers qui sont largement supérieurs au nôtre (mais ils nécessitent souvent l'ajout d'un treizième mois et un étrange «jour blanc» annuel, qui n'intègre pas du tout le calendrier, comme s'il n'existait pas, comme si nous pouvions tous prendre un jour de congé et faire comme si rien ne s'était passé.) Il faut dire que la division du temps telle que nous l'utilisons aujourd'hui semble aussi arbitraire que stupide: pourquoi n'y a-t-il pas 100 secondes dans une minute, 100 minutes dans une heure et 10 heures dans une journée, histoire de profiter pleinement des bénéfices de la décimalisation? Nous pourrions ainsi tous arrêter de diviser par soixante, ce qui est assez peu pratique. </citation>
Je sais pas si il est délibéré mais c'est assez arbitraire.
La raison serait qu'il s'agit du sens de déplacement d'une ombre dans
l'hémisphère nord. Nos amis Bolivien aurait donc bien raison d'utiliser
l'autre sens (hémisphère sud).
Là ou ça se complique c'est pour les équatoriens...
Mais quitte à refuser la technologie imposée par le Nord, ils auraient
pu aller vraiment plus loin. Là, c'est de la révolution petit bras.
60 minutes dans une heure, et 24 heures dans une journée, c'est assez
arbitraire aussi...
Maintenant que la plupart des gens maîtrisent les nombres décimaux, il
n'y a plus besoin de ce vestige digne des unités impériales.
<citation>
Si l'on y réfléchit, le calendrier grégorien est tout de même assez mal
fichu: Pourquoi certains mois sont-ils plus longs que d'autres? Pourquoi
votre anniversaire tombe-t-il un mardi une année et un vendredi une
autre? Il existe des systèmes de calendriers qui sont largement
supérieurs au nôtre (mais ils nécessitent souvent l'ajout d'un treizième
mois et un étrange «jour blanc» annuel, qui n'intègre pas du tout le
calendrier, comme s'il n'existait pas, comme si nous pouvions tous
prendre un jour de congé et faire comme si rien ne s'était passé.) Il
faut dire que la division du temps telle que nous l'utilisons
aujourd'hui semble aussi arbitraire que stupide: pourquoi n'y a-t-il pas
100 secondes dans une minute, 100 minutes dans une heure et 10 heures
dans une journée, histoire de profiter pleinement des bénéfices de la
décimalisation? Nous pourrions ainsi tous arrêter de diviser par
soixante, ce qui est assez peu pratique.
</citation>
Je sais pas si il est délibéré mais c'est assez arbitraire.
La raison serait qu'il s'agit du sens de déplacement d'une ombre dans l'hémisphère nord. Nos amis Bolivien aurait donc bien raison d'utiliser l'autre sens (hémisphère sud). Là ou ça se complique c'est pour les équatoriens...
Mais quitte à refuser la technologie imposée par le Nord, ils auraient pu aller vraiment plus loin. Là, c'est de la révolution petit bras. 60 minutes dans une heure, et 24 heures dans une journée, c'est assez arbitraire aussi...
Maintenant que la plupart des gens maîtrisent les nombres décimaux, il n'y a plus besoin de ce vestige digne des unités impériales.
<citation> Si l'on y réfléchit, le calendrier grégorien est tout de même assez mal fichu: Pourquoi certains mois sont-ils plus longs que d'autres? Pourquoi votre anniversaire tombe-t-il un mardi une année et un vendredi une autre? Il existe des systèmes de calendriers qui sont largement supérieurs au nôtre (mais ils nécessitent souvent l'ajout d'un treizième mois et un étrange «jour blanc» annuel, qui n'intègre pas du tout le calendrier, comme s'il n'existait pas, comme si nous pouvions tous prendre un jour de congé et faire comme si rien ne s'était passé.) Il faut dire que la division du temps telle que nous l'utilisons aujourd'hui semble aussi arbitraire que stupide: pourquoi n'y a-t-il pas 100 secondes dans une minute, 100 minutes dans une heure et 10 heures dans une journée, histoire de profiter pleinement des bénéfices de la décimalisation? Nous pourrions ainsi tous arrêter de diviser par soixante, ce qui est assez peu pratique. </citation>
Nous pourrions ainsi tous arrêter de diviser par soixante, ce qui est assez peu pratique. </citation>
C'est très pratique, au contraire : 60 se divise par 2 par 3, par 4, par 5, par 6, par 10, par 12... 10 ne se divise que par 2 et 5 :-((
pdorange
Julien Salort wrote:
> Je sais pas si il est délibéré mais c'est assez arbitraire. > > La raison serait qu'il s'agit du sens de déplacement d'une ombre dans > l'hémisphère nord. Nos amis Bolivien aurait donc bien raison d'utiliser > l'autre sens (hémisphère sud). > Là ou ça se complique c'est pour les équatoriens...
Mais quitte à refuser la technologie imposée par le Nord, ils auraient pu aller vraiment plus loin. Là, c'est de la révolution petit bras. 60 minutes dans une heure, et 24 heures dans une journée, c'est assez arbitraire aussi...
Maintenant que la plupart des gens maîtrisent les nombres décimaux, il n'y a plus besoin de ce vestige digne des unités impériales.
<citation> Si l'on y réfléchit, le calendrier grégorien est tout de même assez mal fichu: Pourquoi certains mois sont-ils plus longs que d'autres? Pourquoi votre anniversaire tombe-t-il un mardi une année et un vendredi une autre? Il existe des systèmes de calendriers qui sont largement supérieurs au nôtre (mais ils nécessitent souvent l'ajout d'un treizième mois et un étrange «jour blanc» annuel, qui n'intègre pas du tout le calendrier, comme s'il n'existait pas, comme si nous pouvions tous prendre un jour de congé et faire comme si rien ne s'était passé.) Il faut dire que la division du temps telle que nous l'utilisons aujourd'hui semble aussi arbitraire que stupide: pourquoi n'y a-t-il pas 100 secondes dans une minute, 100 minutes dans une heure et 10 heures dans une journée, histoire de profiter pleinement des bénéfices de la décimalisation? Nous pourrions ainsi tous arrêter de diviser par soixante, ce qui est assez peu pratique. </citation>
> Je sais pas si il est délibéré mais c'est assez arbitraire.
>
> La raison serait qu'il s'agit du sens de déplacement d'une ombre dans
> l'hémisphère nord. Nos amis Bolivien aurait donc bien raison d'utiliser
> l'autre sens (hémisphère sud).
> Là ou ça se complique c'est pour les équatoriens...
Mais quitte à refuser la technologie imposée par le Nord, ils auraient
pu aller vraiment plus loin. Là, c'est de la révolution petit bras.
60 minutes dans une heure, et 24 heures dans une journée, c'est assez
arbitraire aussi...
Maintenant que la plupart des gens maîtrisent les nombres décimaux, il
n'y a plus besoin de ce vestige digne des unités impériales.
<citation>
Si l'on y réfléchit, le calendrier grégorien est tout de même assez mal
fichu: Pourquoi certains mois sont-ils plus longs que d'autres? Pourquoi
votre anniversaire tombe-t-il un mardi une année et un vendredi une
autre? Il existe des systèmes de calendriers qui sont largement
supérieurs au nôtre (mais ils nécessitent souvent l'ajout d'un treizième
mois et un étrange «jour blanc» annuel, qui n'intègre pas du tout le
calendrier, comme s'il n'existait pas, comme si nous pouvions tous
prendre un jour de congé et faire comme si rien ne s'était passé.) Il
faut dire que la division du temps telle que nous l'utilisons
aujourd'hui semble aussi arbitraire que stupide: pourquoi n'y a-t-il pas
100 secondes dans une minute, 100 minutes dans une heure et 10 heures
dans une journée, histoire de profiter pleinement des bénéfices de la
décimalisation? Nous pourrions ainsi tous arrêter de diviser par
soixante, ce qui est assez peu pratique.
</citation>
> Je sais pas si il est délibéré mais c'est assez arbitraire. > > La raison serait qu'il s'agit du sens de déplacement d'une ombre dans > l'hémisphère nord. Nos amis Bolivien aurait donc bien raison d'utiliser > l'autre sens (hémisphère sud). > Là ou ça se complique c'est pour les équatoriens...
Mais quitte à refuser la technologie imposée par le Nord, ils auraient pu aller vraiment plus loin. Là, c'est de la révolution petit bras. 60 minutes dans une heure, et 24 heures dans une journée, c'est assez arbitraire aussi...
Maintenant que la plupart des gens maîtrisent les nombres décimaux, il n'y a plus besoin de ce vestige digne des unités impériales.
<citation> Si l'on y réfléchit, le calendrier grégorien est tout de même assez mal fichu: Pourquoi certains mois sont-ils plus longs que d'autres? Pourquoi votre anniversaire tombe-t-il un mardi une année et un vendredi une autre? Il existe des systèmes de calendriers qui sont largement supérieurs au nôtre (mais ils nécessitent souvent l'ajout d'un treizième mois et un étrange «jour blanc» annuel, qui n'intègre pas du tout le calendrier, comme s'il n'existait pas, comme si nous pouvions tous prendre un jour de congé et faire comme si rien ne s'était passé.) Il faut dire que la division du temps telle que nous l'utilisons aujourd'hui semble aussi arbitraire que stupide: pourquoi n'y a-t-il pas 100 secondes dans une minute, 100 minutes dans une heure et 10 heures dans une journée, histoire de profiter pleinement des bénéfices de la décimalisation? Nous pourrions ainsi tous arrêter de diviser par soixante, ce qui est assez peu pratique. </citation>
