Continuez, cher Maître Pô, vos compte-rendus sont plein d'humour
Même si je ne vois pas bien ce qui m'aurait empêché de poster mes CR sur ce forum dédié (entre autres) à la téléréalité, ton encouragement m'est un doux miel qui me conforte dans la légitimité de ma démarche.
Maître Po
"Gnafronne" <oxymore@alussinan.org> a écrit
Continuez, cher Maître Pô, vos compte-rendus sont plein d'humour
Même si je ne vois pas bien ce qui m'aurait empêché de poster mes CR sur ce
forum dédié (entre autres) à la téléréalité, ton encouragement m'est un doux
miel qui me conforte dans la légitimité de ma démarche.
Continuez, cher Maître Pô, vos compte-rendus sont plein d'humour
Même si je ne vois pas bien ce qui m'aurait empêché de poster mes CR sur ce forum dédié (entre autres) à la téléréalité, ton encouragement m'est un doux miel qui me conforte dans la légitimité de ma démarche.
Pooop pop pop pop. Cette discussion même est un troll de compétition. Sinon comment pourrais-tu justifier une telle "pollution" ? Alors même que j'ai un Email tout à fait valide ??? Hummm ?
A priori, il semble pourtant que vous pensiez que tout ce qui est signé AGR est forcément dénué de sens. Ou alors vous prenez vos désirs pour des réalités ?
Ca n'est pas moi qui l'ai dit. Et encore une fois, ce propre fil s'auto-alimente par ta seule volonté :-)
Tout cela reste au niveau d'hypothèses nébuleuses dont vous ne saurez jamais le fin mot. Bisque, bisque, raaaaaage !
Eh non. Voir plus haut.
Surtout vous évitez de répondre ainsi à la question posée par "Un autre pseudo qu'AGR". Quel rapport y a t-il entre troller (ou ne pas troller) et la pertinence du message délivré ?
Pooop pop pop pop. Cette discussion même est un troll de compétition.
Sinon comment pourrais-tu justifier une telle "pollution" ? Alors même
que j'ai un Email tout à fait valide ??? Hummm ?
A priori, il semble pourtant que vous pensiez que tout ce qui est
signé AGR est forcément dénué de sens. Ou alors vous prenez vos
désirs pour des réalités ?
Ca n'est pas moi qui l'ai dit. Et encore une fois, ce propre fil
s'auto-alimente par ta seule volonté :-)
Tout cela reste au
niveau d'hypothèses nébuleuses dont vous ne saurez jamais le fin mot.
Bisque, bisque, raaaaaage !
Eh non. Voir plus haut.
Surtout vous évitez de répondre ainsi à la question posée par "Un
autre pseudo qu'AGR". Quel rapport y a t-il entre troller (ou ne pas
troller) et la pertinence du message délivré ?
Pooop pop pop pop. Cette discussion même est un troll de compétition. Sinon comment pourrais-tu justifier une telle "pollution" ? Alors même que j'ai un Email tout à fait valide ??? Hummm ?
A priori, il semble pourtant que vous pensiez que tout ce qui est signé AGR est forcément dénué de sens. Ou alors vous prenez vos désirs pour des réalités ?
Ca n'est pas moi qui l'ai dit. Et encore une fois, ce propre fil s'auto-alimente par ta seule volonté :-)
Tout cela reste au niveau d'hypothèses nébuleuses dont vous ne saurez jamais le fin mot. Bisque, bisque, raaaaaage !
Eh non. Voir plus haut.
Surtout vous évitez de répondre ainsi à la question posée par "Un autre pseudo qu'AGR". Quel rapport y a t-il entre troller (ou ne pas troller) et la pertinence du message délivré ?
Héhé. Aucune. C'est cruel je sais...
Gnafronne
In article (Dans l'article) <bist70$1nu$, Maitre Po wrote (écrivait) :
Même si je ne vois pas bien ce qui m'aurait empêché de poster mes CR sur ce forum dédié (entre autres) à la téléréalité, ton encouragement m'est un doux miel qui me conforte dans la légitimité de ma démarche.
Il n'y a rien en effet qui saurait t'en empêcher, surtout pas la charte, mais j'ai éprouvé le besoin de contrer les grincheries d'un quidam en disant ce que je pensais de tes compte-rendus.
(Et j'espère que tu vas continuer à nous narrer par le presque menu les micro-événements de cette émission, même si je me rends compte de la mobilisation que cela représente, mais comme je vais être absente quelques jours, je pourrais, grâce à toi briller en société, puisque pour conforter Marc dans ses invectives, non seulement je n'ai pas de vie culturelle mais mes amis non plus.)
Gna.
-- Ceci n'est pas une signature.
In article (Dans l'article) <bist70$1nu$2@news-reader1.wanadoo.fr>,
Maitre Po <masterpo@wanadoodoo.fr> wrote (écrivait) :
Même si je ne vois pas bien ce qui m'aurait empêché de poster mes CR sur ce
forum dédié (entre autres) à la téléréalité, ton encouragement m'est un doux
miel qui me conforte dans la légitimité de ma démarche.
Il n'y a rien en effet qui saurait t'en empêcher, surtout pas la
charte, mais j'ai éprouvé le besoin de contrer les grincheries d'un
quidam en disant ce que je pensais de tes compte-rendus.
(Et j'espère que tu vas continuer à nous narrer par le presque menu les
micro-événements de cette émission, même si je me rends compte de la
mobilisation que cela représente, mais comme je vais être absente
quelques jours, je pourrais, grâce à toi briller en société, puisque
pour conforter Marc dans ses invectives, non seulement je n'ai pas de
vie culturelle mais mes amis non plus.)
In article (Dans l'article) <bist70$1nu$, Maitre Po wrote (écrivait) :
Même si je ne vois pas bien ce qui m'aurait empêché de poster mes CR sur ce forum dédié (entre autres) à la téléréalité, ton encouragement m'est un doux miel qui me conforte dans la légitimité de ma démarche.
Il n'y a rien en effet qui saurait t'en empêcher, surtout pas la charte, mais j'ai éprouvé le besoin de contrer les grincheries d'un quidam en disant ce que je pensais de tes compte-rendus.
(Et j'espère que tu vas continuer à nous narrer par le presque menu les micro-événements de cette émission, même si je me rends compte de la mobilisation que cela représente, mais comme je vais être absente quelques jours, je pourrais, grâce à toi briller en société, puisque pour conforter Marc dans ses invectives, non seulement je n'ai pas de vie culturelle mais mes amis non plus.)
Gna.
-- Ceci n'est pas une signature.
Avril
Nicolas Le Goff a écrit dans le message : bisn5f$1115$
SA3 est un programme tv, donc SA3 est evoqué sur frtp.
Oui, évoqué. Les contributeurs ont tout juste frôlé le sujet du bout des doigts sur leur clavier. * ;-}
38 threads différents en 24h, ça charge ! A ce rythme, on pourrait faire un seul gros thread [SA3] quotidien, rempli de petits sous-threads pour chaque sujet [SA3] de la journée.
oOo Avril oOo ~~~~~~~~~~~~~
Nicolas Le Goff <dishio@nospammer.nerim.net> a écrit dans le message :
bisn5f$1115$1@biggoron.nerim.net...
SA3 est un programme tv, donc SA3 est evoqué sur frtp.
Oui, évoqué.
Les contributeurs ont tout juste frôlé le sujet du bout des doigts sur leur
clavier. * ;-}
38 threads différents en 24h, ça charge ! A ce rythme, on pourrait faire un
seul gros thread [SA3] quotidien, rempli de petits sous-threads pour chaque
sujet [SA3] de la journée.
Nicolas Le Goff a écrit dans le message : bisn5f$1115$
SA3 est un programme tv, donc SA3 est evoqué sur frtp.
Oui, évoqué. Les contributeurs ont tout juste frôlé le sujet du bout des doigts sur leur clavier. * ;-}
38 threads différents en 24h, ça charge ! A ce rythme, on pourrait faire un seul gros thread [SA3] quotidien, rempli de petits sous-threads pour chaque sujet [SA3] de la journée.
oOo Avril oOo ~~~~~~~~~~~~~
Olivier
Au sommet de son art, Marc nous a pondu :
en general, on se croit toujours adulte quand on est addict d'émission pré-pubère dont il faudrait certes s'y interesser car elles font parties de notre société mais de là à se le mettre en intra-veineuse parce qu'il monte les escaliers du chateau en commençant par le pied gauche et en le remontant avec le pied doit..il y a la frontiere de l'intellect que ce sois diant "maître" ne franchira jamais....
J'adore les mecs incapables de quoter correctement (malgré 3 rappels de la nétiquette) ni d'aligner trois mots sans faute d'orthographe, et qui se permettent de donner des leçons aux autres...
Au sommet de son art, Marc <marc.meunier@nerim.fr> nous a pondu :
en general, on se croit toujours adulte quand on est addict d'émission
pré-pubère dont il faudrait certes s'y interesser car elles font parties de
notre société mais de là à se le mettre en intra-veineuse parce qu'il monte
les escaliers du chateau en commençant par le pied gauche et en le remontant
avec le pied doit..il y a la frontiere de l'intellect que ce sois diant
"maître" ne franchira jamais....
J'adore les mecs incapables de quoter correctement (malgré 3 rappels de la
nétiquette) ni d'aligner trois mots sans faute d'orthographe, et qui se
permettent de donner des leçons aux autres...
en general, on se croit toujours adulte quand on est addict d'émission pré-pubère dont il faudrait certes s'y interesser car elles font parties de notre société mais de là à se le mettre en intra-veineuse parce qu'il monte les escaliers du chateau en commençant par le pied gauche et en le remontant avec le pied doit..il y a la frontiere de l'intellect que ce sois diant "maître" ne franchira jamais....
J'adore les mecs incapables de quoter correctement (malgré 3 rappels de la nétiquette) ni d'aligner trois mots sans faute d'orthographe, et qui se permettent de donner des leçons aux autres...
Marc
"Olivier" a écrit dans le message de news:3f522a93$0$16197$
Au sommet de son art, Marc nous a pondu :
> en general, on se croit toujours adulte quand on est addict d'émission > pré-pubère dont il faudrait certes s'y interesser car elles font parties
de
> notre société mais de là à se le mettre en intra-veineuse parce qu'il
monte
> les escaliers du chateau en commençant par le pied gauche et en le
remontant
> avec le pied doit..il y a la frontiere de l'intellect que ce sois diant > "maître" ne franchira jamais....
J'adore les mecs incapables de quoter correctement (malgré 3 rappels de la nétiquette) ni d'aligner trois mots sans faute d'orthographe, et qui se permettent de donner des leçons aux autres...
oui desolé j'ai recommencé en bas du texte du precedent post mais tu n'es pas obligé de le mettre en evidence ou alors franchement tu n'as rien d'autre à faire (ou sinon montrer ton intolérance..je sais ce que tu vas me répondre d'ailleurs là-dessus cela va dépendre de ta faculté d'interpréter les choses) à bon entendeur..
"Olivier" <mamadoo@messagerie.net> a écrit dans le message de
news:3f522a93$0$16197$626a54ce@news.free.fr...
Au sommet de son art, Marc <marc.meunier@nerim.fr> nous a pondu :
> en general, on se croit toujours adulte quand on est addict d'émission
> pré-pubère dont il faudrait certes s'y interesser car elles font parties
de
> notre société mais de là à se le mettre en intra-veineuse parce qu'il
monte
> les escaliers du chateau en commençant par le pied gauche et en le
remontant
> avec le pied doit..il y a la frontiere de l'intellect que ce sois diant
> "maître" ne franchira jamais....
J'adore les mecs incapables de quoter correctement (malgré 3 rappels de la
nétiquette) ni d'aligner trois mots sans faute d'orthographe, et qui se
permettent de donner des leçons aux autres...
oui desolé j'ai recommencé en bas du texte du precedent post mais tu n'es
pas obligé de le mettre en evidence ou alors franchement tu n'as rien
d'autre à faire (ou sinon montrer ton intolérance..je sais ce que tu vas me
répondre d'ailleurs là-dessus cela va dépendre de ta faculté d'interpréter
les choses)
à bon entendeur..
"Olivier" a écrit dans le message de news:3f522a93$0$16197$
Au sommet de son art, Marc nous a pondu :
> en general, on se croit toujours adulte quand on est addict d'émission > pré-pubère dont il faudrait certes s'y interesser car elles font parties
de
> notre société mais de là à se le mettre en intra-veineuse parce qu'il
monte
> les escaliers du chateau en commençant par le pied gauche et en le
remontant
> avec le pied doit..il y a la frontiere de l'intellect que ce sois diant > "maître" ne franchira jamais....
J'adore les mecs incapables de quoter correctement (malgré 3 rappels de la nétiquette) ni d'aligner trois mots sans faute d'orthographe, et qui se permettent de donner des leçons aux autres...
oui desolé j'ai recommencé en bas du texte du precedent post mais tu n'es pas obligé de le mettre en evidence ou alors franchement tu n'as rien d'autre à faire (ou sinon montrer ton intolérance..je sais ce que tu vas me répondre d'ailleurs là-dessus cela va dépendre de ta faculté d'interpréter les choses) à bon entendeur..
Olivier
Au sommet de son art, Marc nous a pondu :
oui desolé j'ai recommencé en bas du texte du precedent post mais tu n'es pas obligé de le mettre en evidence
bin si, la preuve, maintenant c'est mieux. Pour être parfait, il faudrait que tu cites seulement ce à quoi tu réponds.
ou alors franchement tu n'as rien d'autre à faire (ou sinon montrer ton intolérance..je sais ce que tu vas me répondre d'ailleurs là-dessus cela va dépendre de ta faculté d'interpréter les choses)
L'intolérance n'est pas de mon côté, sur ce coup. Tu reproches aux contributeurs d'apprécier les détails d'une émission de télévision. Le sujet étant parfaitement en charte, tu n'as pas à juger de quoi que ce soit : tu filtres, tu ignores, ou - dernière alternative - tu dégages (pardon d'être brutal).
PS préventif : ton post de départ ne critiquait pas du tout le hors-chartisme : donc ne joue pas la mauvaise foi que te suggèrent AGR et cie, je t'en prie.
Au sommet de son art, Marc <marc.meunier@nerim.fr> nous a pondu :
oui desolé j'ai recommencé en bas du texte du precedent post mais tu n'es
pas obligé de le mettre en evidence
bin si, la preuve, maintenant c'est mieux.
Pour être parfait, il faudrait que tu cites seulement ce à quoi tu réponds.
ou alors franchement tu n'as rien
d'autre à faire (ou sinon montrer ton intolérance..je sais ce que tu vas me
répondre d'ailleurs là-dessus cela va dépendre de ta faculté d'interpréter
les choses)
L'intolérance n'est pas de mon côté, sur ce coup.
Tu reproches aux contributeurs d'apprécier les détails d'une émission de
télévision.
Le sujet étant parfaitement en charte, tu n'as pas à juger de quoi que ce soit
: tu filtres, tu ignores, ou - dernière alternative - tu dégages (pardon
d'être brutal).
PS préventif : ton post de départ ne critiquait pas du tout le hors-chartisme
: donc ne joue pas la mauvaise foi que te suggèrent AGR et cie, je t'en prie.
oui desolé j'ai recommencé en bas du texte du precedent post mais tu n'es pas obligé de le mettre en evidence
bin si, la preuve, maintenant c'est mieux. Pour être parfait, il faudrait que tu cites seulement ce à quoi tu réponds.
ou alors franchement tu n'as rien d'autre à faire (ou sinon montrer ton intolérance..je sais ce que tu vas me répondre d'ailleurs là-dessus cela va dépendre de ta faculté d'interpréter les choses)
L'intolérance n'est pas de mon côté, sur ce coup. Tu reproches aux contributeurs d'apprécier les détails d'une émission de télévision. Le sujet étant parfaitement en charte, tu n'as pas à juger de quoi que ce soit : tu filtres, tu ignores, ou - dernière alternative - tu dégages (pardon d'être brutal).
PS préventif : ton post de départ ne critiquait pas du tout le hors-chartisme : donc ne joue pas la mauvaise foi que te suggèrent AGR et cie, je t'en prie.
Marc
"Olivier" a écrit dans le message de news:3f52306b$0$16171$
Au sommet de son art, Marc nous a pondu :
> oui desolé j'ai recommencé en bas du texte du precedent post mais tu
n'es
> pas obligé de le mettre en evidence
bin si, la preuve, maintenant c'est mieux. Pour être parfait, il faudrait que tu cites seulement ce à quoi tu
réponds.
> ou alors franchement tu n'as rien > d'autre à faire (ou sinon montrer ton intolérance..je sais ce que tu vas
me
> répondre d'ailleurs là-dessus cela va dépendre de ta faculté
d'interpréter
> les choses)
L'intolérance n'est pas de mon côté, sur ce coup. Tu reproches aux contributeurs d'apprécier les détails d'une émission de télévision. Le sujet étant parfaitement en charte, tu n'as pas à juger de quoi que ce
soit
: tu filtres, tu ignores, ou - dernière alternative - tu dégages (pardon d'être brutal).
PS préventif : ton post de départ ne critiquait pas du tout le
hors-chartisme
: donc ne joue pas la mauvaise foi que te suggèrent AGR et cie, je t'en
prie.
c'est bienn ce que pensais.....
"Olivier" <mamadoo@messagerie.net> a écrit dans le message de
news:3f52306b$0$16171$626a54ce@news.free.fr...
Au sommet de son art, Marc <marc.meunier@nerim.fr> nous a pondu :
> oui desolé j'ai recommencé en bas du texte du precedent post mais tu
n'es
> pas obligé de le mettre en evidence
bin si, la preuve, maintenant c'est mieux.
Pour être parfait, il faudrait que tu cites seulement ce à quoi tu
réponds.
> ou alors franchement tu n'as rien
> d'autre à faire (ou sinon montrer ton intolérance..je sais ce que tu vas
me
> répondre d'ailleurs là-dessus cela va dépendre de ta faculté
d'interpréter
> les choses)
L'intolérance n'est pas de mon côté, sur ce coup.
Tu reproches aux contributeurs d'apprécier les détails d'une émission de
télévision.
Le sujet étant parfaitement en charte, tu n'as pas à juger de quoi que ce
soit
: tu filtres, tu ignores, ou - dernière alternative - tu dégages (pardon
d'être brutal).
PS préventif : ton post de départ ne critiquait pas du tout le
hors-chartisme
: donc ne joue pas la mauvaise foi que te suggèrent AGR et cie, je t'en
"Olivier" a écrit dans le message de news:3f52306b$0$16171$
Au sommet de son art, Marc nous a pondu :
> oui desolé j'ai recommencé en bas du texte du precedent post mais tu
n'es
> pas obligé de le mettre en evidence
bin si, la preuve, maintenant c'est mieux. Pour être parfait, il faudrait que tu cites seulement ce à quoi tu
réponds.
> ou alors franchement tu n'as rien > d'autre à faire (ou sinon montrer ton intolérance..je sais ce que tu vas
me
> répondre d'ailleurs là-dessus cela va dépendre de ta faculté
d'interpréter
> les choses)
L'intolérance n'est pas de mon côté, sur ce coup. Tu reproches aux contributeurs d'apprécier les détails d'une émission de télévision. Le sujet étant parfaitement en charte, tu n'as pas à juger de quoi que ce
soit
: tu filtres, tu ignores, ou - dernière alternative - tu dégages (pardon d'être brutal).
PS préventif : ton post de départ ne critiquait pas du tout le
hors-chartisme
: donc ne joue pas la mauvaise foi que te suggèrent AGR et cie, je t'en
prie.
c'est bienn ce que pensais.....
Ampac
In news:3f52306b$0$16171$, Olivier raconte :
Le sujet étant parfaitement en charte, tu n'as pas à juger de quoi que ce soit
Ca ne suffit pas. C'est pas parce que le sujet est en charte que tu peux te permettre de flooder en ouvrant a batons rompus des nouveaux threads. C'est ce que Maitre Po faisait jusqu'a ce midi. Dans le meme ordre d'idee, regarde tu ne supportes pas ceux qui quotent mal ; et pourtant ils peuvent etre en charte. Donc pas de parti pris a deux balles sur ce coup s'il te plait. Maitre Po a floode, qu'il se calme c'est tout et tout ira bien.
-- Ampac
In news:3f52306b$0$16171$626a54ce@news.free.fr,
Olivier raconte :
Le sujet étant parfaitement en charte, tu n'as pas à juger de quoi
que ce soit
Ca ne suffit pas. C'est pas parce que le sujet est en charte que tu peux te
permettre de flooder en ouvrant a batons rompus des nouveaux threads. C'est
ce que Maitre Po faisait jusqu'a ce midi.
Dans le meme ordre d'idee, regarde tu ne supportes pas ceux qui quotent mal
; et pourtant ils peuvent etre en charte.
Donc pas de parti pris a deux balles sur ce coup s'il te plait. Maitre Po a
floode, qu'il se calme c'est tout et tout ira bien.
Le sujet étant parfaitement en charte, tu n'as pas à juger de quoi que ce soit
Ca ne suffit pas. C'est pas parce que le sujet est en charte que tu peux te permettre de flooder en ouvrant a batons rompus des nouveaux threads. C'est ce que Maitre Po faisait jusqu'a ce midi. Dans le meme ordre d'idee, regarde tu ne supportes pas ceux qui quotent mal ; et pourtant ils peuvent etre en charte. Donc pas de parti pris a deux balles sur ce coup s'il te plait. Maitre Po a floode, qu'il se calme c'est tout et tout ira bien.
-- Ampac
Pascal Wijsbroek
Chalut la foule,
Dans son message précédent, "Ampac" a écrit :
Maitre Po a floode, qu'il se calme c'est tout et tout ira bien.
Sinon ?
Chalut la foule,
Dans son message précédent, "Ampac" a écrit :
Maitre Po a floode, qu'il se calme c'est tout et tout
ira bien.
