Avec ses jolis petits doigts, Pascal Wijsbroek nous a joyeusement tapoté :
Non non, il a raison ;-)
Comme toujours ;-)
Cherche un peu sur Google...
A 1h du mat' ? ah nan, la flemme !
Nanou
Avril
Maitre Po a un trou dans son dico :
> Maitre Po a floode Bon, je n'ai pas ce mot dans mon dictionnaire [...]
Il y a une règle secrète de bon usage qui interdit d'ouvrir plus de 10 thread de suite sur le même thème. Mais comme elle est secrète, personne ne la connaît. * ;-}
Quand cette règle secrète n'est pas respectée, la réaction immédiate de certains contributeurs est de demander la modération ou la scission du newsgroup afin d'isoler le thème débordant. La règle étant secrète, ces contributeurs ne savent pas comment se justifier.
C'est somme toute une réaction compréhensible, même lorsque le flood constaté ne se prolonge pas dans le temps.
Kiképadaccord ?
oOo Avril oOo ~~~~~~~~~~~~~
Maitre Po a un trou dans son dico :
> Maitre Po a floode
Bon, je n'ai pas ce mot dans mon dictionnaire [...]
Il y a une règle secrète de bon usage qui interdit d'ouvrir plus de 10
thread de suite sur le même thème. Mais comme elle est secrète, personne ne
la connaît. * ;-}
Quand cette règle secrète n'est pas respectée, la réaction immédiate de
certains contributeurs est de demander la modération ou la scission du
newsgroup afin d'isoler le thème débordant. La règle étant secrète, ces
contributeurs ne savent pas comment se justifier.
C'est somme toute une réaction compréhensible, même lorsque le flood
constaté ne se prolonge pas dans le temps.
> Maitre Po a floode Bon, je n'ai pas ce mot dans mon dictionnaire [...]
Il y a une règle secrète de bon usage qui interdit d'ouvrir plus de 10 thread de suite sur le même thème. Mais comme elle est secrète, personne ne la connaît. * ;-}
Quand cette règle secrète n'est pas respectée, la réaction immédiate de certains contributeurs est de demander la modération ou la scission du newsgroup afin d'isoler le thème débordant. La règle étant secrète, ces contributeurs ne savent pas comment se justifier.
C'est somme toute une réaction compréhensible, même lorsque le flood constaté ne se prolonge pas dans le temps.
Kiképadaccord ?
oOo Avril oOo ~~~~~~~~~~~~~
Frederic Bezies
Le 01/09/2003 00:59, Pascal Wijsbroek a écrit :
Chalut la foule,
Après mure réflexion, "Sandra" a écrit :
Le sous-marin vert ? Hors charte.
Yellow Maitre, pas Green ;-)
Non non, il a raison ;-)
Cherche un peu sur Google...
La version des "compagnons de la chanson" avait transformé le sous-marin jaune en vert !
Il y a une règle secrète de bon usage qui interdit d'ouvrir plus de 10 thread de suite sur le même thème. Mais comme elle est secrète, personne ne la connaît. * ;-}
Faut dire qu'elle est rarement d'usage.
Personnellement, moi qui ai ouvert quelques threads sur SA3, j'en ai ouvert en tout et pour tout 4 hier, et je ne pense pas que quelqu'un en ait ouvert beaucoup plus sur ce même sujet.
Le problème de SA3, c'est que la fréquence de l'émission (22heures sur 24) est infiniment supérieure à celle de toute autre émission. Elle peut offrir jusqu'à 682 heures de programmes en un mois, sans parler des quotidiennes et des primes, là où d'autres font (péniblement) 50 minutes. C'est inévitable et même normal qu'elle soit plus représentée.
Quand cette règle secrète n'est pas respectée, la réaction immédiate de certains contributeurs est de demander la modération ou la scission du newsgroup afin d'isoler le thème débordant.
... alors qu'il suffirait de leur faire comprendre qu'elle a été respectée.
C'est somme toute une réaction compréhensible, même lorsque le flood constaté ne se prolonge pas dans le temps. Kiképadaccord ?
Avec toi ? Personne.
oOo Avril oOo ~~~~~~~~~~~~~
Je ne m'en lasse pas.
Maître Po
"Avril" <avril.avril@avril.avril> a écrit
Il y a une règle secrète de bon usage qui interdit d'ouvrir plus de 10
thread de suite sur le même thème. Mais comme elle est secrète, personne
ne la connaît. * ;-}
Faut dire qu'elle est rarement d'usage.
Personnellement, moi qui ai ouvert quelques threads sur SA3, j'en ai ouvert
en tout et pour tout 4 hier, et je ne pense pas que quelqu'un en ait ouvert
beaucoup plus sur ce même sujet.
Le problème de SA3, c'est que la fréquence de l'émission (22heures sur 24)
est infiniment supérieure à celle de toute autre émission. Elle peut offrir
jusqu'à 682 heures de programmes en un mois, sans parler des quotidiennes et
des primes, là où d'autres font (péniblement) 50 minutes. C'est inévitable
et même normal qu'elle soit plus représentée.
Quand cette règle secrète n'est pas respectée, la réaction immédiate de
certains contributeurs est de demander la modération ou la scission du
newsgroup afin d'isoler le thème débordant.
... alors qu'il suffirait de leur faire comprendre qu'elle a été respectée.
C'est somme toute une réaction compréhensible, même lorsque le flood
constaté ne se prolonge pas dans le temps.
Kiképadaccord ?
Il y a une règle secrète de bon usage qui interdit d'ouvrir plus de 10 thread de suite sur le même thème. Mais comme elle est secrète, personne ne la connaît. * ;-}
Faut dire qu'elle est rarement d'usage.
Personnellement, moi qui ai ouvert quelques threads sur SA3, j'en ai ouvert en tout et pour tout 4 hier, et je ne pense pas que quelqu'un en ait ouvert beaucoup plus sur ce même sujet.
Le problème de SA3, c'est que la fréquence de l'émission (22heures sur 24) est infiniment supérieure à celle de toute autre émission. Elle peut offrir jusqu'à 682 heures de programmes en un mois, sans parler des quotidiennes et des primes, là où d'autres font (péniblement) 50 minutes. C'est inévitable et même normal qu'elle soit plus représentée.
Quand cette règle secrète n'est pas respectée, la réaction immédiate de certains contributeurs est de demander la modération ou la scission du newsgroup afin d'isoler le thème débordant.
... alors qu'il suffirait de leur faire comprendre qu'elle a été respectée.
C'est somme toute une réaction compréhensible, même lorsque le flood constaté ne se prolonge pas dans le temps. Kiképadaccord ?
Avec toi ? Personne.
oOo Avril oOo ~~~~~~~~~~~~~
Je ne m'en lasse pas.
Maître Po
DoLooP
"Marc" disait :
et de quelle autorité disposes tu pour me dire cela?
L'autorité implacable de toute énumération fatalement exhaustive.
-- Grand Vé! DoLooP
"Marc" <marc.meunier@nerim.fr> disait :
et de quelle autorité disposes tu pour me dire cela?
L'autorité implacable de toute énumération fatalement exhaustive.
