> J'ai une semaine de fou qui commence demain matin, mais la semaine > d'après je veux bien lancer les AAD. Tu es bien courageux, et c'est sûrement une bonne idée. Pourquoi pas fr.rec.tv.realite ?
15/07/01 Echec de la création de frtpr avec 64 OUI et 61 NON, du jamais vu !
Y a intérêt à avoir une argumentation solide.
Maître Po
"Pierre Cerf" <pcerf_nospam@voila.fr> a écrit
> J'ai une semaine de fou qui commence demain matin, mais la semaine
> d'après je veux bien lancer les AAD.
Tu es bien courageux, et c'est sûrement une bonne idée. Pourquoi pas
fr.rec.tv.realite ?
15/07/01 Echec de la création de frtpr avec 64 OUI et 61 NON, du jamais vu !
> J'ai une semaine de fou qui commence demain matin, mais la semaine > d'après je veux bien lancer les AAD. Tu es bien courageux, et c'est sûrement une bonne idée. Pourquoi pas fr.rec.tv.realite ?
15/07/01 Echec de la création de frtpr avec 64 OUI et 61 NON, du jamais vu !
Y a intérêt à avoir une argumentation solide.
Maître Po
Pascal Wijsbroek
Chalut la foule,
"Pierre Cerf" avait soumis l'idée :
Pascal Wijsbroek écrivait :
J'ai une semaine de fou qui commence demain matin, mais la semaine d'après je veux bien lancer les AAD.
Tu es bien courageux, et c'est sûrement une bonne idée. Pourquoi pas fr.rec.tv.realite ?
Yep, avis retenu, je prépare donc ça pour la semaine prochaine/prochaine.
Quant au "courage", c'est très relatif, faut juste un peu de temps, et apprendre à dire "oui monsieur tu as raison" quelle que soit la question posée :-)
J'ai "commencé" la création d'un forum déjà (ordinosaures), que je n'ai pas pu finir en personne juste parce que mon disque dur a rendu l'âme avant la fin des hostilités...
Chalut la foule,
"Pierre Cerf" avait soumis l'idée :
Pascal Wijsbroek écrivait :
J'ai une semaine de fou qui commence demain matin, mais la semaine
d'après je veux bien lancer les AAD.
Tu es bien courageux, et c'est sûrement une bonne idée. Pourquoi pas
fr.rec.tv.realite ?
Yep, avis retenu, je prépare donc ça pour la semaine
prochaine/prochaine.
Quant au "courage", c'est très relatif, faut juste un peu de temps, et
apprendre à dire "oui monsieur tu as raison" quelle que soit la
question posée :-)
J'ai "commencé" la création d'un forum déjà (ordinosaures), que je n'ai
pas pu finir en personne juste parce que mon disque dur a rendu l'âme
avant la fin des hostilités...
J'ai une semaine de fou qui commence demain matin, mais la semaine d'après je veux bien lancer les AAD.
Tu es bien courageux, et c'est sûrement une bonne idée. Pourquoi pas fr.rec.tv.realite ?
Yep, avis retenu, je prépare donc ça pour la semaine prochaine/prochaine.
Quant au "courage", c'est très relatif, faut juste un peu de temps, et apprendre à dire "oui monsieur tu as raison" quelle que soit la question posée :-)
J'ai "commencé" la création d'un forum déjà (ordinosaures), que je n'ai pas pu finir en personne juste parce que mon disque dur a rendu l'âme avant la fin des hostilités...
Maitre Po
"Marc" a écrit
j'ai fait un post hier soir sur le telefilm de canal + titre du post " la fureur ds le sang canal +" va voir le nombre de reponses..........
Personnellement, je n'ai pas regardé. Comment pourrais-je répondre ? (Pour parler d'une émission, il faut l'avoir vue, non ?)
Et si tu pouvais faire un effort sur ton quotage, tes messages seraient plus lisibles.
Maître Po
"Marc" <marc.meunier@nerim.fr> a écrit
j'ai fait un post hier soir sur le telefilm de canal + titre du post " la
fureur ds le sang canal +"
va voir le nombre de reponses..........
Personnellement, je n'ai pas regardé. Comment pourrais-je répondre ?
(Pour parler d'une émission, il faut l'avoir vue, non ?)
Et si tu pouvais faire un effort sur ton quotage, tes messages seraient plus
lisibles.
j'ai fait un post hier soir sur le telefilm de canal + titre du post " la fureur ds le sang canal +" va voir le nombre de reponses..........
Personnellement, je n'ai pas regardé. Comment pourrais-je répondre ? (Pour parler d'une émission, il faut l'avoir vue, non ?)
Et si tu pouvais faire un effort sur ton quotage, tes messages seraient plus lisibles.
Maître Po
Pierre Cerf
Pascal Wijsbroek écrivait :
Quant au "courage", c'est très relatif, faut juste un peu de temps, et apprendre à dire "oui monsieur tu as raison" quelle que soit la question posée :-)
J'ai jamais pratiqué la fuferie, mais je pourrais éventuellement filer un coup de main pour répondre aux tro^^^ discussions constructives qui ne manqueront pas de se produire.
J'ai "commencé" la création d'un forum déjà (ordinosaures), que je n'ai pas pu finir en personne juste parce que mon disque dur a rendu l'âme avant la fin des hostilités...
arg.
-- P.
Pascal Wijsbroek écrivait :
Quant au "courage", c'est très relatif, faut juste un peu de temps,
et apprendre à dire "oui monsieur tu as raison" quelle que soit la
question posée :-)
J'ai jamais pratiqué la fuferie, mais je pourrais éventuellement filer
un coup de main pour répondre aux tro^^^ discussions constructives qui
ne manqueront pas de se produire.
J'ai "commencé" la création d'un forum déjà (ordinosaures), que je
n'ai pas pu finir en personne juste parce que mon disque dur a
rendu l'âme avant la fin des hostilités...
Quant au "courage", c'est très relatif, faut juste un peu de temps, et apprendre à dire "oui monsieur tu as raison" quelle que soit la question posée :-)
J'ai jamais pratiqué la fuferie, mais je pourrais éventuellement filer un coup de main pour répondre aux tro^^^ discussions constructives qui ne manqueront pas de se produire.
J'ai "commencé" la création d'un forum déjà (ordinosaures), que je n'ai pas pu finir en personne juste parce que mon disque dur a rendu l'âme avant la fin des hostilités...
arg.
-- P.
Stephane Legras-Decussy
"miam-miam" <miam-miam[spam-spam]@voila.fr> a écrit dans le message news: 3f525f4c$0$27058$
Con_et_raciste.
votre barre espace a un probleme...
"miam-miam" <miam-miam[spam-spam]@voila.fr> a écrit dans le message news:
3f525f4c$0$27058$626a54ce@news.free.fr...
"miam-miam" <miam-miam[spam-spam]@voila.fr> a écrit dans le message news: 3f525f4c$0$27058$
Con_et_raciste.
votre barre espace a un probleme...
Maitre Po
"Jean Cras" a écrit
Mais alors, pourquoi ne pas renommer ce pitoyable forum (probablement un des deux ou trois pires que je connaisse, et j'en connais beaucoup) news:fr.rec.tv.realite
Laisse-moi deviner : tu es nouveau, toi ?
De toute façon, il ne s'agissait pas de le renommer, mais de créer un second forum. Par deux fois la tentative a échoué, parce que certains ont jugé que ce type de messages a tout à fait sa place ici. Mais tu peux refaire l'histoire si tu veux. Propose un AAD et bonne chance !
Je rappelle pour les p'tits nouveaux :
15/07/01 Echec de la création de frtp.realite 07/02/03 Echec de la création de frtp.jeux
Maître Po
"Jean Cras" <Cras@wanadoo.fr> a écrit
Mais alors, pourquoi ne pas renommer ce pitoyable forum (probablement un
des deux ou trois pires que je connaisse, et j'en connais beaucoup)
news:fr.rec.tv.realite
Laisse-moi deviner : tu es nouveau, toi ?
De toute façon, il ne s'agissait pas de le renommer, mais de créer un second
forum. Par deux fois la tentative a échoué, parce que certains ont jugé que
ce type de messages a tout à fait sa place ici. Mais tu peux refaire
l'histoire si tu veux. Propose un AAD et bonne chance !
Je rappelle pour les p'tits nouveaux :
15/07/01 Echec de la création de frtp.realite
07/02/03 Echec de la création de frtp.jeux
Mais alors, pourquoi ne pas renommer ce pitoyable forum (probablement un des deux ou trois pires que je connaisse, et j'en connais beaucoup) news:fr.rec.tv.realite
Laisse-moi deviner : tu es nouveau, toi ?
De toute façon, il ne s'agissait pas de le renommer, mais de créer un second forum. Par deux fois la tentative a échoué, parce que certains ont jugé que ce type de messages a tout à fait sa place ici. Mais tu peux refaire l'histoire si tu veux. Propose un AAD et bonne chance !
Je rappelle pour les p'tits nouveaux :
15/07/01 Echec de la création de frtp.realite 07/02/03 Echec de la création de frtp.jeux
Maître Po
Pascal Wijsbroek
Chalut la foule,
"AGR" vient de nous annoncer :
Le plus simple : proposition de création du forum fr.rec.tv.realtv (avec un nom plus français, je sais que les chieu... que les spécialistes y tiennent beaucoup).
C'est à dessein que j'évoquais la notion de "discussion" ou de "bavardages". Cela permettrait certainement de "chartiser" une partie identifiable de la convivialité dont semblent se délecter certains frtpiens (je ne suis pas foncièrement pour, mais cela semble être le seul compromis ayant quelque chance d'aboutir).
Mouaip... j'ai un doute quand à l'aboutissement d'un forum "discussion", alors même que "programme" est au départ prévu pour être large de chez large. La réponse qui va revenir le plus souvent c'est "ça va faire doublon".
Alors qu'un forum Realtv (réalité donc) canalisera tout naturellement les amoureux de ces programmes, ainsi que les discussions HS qui vont avec : ce sont ces fils qui génèrent le plus de réponse "instantanées" (façon IRC), et qui le plus souvent dévient en discussion du commerce.
C'est un forum alibi j'en conviens, mais un forum "foutoir" j'ai un doute...
D'autant que les posteurs de RealTV sont les plus disciplinés DEPUIS LS1 : ils balisent super bien. Là ça permettrait de faire du filtrage à l'envers : si pas de balise, alors plonk. Hop, ça permet un forum super propre pour ceux qui ne veulent VRAIMENT que de la RealTV dans leur ordi.
J'ai une semaine de fou qui commence demain matin, mais la semaine d'après je veux bien lancer les AAD.
A voir si un AAD informel peut amener à un consensus préalable et raisonnable...
Ca va de soi. Je viens de me ré-ré-ré-réabonner à Fufe, je sens que ça va encore reveiller mon ulcère... Ensuite je demanderai si on est dans les temps, et enfin je ferais une pré-proposition ici bas.
BEn oui mais là c'est sans solution. Si personne n'en écrit, je ne vois pas bien le rapport avec la RealTV ou le H.S.
Oui. Mais si le gars est un lurkeur qui sort de son silence au profit d'un premier pas dans le monde cruel des contributeurs. Les pas suivant l'améneront peut-être à poster sur des émissions qui ne sont pas de la RealTV. Et ainsi de suite jusqu'à ce que des millions de contributeurs séduits par la démarche lui emboîtent le pas... Etes- vous né en sachant marcher ? Non ? Alors, donnez-lui une chance.
Eh ben ? Il fait ce qu'il veut le gars ! Si il publie un beau message bien gentil sur une émission diffusée sur Public Senat (je rigole, je rigole), je n'irais pas pester contre lui.
En général quand j'arrive dans un forum je ne commence pas par déclarer que les posteurs sont tous des clowns et qu'ils feraient mieux de discuter de trucs qui m'intéressent MOI.
C'est assez gonflé comme démarche...
Terminer un message par "je sais que ça ne sert à rien parce que vous êtes trop cons" provoque effectivement en moi un léger agacement.
Mais non ! Vous vous laissez abusez par vos sens. C'est certainement parce que vous avez une alimentation déséquilibrée ou manquez de vitamines. Vous avez mangé de la viande rouge récemment ?
J'ai une alimentation *très* équilibrée, je ne manque pas de vitamines, et la dernière fois que j'ai mangé de la viande rouge c'était il y a 9 mois tout juste.
Et le message était assez méprisant me semble t'il.
Chalut la foule,
"AGR" vient de nous annoncer :
Le plus simple : proposition de création du forum fr.rec.tv.realtv
(avec un nom plus français, je sais que les chieu... que les
spécialistes y tiennent beaucoup).
C'est à dessein que j'évoquais la notion de "discussion" ou de
"bavardages". Cela permettrait certainement de "chartiser" une partie
identifiable de la convivialité dont semblent se délecter certains
frtpiens (je ne suis pas foncièrement pour, mais cela semble être le
seul compromis ayant quelque chance d'aboutir).
Mouaip... j'ai un doute quand à l'aboutissement d'un forum
"discussion", alors même que "programme" est au départ prévu pour être
large de chez large. La réponse qui va revenir le plus souvent c'est
"ça va faire doublon".
Alors qu'un forum Realtv (réalité donc) canalisera tout naturellement
les amoureux de ces programmes, ainsi que les discussions HS qui vont
avec : ce sont ces fils qui génèrent le plus de réponse "instantanées"
(façon IRC), et qui le plus souvent dévient en discussion du commerce.
C'est un forum alibi j'en conviens, mais un forum "foutoir" j'ai un
doute...
D'autant que les posteurs de RealTV sont les plus disciplinés DEPUIS
LS1 : ils balisent super bien. Là ça permettrait de faire du filtrage à
l'envers : si pas de balise, alors plonk. Hop, ça permet un forum super
propre pour ceux qui ne veulent VRAIMENT que de la RealTV dans leur
ordi.
J'ai une semaine de fou qui commence demain matin, mais la semaine
d'après je veux bien lancer les AAD.
A voir si un AAD informel peut amener à un consensus préalable et
raisonnable...
Ca va de soi. Je viens de me ré-ré-ré-réabonner à Fufe, je sens que ça
va encore reveiller mon ulcère... Ensuite je demanderai si on est dans
les temps, et enfin je ferais une pré-proposition ici bas.
BEn oui mais là c'est sans solution. Si personne n'en écrit, je ne
vois pas bien le rapport avec la RealTV ou le H.S.
Oui. Mais si le gars est un lurkeur qui sort de son silence au profit
d'un premier pas dans le monde cruel des contributeurs. Les pas
suivant l'améneront peut-être à poster sur des émissions qui ne sont
pas de la RealTV. Et ainsi de suite jusqu'à ce que des millions de
contributeurs séduits par la démarche lui emboîtent le pas... Etes-
vous né en sachant marcher ? Non ? Alors, donnez-lui une chance.
Eh ben ? Il fait ce qu'il veut le gars ! Si il publie un beau message
bien gentil sur une émission diffusée sur Public Senat (je rigole, je
rigole), je n'irais pas pester contre lui.
En général quand j'arrive dans un forum je ne commence pas par déclarer
que les posteurs sont tous des clowns et qu'ils feraient mieux de
discuter de trucs qui m'intéressent MOI.
C'est assez gonflé comme démarche...
Terminer un message par "je sais que ça ne sert à rien parce que
vous êtes trop cons" provoque effectivement en moi un léger
agacement.
Mais non ! Vous vous laissez abusez par vos sens. C'est certainement
parce que vous avez une alimentation déséquilibrée ou manquez de
vitamines. Vous avez mangé de la viande rouge récemment ?
J'ai une alimentation *très* équilibrée, je ne manque pas de vitamines,
et la dernière fois que j'ai mangé de la viande rouge c'était il y a 9
mois tout juste.
Et le message était assez méprisant me semble t'il.
Le plus simple : proposition de création du forum fr.rec.tv.realtv (avec un nom plus français, je sais que les chieu... que les spécialistes y tiennent beaucoup).
C'est à dessein que j'évoquais la notion de "discussion" ou de "bavardages". Cela permettrait certainement de "chartiser" une partie identifiable de la convivialité dont semblent se délecter certains frtpiens (je ne suis pas foncièrement pour, mais cela semble être le seul compromis ayant quelque chance d'aboutir).
Mouaip... j'ai un doute quand à l'aboutissement d'un forum "discussion", alors même que "programme" est au départ prévu pour être large de chez large. La réponse qui va revenir le plus souvent c'est "ça va faire doublon".
Alors qu'un forum Realtv (réalité donc) canalisera tout naturellement les amoureux de ces programmes, ainsi que les discussions HS qui vont avec : ce sont ces fils qui génèrent le plus de réponse "instantanées" (façon IRC), et qui le plus souvent dévient en discussion du commerce.
C'est un forum alibi j'en conviens, mais un forum "foutoir" j'ai un doute...
D'autant que les posteurs de RealTV sont les plus disciplinés DEPUIS LS1 : ils balisent super bien. Là ça permettrait de faire du filtrage à l'envers : si pas de balise, alors plonk. Hop, ça permet un forum super propre pour ceux qui ne veulent VRAIMENT que de la RealTV dans leur ordi.
J'ai une semaine de fou qui commence demain matin, mais la semaine d'après je veux bien lancer les AAD.
A voir si un AAD informel peut amener à un consensus préalable et raisonnable...
Ca va de soi. Je viens de me ré-ré-ré-réabonner à Fufe, je sens que ça va encore reveiller mon ulcère... Ensuite je demanderai si on est dans les temps, et enfin je ferais une pré-proposition ici bas.
BEn oui mais là c'est sans solution. Si personne n'en écrit, je ne vois pas bien le rapport avec la RealTV ou le H.S.
Oui. Mais si le gars est un lurkeur qui sort de son silence au profit d'un premier pas dans le monde cruel des contributeurs. Les pas suivant l'améneront peut-être à poster sur des émissions qui ne sont pas de la RealTV. Et ainsi de suite jusqu'à ce que des millions de contributeurs séduits par la démarche lui emboîtent le pas... Etes- vous né en sachant marcher ? Non ? Alors, donnez-lui une chance.
Eh ben ? Il fait ce qu'il veut le gars ! Si il publie un beau message bien gentil sur une émission diffusée sur Public Senat (je rigole, je rigole), je n'irais pas pester contre lui.
En général quand j'arrive dans un forum je ne commence pas par déclarer que les posteurs sont tous des clowns et qu'ils feraient mieux de discuter de trucs qui m'intéressent MOI.
C'est assez gonflé comme démarche...
Terminer un message par "je sais que ça ne sert à rien parce que vous êtes trop cons" provoque effectivement en moi un léger agacement.
Mais non ! Vous vous laissez abusez par vos sens. C'est certainement parce que vous avez une alimentation déséquilibrée ou manquez de vitamines. Vous avez mangé de la viande rouge récemment ?
J'ai une alimentation *très* équilibrée, je ne manque pas de vitamines, et la dernière fois que j'ai mangé de la viande rouge c'était il y a 9 mois tout juste.
Et le message était assez méprisant me semble t'il.
Olivier
Au sommet de son art, Pierre Cerf nous a pondu :
Il est clair que c'est loin d'être gagné d'avance, et il faudrait peut être demander aux contributeurs de frtp ce qu'ils en pensent.
Ça se discute. J'étais plutôt contre en février dernier. Je pourrais me laisser convaincre aujourd'hui, car la real-tv est devenue un genre à part entière (avec une offre assez diversifiée aujourd'hui qui comble le calendrier de janvier à janvier).
Mais je suis aussi attaché au "concept" de frtp, où tous les sujets sont abordés, certains se répondant entre eux. Ça peut ressembler à une joyeuse cacophonie, mais c'est ce qui me plaît dans ce forum.
Alors dilemne.
PS : légalement et chartiquement, il va de soi qu'en cas de création de frtr, Popstars se discutera sur frtp (puisqu'il s'agit d'un documentaire).
Au sommet de son art, Pierre Cerf <pcerf_nospam@voila.fr> nous a pondu :
Il est clair que c'est loin d'être gagné d'avance, et il faudrait peut
être demander aux contributeurs de frtp ce qu'ils en pensent.
Ça se discute. J'étais plutôt contre en février dernier. Je pourrais me
laisser convaincre aujourd'hui, car la real-tv est devenue un genre à part
entière (avec une offre assez diversifiée aujourd'hui qui comble le calendrier
de janvier à janvier).
Mais je suis aussi attaché au "concept" de frtp, où tous les sujets sont
abordés, certains se répondant entre eux. Ça peut ressembler à une joyeuse
cacophonie, mais c'est ce qui me plaît dans ce forum.
Alors dilemne.
PS : légalement et chartiquement, il va de soi qu'en cas de création de frtr,
Popstars se discutera sur frtp (puisqu'il s'agit d'un documentaire).
Il est clair que c'est loin d'être gagné d'avance, et il faudrait peut être demander aux contributeurs de frtp ce qu'ils en pensent.
Ça se discute. J'étais plutôt contre en février dernier. Je pourrais me laisser convaincre aujourd'hui, car la real-tv est devenue un genre à part entière (avec une offre assez diversifiée aujourd'hui qui comble le calendrier de janvier à janvier).
Mais je suis aussi attaché au "concept" de frtp, où tous les sujets sont abordés, certains se répondant entre eux. Ça peut ressembler à une joyeuse cacophonie, mais c'est ce qui me plaît dans ce forum.
Alors dilemne.
PS : légalement et chartiquement, il va de soi qu'en cas de création de frtr, Popstars se discutera sur frtp (puisqu'il s'agit d'un documentaire).
Pierre Cerf
Olivier écrivait :
Ça se discute. J'étais plutôt contre en février dernier. Je pourrais me laisser convaincre aujourd'hui, car la real-tv est devenue un genre à part entière (avec une offre assez diversifiée aujourd'hui qui comble le calendrier de janvier à janvier).
Oui. Notons quand même que le dernier échec est sans doute trop proche dans le temps, comme le signalait Maître Po. Il serait sans doute plus sage d'attendre amha (dans le cas ou un consensus se dessinerait)
Mais je suis aussi attaché au "concept" de frtp, où tous les sujets sont abordés, certains se répondant entre eux. Ça peut ressembler à une joyeuse cacophonie, mais c'est ce qui me plaît dans ce forum.
Certes. Mais les séries tv ont un forum dédié, par conséquent frtp n'est pas (plus ?) généraliste.
Alors dilemne.
C'est pas simple. Moi je ne ressens pas vraiment le besoin d'un nouveau forum, et je ne suis la starac 3 que par frtp par exemple (j'ai pas encore vu une seule image de la gueule des candidats) : mais je peux arriver à comprendre l'exaspération de ceux qui n'en n'ont rien à foutre.
PS : légalement et chartiquement, il va de soi qu'en cas de création de frtr, Popstars se discutera sur frtp (puisqu'il s'agit d'un documentaire).
ou alors avec des Xpost de goret.
-- P.
Olivier écrivait :
Ça se discute. J'étais plutôt contre en février dernier. Je
pourrais me laisser convaincre aujourd'hui, car la real-tv est
devenue un genre à part entière (avec une offre assez diversifiée
aujourd'hui qui comble le calendrier de janvier à janvier).
Oui. Notons quand même que le dernier échec est sans doute trop proche
dans le temps, comme le signalait Maître Po. Il serait sans doute plus
sage d'attendre amha (dans le cas ou un consensus se dessinerait)
Mais je suis aussi attaché au "concept" de frtp, où tous les sujets
sont abordés, certains se répondant entre eux. Ça peut ressembler à
une joyeuse cacophonie, mais c'est ce qui me plaît dans ce forum.
Certes. Mais les séries tv ont un forum dédié, par conséquent frtp n'est
pas (plus ?) généraliste.
Alors dilemne.
C'est pas simple. Moi je ne ressens pas vraiment le besoin d'un nouveau
forum, et je ne suis la starac 3 que par frtp par exemple (j'ai pas
encore vu une seule image de la gueule des candidats) : mais je peux
arriver à comprendre l'exaspération de ceux qui n'en n'ont rien à
foutre.
PS : légalement et chartiquement, il va de soi qu'en cas de
création de frtr, Popstars se discutera sur frtp (puisqu'il s'agit
d'un documentaire).
Ça se discute. J'étais plutôt contre en février dernier. Je pourrais me laisser convaincre aujourd'hui, car la real-tv est devenue un genre à part entière (avec une offre assez diversifiée aujourd'hui qui comble le calendrier de janvier à janvier).
Oui. Notons quand même que le dernier échec est sans doute trop proche dans le temps, comme le signalait Maître Po. Il serait sans doute plus sage d'attendre amha (dans le cas ou un consensus se dessinerait)
Mais je suis aussi attaché au "concept" de frtp, où tous les sujets sont abordés, certains se répondant entre eux. Ça peut ressembler à une joyeuse cacophonie, mais c'est ce qui me plaît dans ce forum.
Certes. Mais les séries tv ont un forum dédié, par conséquent frtp n'est pas (plus ?) généraliste.
Alors dilemne.
C'est pas simple. Moi je ne ressens pas vraiment le besoin d'un nouveau forum, et je ne suis la starac 3 que par frtp par exemple (j'ai pas encore vu une seule image de la gueule des candidats) : mais je peux arriver à comprendre l'exaspération de ceux qui n'en n'ont rien à foutre.
PS : légalement et chartiquement, il va de soi qu'en cas de création de frtr, Popstars se discutera sur frtp (puisqu'il s'agit d'un documentaire).
