Aznavour n'a visiblement pas d'oreillette ou alors elle n'est pas ouverte...
parce qu'il chante complétement faux et pas en rythme. Quel honte ! Mais
quand l'ingé du son de cette émission sera-t-il viré ???????
Je suis rassurée, alors ; je suis normale comme les autres : quand ils ont sorti Grégoire, ces salopiots, j'ai jeté mon téléphone sur le poste.
Quand ils ont sorti Pierre, l'autre soir, je suis allé cramer une bagnole pour fêter ça.
Jac.
DAN
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news: 436d8798$0$21027$
<Marco> a écrit dans le message de news: 436d2bdd$0$25968$
Le succès de ce genre de merde est caractéristique d'une société qui va mal, très mal, où la masse populaire n'a plus aucun esprit critique et plonge dans ce qu'on leur assène à longueur de journée.
faut arreter avec le ça va mal...
tu peux nous citer une periode et/ou un endroit ou les gens avaient un esprit critique ?
Grèce antique ? Socrate ?
"Stephane Legras-Decussy" <admin@dtc.fr> a écrit dans le message de news:
436d8798$0$21027$636a55ce@news.free.fr...
<Marco> a écrit dans le message de news:
436d2bdd$0$25968$7a628cd7@news.club-internet.fr...
Le succès de ce genre de merde est caractéristique d'une société qui va
mal, très mal, où la masse populaire n'a plus aucun esprit critique et
plonge dans ce qu'on leur assène à longueur de journée.
faut arreter avec le ça va mal...
tu peux nous citer une periode et/ou un endroit
ou les gens avaient un esprit critique ?
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news: 436d8798$0$21027$
<Marco> a écrit dans le message de news: 436d2bdd$0$25968$
Le succès de ce genre de merde est caractéristique d'une société qui va mal, très mal, où la masse populaire n'a plus aucun esprit critique et plonge dans ce qu'on leur assène à longueur de journée.
faut arreter avec le ça va mal...
tu peux nous citer une periode et/ou un endroit ou les gens avaient un esprit critique ?
Grèce antique ? Socrate ?
philo.ra
Garance wrote:
Danbaur a utilisé son clavier pour écrire :
> Aznavour n'a visiblement pas d'oreillette ou alors elle n'est pas ouverte... > parce qu'il chante complétement faux et pas en rythme. Quel honte ! Mais > quand l'ingé du son de cette émission sera-t-il viré ???????
Finalement, la starac est une émission absolument géniale. Endemol a vraiment tout compris :
Déjà, pour commencer, quels qu'ils soient, les télespectateurs ne peuvent pas ne pas voir les plantages divers et variés - des "artistes en devenir" (mais dans longtemps) qui chantent comme des casseroles, - des "devenus artistes" (quelquefois depuis très longtemps, bien après la date de péremption) qui ne peuvent pas se planquer derrière l'habituel playback, - des profs et autre directrice infoutue d'apprendre par coeur ne serait-ce que les refrains des chansons qu'elle impose à ses élèves, - des stagiaires son (micros fermés, micros casques incrustés dans les narines ou dans les oreilles, voix couvertes par la musique, etc.), - des stagiaires lumière (oui, faudrait penser à les éclairer aussi quand Kamel leur fait faire les guignols au plafond), - des BEP habilleuses (éviter les top taille 44 ou les groles pointure 45 pour Maud), - de Nikos qui, pendant sa parade amoureuse de vendredi dernier, manque se coller la figure entre les seins d'Anastacia sous prétexte de parler au micro qu'elle tient contre sa poitrine (mais était-ce un plantage ?).
Enfin bref, AUCUN télespectateur normal de cette émission ne peut ignorer tout ça. Avec l'effet immédiat de se sentir infiniment *supérieur* à cette bande de blaireaux, avouez ?
Bref, c'est comme dans la vraie vie ... C'est pour cela que les gens regardent.
Au moins avec la Starac en creusant un peu on voit bien tous les défauts. Ca fait plus humain. On se sent en terrain connu, on sait gérer. On sait même y prendre du plaisir en toute connaissance de cause.
Alors qu'en regardant d'autres émissions parfaites, on a parfois un sentiment de frustration. C'est trop parfait, se fiche-t-on de nous ? on ne sait pas ... C'est trop propre, c'est pas trop pourri en dessous ? Peut-être beaucoup plus qu'à la starac. Nous mène-t-on par le bout du nez et pourquoi ?
Moi je rêve d'une chose : une "Politic Academy". Pour que les Français regardent d'un autre oeil les émissions politiques "sérieuses" et arrêtent de prendre pour argent comptant les connneries qu'on leur raconte.
Parce que dans la vraie vie, les votes politiques sont beaucoup plus importants que les votes de la starac, mais les Français ne l'ont pas encore compris.
> Aznavour n'a visiblement pas d'oreillette ou alors elle n'est pas ouverte...
> parce qu'il chante complétement faux et pas en rythme. Quel honte ! Mais
> quand l'ingé du son de cette émission sera-t-il viré ???????
Finalement, la starac est une émission absolument géniale. Endemol a
vraiment tout compris :
Déjà, pour commencer, quels qu'ils soient, les télespectateurs ne
peuvent pas ne pas voir les plantages divers et variés
- des "artistes en devenir" (mais dans longtemps) qui chantent comme
des casseroles,
- des "devenus artistes" (quelquefois depuis très longtemps, bien après
la date de péremption) qui ne peuvent pas se planquer derrière
l'habituel playback,
- des profs et autre directrice infoutue d'apprendre par coeur ne
serait-ce que les refrains des chansons qu'elle impose à ses élèves,
- des stagiaires son (micros fermés, micros casques incrustés dans les
narines ou dans les oreilles, voix couvertes par la musique, etc.),
- des stagiaires lumière (oui, faudrait penser à les éclairer aussi
quand Kamel leur fait faire les guignols au plafond),
- des BEP habilleuses (éviter les top taille 44 ou les groles pointure
45 pour Maud),
- de Nikos qui, pendant sa parade amoureuse de vendredi dernier, manque
se coller la figure entre les seins d'Anastacia sous prétexte de parler
au micro qu'elle tient contre sa poitrine (mais était-ce un plantage
?).
Enfin bref, AUCUN télespectateur normal de cette émission ne peut
ignorer tout ça. Avec l'effet immédiat de se sentir infiniment
*supérieur* à cette bande de blaireaux, avouez ?
Bref, c'est comme dans la vraie vie ... C'est pour cela que les gens
regardent.
Au moins avec la Starac en creusant un peu on voit bien tous les
défauts. Ca fait plus humain. On se sent en terrain connu, on sait
gérer. On sait même y prendre du plaisir en toute connaissance de cause.
Alors qu'en regardant d'autres émissions parfaites, on a parfois un
sentiment de frustration. C'est trop parfait, se fiche-t-on de nous ? on
ne sait pas ... C'est trop propre, c'est pas trop pourri en dessous ?
Peut-être beaucoup plus qu'à la starac. Nous mène-t-on par le bout du
nez et pourquoi ?
Moi je rêve d'une chose : une "Politic Academy". Pour que les Français
regardent d'un autre oeil les émissions politiques "sérieuses" et
arrêtent de prendre pour argent comptant les connneries qu'on leur
raconte.
Parce que dans la vraie vie, les votes politiques sont beaucoup plus
importants que les votes de la starac, mais les Français ne l'ont pas
encore compris.
> Aznavour n'a visiblement pas d'oreillette ou alors elle n'est pas ouverte... > parce qu'il chante complétement faux et pas en rythme. Quel honte ! Mais > quand l'ingé du son de cette émission sera-t-il viré ???????
Finalement, la starac est une émission absolument géniale. Endemol a vraiment tout compris :
Déjà, pour commencer, quels qu'ils soient, les télespectateurs ne peuvent pas ne pas voir les plantages divers et variés - des "artistes en devenir" (mais dans longtemps) qui chantent comme des casseroles, - des "devenus artistes" (quelquefois depuis très longtemps, bien après la date de péremption) qui ne peuvent pas se planquer derrière l'habituel playback, - des profs et autre directrice infoutue d'apprendre par coeur ne serait-ce que les refrains des chansons qu'elle impose à ses élèves, - des stagiaires son (micros fermés, micros casques incrustés dans les narines ou dans les oreilles, voix couvertes par la musique, etc.), - des stagiaires lumière (oui, faudrait penser à les éclairer aussi quand Kamel leur fait faire les guignols au plafond), - des BEP habilleuses (éviter les top taille 44 ou les groles pointure 45 pour Maud), - de Nikos qui, pendant sa parade amoureuse de vendredi dernier, manque se coller la figure entre les seins d'Anastacia sous prétexte de parler au micro qu'elle tient contre sa poitrine (mais était-ce un plantage ?).
Enfin bref, AUCUN télespectateur normal de cette émission ne peut ignorer tout ça. Avec l'effet immédiat de se sentir infiniment *supérieur* à cette bande de blaireaux, avouez ?
Bref, c'est comme dans la vraie vie ... C'est pour cela que les gens regardent.
Au moins avec la Starac en creusant un peu on voit bien tous les défauts. Ca fait plus humain. On se sent en terrain connu, on sait gérer. On sait même y prendre du plaisir en toute connaissance de cause.
Alors qu'en regardant d'autres émissions parfaites, on a parfois un sentiment de frustration. C'est trop parfait, se fiche-t-on de nous ? on ne sait pas ... C'est trop propre, c'est pas trop pourri en dessous ? Peut-être beaucoup plus qu'à la starac. Nous mène-t-on par le bout du nez et pourquoi ?
Moi je rêve d'une chose : une "Politic Academy". Pour que les Français regardent d'un autre oeil les émissions politiques "sérieuses" et arrêtent de prendre pour argent comptant les connneries qu'on leur raconte.
Parce que dans la vraie vie, les votes politiques sont beaucoup plus importants que les votes de la starac, mais les Français ne l'ont pas encore compris.
Philippe RAI
Marco
reneve wrote:
On n'est pas dans la même catégorie. Il faut vraiment ne rien y connaître pour s'imaginer que chanter juste suffit pour faire un chanteur, celui qui doit se produire sur une scène (car encore, pour faire un disque, avec les techniques modernes, on masque bien des insuffisances)...
Arrête d'être complètement naif. Tu es ridicule. Même Deviers-Joncourt a fait un disque ! Et Kavanagh s'y met aussi maintenant ! N'importe que(le) abrutie peut chanter, faire un disque, un succès, etc. Même en chantant faux, c'est dire.
reneve wrote:
On n'est pas dans la même catégorie. Il faut vraiment ne rien y connaître
pour s'imaginer que chanter juste suffit pour faire un chanteur, celui qui
doit se produire sur une scène (car encore, pour faire un disque, avec les
techniques modernes, on masque bien des insuffisances)...
Arrête d'être complètement naif.
Tu es ridicule.
Même Deviers-Joncourt a fait un disque !
Et Kavanagh s'y met aussi maintenant !
N'importe que(le) abrutie peut chanter, faire un disque, un succès, etc.
Même en chantant faux, c'est dire.
On n'est pas dans la même catégorie. Il faut vraiment ne rien y connaître pour s'imaginer que chanter juste suffit pour faire un chanteur, celui qui doit se produire sur une scène (car encore, pour faire un disque, avec les techniques modernes, on masque bien des insuffisances)...
Arrête d'être complètement naif. Tu es ridicule. Même Deviers-Joncourt a fait un disque ! Et Kavanagh s'y met aussi maintenant ! N'importe que(le) abrutie peut chanter, faire un disque, un succès, etc. Même en chantant faux, c'est dire.
Alex
"reneve" <reneve1{takeout} @ {enlever}free.fr> wrote in message news:436d94e7$0$20837$
On n'est pas dans la même catégorie. Il faut vraiment ne rien y connaître pour s'imaginer que chanter juste suffit pour faire un chanteur, celui qui doit se produire sur une scène (car encore, pour faire un disque, avec les techniques modernes, on masque bien des insuffisances)...
Redescends sur terre. Lorie, elle fait de la scène, en playback bien sûr : tu appelles ça une chanteuse ? Même Johnny a une oreillette pour les paroles... Tout ça, c'est bidon et Cie. Le seul et unique but est de ramasser du fric et là, seul le physique compte. Tu en vois beaucoup des Juliette ? Toutes les stars fabriquées multi-millionnaires de la chanson US sont des bombes ou ont des physiques avantageux plaisant aux ados (J. Lopez, Shakira, Anastacia... etc)
"reneve" <reneve1{takeout} @ {enlever}free.fr> wrote in message
news:436d94e7$0$20837$636a55ce@news.free.fr...
On n'est pas dans la même catégorie. Il faut vraiment ne rien y connaître
pour s'imaginer que chanter juste suffit pour faire un chanteur, celui qui
doit se produire sur une scène (car encore, pour faire un disque, avec les
techniques modernes, on masque bien des insuffisances)...
Redescends sur terre.
Lorie, elle fait de la scène, en playback bien sûr : tu appelles ça une
chanteuse ?
Même Johnny a une oreillette pour les paroles...
Tout ça, c'est bidon et Cie.
Le seul et unique but est de ramasser du fric et là, seul le physique
compte.
Tu en vois beaucoup des Juliette ?
Toutes les stars fabriquées multi-millionnaires de la chanson US sont des
bombes ou ont
des physiques avantageux plaisant aux ados (J. Lopez, Shakira, Anastacia...
etc)
"reneve" <reneve1{takeout} @ {enlever}free.fr> wrote in message news:436d94e7$0$20837$
On n'est pas dans la même catégorie. Il faut vraiment ne rien y connaître pour s'imaginer que chanter juste suffit pour faire un chanteur, celui qui doit se produire sur une scène (car encore, pour faire un disque, avec les techniques modernes, on masque bien des insuffisances)...
Redescends sur terre. Lorie, elle fait de la scène, en playback bien sûr : tu appelles ça une chanteuse ? Même Johnny a une oreillette pour les paroles... Tout ça, c'est bidon et Cie. Le seul et unique but est de ramasser du fric et là, seul le physique compte. Tu en vois beaucoup des Juliette ? Toutes les stars fabriquées multi-millionnaires de la chanson US sont des bombes ou ont des physiques avantageux plaisant aux ados (J. Lopez, Shakira, Anastacia... etc)
Pascal Wijsbroek
Chalut la foule,
Garance a utilisé son clavier pour écrire :
Finalement, la starac est une émission absolument géniale. Endemol a vraiment tout compris : (...)
Excellent post :-)
Mais ça n'est pas la seule façon de faire. M6 par exemple a choisi une autre formule : plutôt que de tenter de fédérer les gens en couche, ils multiplient les émissions du genre, histoire de capturer un maximum de gens.
Et ton post résume bien l'idée de base : peu importe la façon dont on regarde le programme, du moment qu'on le regarde Endemol gagne.
Chalut la foule,
Garance a utilisé son clavier pour écrire :
Finalement, la starac est une émission absolument géniale. Endemol a vraiment
tout compris :
(...)
Excellent post :-)
Mais ça n'est pas la seule façon de faire. M6 par exemple a choisi une
autre formule : plutôt que de tenter de fédérer les gens en couche, ils
multiplient les émissions du genre, histoire de capturer un maximum de
gens.
Et ton post résume bien l'idée de base : peu importe la façon dont on
regarde le programme, du moment qu'on le regarde Endemol gagne.
Finalement, la starac est une émission absolument géniale. Endemol a vraiment tout compris : (...)
Excellent post :-)
Mais ça n'est pas la seule façon de faire. M6 par exemple a choisi une autre formule : plutôt que de tenter de fédérer les gens en couche, ils multiplient les émissions du genre, histoire de capturer un maximum de gens.
Et ton post résume bien l'idée de base : peu importe la façon dont on regarde le programme, du moment qu'on le regarde Endemol gagne.
Stéphane
Le Sat, 05 Nov 2005 22:42:07 +0100, "Garance" dans
Finalement, la starac est une émission absolument géniale. Endemol a vraiment tout compris :
Bravo, joli post que je partage beaucoup et j'adore la chute. Par contre il manque des catégories au tout début, ceux qui ne se posent aucune question et adore par exemple, les fans de base comme on dit.
SL
Le Sat, 05 Nov 2005 22:42:07 +0100, "Garance"
<Garance.frenlevercatp@laposte.net> dans <mn.2d527d5bb7c31ccf.3442@laposte.net>
Finalement, la starac est une émission absolument géniale. Endemol a
vraiment tout compris :
Bravo, joli post que je partage beaucoup et j'adore la chute. Par contre il
manque des catégories au tout début, ceux qui ne se posent aucune question et
adore par exemple, les fans de base comme on dit.
Le Sat, 05 Nov 2005 22:42:07 +0100, "Garance" dans
Finalement, la starac est une émission absolument géniale. Endemol a vraiment tout compris :
Bravo, joli post que je partage beaucoup et j'adore la chute. Par contre il manque des catégories au tout début, ceux qui ne se posent aucune question et adore par exemple, les fans de base comme on dit.
SL
Garance
Après mure réflexion, Pascal Wijsbroek a écrit :
Excellent post :-)
Merci !
Mais ça n'est pas la seule façon de faire. M6 par exemple a choisi une autre formule : plutôt que de tenter de fédérer les gens en couche, ils multiplient les émissions du genre, histoire de capturer un maximum de gens.
Encore un bon calcul pour Endemol qui fait probablement la plupart des émissions de téléréalité de M6, mais un moins bon pour M6 parce que ça coûte sûrement plus cher et parce qu'aucun de ces programmes n'arrive à la cheville de la starac niveau connaissance de l'émission dans le public, même celui qui ne regarde pas. Même au niveau image de marque la Starac arrive à s'en sortir pas trop mal, contrairement à tous les autres programmes de téléréalité.
Et ton post résume bien l'idée de base : peu importe la façon dont on regarde le programme, du moment qu'on le regarde Endemol gagne.
J'ai l'impression qu'Endemol gagne même quand on ne le regarde pas !
-- Garance
Après mure réflexion, Pascal Wijsbroek a écrit :
Excellent post :-)
Merci !
Mais ça n'est pas la seule façon de faire. M6 par exemple a choisi une autre
formule : plutôt que de tenter de fédérer les gens en couche, ils multiplient
les émissions du genre, histoire de capturer un maximum de gens.
Encore un bon calcul pour Endemol qui fait probablement la plupart des
émissions de téléréalité de M6, mais un moins bon pour M6 parce que ça
coûte sûrement plus cher et parce qu'aucun de ces programmes n'arrive à
la cheville de la starac niveau connaissance de l'émission dans le
public, même celui qui ne regarde pas. Même au niveau image de marque
la Starac arrive à s'en sortir pas trop mal, contrairement à tous les
autres programmes de téléréalité.
Et ton post résume bien l'idée de base : peu importe la façon dont on regarde
le programme, du moment qu'on le regarde Endemol gagne.
J'ai l'impression qu'Endemol gagne même quand on ne le regarde pas !
Mais ça n'est pas la seule façon de faire. M6 par exemple a choisi une autre formule : plutôt que de tenter de fédérer les gens en couche, ils multiplient les émissions du genre, histoire de capturer un maximum de gens.
Encore un bon calcul pour Endemol qui fait probablement la plupart des émissions de téléréalité de M6, mais un moins bon pour M6 parce que ça coûte sûrement plus cher et parce qu'aucun de ces programmes n'arrive à la cheville de la starac niveau connaissance de l'émission dans le public, même celui qui ne regarde pas. Même au niveau image de marque la Starac arrive à s'en sortir pas trop mal, contrairement à tous les autres programmes de téléréalité.
Et ton post résume bien l'idée de base : peu importe la façon dont on regarde le programme, du moment qu'on le regarde Endemol gagne.
J'ai l'impression qu'Endemol gagne même quand on ne le regarde pas !
-- Garance
Garance
Dans son message précédent, Stéphane a écrit :
Bravo, joli post que je partage beaucoup et j'adore la chute. Par contre il manque des catégories au tout début, ceux qui ne se posent aucune question et adore par exemple, les fans de base comme on dit.
Merci, tu viens de me rehausser d'une catégorie, je me croyais dans la première, en fait je suis dans la deuxième, juste après les fans de base, ouf ! Y a pire que moi ! :-)
-- Garance
Dans son message précédent, Stéphane a écrit :
Bravo, joli post que je partage beaucoup et j'adore la chute. Par contre il
manque des catégories au tout début, ceux qui ne se posent aucune question et
adore par exemple, les fans de base comme on dit.
Merci, tu viens de me rehausser d'une catégorie, je me croyais dans la
première, en fait je suis dans la deuxième, juste après les fans de
base, ouf ! Y a pire que moi ! :-)
Bravo, joli post que je partage beaucoup et j'adore la chute. Par contre il manque des catégories au tout début, ceux qui ne se posent aucune question et adore par exemple, les fans de base comme on dit.
Merci, tu viens de me rehausser d'une catégorie, je me croyais dans la première, en fait je suis dans la deuxième, juste après les fans de base, ouf ! Y a pire que moi ! :-)
-- Garance
Garance
Philippe RAI a exprimé avec précision :
Alors qu'en regardant d'autres émissions parfaites, on a parfois un sentiment de frustration. C'est trop parfait, se fiche-t-on de nous ? on ne sait pas ... C'est trop propre, c'est pas trop pourri en dessous ? Peut-être beaucoup plus qu'à la starac. Nous mène-t-on par le bout du nez et pourquoi ?
Pour rester dans le divertissement, trop parfait, c'est surtout très chiant. J'ai regardé l'émission de variété de Flavie Flament avec ses douze millions de choristes et Céline Dion, elle chantait en playback. Aucun risque, aucune surprise, aucun intérêt.
-- Garance
Philippe RAI a exprimé avec précision :
Alors qu'en regardant d'autres émissions parfaites, on a parfois un
sentiment de frustration. C'est trop parfait, se fiche-t-on de nous ? on
ne sait pas ... C'est trop propre, c'est pas trop pourri en dessous ?
Peut-être beaucoup plus qu'à la starac. Nous mène-t-on par le bout du
nez et pourquoi ?
Pour rester dans le divertissement, trop parfait, c'est surtout très
chiant. J'ai regardé l'émission de variété de Flavie Flament avec ses
douze millions de choristes et Céline Dion, elle chantait en playback.
Aucun risque, aucune surprise, aucun intérêt.
Alors qu'en regardant d'autres émissions parfaites, on a parfois un sentiment de frustration. C'est trop parfait, se fiche-t-on de nous ? on ne sait pas ... C'est trop propre, c'est pas trop pourri en dessous ? Peut-être beaucoup plus qu'à la starac. Nous mène-t-on par le bout du nez et pourquoi ?
Pour rester dans le divertissement, trop parfait, c'est surtout très chiant. J'ai regardé l'émission de variété de Flavie Flament avec ses douze millions de choristes et Céline Dion, elle chantait en playback. Aucun risque, aucune surprise, aucun intérêt.
