C'est le 2ème magazine français consacré à MacOSX, qui prend
l'eau cette année... :-(
En effet, j'ai eu confirmation (en tant que contributeur) que
PrecisionMac s'arrêtait presque. Le dernier numéro s'est très mal vendu,
le précédent était à peine mieux loti, d'où la décision de Diamond
Edition.
Le "presque" signifie qu'il n'y aura pas de numéro de juillet,
mais peut être un en janvier prochain.
Pour les abonnements, je ne sais pas comment cela va se passer,
mais, il ne faut pas s'attendre à une manoeuver façon "A vos Macs": ils
seront remboursés si le magasine ne sort plus (je me renseignerai si le
remboursement se fait dès le mois prochain).
Voilà, le seul mag' spécialisé et pointu français vient de
déserter nos kiosques. Sniff :-((
--
Franck-Sébastien,
un article Bluetooth bouclé, et un dossier Wifi en cours
>> /dev/null
La règle est simple (pour une fois) : en français, on met une (et oui, c'est comme ça qu'on dit) espace avant les ponctuations hautes (; : ? !) mais avant les ponctuations basses (. ,) Il doit manquer quelque chose dans la fin de ta phrase, non? ;)
-- Benoist
Eric Jacoboni <jaco@teaser.fr> wrote:
La règle est simple (pour une fois) : en français, on met une (et oui,
c'est comme ça qu'on dit) espace avant les ponctuations
hautes (; : ? !) mais avant les ponctuations basses (. ,)
Il doit manquer quelque chose dans la fin de ta phrase, non? ;)
La règle est simple (pour une fois) : en français, on met une (et oui, c'est comme ça qu'on dit) espace avant les ponctuations hautes (; : ? !) mais avant les ponctuations basses (. ,) Il doit manquer quelque chose dans la fin de ta phrase, non? ;)
-- Benoist
yotabaza_anti_spam_
Sinmian wrote:
Comme il est plus pratique de ne pas accentuer les capitales, hein ?
Ah, on m'a toujours dit que les capitales ne devaient pas être accentuées en français. Ce n'est pas le cas ?
-- Thomas http://www.yotabaza.net
Sinmian <nomoreSPAM@cozitSUX.com> wrote:
Comme il est plus pratique de ne pas accentuer les capitales, hein ?
Ah, on m'a toujours dit que les capitales ne devaient pas être
accentuées en français.
Ce n'est pas le cas ?
Comme il est plus pratique de ne pas accentuer les capitales, hein ?
Ah, on m'a toujours dit que les capitales ne devaient pas être accentuées en français. Ce n'est pas le cas ?
-- Thomas http://www.yotabaza.net
boustrophedon
Thomas Bazalgette wrote:
Ah, on m'a toujours dit que les capitales ne devaient pas être accentuées en français. Ce n'est pas le cas ?
On trouve des capitales accentuées dans des documents datant de l'époque de la découverte de l'imprimerie. Voilà l'histoire qu'on raconte : Les machines à écrire mécaniques ne possédaient ni ne pouvaient écrire des capitales par manque de place au-dessus de la lettre en capitale. Donc, les vendeurs et constructeurs pour éviter d'avoir à se pencher sur ce problème dont ils se foutaient royalement et qui leur aurait posé eds problème de coût , ont décrété que la langue française ne possédait pas de capitales accentuées. Ils avaient réglé le problème de la façon qui leur est habituelle. De même, un jour, on peut imaginer que les claviers accentuées n'existeront plus car les anglo-saxons décrèteront que les langues comme le Fr n'ont plus d'accents ! -- A+ Bernd
Thomas Bazalgette <yotabaza_anti_spam_@ifrance.com.invalid> wrote:
Ah, on m'a toujours dit que les capitales ne devaient pas être
accentuées en français.
Ce n'est pas le cas ?
On trouve des capitales accentuées dans des documents datant de l'époque
de la découverte de l'imprimerie.
Voilà l'histoire qu'on raconte :
Les machines à écrire mécaniques ne possédaient ni ne pouvaient écrire
des capitales par manque de place au-dessus de la lettre en capitale.
Donc, les vendeurs et constructeurs pour éviter d'avoir à se pencher sur
ce problème dont ils se foutaient royalement et qui leur aurait posé eds
problème de coût , ont décrété que la langue française ne possédait pas
de capitales accentuées. Ils avaient réglé le problème de la façon qui
leur est habituelle.
De même, un jour, on peut imaginer que les claviers accentuées
n'existeront plus car les anglo-saxons décrèteront que les langues comme
le Fr n'ont plus d'accents !
--
A+
Bernd
Ah, on m'a toujours dit que les capitales ne devaient pas être accentuées en français. Ce n'est pas le cas ?
On trouve des capitales accentuées dans des documents datant de l'époque de la découverte de l'imprimerie. Voilà l'histoire qu'on raconte : Les machines à écrire mécaniques ne possédaient ni ne pouvaient écrire des capitales par manque de place au-dessus de la lettre en capitale. Donc, les vendeurs et constructeurs pour éviter d'avoir à se pencher sur ce problème dont ils se foutaient royalement et qui leur aurait posé eds problème de coût , ont décrété que la langue française ne possédait pas de capitales accentuées. Ils avaient réglé le problème de la façon qui leur est habituelle. De même, un jour, on peut imaginer que les claviers accentuées n'existeront plus car les anglo-saxons décrèteront que les langues comme le Fr n'ont plus d'accents ! -- A+ Bernd
Eric Jacoboni
(Benoist Felsenheld) writes:
Eric Jacoboni wrote:
La règle est simple (pour une fois) : en français, on met une (et oui, c'est comme ça qu'on dit) espace avant les ponctuations hautes (; : ? !) mais avant les ponctuations basses (. ,)
Il doit manquer quelque chose dans la fin de ta phrase, non? ;)
Oui, il fallait lire « mais pas avant les ponctuations basses »... -- Éric Jacoboni, né il y a 1361220977 secondes
La règle est simple (pour une fois) : en français, on met une (et oui,
c'est comme ça qu'on dit) espace avant les ponctuations
hautes (; : ? !) mais avant les ponctuations basses (. ,)
Il doit manquer quelque chose dans la fin de ta phrase, non? ;)
Oui, il fallait lire « mais pas avant les ponctuations basses »...
--
Éric Jacoboni, né il y a 1361220977 secondes
La règle est simple (pour une fois) : en français, on met une (et oui, c'est comme ça qu'on dit) espace avant les ponctuations hautes (; : ? !) mais avant les ponctuations basses (. ,)
Il doit manquer quelque chose dans la fin de ta phrase, non? ;)
Oui, il fallait lire « mais pas avant les ponctuations basses »... -- Éric Jacoboni, né il y a 1361220977 secondes
langmc
Pierre-Olivier TAUBATY wrote:
Gwen ^_^; wrote:
Pierre-Olivier TAUBATY wrote:
C'est normal, Jacques est un unixien programmeur, tant que tu n'as pas compilé le code, cela ne veut rien dire. :-)
:-)))
Je précise que ce n'est pas de moi, mais une citation extraite du GMP (guide du macounet pervers).
heureusement que tu précise, sinon je te traitai de copiteur :))))
-- Le sage montre la lune, l'imbécile regarde le doigt.
C'est normal, Jacques est un unixien programmeur, tant que tu n'as pas compilé le code, cela ne veut rien dire. :-)
:-)))
Je précise que ce n'est pas de moi, mais une citation extraite du GMP (guide du macounet pervers).
heureusement que tu précise, sinon je te traitai de copiteur :))))
-- Le sage montre la lune, l'imbécile regarde le doigt.
nathalie_n
In article <090720032315209874%, Daniel wrote:
Pour ma part, je trouve pas mal plus ennuyeux et désagréables les messages des conformistes qui se sont définis comme membre de la Police du Net, que ceux provenant des gens qui postent à l'envers ou à l'endroit. Franchement, c'est quoi le problème?
Heureusement que quelques personnes dont Didier, se dévouent pour que les newsgroups restent lisibles.
Si personne ne dit jamais rien, c'est le règne de la quote de porc.
Je remercie Didier pour ce qu'il fait.
-- nathalie nicoletis
In article <090720032315209874%prof-dan@caramail.com>, Daniel
<prof-dan@caramail.com> wrote:
Pour ma part, je trouve pas mal plus ennuyeux et désagréables les
messages des conformistes qui se sont définis comme membre de la Police
du Net, que ceux provenant des gens qui postent à l'envers ou à
l'endroit. Franchement, c'est quoi le problème?
Heureusement que quelques personnes dont Didier, se dévouent pour que
les newsgroups restent lisibles.
Si personne ne dit jamais rien, c'est le règne de la quote de porc.
Pour ma part, je trouve pas mal plus ennuyeux et désagréables les messages des conformistes qui se sont définis comme membre de la Police du Net, que ceux provenant des gens qui postent à l'envers ou à l'endroit. Franchement, c'est quoi le problème?
Heureusement que quelques personnes dont Didier, se dévouent pour que les newsgroups restent lisibles.
Si personne ne dit jamais rien, c'est le règne de la quote de porc.
Ce qui s'y trouve me semble plutôt arbitraire. L'article dit se baser, en partie, sur le «gros bon sens». ?!?!?!
Il me semble que le «bon sens» voudrait que l'on poste en regroupant les mêmes lettres et en les mettant ensuite par ordre alphabétique. Là ce serait «propre» et «clair» et il n'y aurait plus d'arbitraire.
Très drole, mais le "bon sens" veut que l'on soit clair, donc ton coup de trier les lettres ne sera ni propre, ni clair, tout juste idiot ;-)
Pour revenir au "bon sens" de l'usage de usenet : c'est en effet le bon sens de mettre la réponse après la question, l'inverse peut se concevoir mais n'aura de sens que pour celui qui l'a écrit, car les autres lecteurs eux vont découvrir une réponse et ensuite ce a quoi la réponse fait référence ce qui n'est pas très logique avouons-le... Mais bon si ça t'amuse d'être illogique, d'obsurcir ton discours et de montrer ton originalité, pas de problème tu fais ce que tu veux.
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <www.garage-video.fr.st> Clarus, the DogCow <www.clarus.mac-fan.com>
Daniel <prof-dan@caramail.com> wrote:
Ce qui s'y trouve me semble plutôt arbitraire.
L'article dit se baser, en partie, sur le «gros bon sens».
?!?!?!
Il me semble que le «bon sens» voudrait que l'on poste en regroupant
les mêmes lettres et en les mettant ensuite par ordre alphabétique. Là
ce serait «propre» et «clair» et il n'y aurait plus d'arbitraire.
Très drole, mais le "bon sens" veut que l'on soit clair, donc ton coup
de trier les lettres ne sera ni propre, ni clair, tout juste idiot ;-)
Pour revenir au "bon sens" de l'usage de usenet : c'est en effet le bon
sens de mettre la réponse après la question, l'inverse peut se concevoir
mais n'aura de sens que pour celui qui l'a écrit, car les autres
lecteurs eux vont découvrir une réponse et ensuite ce a quoi la réponse
fait référence ce qui n'est pas très logique avouons-le...
Mais bon si ça t'amuse d'être illogique, d'obsurcir ton discours et de
montrer ton originalité, pas de problème tu fais ce que tu veux.
--
Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <www.garage-video.fr.st>
Clarus, the DogCow <www.clarus.mac-fan.com>
Ce qui s'y trouve me semble plutôt arbitraire. L'article dit se baser, en partie, sur le «gros bon sens». ?!?!?!
Il me semble que le «bon sens» voudrait que l'on poste en regroupant les mêmes lettres et en les mettant ensuite par ordre alphabétique. Là ce serait «propre» et «clair» et il n'y aurait plus d'arbitraire.
Très drole, mais le "bon sens" veut que l'on soit clair, donc ton coup de trier les lettres ne sera ni propre, ni clair, tout juste idiot ;-)
Pour revenir au "bon sens" de l'usage de usenet : c'est en effet le bon sens de mettre la réponse après la question, l'inverse peut se concevoir mais n'aura de sens que pour celui qui l'a écrit, car les autres lecteurs eux vont découvrir une réponse et ensuite ce a quoi la réponse fait référence ce qui n'est pas très logique avouons-le... Mais bon si ça t'amuse d'être illogique, d'obsurcir ton discours et de montrer ton originalité, pas de problème tu fais ce que tu veux.
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <www.garage-video.fr.st> Clarus, the DogCow <www.clarus.mac-fan.com>
phpinfo.pas-de-pub-merci
Eric Jacoboni wrote:
La règle est simple (pour une fois) : en français, on met une (et oui, c'est comme ça qu'on dit) espace avant les ponctuations hautes (; : ? !) mais avant les ponctuations basses (. ,) Dans tous les cas, on en met une après. Ces règles doivent se trouver dans tout bon manuel de typographie...
La règle que j'avais mémorisé ne parlait pas de ponctuation haute ou basse mais de ponctuation a 1 signe ou a 2 signes.
1 signe (espace après) : ". ," 2 signes (espace avant et après) : " ; : ! ? "
De plus pour les signes d'encadrement : " [] () '' "" ", il faut une espace a l'extérieur de l'encradement et aucune a l'intérieur.
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <www.garage-video.fr.st> Clarus, the DogCow <www.clarus.mac-fan.com>
Eric Jacoboni <jaco@teaser.fr> wrote:
La règle est simple (pour une fois) : en français, on met une (et oui,
c'est comme ça qu'on dit) espace avant les ponctuations
hautes (; : ? !) mais avant les ponctuations basses (. ,)
Dans tous les cas, on en met une après.
Ces règles doivent se trouver dans tout bon manuel de typographie...
La règle que j'avais mémorisé ne parlait pas de ponctuation haute ou
basse mais de ponctuation a 1 signe ou a 2 signes.
1 signe (espace après) : ". ,"
2 signes (espace avant et après) : " ; : ! ? "
De plus pour les signes d'encadrement : " [] () '' "" ", il faut une
espace a l'extérieur de l'encradement et aucune a l'intérieur.
--
Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <www.garage-video.fr.st>
Clarus, the DogCow <www.clarus.mac-fan.com>
La règle est simple (pour une fois) : en français, on met une (et oui, c'est comme ça qu'on dit) espace avant les ponctuations hautes (; : ? !) mais avant les ponctuations basses (. ,) Dans tous les cas, on en met une après. Ces règles doivent se trouver dans tout bon manuel de typographie...
La règle que j'avais mémorisé ne parlait pas de ponctuation haute ou basse mais de ponctuation a 1 signe ou a 2 signes.
1 signe (espace après) : ". ," 2 signes (espace avant et après) : " ; : ! ? "
De plus pour les signes d'encadrement : " [] () '' "" ", il faut une espace a l'extérieur de l'encradement et aucune a l'intérieur.
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <www.garage-video.fr.st> Clarus, the DogCow <www.clarus.mac-fan.com>
Schmurtz
Oui, il fallait lire « mais pas avant les ponctuations basses »...
Le caractère "" existe, pourquoi ne pas l'utiliser ?
-- Schmurtz
Oui, il fallait lire « mais pas avant les ponctuations basses »...
Le caractère "" existe, pourquoi ne pas l'utiliser ?
