C'est le 2ème magazine français consacré à MacOSX, qui prend
l'eau cette année... :-(
En effet, j'ai eu confirmation (en tant que contributeur) que
PrecisionMac s'arrêtait presque. Le dernier numéro s'est très mal vendu,
le précédent était à peine mieux loti, d'où la décision de Diamond
Edition.
Le "presque" signifie qu'il n'y aura pas de numéro de juillet,
mais peut être un en janvier prochain.
Pour les abonnements, je ne sais pas comment cela va se passer,
mais, il ne faut pas s'attendre à une manoeuver façon "A vos Macs": ils
seront remboursés si le magasine ne sort plus (je me renseignerai si le
remboursement se fait dès le mois prochain).
Voilà, le seul mag' spécialisé et pointu français vient de
déserter nos kiosques. Sniff :-((
--
Franck-Sébastien,
un article Bluetooth bouclé, et un dossier Wifi en cours
>> /dev/null
Non, non, mais j'ai fait un raccourci, la conversation me semblant tourner plutôt autour de l'esthétique et non de l'efficacité.
Pas de probleme. Pour moi, une bonne maquette se veut avant tout efficasse tout en étant esthetique. Les maquette seulement esthetique sont souven t illisible malheureusement.
Enfin, on est donc daccord que la maquette aurais pu être meilleur :-)
En fait, ce qui est agaçant, c'est que ce thread ne parle que de la mise en page. Agaçant, car cela semble prédominer sur le contenu...
Gwen <g-pas-de-spam@shito.com> wrote:
Sinmian <nomoreSPAM@cozitSUX.com> wrote:
Non, non, mais j'ai fait un raccourci, la conversation me semblant
tourner plutôt autour de l'esthétique et non de l'efficacité.
Pas de probleme. Pour moi, une bonne maquette se veut avant tout
efficasse tout en étant esthetique. Les maquette seulement esthetique
sont souven t illisible malheureusement.
Enfin, on est donc daccord que la maquette aurais pu être meilleur :-)
En fait, ce qui est agaçant, c'est que ce thread ne parle que de la mise
en page. Agaçant, car cela semble prédominer sur le contenu...
Non, non, mais j'ai fait un raccourci, la conversation me semblant tourner plutôt autour de l'esthétique et non de l'efficacité.
Pas de probleme. Pour moi, une bonne maquette se veut avant tout efficasse tout en étant esthetique. Les maquette seulement esthetique sont souven t illisible malheureusement.
Enfin, on est donc daccord que la maquette aurais pu être meilleur :-)
En fait, ce qui est agaçant, c'est que ce thread ne parle que de la mise en page. Agaçant, car cela semble prédominer sur le contenu...
pasdespam.merci
Olivier Deutsch wrote:
Du coup il devriendrait "Unix mag" ...
Ca existe déjà et ça s'appelle... ? v'la qu' Aloÿs me joue encore des tours :=))
Ah bon ça existe ? Ça m'a echappé... Rappelevez-vous vite ....
Avec sasn doute des réserves sur la qualit" (c'est un critère subjectif) Login.
Ca m'avait été recommandé par de distingués contributeurs lors de la sortie de la previeuw.
Même moi qui suis le plus mauvais des mauvais j'en trouve... Ouais... la paille, la poutre, tout ça, ou faites ce que je dis, pas ce
que je fais ! ;-)
Sauf que moi, j'avais prévenu.
Donc, la balayette, l'étiquette et le reste. :-)
-- Jacques, orthographiquement parlant nul.
conceptpub-n-o-s-p-a-m-
InexTenZa wrote:
En fait, ce qui est agaçant, c'est que ce thread ne parle que de la mise en page. Agaçant, car cela semble prédominer sur le contenu...
Je comprend ce que tu veux dire. Mais comme, pour moi, un contenu mal mis en page ne correspond a rien, je cherche en premier un magazine lissible. Donc, c'ets le premier chose qui me saute aux yeux. Il faut dire aussi que je suis graphiste, donc ça doit jouer.
-- Gwen.
InexTenZa <newsgroups@webmails.com> wrote:
En fait, ce qui est agaçant, c'est que ce thread ne parle que de la mise
en page. Agaçant, car cela semble prédominer sur le contenu...
Je comprend ce que tu veux dire. Mais comme, pour moi, un contenu mal
mis en page ne correspond a rien, je cherche en premier un magazine
lissible. Donc, c'ets le premier chose qui me saute aux yeux. Il faut
dire aussi que je suis graphiste, donc ça doit jouer.
En fait, ce qui est agaçant, c'est que ce thread ne parle que de la mise en page. Agaçant, car cela semble prédominer sur le contenu...
Je comprend ce que tu veux dire. Mais comme, pour moi, un contenu mal mis en page ne correspond a rien, je cherche en premier un magazine lissible. Donc, c'ets le premier chose qui me saute aux yeux. Il faut dire aussi que je suis graphiste, donc ça doit jouer.
-- Gwen.
MAUDETXa
Vous avez répondu à la mauvaise personne ;-)
PS: PrécisionMac, c'est une structure de 4 personnes , dont 2 journalistes étudiants (Lionel et moi; études informatique). On est comparable sur ce point ;-)
PPS: remarque, si vous voulez, on a des articles sous le coude ;-) (bluetooth, airport; le tout en théorie et en pratique)
Désolé d'avoir mal ciblé mais je suis toujours agacé de lire dans des forums des critiques (parfois justifiées) de notre magazine sans avoir derrière des types (je ne parle pas de vous) qui ont le talent ensuite (ou tout simplement les couilles) pour apporter de vraies propositions. Ce que les gens d'ici ne comprennent pas, c'est qu'Avosmac est très ouvert et à l'écoute des utilisateurs. Et qu'il est réalisé par deux journalistes EN DEHORS DE LEURS HEURES DE TRAVAIL. Nous n'avons aucun groupe de presse derrière nous à nous les casser menu. Dommage d'en rester à brailler comme l'a fait Jacques sans plus d'arguments. Il aurait pu nous venir en aide. Mais non, c'est mieux de lâcher la purée et de se tailler ensuite. Quant aux articles, bien sûr, nous sommes preneurs. Mais le format de Precision Mac (magazine que soit dit en passant nous aimions beaucoup) n'est pas le même qu'Avosmac : nous on préfère le court, voire très court. S'il est possible d'adapter et que les tarifs sont dans nos cordes, contactez nous :
Merci d evotre patience
www.avosmac.com
Vous avez répondu à la mauvaise personne ;-)
PS: PrécisionMac, c'est une structure de 4 personnes , dont 2
journalistes étudiants (Lionel et moi; études informatique). On est
comparable sur ce point ;-)
PPS: remarque, si vous voulez, on a des articles sous le coude ;-)
(bluetooth, airport; le tout en théorie et en pratique)
Désolé d'avoir mal ciblé mais je suis toujours agacé de lire dans des
forums des critiques (parfois justifiées) de notre magazine sans avoir
derrière des types (je ne parle pas de vous) qui ont le talent ensuite
(ou tout simplement les couilles) pour apporter de vraies
propositions. Ce que les gens d'ici ne comprennent pas, c'est
qu'Avosmac est très ouvert et à l'écoute des utilisateurs. Et qu'il
est réalisé par deux journalistes EN DEHORS DE LEURS HEURES DE
TRAVAIL. Nous n'avons aucun groupe de presse derrière nous à nous les
casser menu. Dommage d'en rester à brailler comme l'a fait Jacques
sans plus d'arguments. Il aurait pu nous venir en aide. Mais non,
c'est mieux de lâcher la purée et de se tailler ensuite.
Quant aux articles, bien sûr, nous sommes preneurs. Mais le format de
Precision Mac (magazine que soit dit en passant nous aimions beaucoup)
n'est pas le même qu'Avosmac : nous on préfère le court, voire très
court. S'il est possible d'adapter et que les tarifs sont dans nos
cordes, contactez nous : avosmac@avosmac.com
PS: PrécisionMac, c'est une structure de 4 personnes , dont 2 journalistes étudiants (Lionel et moi; études informatique). On est comparable sur ce point ;-)
PPS: remarque, si vous voulez, on a des articles sous le coude ;-) (bluetooth, airport; le tout en théorie et en pratique)
Désolé d'avoir mal ciblé mais je suis toujours agacé de lire dans des forums des critiques (parfois justifiées) de notre magazine sans avoir derrière des types (je ne parle pas de vous) qui ont le talent ensuite (ou tout simplement les couilles) pour apporter de vraies propositions. Ce que les gens d'ici ne comprennent pas, c'est qu'Avosmac est très ouvert et à l'écoute des utilisateurs. Et qu'il est réalisé par deux journalistes EN DEHORS DE LEURS HEURES DE TRAVAIL. Nous n'avons aucun groupe de presse derrière nous à nous les casser menu. Dommage d'en rester à brailler comme l'a fait Jacques sans plus d'arguments. Il aurait pu nous venir en aide. Mais non, c'est mieux de lâcher la purée et de se tailler ensuite. Quant aux articles, bien sûr, nous sommes preneurs. Mais le format de Precision Mac (magazine que soit dit en passant nous aimions beaucoup) n'est pas le même qu'Avosmac : nous on préfère le court, voire très court. S'il est possible d'adapter et que les tarifs sont dans nos cordes, contactez nous :
Merci d evotre patience
www.avosmac.com
anonyme
avosmac wrote:
Dommage d'en rester à brailler comme l'a fait Jacques sans plus d'arguments. Il aurait pu nous venir en aide. Mais non, c'est mieux de lâcher la purée et de se tailler ensuite.
Attention tout de même à l'invective rapide, et à ne pas non plus se fier à une vague impression ressentis après 2-3 posts entr'aperçus dans un coin sombre de Usenet. Entre Mosx.net, des articles dans des HS de la presse spécialisée, les news et ses livres, le Jax vient en aide à la communauté Mac francophone plus souvent qu'à son tour.
-- Serge Pajak
avosmac <MAUDETXa@avosmac.com> wrote:
Dommage d'en rester à brailler comme l'a fait Jacques sans plus
d'arguments. Il aurait pu nous venir en aide. Mais non, c'est mieux de
lâcher la purée et de se tailler ensuite.
Attention tout de même à l'invective rapide, et à ne pas non plus se
fier à une vague impression ressentis après 2-3 posts entr'aperçus dans
un coin sombre de Usenet. Entre Mosx.net, des articles dans des HS de la
presse spécialisée, les news et ses livres, le Jax vient en aide à la
communauté Mac francophone plus souvent qu'à son tour.
Dommage d'en rester à brailler comme l'a fait Jacques sans plus d'arguments. Il aurait pu nous venir en aide. Mais non, c'est mieux de lâcher la purée et de se tailler ensuite.
Attention tout de même à l'invective rapide, et à ne pas non plus se fier à une vague impression ressentis après 2-3 posts entr'aperçus dans un coin sombre de Usenet. Entre Mosx.net, des articles dans des HS de la presse spécialisée, les news et ses livres, le Jax vient en aide à la communauté Mac francophone plus souvent qu'à son tour.
-- Serge Pajak
conceptpub-n-o-s-p-a-m-
Jacques Foucry wrote:
Mon dieu qu'il est drôle... Et ça dit s'interesser à l'actualité du Mac...
Désolé, monsieur Jacques Foucry, mais votre nom m'est aussi totalement inconnu et a part des railleries, je ne vois pas beaucoup de choses d'autre de votre part.
Tout ce que je vois, c'est que vous ne daignez même pas mentionner votre livre, "Les Cahiers du programmeur Mac OS X" pondu par vous et 3 autres comperes, A. Carlhian, Anonyme, Jean-Philippe Lecaille, qui je l'espere sont plus tolérant que vous.
Et ce n'est pas parce que vous ête administrateur Unix/Solaris depuis plus de dix ans et soit disant expert dans les systèmes Apple Mac OS X que cela vous permet de prendre les gens de haut comme vous le faite.
-- Gwen.
Jacques Foucry <nospam@foucry.net.invalid> wrote:
Mon dieu qu'il est drôle... Et ça dit s'interesser à l'actualité du
Mac...
Désolé, monsieur Jacques Foucry, mais votre nom m'est aussi totalement
inconnu et a part des railleries, je ne vois pas beaucoup de choses
d'autre de votre part.
Tout ce que je vois, c'est que vous ne daignez même pas mentionner votre
livre, "Les Cahiers du programmeur Mac OS X" pondu par vous et 3 autres
comperes, A. Carlhian, Anonyme, Jean-Philippe Lecaille, qui je
l'espere sont plus tolérant que vous.
Et ce n'est pas parce que vous ête administrateur Unix/Solaris depuis
plus de dix ans et soit disant expert dans les systèmes Apple Mac OS X
que cela vous permet de prendre les gens de haut comme vous le faite.
Mon dieu qu'il est drôle... Et ça dit s'interesser à l'actualité du Mac...
Désolé, monsieur Jacques Foucry, mais votre nom m'est aussi totalement inconnu et a part des railleries, je ne vois pas beaucoup de choses d'autre de votre part.
Tout ce que je vois, c'est que vous ne daignez même pas mentionner votre livre, "Les Cahiers du programmeur Mac OS X" pondu par vous et 3 autres comperes, A. Carlhian, Anonyme, Jean-Philippe Lecaille, qui je l'espere sont plus tolérant que vous.
Et ce n'est pas parce que vous ête administrateur Unix/Solaris depuis plus de dix ans et soit disant expert dans les systèmes Apple Mac OS X que cela vous permet de prendre les gens de haut comme vous le faite.
-- Gwen.
conceptpub-n-o-s-p-a-m-
Vincent JOUSSE wrote:
J'ai acheté les 3 derniers numéros de PM, je ne me suis jamais fait aucune remarque sur la présentation.
Justement, je trouvais la mise en page des deux premiers numero que j'avasi trés limite et je m'appretait a l'acheter a nouveau régulierement car la mise en page avait évolué et en bien. -- Gwen.
Vincent JOUSSE <kinou@diboo.net> wrote:
J'ai acheté les 3 derniers numéros de PM, je ne me suis jamais fait
aucune remarque sur la présentation.
Justement, je trouvais la mise en page des deux premiers numero que
j'avasi trés limite et je m'appretait a l'acheter a nouveau
régulierement car la mise en page avait évolué et en bien.
--
Gwen.
J'ai acheté les 3 derniers numéros de PM, je ne me suis jamais fait aucune remarque sur la présentation.
Justement, je trouvais la mise en page des deux premiers numero que j'avasi trés limite et je m'appretait a l'acheter a nouveau régulierement car la mise en page avait évolué et en bien. -- Gwen.
