Tiens c'est marrant dans la version finale de Safari 4 les onglets ne
sont plus en haut dans la barre de titre ! Dommage j'aimais bien ; ça
libérait encore de la place en hauteur.
de savoir que son Airport tourne à 54Mbit n'a aucun intêret ...
Si tu as un Airport ("g", s'entend) qui tourne /réellement/ à 54Mbit/s, appelle vite le Livre des records. En pratique c'est beaucoup moins, et ça peut être intéressant de le savoir. En tout cas moi ça m'a convaincu de repasser mon Mac en filaire.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
SAM <stephanemoriaux.NoAdmin@wanadoo.fr.invalid> wrote:
de savoir que son Airport tourne à 54Mbit n'a aucun intêret ...
Si tu as un Airport ("g", s'entend) qui tourne /réellement/ à 54Mbit/s,
appelle vite le Livre des records. En pratique c'est beaucoup moins, et
ça peut être intéressant de le savoir. En tout cas moi ça m'a convaincu
de repasser mon Mac en filaire.
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
de savoir que son Airport tourne à 54Mbit n'a aucun intêret ...
Si tu as un Airport ("g", s'entend) qui tourne /réellement/ à 54Mbit/s, appelle vite le Livre des records. En pratique c'est beaucoup moins, et ça peut être intéressant de le savoir. En tout cas moi ça m'a convaincu de repasser mon Mac en filaire.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Patrick Stadelmann
In article <4a31be68$0$17738$, SAM wrote:
De ttes façons ces infos n'ont guère d'utilité, de savoir que son Airport tourne à 54Mbit n'a aucun intêret ... quand dans le même temps sa connexion ADSL tourne à 3,7Mbit/1Mbit (chez moi par exemple)
Chez toi... Mais on peut avoir un réseau gigabit derrière la borne !
Patrick -- Patrick Stadelmann
In article <4a31be68$0$17738$ba4acef3@news.orange.fr>,
SAM <stephanemoriaux.NoAdmin@wanadoo.fr.invalid> wrote:
De ttes façons ces infos n'ont guère d'utilité,
de savoir que son Airport tourne à 54Mbit n'a aucun intêret ...
quand dans le même temps sa connexion ADSL tourne à 3,7Mbit/1Mbit
(chez moi par exemple)
Chez toi... Mais on peut avoir un réseau gigabit derrière la borne !
Patrick
--
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch>
De ttes façons ces infos n'ont guère d'utilité, de savoir que son Airport tourne à 54Mbit n'a aucun intêret ... quand dans le même temps sa connexion ADSL tourne à 3,7Mbit/1Mbit (chez moi par exemple)
Chez toi... Mais on peut avoir un réseau gigabit derrière la borne !
Patrick -- Patrick Stadelmann
Patrick Stadelmann
In article <1j16rnf.m3631xehsrv2N%, (SbM) wrote:
SAM wrote:
> de savoir que son Airport tourne à 54Mbit n'a aucun intêret ...
Si tu as un Airport ("g", s'entend) qui tourne /réellement/ à 54Mbit/s, appelle vite le Livre des records. En pratique c'est beaucoup moins, et ça peut être intéressant de le savoir. En tout cas moi ça m'a convaincu de repasser mon Mac en filaire.
Le 54 Mbps c'est le débit brut (la fréquence à laquelle les bits sont émis). Comme pour toute transmission, il y a des bit supplémentaires à transmettre (contrôle, redondance, etc...) qui fait que le débit utile sera inférieur.
Patrick -- Patrick Stadelmann
In article <1j16rnf.m3631xehsrv2N%sebastienmarty@yahoo.fr>,
sebastienmarty@yahoo.fr (SbM) wrote:
SAM <stephanemoriaux.NoAdmin@wanadoo.fr.invalid> wrote:
> de savoir que son Airport tourne à 54Mbit n'a aucun intêret ...
Si tu as un Airport ("g", s'entend) qui tourne /réellement/ à 54Mbit/s,
appelle vite le Livre des records. En pratique c'est beaucoup moins, et
ça peut être intéressant de le savoir. En tout cas moi ça m'a convaincu
de repasser mon Mac en filaire.
Le 54 Mbps c'est le débit brut (la fréquence à laquelle les bits sont
émis). Comme pour toute transmission, il y a des bit supplémentaires à
transmettre (contrôle, redondance, etc...) qui fait que le débit utile
sera inférieur.
Patrick
--
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch>
> de savoir que son Airport tourne à 54Mbit n'a aucun intêret ...
Si tu as un Airport ("g", s'entend) qui tourne /réellement/ à 54Mbit/s, appelle vite le Livre des records. En pratique c'est beaucoup moins, et ça peut être intéressant de le savoir. En tout cas moi ça m'a convaincu de repasser mon Mac en filaire.
Le 54 Mbps c'est le débit brut (la fréquence à laquelle les bits sont émis). Comme pour toute transmission, il y a des bit supplémentaires à transmettre (contrôle, redondance, etc...) qui fait que le débit utile sera inférieur.
Patrick -- Patrick Stadelmann
sebastienmarty
Patrick Stadelmann wrote:
In article <1j16rnf.m3631xehsrv2N%, (SbM) wrote:
> SAM wrote: > > > de savoir que son Airport tourne à 54Mbit n'a aucun intêret ... > > Si tu as un Airport ("g", s'entend) qui tourne /réellement/ à 54Mbit/s, > appelle vite le Livre des records. En pratique c'est beaucoup moins, et > ça peut être intéressant de le savoir. En tout cas moi ça m'a convaincu > de repasser mon Mac en filaire.
Le 54 Mbps c'est le débit brut (la fréquence à laquelle les bits sont émis). Comme pour toute transmission, il y a des bit supplémentaires à transmettre (contrôle, redondance, etc...) qui fait que le débit utile sera inférieur.
Si ce n'était que ça... Ce que tu dis, c'est de la belle théorie, mais dans la réalité, on passe plus souvent de 54 Mbps à 2 ou 3, bien loin de "quelques bits supplémentaires".
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch> wrote:
In article <1j16rnf.m3631xehsrv2N%sebastienmarty@yahoo.fr>,
sebastienmarty@yahoo.fr (SbM) wrote:
> SAM <stephanemoriaux.NoAdmin@wanadoo.fr.invalid> wrote:
>
> > de savoir que son Airport tourne à 54Mbit n'a aucun intêret ...
>
> Si tu as un Airport ("g", s'entend) qui tourne /réellement/ à 54Mbit/s,
> appelle vite le Livre des records. En pratique c'est beaucoup moins, et
> ça peut être intéressant de le savoir. En tout cas moi ça m'a convaincu
> de repasser mon Mac en filaire.
Le 54 Mbps c'est le débit brut (la fréquence à laquelle les bits sont
émis). Comme pour toute transmission, il y a des bit supplémentaires à
transmettre (contrôle, redondance, etc...) qui fait que le débit utile
sera inférieur.
Si ce n'était que ça... Ce que tu dis, c'est de la belle théorie, mais
dans la réalité, on passe plus souvent de 54 Mbps à 2 ou 3, bien loin de
"quelques bits supplémentaires".
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
> SAM wrote: > > > de savoir que son Airport tourne à 54Mbit n'a aucun intêret ... > > Si tu as un Airport ("g", s'entend) qui tourne /réellement/ à 54Mbit/s, > appelle vite le Livre des records. En pratique c'est beaucoup moins, et > ça peut être intéressant de le savoir. En tout cas moi ça m'a convaincu > de repasser mon Mac en filaire.
Le 54 Mbps c'est le débit brut (la fréquence à laquelle les bits sont émis). Comme pour toute transmission, il y a des bit supplémentaires à transmettre (contrôle, redondance, etc...) qui fait que le débit utile sera inférieur.
Si ce n'était que ça... Ce que tu dis, c'est de la belle théorie, mais dans la réalité, on passe plus souvent de 54 Mbps à 2 ou 3, bien loin de "quelques bits supplémentaires".
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
pdorange
DvC wrote:
Oui, c'est bien ça que j'utilise (du moins j'imagine) un modem analogique (celui interne de l'eMac). Mais je ne pense pas que le logiciel dont tu parles soit natif d'Apple, car même avec 10.5.7, je n'ai aucune appli s'appelant de près ou de loin "Connection à internet" ; quant au logo téléphone dans la barre des menus, il veut bien me donner la durée et l'état de la connexion, mais certes pas la vitesse.
Ca ne dois plus exister avec 10.5 mais auparavant ça existait bien d'origine. On pouvait y accéder depuis le menu téléphone.
Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
DvC <nospam@globetrotter.net> wrote:
Oui, c'est bien ça que j'utilise (du moins j'imagine) un modem
analogique (celui interne de l'eMac). Mais je ne pense pas que le
logiciel dont tu parles soit natif d'Apple, car même avec 10.5.7, je
n'ai aucune appli s'appelant de près ou de loin "Connection à internet"
; quant au logo téléphone dans la barre des menus, il veut bien me
donner la durée et l'état de la connexion, mais certes pas la vitesse.
Ca ne dois plus exister avec 10.5 mais auparavant ça existait bien
d'origine. On pouvait y accéder depuis le menu téléphone.
Oui, c'est bien ça que j'utilise (du moins j'imagine) un modem analogique (celui interne de l'eMac). Mais je ne pense pas que le logiciel dont tu parles soit natif d'Apple, car même avec 10.5.7, je n'ai aucune appli s'appelant de près ou de loin "Connection à internet" ; quant au logo téléphone dans la barre des menus, il veut bien me donner la durée et l'état de la connexion, mais certes pas la vitesse.
Ca ne dois plus exister avec 10.5 mais auparavant ça existait bien d'origine. On pouvait y accéder depuis le menu téléphone.
Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
Patrick Stadelmann
In article <1j16ti8.3wljsv12xxlpmN%, (SbM) wrote:
Si ce n'était que ça... Ce que tu dis, c'est de la belle théorie, mais dans la réalité, on passe plus souvent de 54 Mbps à 2 ou 3, bien loin de "quelques bits supplémentaires".
Je n'ai jamais écrit "quelques"... De mémoire, le débit utile est un peu inférieur à la moitié, donc dans les 20-25 Mbps.
Patrick -- Patrick Stadelmann
In article <1j16ti8.3wljsv12xxlpmN%sebastienmarty@yahoo.fr>,
sebastienmarty@yahoo.fr (SbM) wrote:
Si ce n'était que ça... Ce que tu dis, c'est de la belle théorie, mais
dans la réalité, on passe plus souvent de 54 Mbps à 2 ou 3, bien loin de
"quelques bits supplémentaires".
Je n'ai jamais écrit "quelques"... De mémoire, le débit utile est un peu
inférieur à la moitié, donc dans les 20-25 Mbps.
Patrick
--
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch>
Si ce n'était que ça... Ce que tu dis, c'est de la belle théorie, mais dans la réalité, on passe plus souvent de 54 Mbps à 2 ou 3, bien loin de "quelques bits supplémentaires".
Je n'ai jamais écrit "quelques"... De mémoire, le débit utile est un peu inférieur à la moitié, donc dans les 20-25 Mbps.
Patrick -- Patrick Stadelmann
Philippe Di Valentin
SbM a écrit :
Si ce n'était que ça... Ce que tu dis, c'est de la belle théorie, mais dans la réalité, on passe plus souvent de 54 Mbps à 2 ou 3, bien loin de "quelques bits supplémentaires".
La théorie quand tu nous tiens!!!!!!!!!;-)))))))))
SbM a écrit :
Si ce n'était que ça... Ce que tu dis, c'est de la belle théorie, mais
dans la réalité, on passe plus souvent de 54 Mbps à 2 ou 3, bien loin de
"quelques bits supplémentaires".
La théorie quand tu nous tiens!!!!!!!!!;-)))))))))
Si ce n'était que ça... Ce que tu dis, c'est de la belle théorie, mais dans la réalité, on passe plus souvent de 54 Mbps à 2 ou 3, bien loin de "quelques bits supplémentaires".
La théorie quand tu nous tiens!!!!!!!!!;-)))))))))
sebastienmarty
Patrick Stadelmann wrote:
In article <1j16ti8.3wljsv12xxlpmN%, (SbM) wrote:
> Si ce n'était que ça... Ce que tu dis, c'est de la belle théorie, mais > dans la réalité, on passe plus souvent de 54 Mbps à 2 ou 3, bien loin de > "quelques bits supplémentaires".
Je n'ai jamais écrit "quelques"...
Dont acte.
De mémoire, le débit utile est un peu inférieur à la moitié, donc dans les 20-25 Mbps.
Et en pratique on peut donc encore diviser par 4 ;)
Enfin perso, chez moi, entre 2 ou 3 Mbits/s en wifi et de 17 à 28 suivant les jours en filaire, j'ai vite choisi.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch> wrote:
In article <1j16ti8.3wljsv12xxlpmN%sebastienmarty@yahoo.fr>,
sebastienmarty@yahoo.fr (SbM) wrote:
> Si ce n'était que ça... Ce que tu dis, c'est de la belle théorie, mais
> dans la réalité, on passe plus souvent de 54 Mbps à 2 ou 3, bien loin de
> "quelques bits supplémentaires".
Je n'ai jamais écrit "quelques"...
Dont acte.
De mémoire, le débit utile est un peu
inférieur à la moitié, donc dans les 20-25 Mbps.
Et en pratique on peut donc encore diviser par 4 ;)
Enfin perso, chez moi, entre 2 ou 3 Mbits/s en wifi et de 17 à 28
suivant les jours en filaire, j'ai vite choisi.
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
> Si ce n'était que ça... Ce que tu dis, c'est de la belle théorie, mais > dans la réalité, on passe plus souvent de 54 Mbps à 2 ou 3, bien loin de > "quelques bits supplémentaires".
Je n'ai jamais écrit "quelques"...
Dont acte.
De mémoire, le débit utile est un peu inférieur à la moitié, donc dans les 20-25 Mbps.
Et en pratique on peut donc encore diviser par 4 ;)
Enfin perso, chez moi, entre 2 ou 3 Mbits/s en wifi et de 17 à 28 suivant les jours en filaire, j'ai vite choisi.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Gerald
SbM wrote:
Si tu as un Airport ("g", s'entend) qui tourne /réellement/ à 54Mbit/s, appelle vite le Livre des records. En pratique c'est beaucoup moins, et ça peut être intéressant de le savoir. En tout cas moi ça m'a convaincu de repasser mon Mac en filaire.
Le problème est connu : le "g" s'effondre (ou plutôt se replie) dès qu'il est au contact du "b" ou du "n" (sauf si on le "force" et encore, je n'en suis pas complètement sûr).
La question est donc de vérifier déjà que tu n'as que du "g" dans ton entourage immédiat... -- Gérald
SbM <sebastienmarty@yahoo.fr> wrote:
Si tu as un Airport ("g", s'entend) qui tourne /réellement/ à 54Mbit/s,
appelle vite le Livre des records. En pratique c'est beaucoup moins, et
ça peut être intéressant de le savoir. En tout cas moi ça m'a convaincu
de repasser mon Mac en filaire.
Le problème est connu : le "g" s'effondre (ou plutôt se replie) dès
qu'il est au contact du "b" ou du "n" (sauf si on le "force" et encore,
je n'en suis pas complètement sûr).
La question est donc de vérifier déjà que tu n'as que du "g" dans ton
entourage immédiat...
--
Gérald
Si tu as un Airport ("g", s'entend) qui tourne /réellement/ à 54Mbit/s, appelle vite le Livre des records. En pratique c'est beaucoup moins, et ça peut être intéressant de le savoir. En tout cas moi ça m'a convaincu de repasser mon Mac en filaire.
Le problème est connu : le "g" s'effondre (ou plutôt se replie) dès qu'il est au contact du "b" ou du "n" (sauf si on le "force" et encore, je n'en suis pas complètement sûr).
La question est donc de vérifier déjà que tu n'as que du "g" dans ton entourage immédiat... -- Gérald
sebastienmarty
Gerald wrote:
La question est donc de vérifier déjà que tu n'as que du "g" dans ton entourage immédiat...
Oui, oui, en "g" partout, bien sûr.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Gerald <Gerald@alussinan.org> wrote:
La question est donc de vérifier déjà que tu n'as que du "g" dans ton
entourage immédiat...
Oui, oui, en "g" partout, bien sûr.
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
