> Préférences > Aspects : permet de définir la taille de référence des > textes (ce qui permet d'agrandir ou rétrécir de manière global les > tailles sur tout les sites bien fait). > Ce paramètre fonctionne pour à peu près tout les sites, sauf ceux qui > définissent les tailles de leurs caractères en pixels (absolu). > Ne change rien sur ma page d'accueil iGoogle !
Chez moi ça change le contenu de quelques gadgets seulement... Par contre sur le site de Libé par exemple, ça marche bien.
C'est dépendant de la conception de la page web (au niveau définition de la taille du texte) ; ceux qui respectent les recommandations HTML+CSS marchent mieux.
Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
J.P <jpp@gmail.com> wrote:
> Préférences > Aspects : permet de définir la taille de référence des
> textes (ce qui permet d'agrandir ou rétrécir de manière global les
> tailles sur tout les sites bien fait).
> Ce paramètre fonctionne pour à peu près tout les sites, sauf ceux qui
> définissent les tailles de leurs caractères en pixels (absolu).
>
Ne change rien sur ma page d'accueil iGoogle !
Chez moi ça change le contenu de quelques gadgets seulement...
Par contre sur le site de Libé par exemple, ça marche bien.
C'est dépendant de la conception de la page web (au niveau définition de
la taille du texte) ; ceux qui respectent les recommandations HTML+CSS
marchent mieux.
> Préférences > Aspects : permet de définir la taille de référence des > textes (ce qui permet d'agrandir ou rétrécir de manière global les > tailles sur tout les sites bien fait). > Ce paramètre fonctionne pour à peu près tout les sites, sauf ceux qui > définissent les tailles de leurs caractères en pixels (absolu). > Ne change rien sur ma page d'accueil iGoogle !
Chez moi ça change le contenu de quelques gadgets seulement... Par contre sur le site de Libé par exemple, ça marche bien.
C'est dépendant de la conception de la page web (au niveau définition de la taille du texte) ; ceux qui respectent les recommandations HTML+CSS marchent mieux.
Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
pdorange
Pierre-Alain Dorange wrote:
C'est dépendant de la conception de la page web (au niveau définition de la taille du texte) ; ceux qui respectent les recommandations HTML+CSS marchent mieux.
Je viens de faire un essai rapide avec du HTML/CSS avec la fonction d'apparence de Safari.
La définition (oldschool) en HTML fonctionne. En CSS, les définitions en absolu (pixels ou points) sont figés à la tailel définit alors que la définition en unité relative ("em" ou %) fonctionnent (en agrandissement/réduction). Comme c'est prévu dans les spécifications CSS quoi. Un bon design web c'est donc d'utiliser à priori les définitions de taille de polices en CSS avec les unités relatives (% ou em).
Comme cela est conseille ici par exemple : <http://www.alsacreations.com/article/lire/563-gerer-la-taille-du-texte- avec-les-em.html>
C'est dépendant de la conception de la page web (au niveau définition de
la taille du texte) ; ceux qui respectent les recommandations HTML+CSS
marchent mieux.
Je viens de faire un essai rapide avec du HTML/CSS avec la fonction
d'apparence de Safari.
La définition (oldschool) en HTML fonctionne.
En CSS, les définitions en absolu (pixels ou points) sont figés à la
tailel définit alors que la définition en unité relative ("em" ou %)
fonctionnent (en agrandissement/réduction). Comme c'est prévu dans les
spécifications CSS quoi.
Un bon design web c'est donc d'utiliser à priori les définitions de
taille de polices en CSS avec les unités relatives (% ou em).
Comme cela est conseille ici par exemple :
<http://www.alsacreations.com/article/lire/563-gerer-la-taille-du-texte-
avec-les-em.html>
C'est dépendant de la conception de la page web (au niveau définition de la taille du texte) ; ceux qui respectent les recommandations HTML+CSS marchent mieux.
Je viens de faire un essai rapide avec du HTML/CSS avec la fonction d'apparence de Safari.
La définition (oldschool) en HTML fonctionne. En CSS, les définitions en absolu (pixels ou points) sont figés à la tailel définit alors que la définition en unité relative ("em" ou %) fonctionnent (en agrandissement/réduction). Comme c'est prévu dans les spécifications CSS quoi. Un bon design web c'est donc d'utiliser à priori les définitions de taille de polices en CSS avec les unités relatives (% ou em).
Comme cela est conseille ici par exemple : <http://www.alsacreations.com/article/lire/563-gerer-la-taille-du-texte- avec-les-em.html>
Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
Gilles ROBERT
Philippe Di Valentin a écrit :
Gilles ROBERT a écrit :
Sur un MBP multi-touch 2 doigts sur le track-pad qui s'écartent et ça zoom dans Safari comme dans Chrome
Bien entendu mais sur n'importe quelle machine on devrait pouvoir se passer de la souris,du track-pad,des raccourcis clavier pour avoir une taille de police à sa convenance dans un navigateur;c'est comme celà que je conçois les choses mais tous les goûts sont dans la nature:-))
t'as pas connu l'Apple II ?
Philippe Di Valentin a écrit :
Gilles ROBERT a écrit :
Sur un MBP multi-touch 2 doigts sur le track-pad qui s'écartent et ça
zoom dans Safari comme dans Chrome
Bien entendu mais sur n'importe quelle machine on devrait pouvoir se
passer de la souris,du track-pad,des raccourcis clavier pour avoir une
taille de police à sa convenance dans un navigateur;c'est comme celà que
je conçois les choses mais tous les goûts sont dans la nature:-))
Sur un MBP multi-touch 2 doigts sur le track-pad qui s'écartent et ça zoom dans Safari comme dans Chrome
Bien entendu mais sur n'importe quelle machine on devrait pouvoir se passer de la souris,du track-pad,des raccourcis clavier pour avoir une taille de police à sa convenance dans un navigateur;c'est comme celà que je conçois les choses mais tous les goûts sont dans la nature:-))
t'as pas connu l'Apple II ?
Gilles ROBERT
nathalie_n a écrit :
In article , J.P wrote:
Ce nouveau Safari est excellent mais que c'est dur de lire à l'écran, et le zoom, c'est fatiguant à la longue et de plus ce n'est pas mémorisé.
J'ai raté quelque chose ?
Oui :-)
Préférences > Avancées cocher la case et indiquer la taille minimum voulue.
Je ne m'étais jamais posé la question mais bravo pour cette précision...
nathalie_n a écrit :
In article <jpp-4CED16.00075610062010@news.free.fr>, J.P
<jpp@gmail.com> wrote:
Ce nouveau Safari est excellent mais que c'est dur de lire à l'écran, et le
zoom, c'est fatiguant à la longue et de plus ce n'est pas mémorisé.
J'ai raté quelque chose ?
Oui :-)
Préférences > Avancées cocher la case et indiquer la taille minimum
voulue.
Je ne m'étais jamais posé la question mais bravo pour cette précision...
Ce nouveau Safari est excellent mais que c'est dur de lire à l'écran, et le zoom, c'est fatiguant à la longue et de plus ce n'est pas mémorisé.
J'ai raté quelque chose ?
Oui :-)
Préférences > Avancées cocher la case et indiquer la taille minimum voulue.
Je ne m'étais jamais posé la question mais bravo pour cette précision...
Philippe Di Valentin
Gilles ROBERT a écrit :
se passer de la souris,du track-pad,des raccourcis clavier pour avoir une taille de police à sa convenance dans un navigateur;c'est comme celà que je conçois les choses mais tous les goûts sont dans la nature:-))
t'as pas connu l'Apple II ?
Ha non !!!;premier Mac à 58 ans;un 4400/200 Système 8 Fin des années 70 début 80 çà devait être cocasse:-))))))
Gilles ROBERT a écrit :
se passer de la souris,du track-pad,des raccourcis clavier pour avoir
une taille de police à sa convenance dans un navigateur;c'est comme
celà que je conçois les choses mais tous les goûts sont dans la
nature:-))
t'as pas connu l'Apple II ?
Ha non !!!;premier Mac à 58 ans;un 4400/200 Système 8
Fin des années 70 début 80 çà devait être cocasse:-))))))
se passer de la souris,du track-pad,des raccourcis clavier pour avoir une taille de police à sa convenance dans un navigateur;c'est comme celà que je conçois les choses mais tous les goûts sont dans la nature:-))
t'as pas connu l'Apple II ?
Ha non !!!;premier Mac à 58 ans;un 4400/200 Système 8 Fin des années 70 début 80 çà devait être cocasse:-))))))
sebastienmarty
Gilles ROBERT wrote:
Philippe Di Valentin a écrit : > Gilles ROBERT a écrit : > >> Sur un MBP multi-touch 2 doigts sur le track-pad qui s'écartent et ça >> zoom dans Safari comme dans Chrome > > Bien entendu mais sur n'importe quelle machine on devrait pouvoir se > passer de la souris,du track-pad,des raccourcis clavier pour avoir une > taille de police à sa convenance dans un navigateur;c'est comme celà que > je conçois les choses mais tous les goûts sont dans la nature:-))
t'as pas connu l'Apple II ?
Taper "PR#6" au prompt pour rebooter, ça c'était convivial ;)
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Gilles ROBERT <gillesrobert@free.fr> wrote:
Philippe Di Valentin a écrit :
> Gilles ROBERT a écrit :
>
>> Sur un MBP multi-touch 2 doigts sur le track-pad qui s'écartent et ça
>> zoom dans Safari comme dans Chrome
>
> Bien entendu mais sur n'importe quelle machine on devrait pouvoir se
> passer de la souris,du track-pad,des raccourcis clavier pour avoir une
> taille de police à sa convenance dans un navigateur;c'est comme celà que
> je conçois les choses mais tous les goûts sont dans la nature:-))
t'as pas connu l'Apple II ?
Taper "PR#6" au prompt pour rebooter, ça c'était convivial ;)
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Philippe Di Valentin a écrit : > Gilles ROBERT a écrit : > >> Sur un MBP multi-touch 2 doigts sur le track-pad qui s'écartent et ça >> zoom dans Safari comme dans Chrome > > Bien entendu mais sur n'importe quelle machine on devrait pouvoir se > passer de la souris,du track-pad,des raccourcis clavier pour avoir une > taille de police à sa convenance dans un navigateur;c'est comme celà que > je conçois les choses mais tous les goûts sont dans la nature:-))
t'as pas connu l'Apple II ?
Taper "PR#6" au prompt pour rebooter, ça c'était convivial ;)
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
thomas_no_masp_
Olivier Goldberg wrote:
Olivier Goldberg wrote:
> Préférences, onglet aspect.
Mais ça ne marche pas partout, et j'ignore ce qui fait que ça marche ou pas...
C'est peut être une question d'avoir indiqué la taille en dur dans le code ou lieu de mettre une référence.
Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
thomas_no_masp_
Pierre-Alain Dorange wrote:
Bazto FEBOR wrote:
> > > Préférences, onglet aspect. > > > > Mais ça ne marche pas partout, et j'ignore ce qui fait que ça marche ou > > pas... > > C'est peut être une question d'avoir indiqué la taille en dur dans le > code ou lieu de mettre une référence.
C'est exactement ça, voir mon autre message dans l'enfilade (vers 15:11) :
Message-ID: <1jjvljx.z3pp2xpya35vN%
Oui, j'ai vu ton message après, qui, soit dit en passant, est beaucoup mieux rédigé que le mien (j'en reviens pas d'avoir écrit une phrase pareille :-)).
> > > Préférences, onglet aspect.
> >
> > Mais ça ne marche pas partout, et j'ignore ce qui fait que ça marche ou
> > pas...
>
> C'est peut être une question d'avoir indiqué la taille en dur dans le
> code ou lieu de mettre une référence.
C'est exactement ça, voir mon autre message dans l'enfilade (vers 15:11)
:
Oui, j'ai vu ton message après, qui, soit dit en passant, est beaucoup
mieux rédigé que le mien (j'en reviens pas d'avoir écrit une phrase
pareille :-)).
> > > Préférences, onglet aspect. > > > > Mais ça ne marche pas partout, et j'ignore ce qui fait que ça marche ou > > pas... > > C'est peut être une question d'avoir indiqué la taille en dur dans le > code ou lieu de mettre une référence.
C'est exactement ça, voir mon autre message dans l'enfilade (vers 15:11) :
Message-ID: <1jjvljx.z3pp2xpya35vN%
Oui, j'ai vu ton message après, qui, soit dit en passant, est beaucoup mieux rédigé que le mien (j'en reviens pas d'avoir écrit une phrase pareille :-)).
Préférences > Avancé : Accès universel : ne jamais utiliser de tailles inférieurs à X. Permet d'ajuste la taille minimanle absolu des textes.
Ici Safari fait des propositions, non continues, mais il est possible de choisir n'importe quelle valeur, par copié-collé ou autre supercherie semble-t'il.
Préférences > Avancé : Accès universel : ne jamais utiliser de tailles
inférieurs à X.
Permet d'ajuste la taille minimanle absolu des textes.
Ici Safari fait des propositions, non continues, mais il est possible de
choisir n'importe quelle valeur, par copié-collé ou autre supercherie
semble-t'il.
Préférences > Avancé : Accès universel : ne jamais utiliser de tailles inférieurs à X. Permet d'ajuste la taille minimanle absolu des textes.
Ici Safari fait des propositions, non continues, mais il est possible de choisir n'importe quelle valeur, par copié-collé ou autre supercherie semble-t'il.
