J'ai quelques petits problèmes de droit d'accès avec Samba à partir d'une
machine W2K
le répertoire partagé est bisible accessible en lecture masi pas en
écriture.
Voici mon smb.conf
# Samba config file
[global]
workgroup = Tmcs
netbios name = PCLinux
server string = Samba Server
security = share
log file = /var/log/samba/log.smbd
max log size = 50
#socket options = TCP_NODELAY SO_RCVBUF=8192 SO_SNDBUF=8192
#printcap name = /etc/printcap
#dns proxy = No
;guest only = yes
[sambaRoot]
path = /sambaRoot
read only = no
writable = yes
Un petit chmod de ton repertoire sur lequle tu veux ecrire pour lui donner les droits d'écriture man chmod
Bye,
jpg
Gérard wrote:
J'ai quelques petits problèmes de droit d'accès avec Samba à partir d'une machine W2K le répertoire partagé est bisible accessible en lecture masi pas en écriture.
Bonjour,
l'utilisateur a t-il les droits (sous linux) pour écrire dans ce répertoire ?
-- jeanpaul.gay chez free point fr
Gérard wrote:
J'ai quelques petits problèmes de droit d'accès avec Samba à partir d'une
machine W2K
le répertoire partagé est bisible accessible en lecture masi pas en
écriture.
Bonjour,
l'utilisateur a t-il les droits (sous linux) pour écrire dans ce
répertoire ?
J'ai quelques petits problèmes de droit d'accès avec Samba à partir d'une machine W2K le répertoire partagé est bisible accessible en lecture masi pas en écriture.
Bonjour,
l'utilisateur a t-il les droits (sous linux) pour écrire dans ce répertoire ?
-- jeanpaul.gay chez free point fr
Gérard
l'utilisateur a t-il les droits (sous linux) pour écrire dans ce répertoire ?
Merci pour cette réponse oui j'ai demarré une session sur le serveur linux le même utilisateur a le droit d'écriture dans ce repertoire.
-- jeanpaul.gay chez free point fr
l'utilisateur a t-il les droits (sous linux) pour écrire dans ce
répertoire ?
Merci pour cette réponse
oui j'ai demarré une session sur le serveur linux le même utilisateur a le
droit d'écriture dans ce repertoire.
l'utilisateur a t-il les droits (sous linux) pour écrire dans ce répertoire ?
Merci pour cette réponse oui j'ai demarré une session sur le serveur linux le même utilisateur a le droit d'écriture dans ce repertoire.
-- jeanpaul.gay chez free point fr
sansflotusspam
Gérard wrote:
Bonjour,
J'ai quelques petits problèmes de droit d'accès avec Samba à partir d'une machine W2K le répertoire partagé est bisible accessible en lecture masi pas en écriture.
Voici mon smb.conf
# Samba config file
[global] workgroup = Tmcs netbios name = PCLinux server string = Samba Server security = share log file = /var/log/samba/log.smbd max log size = 50 #socket options = TCP_NODELAY SO_RCVBUF92 SO_SNDBUF92 #printcap name = /etc/printcap #dns proxy = No ;guest only = yes
[sambaRoot] path = /sambaRoot read only = no writable = yes
question très bête : où est la définition "public" ? avec write = yes
et pourquoi "security = share" et non "user" ?
Gérard wrote:
Bonjour,
J'ai quelques petits problèmes de droit d'accès avec Samba à partir
d'une machine W2K
le répertoire partagé est bisible accessible en lecture masi pas en
écriture.
Voici mon smb.conf
# Samba config file
[global]
workgroup = Tmcs
netbios name = PCLinux
server string = Samba Server
security = share
log file = /var/log/samba/log.smbd
max log size = 50
#socket options = TCP_NODELAY SO_RCVBUF92 SO_SNDBUF92
#printcap name = /etc/printcap
#dns proxy = No
;guest only = yes
[sambaRoot]
path = /sambaRoot
read only = no
writable = yes
question très bête :
où est la définition "public" ?
avec write = yes
J'ai quelques petits problèmes de droit d'accès avec Samba à partir d'une machine W2K le répertoire partagé est bisible accessible en lecture masi pas en écriture.
Voici mon smb.conf
# Samba config file
[global] workgroup = Tmcs netbios name = PCLinux server string = Samba Server security = share log file = /var/log/samba/log.smbd max log size = 50 #socket options = TCP_NODELAY SO_RCVBUF92 SO_SNDBUF92 #printcap name = /etc/printcap #dns proxy = No ;guest only = yes
[sambaRoot] path = /sambaRoot read only = no writable = yes
question très bête : où est la définition "public" ? avec write = yes
et pourquoi "security = share" et non "user" ?
Gérard
question très bête : où est la définition "public" ? avec write = yes
Public est un paragraphe optionnel
et pourquoi "security = share" et non "user" ? J'ai essayé avec les 2
Si j'ai bien compris en share les accès non rien a voir avec les droits des utilisateurs sur le serveur. Donc je devrais avoir moins de problèmes de ce type ......et pourtant
question très bête :
où est la définition "public" ?
avec write = yes
Public est un paragraphe optionnel
et pourquoi "security = share" et non "user" ?
J'ai essayé avec les 2
Si j'ai bien compris en share les accès non rien a voir avec les droits des
utilisateurs sur le serveur. Donc je devrais avoir moins de problèmes de ce
type ......et pourtant
question très bête : où est la définition "public" ? avec write = yes
Public est un paragraphe optionnel
et pourquoi "security = share" et non "user" ? J'ai essayé avec les 2
Si j'ai bien compris en share les accès non rien a voir avec les droits des utilisateurs sur le serveur. Donc je devrais avoir moins de problèmes de ce type ......et pourtant
sansflotusspam
Gérard wrote:
question très bête : où est la définition "public" ? avec write = yes
Public est un paragraphe optionnel
il ne me semble pas .... chez moi, un répertoire public ressemble à ça :
[public] comment = Dossier Public path = /public_smb valid users = tes users .... guest ok = yes public = yes writable = yes
et les users ont même login même password sur toutes les machines
et pourquoi "security = share" et non "user" ? J'ai essayé avec les 2
Si j'ai bien compris en share les accès non rien a voir avec les droits des utilisateurs sur le serveur.
ah ?
Donc je devrais avoir moins de problèmes de ce type ......et pourtant
quelques détaux :
le " ; " devant guest only = yes est-il vraiment compris comme un commentaire ? /etc/samba/lmhosts liste bien tous les hôtes "smb" ? de même, /etc/hosts liste bien tout le monde ?
Gérard wrote:
question très bête :
où est la définition "public" ?
avec write = yes
Public est un paragraphe optionnel
il ne me semble pas ....
chez moi, un répertoire public ressemble à ça :
[public]
comment = Dossier Public
path = /public_smb
valid users = tes users ....
guest ok = yes
public = yes
writable = yes
et les users ont même login même password sur toutes les machines
et pourquoi "security = share" et non "user" ?
J'ai essayé avec les 2
Si j'ai bien compris en share les accès non rien a voir avec les
droits des utilisateurs sur le serveur.
ah ?
Donc je devrais avoir moins
de problèmes de ce type ......et pourtant
quelques détaux :
le " ; " devant guest only = yes est-il vraiment compris comme un
commentaire ?
/etc/samba/lmhosts liste bien tous les hôtes "smb" ?
de même, /etc/hosts liste bien tout le monde ?
question très bête : où est la définition "public" ? avec write = yes
Public est un paragraphe optionnel
il ne me semble pas .... chez moi, un répertoire public ressemble à ça :
[public] comment = Dossier Public path = /public_smb valid users = tes users .... guest ok = yes public = yes writable = yes
et les users ont même login même password sur toutes les machines
et pourquoi "security = share" et non "user" ? J'ai essayé avec les 2
Si j'ai bien compris en share les accès non rien a voir avec les droits des utilisateurs sur le serveur.
ah ?
Donc je devrais avoir moins de problèmes de ce type ......et pourtant
quelques détaux :
le " ; " devant guest only = yes est-il vraiment compris comme un commentaire ? /etc/samba/lmhosts liste bien tous les hôtes "smb" ? de même, /etc/hosts liste bien tout le monde ?
Spiro
Bonjour,
J'ai eu le même problème que toi alors j'ai utiliser "Webmin" et tout a marcher niquel...a toi de jouer...!
@+
Bonjour,
J'ai eu le même problème que toi alors j'ai utiliser "Webmin" et tout a
marcher niquel...a toi de jouer...!
J'ai eu le même problème que toi alors j'ai utiliser "Webmin" et tout a marcher niquel...a toi de jouer...!
@+
Gérard
"sansflotusspam" a écrit dans le message de news:47792808$0$30499$
Gérard wrote:
question très bête : où est la définition "public" ? avec write = yes
Public est un paragraphe optionnel
il ne me semble pas .... chez moi, un répertoire public ressemble à ça :
[public] comment = Dossier Public path = /public_smb valid users = tes users .... guest ok = yes public = yes writable = yes
et les users ont même login même password sur toutes les machines
et pourquoi "security = share" et non "user" ? J'ai essayé avec les 2
Si j'ai bien compris en share les accès non rien a voir avec les droits des utilisateurs sur le serveur.
ah ?
Donc je devrais avoir moins de problèmes de ce type ......et pourtant
quelques détaux :
le " ; " devant guest only = yes est-il vraiment compris comme un commentaire ? /etc/samba/lmhosts liste bien tous les hôtes "smb" ? de même, /etc/hosts liste bien tout le monde ?
J'ai essayé en mode share donc avec aussi l'option guest OK = yes pour le rep Public comme aussi le rep partagé Et aussi en mode user avec l'option valid user
Dans ces cass j'accède aux 2 repertoires mais je n'ai toujours pas d'accès en écriture.
L'utilitaire testparm permet de voir ce qui est reelement pris en compte et public en option rajouté ou non n'est pas pris en compte. Pour ce qui est de ; devant guest même chose.
"sansflotusspam" <sansalain.flotspam@free.fr> a écrit dans le message de
news:47792808$0$30499$426a34cc@news.free.fr...
Gérard wrote:
question très bête :
où est la définition "public" ?
avec write = yes
Public est un paragraphe optionnel
il ne me semble pas ....
chez moi, un répertoire public ressemble à ça :
[public]
comment = Dossier Public
path = /public_smb
valid users = tes users ....
guest ok = yes
public = yes
writable = yes
et les users ont même login même password sur toutes les machines
et pourquoi "security = share" et non "user" ?
J'ai essayé avec les 2
Si j'ai bien compris en share les accès non rien a voir avec les
droits des utilisateurs sur le serveur.
ah ?
Donc je devrais avoir moins
de problèmes de ce type ......et pourtant
quelques détaux :
le " ; " devant guest only = yes est-il vraiment compris comme un
commentaire ?
/etc/samba/lmhosts liste bien tous les hôtes "smb" ?
de même, /etc/hosts liste bien tout le monde ?
J'ai essayé en mode share donc avec aussi l'option guest OK = yes pour le
rep Public comme aussi le rep partagé
Et aussi en mode user avec l'option valid user
Dans ces cass j'accède aux 2 repertoires mais je n'ai toujours pas d'accès
en écriture.
L'utilitaire testparm permet de voir ce qui est reelement pris en compte et
public en option rajouté ou non n'est pas pris en compte.
Pour ce qui est de ; devant guest même chose.
"sansflotusspam" a écrit dans le message de news:47792808$0$30499$
Gérard wrote:
question très bête : où est la définition "public" ? avec write = yes
Public est un paragraphe optionnel
il ne me semble pas .... chez moi, un répertoire public ressemble à ça :
[public] comment = Dossier Public path = /public_smb valid users = tes users .... guest ok = yes public = yes writable = yes
et les users ont même login même password sur toutes les machines
et pourquoi "security = share" et non "user" ? J'ai essayé avec les 2
Si j'ai bien compris en share les accès non rien a voir avec les droits des utilisateurs sur le serveur.
ah ?
Donc je devrais avoir moins de problèmes de ce type ......et pourtant
quelques détaux :
le " ; " devant guest only = yes est-il vraiment compris comme un commentaire ? /etc/samba/lmhosts liste bien tous les hôtes "smb" ? de même, /etc/hosts liste bien tout le monde ?
J'ai essayé en mode share donc avec aussi l'option guest OK = yes pour le rep Public comme aussi le rep partagé Et aussi en mode user avec l'option valid user
Dans ces cass j'accède aux 2 repertoires mais je n'ai toujours pas d'accès en écriture.
L'utilitaire testparm permet de voir ce qui est reelement pris en compte et public en option rajouté ou non n'est pas pris en compte. Pour ce qui est de ; devant guest même chose.
claoli
Bonjour,
Juste un exemple de testparm chez moi, on y voit un "read only = No" , l'as tu dans ton smb.conf ? as tu essyé un smblclient -L <nom_de_ta_machine> ?
sinon pour être sur fait chmod 777 de_ton_repertoire et essaye de nouveau
[perso] comment = /xxx/xxx path = /xxx/xxx read only = No guest ok = Yes
bye,
Bonjour,
Juste un exemple de testparm chez moi, on y voit un "read only = No" ,
l'as tu dans ton smb.conf ?
as tu essyé un smblclient -L <nom_de_ta_machine> ?
sinon pour être sur fait chmod 777 de_ton_repertoire et essaye de nouveau
[perso]
comment = /xxx/xxx
path = /xxx/xxx
read only = No
guest ok = Yes
