Donc, pour cet usage, je proscris les smartphones. A la rigueur, puisque je trouve mes full-frames trop lourds pour mes cervicales, mon TZ 200, ou encore mon vieux Sony Rx 100, qui pique à l'instar des grands.
Typique "vieux monde" qui ne veut pas voir.
c'est bien, tu es au top de ce qu'il faut être :-D Didier.
Pas vraiment non. Tu as vu la photo que j'ai publiée dans ce fil ?
Je ne sais pas à qui tu réponds ! Moi, je l'ai vue etje l'ai appréciée... Enfin, pas l'appareil, mais la "vista" du photographe ! -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
Le 12/03/2020, efji a supposé :
Le 12/03/2020 à 09:25, Didier a écrit :
Le 12/03/2020 à 08:13, efji a écrit :
Le 12/03/2020 à 06:29, Jacques DASSIÉ a écrit :
Donc, pour cet usage, je proscris les smartphones. A la rigueur, puisque
je trouve mes full-frames trop lourds pour mes cervicales, mon TZ 200, ou
encore mon vieux Sony Rx 100, qui pique à l'instar des grands.
Typique "vieux monde" qui ne veut pas voir.
c'est bien, tu es au top de ce qu'il faut être :-D
Didier.
Pas vraiment non. Tu as vu la photo que j'ai publiée dans ce fil ?
Je ne sais pas à qui tu réponds !
Moi, je l'ai vue etje l'ai appréciée...
Enfin, pas l'appareil, mais la "vista" du photographe !
--
Jacques DASSIÉ
Toujours sçavoir plus
http://archaero.com/
Donc, pour cet usage, je proscris les smartphones. A la rigueur, puisque je trouve mes full-frames trop lourds pour mes cervicales, mon TZ 200, ou encore mon vieux Sony Rx 100, qui pique à l'instar des grands.
Typique "vieux monde" qui ne veut pas voir.
c'est bien, tu es au top de ce qu'il faut être :-D Didier.
Pas vraiment non. Tu as vu la photo que j'ai publiée dans ce fil ?
Je ne sais pas à qui tu réponds ! Moi, je l'ai vue etje l'ai appréciée... Enfin, pas l'appareil, mais la "vista" du photographe ! -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
Didier
Le 12/03/2020 à 09:54, efji a écrit :
Le 12/03/2020 à 09:25, Didier a écrit :
Le 12/03/2020 à 08:13, efji a écrit :
Le 12/03/2020 à 06:29, Jacques DASSIÉ a écrit :
Donc, pour cet usage, je proscris les smartphones. A la rigueur, puisque je trouve mes full-frames trop lourds pour mes cervicales, mon TZ 200, ou encore mon vieux Sony Rx 100, qui pique à l'instar des grands.
Typique "vieux monde" qui ne veut pas voir.
c'est bien, tu es au top de ce qu'il faut être :-D Didier.
Pas vraiment non. Tu as vu la photo que j'ai publiée dans ce fil ?
Oui, mais je ne vois pas le rapport avec le désormais sempiternel pseudo argument du "vieux monde". Ma réponse portait sur cette expression. sinon chacun fait ce qu'il veut comme photos avec le matériel qu'il veut, non ? Didier.
Le 12/03/2020 à 09:54, efji a écrit :
Le 12/03/2020 à 09:25, Didier a écrit :
Le 12/03/2020 à 08:13, efji a écrit :
Le 12/03/2020 à 06:29, Jacques DASSIÉ a écrit :
Donc, pour cet usage, je proscris les smartphones. A la rigueur,
puisque je trouve mes full-frames trop lourds pour mes cervicales,
mon TZ 200, ou encore mon vieux Sony Rx 100, qui pique à l'instar
des grands.
Typique "vieux monde" qui ne veut pas voir.
c'est bien, tu es au top de ce qu'il faut être :-D
Didier.
Pas vraiment non. Tu as vu la photo que j'ai publiée dans ce fil ?
Oui, mais je ne vois pas le rapport avec le désormais sempiternel pseudo
argument du "vieux monde".
Ma réponse portait sur cette expression.
sinon chacun fait ce qu'il veut comme photos avec le matériel qu'il
veut, non ?
Didier.
Donc, pour cet usage, je proscris les smartphones. A la rigueur, puisque je trouve mes full-frames trop lourds pour mes cervicales, mon TZ 200, ou encore mon vieux Sony Rx 100, qui pique à l'instar des grands.
Typique "vieux monde" qui ne veut pas voir.
c'est bien, tu es au top de ce qu'il faut être :-D Didier.
Pas vraiment non. Tu as vu la photo que j'ai publiée dans ce fil ?
Oui, mais je ne vois pas le rapport avec le désormais sempiternel pseudo argument du "vieux monde". Ma réponse portait sur cette expression. sinon chacun fait ce qu'il veut comme photos avec le matériel qu'il veut, non ? Didier.
efji
Le 12/03/2020 à 17:03, Didier a écrit :
Le 12/03/2020 à 09:54, efji a écrit :
Le 12/03/2020 à 09:25, Didier a écrit :
Le 12/03/2020 à 08:13, efji a écrit :
Le 12/03/2020 à 06:29, Jacques DASSIÉ a écrit :
Donc, pour cet usage, je proscris les smartphones. A la rigueur, puisque je trouve mes full-frames trop lourds pour mes cervicales, mon TZ 200, ou encore mon vieux Sony Rx 100, qui pique à l'instar des grands.
Typique "vieux monde" qui ne veut pas voir.
c'est bien, tu es au top de ce qu'il faut être :-D Didier.
Pas vraiment non. Tu as vu la photo que j'ai publiée dans ce fil ?
Oui, mais je ne vois pas le rapport avec le désormais sempiternel pseudo argument du "vieux monde". Ma réponse portait sur cette expression. sinon chacun fait ce qu'il veut comme photos avec le matériel qu'il veut, non ?
Disons que depuis 3 mois j'ai respiré des tonnes de lacrimos et manqué de me faire casser la tête 10 fois par la milice macroniste autrefois appelée "police nationale" (cf. photo), donc que l'on puisse me soupçonner "en marche" parce que j'emploie une de leurs expressions me fait rigoler :) -- F.J.
Le 12/03/2020 à 17:03, Didier a écrit :
Le 12/03/2020 à 09:54, efji a écrit :
Le 12/03/2020 à 09:25, Didier a écrit :
Le 12/03/2020 à 08:13, efji a écrit :
Le 12/03/2020 à 06:29, Jacques DASSIÉ a écrit :
Donc, pour cet usage, je proscris les smartphones. A la rigueur,
puisque je trouve mes full-frames trop lourds pour mes cervicales,
mon TZ 200, ou encore mon vieux Sony Rx 100, qui pique à l'instar
des grands.
Typique "vieux monde" qui ne veut pas voir.
c'est bien, tu es au top de ce qu'il faut être :-D
Didier.
Pas vraiment non. Tu as vu la photo que j'ai publiée dans ce fil ?
Oui, mais je ne vois pas le rapport avec le désormais sempiternel pseudo
argument du "vieux monde".
Ma réponse portait sur cette expression.
sinon chacun fait ce qu'il veut comme photos avec le matériel qu'il
veut, non ?
Disons que depuis 3 mois j'ai respiré des tonnes de lacrimos et manqué
de me faire casser la tête 10 fois par la milice macroniste autrefois
appelée "police nationale" (cf. photo), donc que l'on puisse me
soupçonner "en marche" parce que j'emploie une de leurs expressions me
fait rigoler :)
Donc, pour cet usage, je proscris les smartphones. A la rigueur, puisque je trouve mes full-frames trop lourds pour mes cervicales, mon TZ 200, ou encore mon vieux Sony Rx 100, qui pique à l'instar des grands.
Typique "vieux monde" qui ne veut pas voir.
c'est bien, tu es au top de ce qu'il faut être :-D Didier.
Pas vraiment non. Tu as vu la photo que j'ai publiée dans ce fil ?
Oui, mais je ne vois pas le rapport avec le désormais sempiternel pseudo argument du "vieux monde". Ma réponse portait sur cette expression. sinon chacun fait ce qu'il veut comme photos avec le matériel qu'il veut, non ?
Disons que depuis 3 mois j'ai respiré des tonnes de lacrimos et manqué de me faire casser la tête 10 fois par la milice macroniste autrefois appelée "police nationale" (cf. photo), donc que l'on puisse me soupçonner "en marche" parce que j'emploie une de leurs expressions me fait rigoler :) -- F.J.
Pierre Maurette
efji :
Le 12/03/2020 à 17:03, Didier a écrit :
Le 12/03/2020 à 09:54, efji a écrit :
Le 12/03/2020 à 09:25, Didier a écrit :
Le 12/03/2020 à 08:13, efji a écrit :
Le 12/03/2020 à 06:29, Jacques DASSIÉ a écrit :
Donc, pour cet usage, je proscris les smartphones. A la rigueur, puisque je trouve mes full-frames trop lourds pour mes cervicales, mon TZ 200, ou encore mon vieux Sony Rx 100, qui pique à l'instar des grands.
Typique "vieux monde" qui ne veut pas voir.
c'est bien, tu es au top de ce qu'il faut être :-D Didier.
Pas vraiment non. Tu as vu la photo que j'ai publiée dans ce fil ?
Oui, mais je ne vois pas le rapport avec le désormais sempiternel pseudo argument du "vieux monde". Ma réponse portait sur cette expression. sinon chacun fait ce qu'il veut comme photos avec le matériel qu'il veut, non ?
Disons que depuis 3 mois j'ai respiré des tonnes de lacrimos et manqué de me faire casser la tête 10 fois par la milice macroniste autrefois appelée "police nationale" (cf. photo), donc que l'on puisse me soupçonner "en marche" parce que j'emploie une de leurs expressions me fait rigoler :)
Je ne vous voyais pas si con... -- Pierre Maurette
efji :
Le 12/03/2020 à 17:03, Didier a écrit :
Le 12/03/2020 à 09:54, efji a écrit :
Le 12/03/2020 à 09:25, Didier a écrit :
Le 12/03/2020 à 08:13, efji a écrit :
Le 12/03/2020 à 06:29, Jacques DASSIÉ a écrit :
Donc, pour cet usage, je proscris les smartphones. A la rigueur,
puisque je trouve mes full-frames trop lourds pour mes cervicales, mon
TZ 200, ou encore mon vieux Sony Rx 100, qui pique à l'instar des
grands.
Typique "vieux monde" qui ne veut pas voir.
c'est bien, tu es au top de ce qu'il faut être :-D
Didier.
Pas vraiment non. Tu as vu la photo que j'ai publiée dans ce fil ?
Oui, mais je ne vois pas le rapport avec le désormais sempiternel pseudo
argument du "vieux monde".
Ma réponse portait sur cette expression.
sinon chacun fait ce qu'il veut comme photos avec le matériel qu'il veut,
non ?
Disons que depuis 3 mois j'ai respiré des tonnes de lacrimos et manqué de me
faire casser la tête 10 fois par la milice macroniste autrefois appelée
"police nationale" (cf. photo), donc que l'on puisse me soupçonner "en
marche" parce que j'emploie une de leurs expressions me fait rigoler :)
Donc, pour cet usage, je proscris les smartphones. A la rigueur, puisque je trouve mes full-frames trop lourds pour mes cervicales, mon TZ 200, ou encore mon vieux Sony Rx 100, qui pique à l'instar des grands.
Typique "vieux monde" qui ne veut pas voir.
c'est bien, tu es au top de ce qu'il faut être :-D Didier.
Pas vraiment non. Tu as vu la photo que j'ai publiée dans ce fil ?
Oui, mais je ne vois pas le rapport avec le désormais sempiternel pseudo argument du "vieux monde". Ma réponse portait sur cette expression. sinon chacun fait ce qu'il veut comme photos avec le matériel qu'il veut, non ?
Disons que depuis 3 mois j'ai respiré des tonnes de lacrimos et manqué de me faire casser la tête 10 fois par la milice macroniste autrefois appelée "police nationale" (cf. photo), donc que l'on puisse me soupçonner "en marche" parce que j'emploie une de leurs expressions me fait rigoler :)
Je ne vous voyais pas si con... -- Pierre Maurette
efji
Le 12/03/2020 à 17:27, Pierre Maurette a écrit :
efji :
Le 12/03/2020 à 17:03, Didier a écrit :
Le 12/03/2020 à 09:54, efji a écrit :
Le 12/03/2020 à 09:25, Didier a écrit :
Le 12/03/2020 à 08:13, efji a écrit :
Le 12/03/2020 à 06:29, Jacques DASSIÉ a écrit :
Donc, pour cet usage, je proscris les smartphones. A la rigueur, puisque je trouve mes full-frames trop lourds pour mes cervicales, mon TZ 200, ou encore mon vieux Sony Rx 100, qui pique à l'instar des grands.
Typique "vieux monde" qui ne veut pas voir.
c'est bien, tu es au top de ce qu'il faut être :-D Didier.
Pas vraiment non. Tu as vu la photo que j'ai publiée dans ce fil ?
Oui, mais je ne vois pas le rapport avec le désormais sempiternel pseudo argument du "vieux monde". Ma réponse portait sur cette expression. sinon chacun fait ce qu'il veut comme photos avec le matériel qu'il veut, non ?
Disons que depuis 3 mois j'ai respiré des tonnes de lacrimos et manqué de me faire casser la tête 10 fois par la milice macroniste autrefois appelée "police nationale" (cf. photo), donc que l'on puisse me soupçonner "en marche" parce que j'emploie une de leurs expressions me fait rigoler :)
Je ne vous voyais pas si con...
Dit pépère qui a pris sa retraire tranquilou à 60 berges et se la coule douce. -- F.J.
Le 12/03/2020 à 17:27, Pierre Maurette a écrit :
efji :
Le 12/03/2020 à 17:03, Didier a écrit :
Le 12/03/2020 à 09:54, efji a écrit :
Le 12/03/2020 à 09:25, Didier a écrit :
Le 12/03/2020 à 08:13, efji a écrit :
Le 12/03/2020 à 06:29, Jacques DASSIÉ a écrit :
Donc, pour cet usage, je proscris les smartphones. A la rigueur,
puisque je trouve mes full-frames trop lourds pour mes
cervicales, mon TZ 200, ou encore mon vieux Sony Rx 100, qui
pique à l'instar des grands.
Typique "vieux monde" qui ne veut pas voir.
c'est bien, tu es au top de ce qu'il faut être :-D
Didier.
Pas vraiment non. Tu as vu la photo que j'ai publiée dans ce fil ?
Oui, mais je ne vois pas le rapport avec le désormais sempiternel
pseudo argument du "vieux monde".
Ma réponse portait sur cette expression.
sinon chacun fait ce qu'il veut comme photos avec le matériel qu'il
veut, non ?
Disons que depuis 3 mois j'ai respiré des tonnes de lacrimos et manqué
de me faire casser la tête 10 fois par la milice macroniste autrefois
appelée "police nationale" (cf. photo), donc que l'on puisse me
soupçonner "en marche" parce que j'emploie une de leurs expressions me
fait rigoler :)
Je ne vous voyais pas si con...
Dit pépère qui a pris sa retraire tranquilou à 60 berges et se la coule
douce.
Donc, pour cet usage, je proscris les smartphones. A la rigueur, puisque je trouve mes full-frames trop lourds pour mes cervicales, mon TZ 200, ou encore mon vieux Sony Rx 100, qui pique à l'instar des grands.
Typique "vieux monde" qui ne veut pas voir.
c'est bien, tu es au top de ce qu'il faut être :-D Didier.
Pas vraiment non. Tu as vu la photo que j'ai publiée dans ce fil ?
Oui, mais je ne vois pas le rapport avec le désormais sempiternel pseudo argument du "vieux monde". Ma réponse portait sur cette expression. sinon chacun fait ce qu'il veut comme photos avec le matériel qu'il veut, non ?
Disons que depuis 3 mois j'ai respiré des tonnes de lacrimos et manqué de me faire casser la tête 10 fois par la milice macroniste autrefois appelée "police nationale" (cf. photo), donc que l'on puisse me soupçonner "en marche" parce que j'emploie une de leurs expressions me fait rigoler :)
Je ne vous voyais pas si con...
Dit pépère qui a pris sa retraire tranquilou à 60 berges et se la coule douce. -- F.J.
jdd
Le 12/03/2020 à 17:22, efji a écrit :
Disons que depuis 3 mois j'ai respiré des tonnes de lacrimos et manqué de me faire casser la tête 10 fois par la milice macroniste autrefois appelée "police nationale" (cf. photo), donc que l'on puisse me soupçonner "en marche" parce que j'emploie une de leurs expressions me fait rigoler :)
je n'avais pas fait le rapprochement, tu fais trop de politique :-) jdd -- http://dodin.org
Le 12/03/2020 à 17:22, efji a écrit :
Disons que depuis 3 mois j'ai respiré des tonnes de lacrimos et manqué
de me faire casser la tête 10 fois par la milice macroniste autrefois
appelée "police nationale" (cf. photo), donc que l'on puisse me
soupçonner "en marche" parce que j'emploie une de leurs expressions me
fait rigoler :)
je n'avais pas fait le rapprochement, tu fais trop de politique :-)
Disons que depuis 3 mois j'ai respiré des tonnes de lacrimos et manqué de me faire casser la tête 10 fois par la milice macroniste autrefois appelée "police nationale" (cf. photo), donc que l'on puisse me soupçonner "en marche" parce que j'emploie une de leurs expressions me fait rigoler :)
je n'avais pas fait le rapprochement, tu fais trop de politique :-) jdd -- http://dodin.org
thx1139
Le jeudi 12 mars 2020 18:10:55 UTC+1, jdd a écrit :
je n'avais pas fait le rapprochement, tu fais trop de politique :-)
Ne t'occupe pas de Politique, la Politique finira par s'occuper de toi.
Le jeudi 12 mars 2020 18:10:55 UTC+1, jdd a écrit :
je n'avais pas fait le rapprochement, tu fais trop de politique :-)
Ne t'occupe pas de Politique, la Politique finira par s'occuper de toi.
Le jeudi 12 mars 2020 18:10:55 UTC+1, jdd a écrit :
je n'avais pas fait le rapprochement, tu fais trop de politique :-)
Ne t'occupe pas de Politique, la Politique finira par s'occuper de toi.
Didier
Le 12/03/2020 à 17:22, efji a écrit :
Le 12/03/2020 à 17:03, Didier a écrit :
Le 12/03/2020 à 09:54, efji a écrit :
Le 12/03/2020 à 09:25, Didier a écrit :
Le 12/03/2020 à 08:13, efji a écrit :
Le 12/03/2020 à 06:29, Jacques DASSIÉ a écrit :
Donc, pour cet usage, je proscris les smartphones. A la rigueur, puisque je trouve mes full-frames trop lourds pour mes cervicales, mon TZ 200, ou encore mon vieux Sony Rx 100, qui pique à l'instar des grands.
Typique "vieux monde" qui ne veut pas voir.
c'est bien, tu es au top de ce qu'il faut être :-D Didier.
Pas vraiment non. Tu as vu la photo que j'ai publiée dans ce fil ?
Oui, mais je ne vois pas le rapport avec le désormais sempiternel pseudo argument du "vieux monde". Ma réponse portait sur cette expression. sinon chacun fait ce qu'il veut comme photos avec le matériel qu'il veut, non ?
Disons que depuis 3 mois j'ai respiré des tonnes de lacrimos et manqué de me faire casser la tête 10 fois par la milice macroniste autrefois appelée "police nationale" (cf. photo), donc que l'on puisse me soupçonner "en marche" parce que j'emploie une de leurs expressions me fait rigoler :)
Et pourtant tu l'as fait ;-)
Le 12/03/2020 à 17:22, efji a écrit :
Le 12/03/2020 à 17:03, Didier a écrit :
Le 12/03/2020 à 09:54, efji a écrit :
Le 12/03/2020 à 09:25, Didier a écrit :
Le 12/03/2020 à 08:13, efji a écrit :
Le 12/03/2020 à 06:29, Jacques DASSIÉ a écrit :
Donc, pour cet usage, je proscris les smartphones. A la rigueur,
puisque je trouve mes full-frames trop lourds pour mes cervicales,
mon TZ 200, ou encore mon vieux Sony Rx 100, qui pique à l'instar
des grands.
Typique "vieux monde" qui ne veut pas voir.
c'est bien, tu es au top de ce qu'il faut être :-D
Didier.
Pas vraiment non. Tu as vu la photo que j'ai publiée dans ce fil ?
Oui, mais je ne vois pas le rapport avec le désormais sempiternel
pseudo argument du "vieux monde".
Ma réponse portait sur cette expression.
sinon chacun fait ce qu'il veut comme photos avec le matériel qu'il
veut, non ?
Disons que depuis 3 mois j'ai respiré des tonnes de lacrimos et manqué
de me faire casser la tête 10 fois par la milice macroniste autrefois
appelée "police nationale" (cf. photo), donc que l'on puisse me
soupçonner "en marche" parce que j'emploie une de leurs expressions me
fait rigoler :)
Donc, pour cet usage, je proscris les smartphones. A la rigueur, puisque je trouve mes full-frames trop lourds pour mes cervicales, mon TZ 200, ou encore mon vieux Sony Rx 100, qui pique à l'instar des grands.
Typique "vieux monde" qui ne veut pas voir.
c'est bien, tu es au top de ce qu'il faut être :-D Didier.
Pas vraiment non. Tu as vu la photo que j'ai publiée dans ce fil ?
Oui, mais je ne vois pas le rapport avec le désormais sempiternel pseudo argument du "vieux monde". Ma réponse portait sur cette expression. sinon chacun fait ce qu'il veut comme photos avec le matériel qu'il veut, non ?
Disons que depuis 3 mois j'ai respiré des tonnes de lacrimos et manqué de me faire casser la tête 10 fois par la milice macroniste autrefois appelée "police nationale" (cf. photo), donc que l'on puisse me soupçonner "en marche" parce que j'emploie une de leurs expressions me fait rigoler :)
Pas lu, juste regardé les images :) Elles sont claires : focales normales et grand angle : avantage à l'iphone télé : avantage à Samsung High iso : avantage à Samsung (Ma) conclusion : il faut les deux -> 2527¤ :)
"Toujours le mieux du mieux, le dernier sorti et le plus cher !" C'est la devise des marqueteux... Question : est-ce que mon vieux (6 ans) "Samsung Note II" remplit toutes ces fonctions ? Réponse "non" ! Est-ce qu'il me satisfait pleinement, y compris en photo ? Réponse : oui+++. Conclusion ; ce n'est pas demain la veille que je vais investir dans un de ces smartphones-gadgets de luxe !
Revoir Coluche : le dernier arrivé lave-t-il plus blanc que blanc?
Pas lu, juste regardé les images :)
Elles sont claires :
focales normales et grand angle : avantage à l'iphone
télé : avantage à Samsung
High iso : avantage à Samsung
(Ma) conclusion : il faut les deux -> 2527¤ :)
"Toujours le mieux du mieux, le dernier sorti et le plus cher !"
C'est la devise des marqueteux...
Question : est-ce que mon vieux (6 ans) "Samsung Note II" remplit toutes ces
fonctions ? Réponse "non" !
Est-ce qu'il me satisfait pleinement, y compris en photo ? Réponse : oui+++.
Conclusion ; ce n'est pas demain la veille que je vais investir dans un de
ces smartphones-gadgets de luxe !
Revoir Coluche : le dernier arrivé lave-t-il plus blanc que blanc?
Pas lu, juste regardé les images :) Elles sont claires : focales normales et grand angle : avantage à l'iphone télé : avantage à Samsung High iso : avantage à Samsung (Ma) conclusion : il faut les deux -> 2527¤ :)
"Toujours le mieux du mieux, le dernier sorti et le plus cher !" C'est la devise des marqueteux... Question : est-ce que mon vieux (6 ans) "Samsung Note II" remplit toutes ces fonctions ? Réponse "non" ! Est-ce qu'il me satisfait pleinement, y compris en photo ? Réponse : oui+++. Conclusion ; ce n'est pas demain la veille que je vais investir dans un de ces smartphones-gadgets de luxe !
Revoir Coluche : le dernier arrivé lave-t-il plus blanc que blanc?
