Le magazine Envoyé Spécial diffusé très tard jeudi soir, rediffusé aussi
tardivement un jour plus tard a apporté la démonstration, enquête sur le
terrain et témoignages à l'appui, que les deux jeunes Zyed et Bouna morts à
Clichy-sous-Bois étaient, contrairement à ce qu'a affirmé Nicolas Sarkozy,
bel et bien poursuivis par des policiers de la BAC (brigade
anti-criminalité). Ils revenaient d'une partie de foot anodine, rentraient
chez eux et ont été poursuivis par des policiers (on ne sait trop bien
pourquoi) jusqu'au local EDF où ils se sont refugiés. Et où ils sont morts
électrocutés. Les deux jeunes Zyed et Bouna n'étaient pas des terroristes,
de simples ados sans histoires.
La police a donc clairement menti dans cette affaire - COMME A L'ACCOUTUMEE
! - ras-le-bol de ces gens qui n'assument pas leur responsabilité,
ras-le-bol de ce ministre qui nous prend pour des perdreaux de l'année,
halte aux mensonges, halte aux tentatives de manipulation, STOP à la
racaille d'Etat !
Passe à 190 km/h devant une voiture de Police. Celle-çi te prends en chasse puisque tu ne veux pas t'arrêter, tu continues à 190km/h et au final tu te prends un mur.
C'est de la faute de la police?
Second test : la police t'arrête pour un contrôle de papier, tu n'as rien à te reprocher, mais tu balises et tu te casses... mêmes conséquences, le mur.
C'est de la faute à la police?
Moralité c'est jamais la faute de la police au mieux c'est l afaute d'un policier, mais c'est pas notre probleme C'est d'ailleurs un délit de le supposer CQFD
-- Solanar Etre libre, c'est n'avoir rien à perdre
Timidement pennguen a tapoté:
T'as qu'à faire un test :
Passe à 190 km/h devant une voiture de Police. Celle-çi te prends en
chasse puisque tu ne veux pas t'arrêter, tu continues à 190km/h et au
final tu te prends un mur.
C'est de la faute de la police?
Second test : la police t'arrête pour un contrôle de papier, tu n'as
rien à te reprocher, mais tu balises et tu te casses... mêmes
conséquences, le mur.
C'est de la faute à la police?
Moralité c'est jamais la faute de la police au mieux c'est l afaute d'un
policier, mais c'est pas notre probleme
C'est d'ailleurs un délit de le supposer
CQFD
--
Solanar
Etre libre, c'est n'avoir rien à perdre
Passe à 190 km/h devant une voiture de Police. Celle-çi te prends en chasse puisque tu ne veux pas t'arrêter, tu continues à 190km/h et au final tu te prends un mur.
C'est de la faute de la police?
Second test : la police t'arrête pour un contrôle de papier, tu n'as rien à te reprocher, mais tu balises et tu te casses... mêmes conséquences, le mur.
C'est de la faute à la police?
Moralité c'est jamais la faute de la police au mieux c'est l afaute d'un policier, mais c'est pas notre probleme C'est d'ailleurs un délit de le supposer CQFD
-- Solanar Etre libre, c'est n'avoir rien à perdre
atila
top ! inutile d'aller plus loin, "sarkosi" et "menti" : pléonasme
"127.0.0.1" a écrit dans le message de news: 4376081b$0$8278$
Le magazine Envoyé Spécial diffusé très tard jeudi soir, rediffusé aussi tardivement un jour plus tard a apporté la démonstration, enquête sur le terrain et témoignages à l'appui, que les deux jeunes Zyed et Bouna morts à Clichy-sous-Bois étaient, contrairement à ce qu'a affirmé Nicolas Sarkozy, bel et bien poursuivis par des policiers de la BAC (brigade anti-criminalité). Ils revenaient d'une partie de foot anodine, rentraient chez eux et ont été poursuivis par des policiers (on ne sait trop bien pourquoi) jusqu'au local EDF où ils se sont refugiés. Et où ils sont morts électrocutés. Les deux jeunes Zyed et Bouna n'étaient pas des terroristes, de simples ados sans histoires. La police a donc clairement menti dans cette affaire - COMME A L'ACCOUTUMEE ! - ras-le-bol de ces gens qui n'assument pas leur responsabilité, ras-le-bol de ce ministre qui nous prend pour des perdreaux de l'année, halte aux mensonges, halte aux tentatives de manipulation, STOP à la racaille d'Etat !
top ! inutile d'aller plus loin, "sarkosi" et "menti" : pléonasme
"127.0.0.1" <courrier_2005-no_spamming@hotmail.com> a écrit dans le message
de news: 4376081b$0$8278$626a14ce@news.free.fr...
Le magazine Envoyé Spécial diffusé très tard jeudi soir, rediffusé aussi
tardivement un jour plus tard a apporté la démonstration, enquête sur le
terrain et témoignages à l'appui, que les deux jeunes Zyed et Bouna morts
à Clichy-sous-Bois étaient, contrairement à ce qu'a affirmé Nicolas
Sarkozy, bel et bien poursuivis par des policiers de la BAC (brigade
anti-criminalité). Ils revenaient d'une partie de foot anodine, rentraient
chez eux et ont été poursuivis par des policiers (on ne sait trop bien
pourquoi) jusqu'au local EDF où ils se sont refugiés. Et où ils sont morts
électrocutés. Les deux jeunes Zyed et Bouna n'étaient pas des terroristes,
de simples ados sans histoires.
La police a donc clairement menti dans cette affaire - COMME A
L'ACCOUTUMEE ! - ras-le-bol de ces gens qui n'assument pas leur
responsabilité, ras-le-bol de ce ministre qui nous prend pour des
perdreaux de l'année, halte aux mensonges, halte aux tentatives de
manipulation, STOP à la racaille d'Etat !
top ! inutile d'aller plus loin, "sarkosi" et "menti" : pléonasme
"127.0.0.1" a écrit dans le message de news: 4376081b$0$8278$
Le magazine Envoyé Spécial diffusé très tard jeudi soir, rediffusé aussi tardivement un jour plus tard a apporté la démonstration, enquête sur le terrain et témoignages à l'appui, que les deux jeunes Zyed et Bouna morts à Clichy-sous-Bois étaient, contrairement à ce qu'a affirmé Nicolas Sarkozy, bel et bien poursuivis par des policiers de la BAC (brigade anti-criminalité). Ils revenaient d'une partie de foot anodine, rentraient chez eux et ont été poursuivis par des policiers (on ne sait trop bien pourquoi) jusqu'au local EDF où ils se sont refugiés. Et où ils sont morts électrocutés. Les deux jeunes Zyed et Bouna n'étaient pas des terroristes, de simples ados sans histoires. La police a donc clairement menti dans cette affaire - COMME A L'ACCOUTUMEE ! - ras-le-bol de ces gens qui n'assument pas leur responsabilité, ras-le-bol de ce ministre qui nous prend pour des perdreaux de l'année, halte aux mensonges, halte aux tentatives de manipulation, STOP à la racaille d'Etat !
EnPassant
127.0.0.1 wrote:
Une fois la police arrivée sur les lieux, les jeunes - qui avaient régné à Clichy, pendant des années, sans obstruction notable - ont vraiment mal pris la chose. Une brève poursuite a eu lieu dans la rue, et deux d'entre eux, que la police ne pourchassait pas, en réalité, ont cherché refuge à l'intérieur d'une zone clôturée, où se trouve un transformateur électrique. Tous deux ont été électrocutés.
connerie, ces deux ados n'étaient pas des délinquants, ils revenaient d'une partie de foot, c'est très facile de els calomnier !
Leur erreur est d'avoir voulu échapper aux controles d'identité.
La police avait été appelée dans le cadre d'un possible cambriolage dans un chantier. Ils aperçoivent les jeunes qui passaient, et qui se sont enfuis à leur approche. Le cadre de la poursuite est justifié ou non ?
Quand on lit ca :
(.........) "Ils ont peur d'être pris parce qu'ils n'ont pas leurs papiers d'identité", poursuit Me Mignard. Le jeune Zyed, qui faisait l'objet d'une mesure éducative aurait déclaré : "si je vais au poste, mon père me renvoie en Tunisie". (.........) http://news.tf1.fr/news/france/0,,3262334,00.html
On en revient à la responsabilité des parents qui laissent leurs enfants trainer le soir.
Par ailleurs, la police les poursuivait-elle, oui ou non ? D'après le petit sarko et une certaine racaille policière, non, tandis que tous ceux qui ont enquêté sur le terrain s'accordent à le reconnaître ! Alors, qui est le menteur ? Qui cherche à manipuler son monde ??
A regarder et écouter tu auras une partie des réponses aux questions :
http://www.france5.fr/asi/007548/10/
127.0.0.1 wrote:
Une fois la police arrivée sur les lieux, les jeunes - qui avaient régné à
Clichy, pendant des années, sans obstruction notable - ont vraiment mal
pris la chose. Une brève poursuite a eu lieu dans la rue, et deux d'entre
eux, que la police ne pourchassait pas, en réalité, ont cherché refuge à
l'intérieur d'une zone clôturée, où se trouve un transformateur
électrique. Tous deux ont été électrocutés.
connerie, ces deux ados n'étaient pas des délinquants, ils revenaient d'une
partie de foot, c'est très facile de els calomnier !
Leur erreur est d'avoir voulu échapper aux controles d'identité.
La police avait été appelée dans le cadre d'un possible cambriolage dans
un chantier. Ils aperçoivent les jeunes qui passaient, et qui se sont
enfuis à leur approche.
Le cadre de la poursuite est justifié ou non ?
Quand on lit ca :
(.........)
"Ils ont peur d'être pris parce qu'ils n'ont pas leurs papiers
d'identité", poursuit Me Mignard. Le jeune Zyed, qui faisait l'objet
d'une mesure éducative aurait déclaré : "si je vais au poste, mon père
me renvoie en Tunisie".
(.........)
http://news.tf1.fr/news/france/0,,3262334,00.html
On en revient à la responsabilité des parents qui laissent leurs enfants
trainer le soir.
Par ailleurs, la police
les poursuivait-elle, oui ou non ? D'après le petit sarko et une certaine
racaille policière, non, tandis que tous ceux qui ont enquêté sur le terrain
s'accordent à le reconnaître ! Alors, qui est le menteur ? Qui cherche à
manipuler son monde ??
A regarder et écouter tu auras une partie des réponses aux questions :
Une fois la police arrivée sur les lieux, les jeunes - qui avaient régné à Clichy, pendant des années, sans obstruction notable - ont vraiment mal pris la chose. Une brève poursuite a eu lieu dans la rue, et deux d'entre eux, que la police ne pourchassait pas, en réalité, ont cherché refuge à l'intérieur d'une zone clôturée, où se trouve un transformateur électrique. Tous deux ont été électrocutés.
connerie, ces deux ados n'étaient pas des délinquants, ils revenaient d'une partie de foot, c'est très facile de els calomnier !
Leur erreur est d'avoir voulu échapper aux controles d'identité.
La police avait été appelée dans le cadre d'un possible cambriolage dans un chantier. Ils aperçoivent les jeunes qui passaient, et qui se sont enfuis à leur approche. Le cadre de la poursuite est justifié ou non ?
Quand on lit ca :
(.........) "Ils ont peur d'être pris parce qu'ils n'ont pas leurs papiers d'identité", poursuit Me Mignard. Le jeune Zyed, qui faisait l'objet d'une mesure éducative aurait déclaré : "si je vais au poste, mon père me renvoie en Tunisie". (.........) http://news.tf1.fr/news/france/0,,3262334,00.html
On en revient à la responsabilité des parents qui laissent leurs enfants trainer le soir.
Par ailleurs, la police les poursuivait-elle, oui ou non ? D'après le petit sarko et une certaine racaille policière, non, tandis que tous ceux qui ont enquêté sur le terrain s'accordent à le reconnaître ! Alors, qui est le menteur ? Qui cherche à manipuler son monde ??
A regarder et écouter tu auras une partie des réponses aux questions :
http://www.france5.fr/asi/007548/10/
EnPassant
pennguen wrote:
Je veux bien, mais y'a pas un problème là? On "joue" pas avec la police, ils devraient le savoir.
D'ailleurs, la faute est au mec qui n'a pas fermé sa décharge, à EDF qui n'a pas mis des barbelés assez haut, qui n'a pas mis un panneau "Danger de Mort", qui a même eu l'audace d'y mettre de
Rien à dire coté EDF On le voit dans le reportage
http://www.france5.fr/asi/007548/10/
Les murs ont non seulement les panneaux obligatoires, mais aussi des "inscriptions locales" bien en évidence
l'électricité. La faute est au gars du chantier, qui a laissé sa porte ouverte, à la religion musulmane qui a instauré le ramadan, à l'état qui leur a construit un stade de foot. Ne jamais non plus négliger la part de "jeu" dans la police.
Moi j'en reste aux parents.
pennguen wrote:
Je veux bien, mais y'a pas un problème là? On "joue" pas avec la
police, ils devraient le savoir.
D'ailleurs, la faute est au mec qui n'a pas fermé sa décharge, à EDF
qui n'a pas mis des barbelés assez haut, qui n'a pas mis un panneau
"Danger de Mort", qui a même eu l'audace d'y mettre de
Rien à dire coté EDF
On le voit dans le reportage
http://www.france5.fr/asi/007548/10/
Les murs ont non seulement les panneaux obligatoires, mais aussi des
"inscriptions locales" bien en évidence
l'électricité. La faute est au gars du chantier, qui a laissé sa
porte ouverte, à la religion musulmane qui a instauré le ramadan, à
l'état qui leur a construit un stade de foot. Ne jamais non plus
négliger la part de "jeu" dans la police.
Je veux bien, mais y'a pas un problème là? On "joue" pas avec la police, ils devraient le savoir.
D'ailleurs, la faute est au mec qui n'a pas fermé sa décharge, à EDF qui n'a pas mis des barbelés assez haut, qui n'a pas mis un panneau "Danger de Mort", qui a même eu l'audace d'y mettre de
Rien à dire coté EDF On le voit dans le reportage
http://www.france5.fr/asi/007548/10/
Les murs ont non seulement les panneaux obligatoires, mais aussi des "inscriptions locales" bien en évidence
l'électricité. La faute est au gars du chantier, qui a laissé sa porte ouverte, à la religion musulmane qui a instauré le ramadan, à l'état qui leur a construit un stade de foot. Ne jamais non plus négliger la part de "jeu" dans la police.
Moi j'en reste aux parents.
EnPassant
127.0.0.1 wrote:
Mauvaise foi encore, ils sont rentrés dans un chantier dans lequel ils n'avaient pas le droit d'aller, et quelqu'un a appellé la police.
c'est beau et fin comme un bobard policier
Pourtant les preuves de l'appel existe.
127.0.0.1 wrote:
Mauvaise foi encore, ils sont rentrés dans un chantier dans lequel ils
n'avaient pas le droit d'aller, et quelqu'un a appellé la police.
Mauvaise foi encore, ils sont rentrés dans un chantier dans lequel ils n'avaient pas le droit d'aller, et quelqu'un a appellé la police.
c'est beau et fin comme un bobard policier
Pourtant les preuves de l'appel existe.
Jarod
"pennguen" a écrit dans le message de news:
T'as qu'à faire un test :
Passe à 190 km/h devant une voiture de Police. Celle-çi te prends en chasse puisque tu ne veux pas t'arrêter, tu continues à 190km/h et au final tu te prends un mur.
C'est de la faute de la police?
Second test : la police t'arrête pour un contrôle de papier, tu n'as rien à te reprocher, mais tu balises et tu te casses... mêmes conséquences, le mur.
C'est de la faute à la police?
les 2 "jeunes" n'avaient k pas se planquer. c triste.
ils avaient surement des choses à cacher
"pennguen" <pennguen@yahoo.fr> a écrit dans le message de news:
1131809448.515423.16320@g47g2000cwa.googlegroups.com...
T'as qu'à faire un test :
Passe à 190 km/h devant une voiture de Police. Celle-çi te prends en
chasse puisque tu ne veux pas t'arrêter, tu continues à 190km/h et au
final tu te prends un mur.
C'est de la faute de la police?
Second test : la police t'arrête pour un contrôle de papier, tu n'as
rien à te reprocher, mais tu balises et tu te casses... mêmes
conséquences, le mur.
C'est de la faute à la police?
les 2 "jeunes" n'avaient k pas se planquer.
c triste.
Passe à 190 km/h devant une voiture de Police. Celle-çi te prends en chasse puisque tu ne veux pas t'arrêter, tu continues à 190km/h et au final tu te prends un mur.
C'est de la faute de la police?
Second test : la police t'arrête pour un contrôle de papier, tu n'as rien à te reprocher, mais tu balises et tu te casses... mêmes conséquences, le mur.
C'est de la faute à la police?
les 2 "jeunes" n'avaient k pas se planquer. c triste.
ils avaient surement des choses à cacher
127.0.0.1
> Pourtant les preuves de l'appel existe.
celles de la poursuite aussi, et donc celle du mensonge des policiers et de sarkozy
> Pourtant les preuves de l'appel existe.
celles de la poursuite aussi, et donc celle du mensonge des policiers et de
sarkozy
celles de la poursuite aussi, et donc celle du mensonge des policiers et de sarkozy
Beep Beep
EnPassant a écrit :
127.0.0.1 wrote:
Une fois la police arrivée sur les lieux, les jeunes - qui avaient régné à Clichy, pendant des années, sans obstruction notable - ont vraiment mal pris la chose. Une brève poursuite a eu lieu dans la rue, et deux d'entre eux, que la police ne pourchassait pas, en réalité, ont cherché refuge à l'intérieur d'une zone clôturée, où se trouve un transformateur électrique. Tous deux ont été électrocutés.
connerie, ces deux ados n'étaient pas des délinquants, ils revenaient d'une partie de foot, c'est très facile de els calomnier !
Leur erreur est d'avoir voulu échapper aux controles d'identité.
La police avait été appelée dans le cadre d'un possible cambriolage dans un chantier. Ils aperçoivent les jeunes qui passaient, et qui se sont enfuis à leur approche. Le cadre de la poursuite est justifié ou non ?
Quand on lit ca :
(.........) "Ils ont peur d'être pris parce qu'ils n'ont pas leurs papiers d'identité", poursuit Me Mignard. Le jeune Zyed, qui faisait l'objet d'une mesure éducative aurait déclaré : "si je vais au poste, mon père me renvoie en Tunisie". (.........) http://news.tf1.fr/news/france/0,,3262334,00.html
On en revient à la responsabilité des parents qui laissent leurs enfants trainer le soir.
Vous savez qu'il était 18H12 et qu'ils rentraient d'un match de foot ??
Par ailleurs, la police les poursuivait-elle, oui ou non ? D'après le petit sarko et une certaine racaille policière, non, tandis que tous ceux qui ont enquêté sur le terrain s'accordent à le reconnaître ! Alors, qui est le menteur ? Qui cherche à manipuler son monde ??
A regarder et écouter tu auras une partie des réponses aux questions :
http://www.france5.fr/asi/007548/10/
-- Beep Beep
EnPassant a écrit :
127.0.0.1 wrote:
Une fois la police arrivée sur les lieux, les jeunes - qui avaient régné à
Clichy, pendant des années, sans obstruction notable - ont vraiment mal
pris la chose. Une brève poursuite a eu lieu dans la rue, et deux d'entre
eux, que la police ne pourchassait pas, en réalité, ont cherché refuge à
l'intérieur d'une zone clôturée, où se trouve un transformateur
électrique. Tous deux ont été électrocutés.
connerie, ces deux ados n'étaient pas des délinquants, ils revenaient d'une
partie de foot, c'est très facile de els calomnier !
Leur erreur est d'avoir voulu échapper aux controles d'identité.
La police avait été appelée dans le cadre d'un possible cambriolage dans un
chantier. Ils aperçoivent les jeunes qui passaient, et qui se sont enfuis à
leur approche.
Le cadre de la poursuite est justifié ou non ?
Quand on lit ca :
(.........)
"Ils ont peur d'être pris parce qu'ils n'ont pas leurs papiers d'identité",
poursuit Me Mignard. Le jeune Zyed, qui faisait l'objet d'une mesure
éducative aurait déclaré : "si je vais au poste, mon père me renvoie en
Tunisie".
(.........)
http://news.tf1.fr/news/france/0,,3262334,00.html
On en revient à la responsabilité des parents qui laissent leurs enfants
trainer le soir.
Vous savez qu'il était 18H12 et qu'ils rentraient d'un match de foot ??
Par ailleurs, la police les poursuivait-elle, oui ou non ? D'après le petit
sarko et une certaine racaille policière, non, tandis que tous ceux qui ont
enquêté sur le terrain s'accordent à le reconnaître ! Alors, qui est le
menteur ? Qui cherche à manipuler son monde ??
A regarder et écouter tu auras une partie des réponses aux questions :
Une fois la police arrivée sur les lieux, les jeunes - qui avaient régné à Clichy, pendant des années, sans obstruction notable - ont vraiment mal pris la chose. Une brève poursuite a eu lieu dans la rue, et deux d'entre eux, que la police ne pourchassait pas, en réalité, ont cherché refuge à l'intérieur d'une zone clôturée, où se trouve un transformateur électrique. Tous deux ont été électrocutés.
connerie, ces deux ados n'étaient pas des délinquants, ils revenaient d'une partie de foot, c'est très facile de els calomnier !
Leur erreur est d'avoir voulu échapper aux controles d'identité.
La police avait été appelée dans le cadre d'un possible cambriolage dans un chantier. Ils aperçoivent les jeunes qui passaient, et qui se sont enfuis à leur approche. Le cadre de la poursuite est justifié ou non ?
Quand on lit ca :
(.........) "Ils ont peur d'être pris parce qu'ils n'ont pas leurs papiers d'identité", poursuit Me Mignard. Le jeune Zyed, qui faisait l'objet d'une mesure éducative aurait déclaré : "si je vais au poste, mon père me renvoie en Tunisie". (.........) http://news.tf1.fr/news/france/0,,3262334,00.html
On en revient à la responsabilité des parents qui laissent leurs enfants trainer le soir.
Vous savez qu'il était 18H12 et qu'ils rentraient d'un match de foot ??
Par ailleurs, la police les poursuivait-elle, oui ou non ? D'après le petit sarko et une certaine racaille policière, non, tandis que tous ceux qui ont enquêté sur le terrain s'accordent à le reconnaître ! Alors, qui est le menteur ? Qui cherche à manipuler son monde ??
A regarder et écouter tu auras une partie des réponses aux questions :
http://www.france5.fr/asi/007548/10/
-- Beep Beep
Chris
Beep Beep wrote:
Vous savez qu'il était 18H12 et qu'ils rentraient d'un match de foot ??
Et alors ? A 15 ans, ils doivent être au lit.
Beep Beep wrote:
Vous savez qu'il était 18H12 et qu'ils rentraient d'un match de foot ??
