Je me suis amusé à développer un petit soft qui permet de coder un fichier.
Je voudrais savoir ce que vaut ma façon de crypter un fichier.
Sauriez vous décoder le fichier dont le lien est:
www.astrosurf.com/lcouvet/informatique/cryptage/
Le fichier est codage.cdc
Si vous y arrivez, pouvez vous me dire son contenu ?
SVP répondre en privé à l'adresse suivante: vwgolf31998pasdepubsvp@yahoo.fr.
Pensez à retirer la mention "pasfepubsvp" dans l'adresse email ci-dessus.
Sur le strict plan de casser ou non l'algorithme, toutes les variantes initiales de CDP ont été cassées.
Tsss tsss ce qui a été cassé se sont des simplifications qui n'exploitaient pas l'intégralité des systemes de CDP. Moi je maintiens que c'est incassable avec les 5 systemes actifs .. ceci dit je reconnais que cela fait foisonner le message original x 3 environ donc c'est pas super pour l'archivage !Ceci dit on pourrait surement recompresser par derriere , j'ai pas essayé ce que cela donnait mais pourquoi pas.
Je crois que ce n'est pas le cas de la
dernière, mais elle est comparable à une porte qui a été forcée 4 fois par des cambrioleurs et sur laquelle on a rajouté un cinquième verrou qui pour l'instant résiste.
On peut dire ce qu'on veut , toi tu as une vision pessimiste ! moi je dis que le tout est souvent plus que la somme des parties. Si tu prends les composants de la poudre un par un , ca n'explose pas .. tu n'en déduis pas pour autant que le mélange ne sera pas explosif alors pas de conclusions hatives avec CDP.
Ca va être difficile de la vendre comme sure
à qui que ce soit. N'oublions pas qu'en plus il n'y a rien de valeur à voler derrière cette porte donc il n'y a pas eu une très grande motivation à essayer de la forcer.
CDP est juste un prototype , une idée qui m'est venu apres avoir regardé un documentaire sur la crypto. Je ne suis pas un matheux alors j'ai fait quelque chose avec laquelle je peux jouer visuellement .
Bref, CDP n'est pas génial, tout les facteurs objectif indiquent qu'il est très mauvais, et l'énergie déjà déployée pour démontrer cela est déjà surprenante.
Personnellement as tu déja essayé d'inventer par toi meme un systeme de crypto qui ne donne jamais le meme code et ne produit aucune répétition meme si l'on chiffre le meme caractere a l'infini. C'est ce que j'ai reussi avec CDP et quelque part moi je trouve ça GENIAL !
Phil auteur de CDP www.superlutin.net/crypto.html
Sur le strict plan de casser ou non l'algorithme, toutes les variantes
initiales de CDP ont été cassées.
Tsss tsss ce qui a été cassé se sont des simplifications qui n'exploitaient
pas l'intégralité des systemes de CDP.
Moi je maintiens que c'est incassable avec les 5 systemes actifs .. ceci dit
je reconnais que cela fait foisonner le message original x 3 environ donc
c'est pas super pour l'archivage !Ceci dit on pourrait surement recompresser
par derriere , j'ai pas essayé ce que cela donnait mais pourquoi pas.
Je crois que ce n'est pas le cas de la
dernière, mais elle est comparable à une porte qui a été forcée 4 fois
par des cambrioleurs et sur laquelle on a rajouté un cinquième verrou
qui pour l'instant résiste.
On peut dire ce qu'on veut , toi tu as une vision pessimiste ! moi je dis
que le tout est souvent plus que la somme des parties.
Si tu prends les composants de la poudre un par un , ca n'explose pas .. tu
n'en déduis pas pour autant que le mélange ne sera pas explosif alors pas de
conclusions hatives avec CDP.
Ca va être difficile de la vendre comme sure
à qui que ce soit. N'oublions pas qu'en plus il n'y a rien de valeur à
voler derrière cette porte donc il n'y a pas eu une très grande
motivation à essayer de la forcer.
CDP est juste un prototype , une idée qui m'est venu apres avoir regardé un
documentaire sur la crypto. Je ne suis pas un matheux alors j'ai fait
quelque chose avec laquelle je peux jouer visuellement .
Bref, CDP n'est pas génial, tout les facteurs objectif indiquent qu'il
est très mauvais, et l'énergie déjà déployée pour démontrer cela est
déjà surprenante.
Personnellement as tu déja essayé d'inventer par toi meme un systeme de
crypto qui ne donne jamais le meme code et ne produit aucune répétition meme
si l'on chiffre le meme caractere a l'infini.
C'est ce que j'ai reussi avec CDP et quelque part moi je trouve ça GENIAL !
Sur le strict plan de casser ou non l'algorithme, toutes les variantes initiales de CDP ont été cassées.
Tsss tsss ce qui a été cassé se sont des simplifications qui n'exploitaient pas l'intégralité des systemes de CDP. Moi je maintiens que c'est incassable avec les 5 systemes actifs .. ceci dit je reconnais que cela fait foisonner le message original x 3 environ donc c'est pas super pour l'archivage !Ceci dit on pourrait surement recompresser par derriere , j'ai pas essayé ce que cela donnait mais pourquoi pas.
Je crois que ce n'est pas le cas de la
dernière, mais elle est comparable à une porte qui a été forcée 4 fois par des cambrioleurs et sur laquelle on a rajouté un cinquième verrou qui pour l'instant résiste.
On peut dire ce qu'on veut , toi tu as une vision pessimiste ! moi je dis que le tout est souvent plus que la somme des parties. Si tu prends les composants de la poudre un par un , ca n'explose pas .. tu n'en déduis pas pour autant que le mélange ne sera pas explosif alors pas de conclusions hatives avec CDP.
Ca va être difficile de la vendre comme sure
à qui que ce soit. N'oublions pas qu'en plus il n'y a rien de valeur à voler derrière cette porte donc il n'y a pas eu une très grande motivation à essayer de la forcer.
CDP est juste un prototype , une idée qui m'est venu apres avoir regardé un documentaire sur la crypto. Je ne suis pas un matheux alors j'ai fait quelque chose avec laquelle je peux jouer visuellement .
Bref, CDP n'est pas génial, tout les facteurs objectif indiquent qu'il est très mauvais, et l'énergie déjà déployée pour démontrer cela est déjà surprenante.
Personnellement as tu déja essayé d'inventer par toi meme un systeme de crypto qui ne donne jamais le meme code et ne produit aucune répétition meme si l'on chiffre le meme caractere a l'infini. C'est ce que j'ai reussi avec CDP et quelque part moi je trouve ça GENIAL !
Phil auteur de CDP www.superlutin.net/crypto.html
lheureuxph
Pour vous donner une idée des attaques contre CDP, je me rapelle de l'attaque du lutin ( facilement retrouvable par google )
Description
Cette attaque est basée sur la constatation que les deux premiers caractères du chiffré sont toujours situés sur la ligne ou sur la colonne du premier caractère du clair. On parvient à reconstituer les 16 lignes et les 16 colonnes de la grille, qu'on peut ensuite ordonner en utilisant les adjacences données par les systèmes 3. La grille obtenue diffère alors de la grille de chiffrement d'au plus une symétrie axiale. En utilisant un clair suffisamment long, on lève l'indétermination.
Cette attaque était valable sans le systeme 5 qui code sur 3 caracteres et sans tenir compte des permutations de la grille qui ont lieu apres chaque lettre chiffrée.
Bref en oubliant le systeme 5 et les permutations , c'est cassable .. mais en oubliant rien c'est une autre chose.
-- Lheureux Philippe Définition de l'amour : L'amour c'est permettre à l'autre de vivre ce qu'il a envie de vivre. http://lheureux.free.fr http://www.superlutin.net http://www.vox-populi.net "lheureuxph" a écrit dans le message de news:42dea6d7$0$3105$
Sur le strict plan de casser ou non l'algorithme, toutes les variantes initiales de CDP ont été cassées.
Tsss tsss ce qui a été cassé se sont des simplifications qui n'exploitaient
pas l'intégralité des systemes de CDP. Moi je maintiens que c'est incassable avec les 5 systemes actifs .. ceci dit
je reconnais que cela fait foisonner le message original x 3 environ donc c'est pas super pour l'archivage !Ceci dit on pourrait surement recompresser
par derriere , j'ai pas essayé ce que cela donnait mais pourquoi pas.
Je crois que ce n'est pas le cas de la
dernière, mais elle est comparable à une porte qui a été forcée 4 fois par des cambrioleurs et sur laquelle on a rajouté un cinquième verrou qui pour l'instant résiste.
On peut dire ce qu'on veut , toi tu as une vision pessimiste ! moi je dis que le tout est souvent plus que la somme des parties. Si tu prends les composants de la poudre un par un , ca n'explose pas .. tu
n'en déduis pas pour autant que le mélange ne sera pas explosif alors pas de
conclusions hatives avec CDP.
Ca va être difficile de la vendre comme sure
à qui que ce soit. N'oublions pas qu'en plus il n'y a rien de valeur à voler derrière cette porte donc il n'y a pas eu une très grande motivation à essayer de la forcer.
CDP est juste un prototype , une idée qui m'est venu apres avoir regardé un
documentaire sur la crypto. Je ne suis pas un matheux alors j'ai fait quelque chose avec laquelle je peux jouer visuellement .
Bref, CDP n'est pas génial, tout les facteurs objectif indiquent qu'il est très mauvais, et l'énergie déjà déployée pour démontrer cela est déjà surprenante.
Personnellement as tu déja essayé d'inventer par toi meme un systeme de crypto qui ne donne jamais le meme code et ne produit aucune répétition meme
si l'on chiffre le meme caractere a l'infini. C'est ce que j'ai reussi avec CDP et quelque part moi je trouve ça GENIAL !
Phil auteur de CDP www.superlutin.net/crypto.html
Pour vous donner une idée des attaques contre CDP, je me rapelle de
l'attaque du lutin ( facilement retrouvable par google )
Description
Cette attaque est basée sur la constatation que les deux premiers caractères
du chiffré sont toujours situés sur la ligne ou sur la colonne du premier
caractère du clair. On parvient à reconstituer les 16 lignes et les 16
colonnes de la grille, qu'on peut ensuite ordonner en utilisant les
adjacences données par les systèmes 3. La grille obtenue diffère alors de la
grille de chiffrement d'au plus une symétrie axiale. En utilisant un clair
suffisamment long, on lève l'indétermination.
Cette attaque était valable sans le systeme 5 qui code sur 3 caracteres et
sans tenir compte des permutations de la grille qui ont lieu apres chaque
lettre chiffrée.
Bref en oubliant le systeme 5 et les permutations , c'est cassable .. mais
en oubliant rien c'est une autre chose.
--
Lheureux Philippe
Définition de l'amour : L'amour c'est permettre à l'autre de vivre ce qu'il
a envie de vivre.
http://lheureux.free.fr
http://www.superlutin.net
http://www.vox-populi.net
"lheureuxph" <lheureuxph@666wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:42dea6d7$0$3105$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Sur le strict plan de casser ou non l'algorithme, toutes les variantes
initiales de CDP ont été cassées.
Tsss tsss ce qui a été cassé se sont des simplifications qui
n'exploitaient
pas l'intégralité des systemes de CDP.
Moi je maintiens que c'est incassable avec les 5 systemes actifs .. ceci
dit
je reconnais que cela fait foisonner le message original x 3 environ donc
c'est pas super pour l'archivage !Ceci dit on pourrait surement
recompresser
par derriere , j'ai pas essayé ce que cela donnait mais pourquoi pas.
Je crois que ce n'est pas le cas de la
dernière, mais elle est comparable à une porte qui a été forcée 4 fois
par des cambrioleurs et sur laquelle on a rajouté un cinquième verrou
qui pour l'instant résiste.
On peut dire ce qu'on veut , toi tu as une vision pessimiste ! moi je dis
que le tout est souvent plus que la somme des parties.
Si tu prends les composants de la poudre un par un , ca n'explose pas ..
tu
n'en déduis pas pour autant que le mélange ne sera pas explosif alors pas
de
conclusions hatives avec CDP.
Ca va être difficile de la vendre comme sure
à qui que ce soit. N'oublions pas qu'en plus il n'y a rien de valeur à
voler derrière cette porte donc il n'y a pas eu une très grande
motivation à essayer de la forcer.
CDP est juste un prototype , une idée qui m'est venu apres avoir regardé
un
documentaire sur la crypto. Je ne suis pas un matheux alors j'ai fait
quelque chose avec laquelle je peux jouer visuellement .
Bref, CDP n'est pas génial, tout les facteurs objectif indiquent qu'il
est très mauvais, et l'énergie déjà déployée pour démontrer cela est
déjà surprenante.
Personnellement as tu déja essayé d'inventer par toi meme un systeme de
crypto qui ne donne jamais le meme code et ne produit aucune répétition
meme
si l'on chiffre le meme caractere a l'infini.
C'est ce que j'ai reussi avec CDP et quelque part moi je trouve ça GENIAL
!
Pour vous donner une idée des attaques contre CDP, je me rapelle de l'attaque du lutin ( facilement retrouvable par google )
Description
Cette attaque est basée sur la constatation que les deux premiers caractères du chiffré sont toujours situés sur la ligne ou sur la colonne du premier caractère du clair. On parvient à reconstituer les 16 lignes et les 16 colonnes de la grille, qu'on peut ensuite ordonner en utilisant les adjacences données par les systèmes 3. La grille obtenue diffère alors de la grille de chiffrement d'au plus une symétrie axiale. En utilisant un clair suffisamment long, on lève l'indétermination.
Cette attaque était valable sans le systeme 5 qui code sur 3 caracteres et sans tenir compte des permutations de la grille qui ont lieu apres chaque lettre chiffrée.
Bref en oubliant le systeme 5 et les permutations , c'est cassable .. mais en oubliant rien c'est une autre chose.
-- Lheureux Philippe Définition de l'amour : L'amour c'est permettre à l'autre de vivre ce qu'il a envie de vivre. http://lheureux.free.fr http://www.superlutin.net http://www.vox-populi.net "lheureuxph" a écrit dans le message de news:42dea6d7$0$3105$
Sur le strict plan de casser ou non l'algorithme, toutes les variantes initiales de CDP ont été cassées.
Tsss tsss ce qui a été cassé se sont des simplifications qui n'exploitaient
pas l'intégralité des systemes de CDP. Moi je maintiens que c'est incassable avec les 5 systemes actifs .. ceci dit
je reconnais que cela fait foisonner le message original x 3 environ donc c'est pas super pour l'archivage !Ceci dit on pourrait surement recompresser
par derriere , j'ai pas essayé ce que cela donnait mais pourquoi pas.
Je crois que ce n'est pas le cas de la
dernière, mais elle est comparable à une porte qui a été forcée 4 fois par des cambrioleurs et sur laquelle on a rajouté un cinquième verrou qui pour l'instant résiste.
On peut dire ce qu'on veut , toi tu as une vision pessimiste ! moi je dis que le tout est souvent plus que la somme des parties. Si tu prends les composants de la poudre un par un , ca n'explose pas .. tu
n'en déduis pas pour autant que le mélange ne sera pas explosif alors pas de
conclusions hatives avec CDP.
Ca va être difficile de la vendre comme sure
à qui que ce soit. N'oublions pas qu'en plus il n'y a rien de valeur à voler derrière cette porte donc il n'y a pas eu une très grande motivation à essayer de la forcer.
CDP est juste un prototype , une idée qui m'est venu apres avoir regardé un
documentaire sur la crypto. Je ne suis pas un matheux alors j'ai fait quelque chose avec laquelle je peux jouer visuellement .
Bref, CDP n'est pas génial, tout les facteurs objectif indiquent qu'il est très mauvais, et l'énergie déjà déployée pour démontrer cela est déjà surprenante.
Personnellement as tu déja essayé d'inventer par toi meme un systeme de crypto qui ne donne jamais le meme code et ne produit aucune répétition meme
si l'on chiffre le meme caractere a l'infini. C'est ce que j'ai reussi avec CDP et quelque part moi je trouve ça GENIAL !
