"sivit" a écrit dans le message de news:bsmj96$nem$ | | Je serais bien curieux [...]| <snip le message intéressant mais long pour pas quoter comme un goret.. quoique ^^>|
Je suis entièrement d'accord avec tout le contenu de ce message mais, car il y a un 'mais', ce qui me gène un peu plus c'est qu'il est posté ici et non sur les forums sivit où on attend encore des informations.
Les données SQL sont à 99% intactes ? c'est génial mais pourquoi le dire ici pas là-bas ? et comment peut-on faire pour les récupérer ? Sur le forum il y a des clients qui n'ont ni ralé, ni gueulé, ni insulté et qui selon ce que vous dites devraient avoir priorité sur les malotrus mal élevés. Mais là en l'occurence vous avez passé un (surement long) moment à écrire cette réponse à Ampac au lieu d'informer les gens sur le forum. c'est dommage je trouve. (non c'est pas gravissime, y'a pas mort d'homme :) )
-- David Brukarz @ Art' Teaser http://www.art-teaser.com
"sivit" <sivit@sivit-enlevspam.fr> a écrit dans le message de
news:bsmj96$nem$1@news-reader2.wanadoo.fr...
|
| Je serais bien curieux [...]|
<snip le message intéressant mais long pour pas quoter comme un goret..
quoique ^^>|
Je suis entièrement d'accord avec tout le contenu de ce message mais, car il
y a un 'mais', ce qui me gène un peu plus c'est qu'il est posté ici et non
sur les forums sivit où on attend encore des informations.
Les données SQL sont à 99% intactes ? c'est génial mais pourquoi le dire ici
pas là-bas ? et comment peut-on faire pour les récupérer ?
Sur le forum il y a des clients qui n'ont ni ralé, ni gueulé, ni insulté et
qui selon ce que vous dites devraient avoir priorité sur les malotrus mal
élevés.
Mais là en l'occurence vous avez passé un (surement long) moment à écrire
cette réponse à Ampac au lieu d'informer les gens sur le forum. c'est
dommage je trouve. (non c'est pas gravissime, y'a pas mort d'homme :) )
--
David Brukarz @ Art' Teaser
http://www.art-teaser.com
"sivit" a écrit dans le message de news:bsmj96$nem$ | | Je serais bien curieux [...]| <snip le message intéressant mais long pour pas quoter comme un goret.. quoique ^^>|
Je suis entièrement d'accord avec tout le contenu de ce message mais, car il y a un 'mais', ce qui me gène un peu plus c'est qu'il est posté ici et non sur les forums sivit où on attend encore des informations.
Les données SQL sont à 99% intactes ? c'est génial mais pourquoi le dire ici pas là-bas ? et comment peut-on faire pour les récupérer ? Sur le forum il y a des clients qui n'ont ni ralé, ni gueulé, ni insulté et qui selon ce que vous dites devraient avoir priorité sur les malotrus mal élevés. Mais là en l'occurence vous avez passé un (surement long) moment à écrire cette réponse à Ampac au lieu d'informer les gens sur le forum. c'est dommage je trouve. (non c'est pas gravissime, y'a pas mort d'homme :) )
-- David Brukarz @ Art' Teaser http://www.art-teaser.com
Stephane Kanschine
Dans <3feb51ad$0$1146$, Pierre Col tapotait :
quelle est la fréquence habituellement constatée des sauvegardes chez un hébergeur mutualisé ?
y a t-il une obligation de sauvegarde?
Ca dépend du contrat non ? :-)
Il y a des "hébergeurs" qui ne font pas de sauvegarde des données de leurs clients ?
Ceux qui se servent de serveurs de fichiers en raid avec le niveau qui va bien (et tout le cluster y accède par nfs en passant) ?
-- Stephane Kanschine Amadouer l'anti-spam pour me répondre
Dans <3feb51ad$0$1146$636a55ce@news.free.fr>, Pierre Col tapotait :
quelle est la fréquence habituellement constatée des sauvegardes
chez un hébergeur mutualisé ?
y a t-il une obligation de sauvegarde?
Ca dépend du contrat non ? :-)
Il y a des "hébergeurs" qui ne font pas de sauvegarde des données de
leurs clients ?
Ceux qui se servent de serveurs de fichiers en raid avec le niveau qui
va bien (et tout le cluster y accède par nfs en passant) ?
--
Stephane Kanschine
Amadouer l'anti-spam pour me répondre
quelle est la fréquence habituellement constatée des sauvegardes chez un hébergeur mutualisé ?
Chez nous, elle est quotidienne.
Merci pour cela. Et bonne année. (un client satisfait)
kultjdr
Bonjour tout le monde. Personnellement, je me suis débrouillé tout seul - ou presque - avec un script en php pour sauvegarder ma base de donnée. C'est rapide, fiable (une sauvegarde chaque jour à 5 h du mat) et ça prend pas trop de ressources. Comme ça, je me pose même pas la question de savoir si mon hébergeur fait des sauvegardes de ma base de données.
Olivier Miakinen <om+ wrote in message news:<btjnh0$919$...
quelle est la fréquence habituellement constatée des sauvegardes chez un hébergeur mutualisé ?
Chez nous, elle est quotidienne.
Merci pour cela. Et bonne année. (un client satisfait)
Bonjour tout le monde.
Personnellement, je me suis débrouillé tout seul - ou presque - avec
un script en php pour sauvegarder ma base de donnée. C'est rapide,
fiable (une sauvegarde chaque jour à 5 h du mat) et ça prend pas trop
de ressources.
Comme ça, je me pose même pas la question de savoir si mon hébergeur
fait des sauvegardes de ma base de données.
Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net> wrote in message news:<btjnh0$919$1@cabale.usenet-fr.net>...
quelle est la fréquence habituellement constatée des sauvegardes chez un
hébergeur mutualisé ?
Chez nous, elle est quotidienne.
Merci pour cela. Et bonne année.
(un client satisfait)
Bonjour tout le monde. Personnellement, je me suis débrouillé tout seul - ou presque - avec un script en php pour sauvegarder ma base de donnée. C'est rapide, fiable (une sauvegarde chaque jour à 5 h du mat) et ça prend pas trop de ressources. Comme ça, je me pose même pas la question de savoir si mon hébergeur fait des sauvegardes de ma base de données.
Olivier Miakinen <om+ wrote in message news:<btjnh0$919$...
quelle est la fréquence habituellement constatée des sauvegardes chez un hébergeur mutualisé ?
Chez nous, elle est quotidienne.
Merci pour cela. Et bonne année. (un client satisfait)
