Bonjour à tous,
je viens de m'apercevoir depuis deux ou trois jours que Norton scane mes
messages sortants, rentrant je ne sais pas ( y a t il un moyen de
cotrôler?).
Il faut savoir que les cases* entrant et sortant * sont désactivées. J'ai
l'impression que norton fait ce qu'il veut, quelqu'un peut il me renseigner?
Merci par avance
--
Cordialement
Milo
ajouter"eol77" après aci @ remplacer olmi par "wanadoo"
Salut à Luc qui tapotait de ses petits doigts musclés :
Salut à Milo qui tapotait de ses petits doigts musclés :
Gab wrote:
Je sais pas comment vous vous démerdez, mais j'ai jamais eu le moindre problème avec Norton, pas plus avec versions 2000 ou 2001 que 2004, que ce soit avec Win98, IE 5.5, IE 6 , ou WINXP ... s'agit de le configurer comme il faut et de pas lui laisser faire n'importe quoi ... (N.B: jamais choppé de virus ou autres saloperies non plus d'ailleurs ... rotfl )
Il n'a jamais été dit ici que NAV ne savait pas détecter les virus, au contraire d'ailleurs.... mais ce sont les dégâts collatéraux qu'il occasionne qui sont mis au pilori... et si tu lis régulièrement ce newsgroup, tu le sais, c'est un fait indéniable. Je pense en particulier à la perte de messages de tout un dossier d'OE due au scan du courrier entrant, au blocage intempestif des envois et à sa désinstallation imparfaite par 'Ajout/suppresion de programmes' qui laisse des traces empêchant, par exemple, un autre antivirus de fonctionner correctement... ça, je l'ai vu moi-même personnellement sur une machine et, crois-moi, ce n'était pas une vision de l'esprit... ou alors, faudra que tu m'expliques pourquoi Symantec met en ligne un désinstalleur spécifique (pas si facile que ça à trouver pour un novice !) ;-)
Et bien après des années et des années d'utilisation (et intensive d'OE), peronnellement je n'ai jamais eu ces problèmes ...
J'ai moi-même utilisé longtemps un NAV qui n'a jamais failli... Je pense, au lu des pb rapportés ici, que NAV doit être utilisé comme un antivirus "classique" (travail en tâche de fond), mise à jour de temps en temps et puis basta ! Tout le reste de toute façon est superflu et source _éventuelle_ de soucis.
Quant à la désinstallation d'un produit Symantec au delà de la désinstallation par ajout/supression de programmes c'est tout à fait exact qu'il faut compléter ça par un nettoyage "à la mimine" (au même titre que la plupart des logiciels d'ailleurs qui laissent des tas d'entrées dans la BDR ... )
À la différence près, mais de taille, que les restes dans la BdR des programmes désinstallés sont généralement inactifs... les restes de NAV ont une activité et ça, c'est particulièrement insidieux (cf désactivation d'outils d'AntiVir dans mon message précédent) et j'ajouterai inadmissible de la part d'un fournisseur d'outils de sécurité aussi coté
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?CLizzoaJHI
Salut à Luc qui tapotait de ses petits doigts musclés :
Salut à Milo qui tapotait de ses petits doigts musclés :
Gab wrote:
Je sais pas comment vous vous démerdez, mais j'ai jamais eu le
moindre problème avec Norton, pas plus avec versions 2000 ou 2001
que 2004,
que ce soit avec Win98, IE 5.5, IE 6 , ou WINXP ... s'agit de le
configurer comme il faut et de pas lui laisser faire n'importe quoi
... (N.B: jamais choppé de virus ou autres saloperies non plus
d'ailleurs ... rotfl )
Il n'a jamais été dit ici que NAV ne savait pas détecter les virus,
au contraire d'ailleurs.... mais ce sont les dégâts collatéraux qu'il
occasionne qui sont mis au pilori... et si tu lis régulièrement ce
newsgroup, tu le sais, c'est un fait indéniable. Je pense en
particulier à la perte de messages de tout un dossier d'OE due au
scan du courrier entrant, au blocage intempestif des envois et à sa
désinstallation imparfaite par 'Ajout/suppresion de programmes' qui
laisse des traces empêchant, par exemple, un autre antivirus de
fonctionner correctement... ça, je l'ai vu moi-même personnellement
sur une machine et, crois-moi, ce n'était pas une vision de
l'esprit... ou alors, faudra que tu m'expliques pourquoi Symantec met
en ligne un désinstalleur spécifique (pas si facile que ça à trouver
pour un novice !) ;-)
Et bien après des années et des années d'utilisation (et intensive
d'OE), peronnellement je n'ai jamais eu ces problèmes ...
J'ai moi-même utilisé longtemps un NAV qui n'a jamais failli...
Je pense, au lu des pb rapportés ici, que NAV doit être utilisé comme un
antivirus "classique" (travail en tâche de fond), mise à jour de temps en
temps et puis basta ! Tout le reste de toute façon est superflu et source
_éventuelle_ de soucis.
Quant à la
désinstallation d'un produit Symantec au delà de la désinstallation
par ajout/supression de programmes c'est tout à fait exact qu'il
faut compléter ça par un nettoyage "à la mimine" (au même titre que
la plupart des logiciels d'ailleurs qui laissent des tas d'entrées
dans la BDR ... )
À la différence près, mais de taille, que les restes dans la BdR des
programmes désinstallés sont généralement inactifs... les restes de NAV ont
une activité et ça, c'est particulièrement insidieux (cf désactivation
d'outils d'AntiVir dans mon message précédent) et j'ajouterai inadmissible
de la part d'un fournisseur d'outils de sécurité aussi coté
--
Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide
pour me joindre --> http://cerbermail.com/?CLizzoaJHI
Salut à Luc qui tapotait de ses petits doigts musclés :
Salut à Milo qui tapotait de ses petits doigts musclés :
Gab wrote:
Je sais pas comment vous vous démerdez, mais j'ai jamais eu le moindre problème avec Norton, pas plus avec versions 2000 ou 2001 que 2004, que ce soit avec Win98, IE 5.5, IE 6 , ou WINXP ... s'agit de le configurer comme il faut et de pas lui laisser faire n'importe quoi ... (N.B: jamais choppé de virus ou autres saloperies non plus d'ailleurs ... rotfl )
Il n'a jamais été dit ici que NAV ne savait pas détecter les virus, au contraire d'ailleurs.... mais ce sont les dégâts collatéraux qu'il occasionne qui sont mis au pilori... et si tu lis régulièrement ce newsgroup, tu le sais, c'est un fait indéniable. Je pense en particulier à la perte de messages de tout un dossier d'OE due au scan du courrier entrant, au blocage intempestif des envois et à sa désinstallation imparfaite par 'Ajout/suppresion de programmes' qui laisse des traces empêchant, par exemple, un autre antivirus de fonctionner correctement... ça, je l'ai vu moi-même personnellement sur une machine et, crois-moi, ce n'était pas une vision de l'esprit... ou alors, faudra que tu m'expliques pourquoi Symantec met en ligne un désinstalleur spécifique (pas si facile que ça à trouver pour un novice !) ;-)
Et bien après des années et des années d'utilisation (et intensive d'OE), peronnellement je n'ai jamais eu ces problèmes ...
J'ai moi-même utilisé longtemps un NAV qui n'a jamais failli... Je pense, au lu des pb rapportés ici, que NAV doit être utilisé comme un antivirus "classique" (travail en tâche de fond), mise à jour de temps en temps et puis basta ! Tout le reste de toute façon est superflu et source _éventuelle_ de soucis.
Quant à la désinstallation d'un produit Symantec au delà de la désinstallation par ajout/supression de programmes c'est tout à fait exact qu'il faut compléter ça par un nettoyage "à la mimine" (au même titre que la plupart des logiciels d'ailleurs qui laissent des tas d'entrées dans la BDR ... )
À la différence près, mais de taille, que les restes dans la BdR des programmes désinstallés sont généralement inactifs... les restes de NAV ont une activité et ça, c'est particulièrement insidieux (cf désactivation d'outils d'AntiVir dans mon message précédent) et j'ajouterai inadmissible de la part d'un fournisseur d'outils de sécurité aussi coté
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?CLizzoaJHI
Artic-C
*Hello Milo* qui nous a dit/ Who told us : Dans le/In the *NEWS* # < % >
Salut à Milo qui tapotait de ses petits doigts musclés :
Bien que décoché dans les options de l'antivirus, tu n'aurais pas par hasard le check des messages dans le planificateur de tâches par hasard ?? Salut
neophil Si tu m'expliques ce que je dois trouver dans *le check* des message je pourrais te dire. merci
Je sais pas , mais un truc qui ressemblerait à du Norton. Par exemple j'y ai trouvé une planification hebdomadaire de "one button checkup" alors que dans les options je ne l'avais pas réglé pour ... Donc tu reg ardes dans ton planificateur et tu fais "propriétés" sur les différentes tâches planifiées histoire de savoir à quoi elles correspondent ...
-- neophil [enlever X007 pour répondre]
Salut à Milo qui tapotait de ses petits doigts musclés :
Bien que décoché dans les options de l'antivirus, tu n'aurais pas par
hasard le check des messages dans le planificateur de tâches par
hasard ??
Salut
neophil
Si tu m'expliques ce que je dois trouver dans *le check* des message
je pourrais te dire.
merci
Je sais pas , mais un truc qui ressemblerait à du Norton. Par exemple j'y ai
trouvé une planification hebdomadaire de "one button checkup" alors que dans
les options je ne l'avais pas réglé pour ... Donc tu reg ardes dans ton
planificateur et tu fais "propriétés" sur les différentes tâches planifiées
histoire de savoir à quoi elles correspondent ...
Salut à Milo qui tapotait de ses petits doigts musclés :
Bien que décoché dans les options de l'antivirus, tu n'aurais pas par hasard le check des messages dans le planificateur de tâches par hasard ?? Salut
neophil Si tu m'expliques ce que je dois trouver dans *le check* des message je pourrais te dire. merci
Je sais pas , mais un truc qui ressemblerait à du Norton. Par exemple j'y ai trouvé une planification hebdomadaire de "one button checkup" alors que dans les options je ne l'avais pas réglé pour ... Donc tu reg ardes dans ton planificateur et tu fais "propriétés" sur les différentes tâches planifiées histoire de savoir à quoi elles correspondent ...
-- neophil [enlever X007 pour répondre]
Artic-C
*Hello Milo* qui nous a dit/ Who told us :
Bonsoir à néophil et à J.K
merci de vos commentaires, je ne voudrais pas, car nous ne sommes que lundi, entamer une polémique dans un groupe NG sympa, mais pour moi qui suis débutant, le choix est difficile lorsque des pros ne sont pas du même avis. Alors tout ça demande réflexion. Il faudrait faire un sondage avec tous ceux qui utilisent des Anti Virus et ressortir un bilan, mais je crois que c'est difficile, et d'après ce que j'ai lu cur les NG à ce sujet, c'est très sensible, ce serait dommage que des *potes* se fachent à cause de ça. Hé bien patientons , et voyons d'où jaillera la lumière.
Et Jceel qui va arriver en te disant que ce n'est même pas utile d'en avoir un car un virus en attachement ca saute aux quenoeils (yeux) ;-)
de mon coté il y en a 2 que j'aime bien et que j'utilise sur 2 PC différents, AVG7.0 sur un et et Fix-It Utilities 4.0 http://www.v-com.com/fr/product/fixit.html (lui je l'utilise depuis des années avec satisfaction) sur l'autre...
Comme quoi tu auras autant de réponses différentes que de commentaires ;-) rien pour aider à la réflexion lol
*Hello Milo* qui nous a dit/ Who told us :
Bonsoir à néophil et à J.K
merci de vos commentaires, je ne voudrais pas, car nous ne sommes que
lundi, entamer une polémique dans un groupe NG sympa, mais pour moi
qui suis débutant, le choix est difficile lorsque des pros ne sont
pas du même avis. Alors tout ça demande réflexion. Il faudrait faire
un sondage avec tous ceux qui utilisent des Anti Virus et ressortir
un bilan, mais je crois que c'est difficile, et d'après ce que j'ai
lu cur les NG à ce sujet, c'est très sensible, ce serait dommage que
des *potes* se fachent à cause de ça. Hé bien patientons , et voyons
d'où jaillera la lumière.
Et Jceel qui va arriver en te disant que ce n'est même pas utile d'en avoir
un car un virus en attachement ca saute aux quenoeils (yeux) ;-)
de mon coté il y en a 2 que j'aime bien et que j'utilise sur 2 PC
différents, AVG7.0 sur un et et Fix-It Utilities 4.0
http://www.v-com.com/fr/product/fixit.html (lui je l'utilise depuis des
années avec satisfaction) sur l'autre...
Comme quoi tu auras autant de réponses différentes que de commentaires ;-)
rien pour aider à la réflexion lol
merci de vos commentaires, je ne voudrais pas, car nous ne sommes que lundi, entamer une polémique dans un groupe NG sympa, mais pour moi qui suis débutant, le choix est difficile lorsque des pros ne sont pas du même avis. Alors tout ça demande réflexion. Il faudrait faire un sondage avec tous ceux qui utilisent des Anti Virus et ressortir un bilan, mais je crois que c'est difficile, et d'après ce que j'ai lu cur les NG à ce sujet, c'est très sensible, ce serait dommage que des *potes* se fachent à cause de ça. Hé bien patientons , et voyons d'où jaillera la lumière.
Et Jceel qui va arriver en te disant que ce n'est même pas utile d'en avoir un car un virus en attachement ca saute aux quenoeils (yeux) ;-)
de mon coté il y en a 2 que j'aime bien et que j'utilise sur 2 PC différents, AVG7.0 sur un et et Fix-It Utilities 4.0 http://www.v-com.com/fr/product/fixit.html (lui je l'utilise depuis des années avec satisfaction) sur l'autre...
Comme quoi tu auras autant de réponses différentes que de commentaires ;-) rien pour aider à la réflexion lol
juste une petite note pour te dire de décocher la case du délimiteur de signature dans ton OE Quote fix pour enlever ce petit carré qui empêche l'effacement automatiquement de ta signature dans les réponses à tes posts
et voili rotfl merci tu tube, je cherchais depuis un moment comment le virer ce #£$%# de carré :-) -- neophil [enlever X007 pour répondre]
juste une petite note pour te dire de décocher la case du délimiteur
de signature dans ton OE Quote fix pour enlever ce petit carré qui
empêche l'effacement automatiquement de ta signature dans les
réponses à tes posts
et voili rotfl
merci tu tube, je cherchais depuis un moment comment le virer ce #£$%# de
carré :-)
--
neophil
[enlever X007 pour répondre]
juste une petite note pour te dire de décocher la case du délimiteur de signature dans ton OE Quote fix pour enlever ce petit carré qui empêche l'effacement automatiquement de ta signature dans les réponses à tes posts
et voili rotfl merci tu tube, je cherchais depuis un moment comment le virer ce #£$%# de carré :-) -- neophil [enlever X007 pour répondre]
Artic-C
*Hello neophil* qui nous a dit/ Who told us : Dans le/In the *NEWS* # < % >
juste une petite note pour te dire de décocher la case du délimiteur de signature dans ton OE Quote fix pour enlever ce petit carré qui empêche l'effacement automatiquement de ta signature dans les réponses à tes posts
et voili rotfl merci tu tube, je cherchais depuis un moment comment le virer ce #£$%# de carré :-)
voili voilou maintenant tu es ok ;-)
*Hello neophil* qui nous a dit/ Who told us :
Dans le/In the *NEWS* # < %23i1kPHt3DHA.2460@TK2MSFTNGP10.phx.gbl >
juste une petite note pour te dire de décocher la case du délimiteur
de signature dans ton OE Quote fix pour enlever ce petit carré qui
empêche l'effacement automatiquement de ta signature dans les
réponses à tes posts
et voili rotfl
merci tu tube, je cherchais depuis un moment comment le virer ce
#£$%# de carré :-)
juste une petite note pour te dire de décocher la case du délimiteur de signature dans ton OE Quote fix pour enlever ce petit carré qui empêche l'effacement automatiquement de ta signature dans les réponses à tes posts
et voili rotfl merci tu tube, je cherchais depuis un moment comment le virer ce #£$%# de carré :-)
voili voilou maintenant tu es ok ;-)
scraper
Dans son message %,
Milo nous a écrit/ répondu :
Bonjour à tous, je viens de m'apercevoir depuis deux ou trois jours que Norton scane mes messages sortants, rentrant je ne sais pas ( y a t il un moyen de cotrôler?). Il faut savoir que les cases* entrant et sortant * sont désactivées. J'ai l'impression que norton fait ce qu'il veut, quelqu'un peut il me renseigner? Merci par avance
salut !
tiens, comme on se retrouve ? :-)
ben imagine, si c'est la même chose pour l'Active Scripting .... hein ?
je te fais pas un dessin ....
je crois que tu te rapproche tout doucement de la vérité ...
lol --
Attention ! Adresse mail invalide ... Pour me contacter, cliquez sur le lien ci-dessous: http://scraper.chez.tiscali.fr/contact.htm
scraper
Dans son message %23n2pAzm3DHA.2888@tk2msftngp13.phx.gbl,
Milo nous a écrit/ répondu :
Bonjour à tous,
je viens de m'apercevoir depuis deux ou trois jours que Norton scane
mes messages sortants, rentrant je ne sais pas ( y a t il un moyen de
cotrôler?).
Il faut savoir que les cases* entrant et sortant * sont désactivées.
J'ai l'impression que norton fait ce qu'il veut, quelqu'un peut il me
renseigner? Merci par avance
salut !
tiens, comme on se retrouve ? :-)
ben imagine, si c'est la même chose pour l'Active Scripting .... hein ?
je te fais pas un dessin ....
je crois que tu te rapproche tout doucement de la vérité ...
lol
--
Attention ! Adresse mail invalide ...
Pour me contacter, cliquez sur le lien ci-dessous:
http://scraper.chez.tiscali.fr/contact.htm
Bonjour à tous, je viens de m'apercevoir depuis deux ou trois jours que Norton scane mes messages sortants, rentrant je ne sais pas ( y a t il un moyen de cotrôler?). Il faut savoir que les cases* entrant et sortant * sont désactivées. J'ai l'impression que norton fait ce qu'il veut, quelqu'un peut il me renseigner? Merci par avance
salut !
tiens, comme on se retrouve ? :-)
ben imagine, si c'est la même chose pour l'Active Scripting .... hein ?
je te fais pas un dessin ....
je crois que tu te rapproche tout doucement de la vérité ...
lol --
Attention ! Adresse mail invalide ... Pour me contacter, cliquez sur le lien ci-dessous: http://scraper.chez.tiscali.fr/contact.htm
scraper
scraper
Dans son message ,
Milo nous a écrit/ répondu :
ça et Norton ??????????? en tous cas ce sont des gadgets purement commerciaux dans cette usine à gaz
tu vas bien trouver l'option pour supprimer cette couennerie........... L'option, je pensais que c'était de décocher les 2 cases d'analyse des
messages entrants et sortants! dans NAV.
Salut Jceel je te remercie de ta réponse, je crois que j'aurai besoin de vous tous lorsque je vais * virer * Norton à échéance, c'est à dire vers mars avril 2004;
re ...
bonne idée !
il; parait que ce n'est pas une mince affaire que de le supprimer * totalement *.
exact .... t'es pas dans la M***
Question? que met on à la place? that is the question, mais ça, je sais que j'aurai un réponse.
t'inquiète .... on te laissera pas tomber !
t'as que l'embarras du choix ! ;-)
merci encore
mais de rien ...
--
Attention ! Adresse mail invalide ... Pour me contacter, cliquez sur le lien ci-dessous: http://scraper.chez.tiscali.fr/contact.htm
scraper
Dans son message ORLoJcn3DHA.360@TK2MSFTNGP12.phx.gbl,
Milo nous a écrit/ répondu :
ça et Norton ???????????
en tous cas ce sont des gadgets purement commerciaux dans cette
usine à gaz
tu vas bien trouver l'option pour supprimer cette
couennerie...........
L'option, je pensais que c'était de décocher les 2 cases d'analyse des
messages entrants et sortants! dans NAV.
Salut Jceel
je te remercie de ta réponse, je crois que j'aurai besoin de vous tous
lorsque je vais * virer * Norton à échéance, c'est à dire vers mars
avril 2004;
re ...
bonne idée !
il; parait que ce n'est pas une mince affaire que de le
supprimer * totalement *.
exact .... t'es pas dans la M***
Question? que met on à la place? that is the question, mais ça, je
sais que j'aurai un réponse.
t'inquiète .... on te laissera pas tomber !
t'as que l'embarras du choix ! ;-)
merci encore
mais de rien ...
--
Attention ! Adresse mail invalide ...
Pour me contacter, cliquez sur le lien ci-dessous:
http://scraper.chez.tiscali.fr/contact.htm
ça et Norton ??????????? en tous cas ce sont des gadgets purement commerciaux dans cette usine à gaz
tu vas bien trouver l'option pour supprimer cette couennerie........... L'option, je pensais que c'était de décocher les 2 cases d'analyse des
messages entrants et sortants! dans NAV.
Salut Jceel je te remercie de ta réponse, je crois que j'aurai besoin de vous tous lorsque je vais * virer * Norton à échéance, c'est à dire vers mars avril 2004;
re ...
bonne idée !
il; parait que ce n'est pas une mince affaire que de le supprimer * totalement *.
exact .... t'es pas dans la M***
Question? que met on à la place? that is the question, mais ça, je sais que j'aurai un réponse.
t'inquiète .... on te laissera pas tomber !
t'as que l'embarras du choix ! ;-)
merci encore
mais de rien ...
--
Attention ! Adresse mail invalide ... Pour me contacter, cliquez sur le lien ci-dessous: http://scraper.chez.tiscali.fr/contact.htm
scraper
J. K.
Bonjour/soir Milo,
(couic)
|| merci de vos commentaires, je ne voudrais pas, car nous ne sommes || que lundi, entamer une polémique dans un groupe NG sympa, mais pour || moi qui suis débutant, le choix est difficile lorsque des pros ne || sont pas du même avis. Alors tout ça demande réflexion. Il faudrait || faire un sondage avec tous ceux qui utilisent des Anti Virus et || ressortir un bilan, mais je crois que c'est difficile, et d'après ce || que j'ai lu cur les NG à ce sujet, c'est très sensible, ce serait || dommage que des *potes* se fachent à cause de ça. Hé bien patientons || , et voyons d'où jaillera la lumière.
Je ne veux pas entamer de polémique, mais lorsque l'on n'a aucun problème avec un soft, pourquoi en changer ? Quoique, j'ai failli opter pour F-secure Internet Security, mais c'était encore la version 2003. J'ai quand même voulu essayer la version 2004 en anglais, mais, même en désactivant Nis, F-Secure reconnaissait la présence de Norton et ne voulait pas s'installer. Nis 2004, se désinstalle très bien comme SystemWorks 2004, et même en le réinstallant on voit que la fin de mise à jour à changé.
Salutations. :-) Jacques
Pour toute autre question, consulter la faq de Jièl Goubert : http://faq.outlook.free.fr/
Bonjour/soir Milo,
(couic)
|| merci de vos commentaires, je ne voudrais pas, car nous ne sommes
|| que lundi, entamer une polémique dans un groupe NG sympa, mais pour
|| moi qui suis débutant, le choix est difficile lorsque des pros ne
|| sont pas du même avis. Alors tout ça demande réflexion. Il faudrait
|| faire un sondage avec tous ceux qui utilisent des Anti Virus et
|| ressortir un bilan, mais je crois que c'est difficile, et d'après ce
|| que j'ai lu cur les NG à ce sujet, c'est très sensible, ce serait
|| dommage que des *potes* se fachent à cause de ça. Hé bien patientons
|| , et voyons d'où jaillera la lumière.
Je ne veux pas entamer de polémique, mais lorsque l'on n'a aucun
problème avec un soft, pourquoi en changer ?
Quoique, j'ai failli opter pour F-secure Internet Security, mais c'était
encore la version 2003. J'ai quand même voulu essayer la version 2004 en
anglais, mais, même en désactivant Nis, F-Secure reconnaissait la
présence de Norton et ne voulait pas s'installer.
Nis 2004, se désinstalle très bien comme SystemWorks 2004, et même en le
réinstallant on voit que la fin de mise à jour à changé.
Salutations.
:-) Jacques
Pour toute autre question, consulter la faq de Jièl Goubert :
http://faq.outlook.free.fr/
|| merci de vos commentaires, je ne voudrais pas, car nous ne sommes || que lundi, entamer une polémique dans un groupe NG sympa, mais pour || moi qui suis débutant, le choix est difficile lorsque des pros ne || sont pas du même avis. Alors tout ça demande réflexion. Il faudrait || faire un sondage avec tous ceux qui utilisent des Anti Virus et || ressortir un bilan, mais je crois que c'est difficile, et d'après ce || que j'ai lu cur les NG à ce sujet, c'est très sensible, ce serait || dommage que des *potes* se fachent à cause de ça. Hé bien patientons || , et voyons d'où jaillera la lumière.
Je ne veux pas entamer de polémique, mais lorsque l'on n'a aucun problème avec un soft, pourquoi en changer ? Quoique, j'ai failli opter pour F-secure Internet Security, mais c'était encore la version 2003. J'ai quand même voulu essayer la version 2004 en anglais, mais, même en désactivant Nis, F-Secure reconnaissait la présence de Norton et ne voulait pas s'installer. Nis 2004, se désinstalle très bien comme SystemWorks 2004, et même en le réinstallant on voit que la fin de mise à jour à changé.
Salutations. :-) Jacques
Pour toute autre question, consulter la faq de Jièl Goubert : http://faq.outlook.free.fr/
