Bonjour,
Je doit changer de scanner pour passer en XP
mon bon LS 30 ne pouvant fonctionner avec
ce système d'exploitation :-(((
La boite qui suit mon PC me propose,
le Canoscan 9900 F il est mixte film/diapo et opaque
mais est ce que mes scans seront de même qualité
qu'avec mon Nikon LS 30
Merci pour vos infos
A+
Gilles
C'est peut-être un peu hors sujet, mais je viens d'acheter un Epson Perfection 2480 Photo dont je suis content. Je scanne film et diapos.
"GILLES LARBI" a écrit dans le message de news: 41950747$0$15751$
Bonjour, Je doit changer de scanner pour passer en XP mon bon LS 30 ne pouvant fonctionner avec ce système d'exploitation :-((( La boite qui suit mon PC me propose, le Canoscan 9900 F il est mixte film/diapo et opaque mais est ce que mes scans seront de même qualité qu'avec mon Nikon LS 30 Merci pour vos infos A+ Gilles
C'est peut-être un peu hors sujet, mais je viens d'acheter un Epson
Perfection 2480 Photo dont je suis content. Je scanne film et diapos.
"GILLES LARBI" <gilles.larbi@club-internet.fr> a écrit dans le message de
news: 41950747$0$15751$7a628cd7@news.club-internet.fr...
Bonjour,
Je doit changer de scanner pour passer en XP
mon bon LS 30 ne pouvant fonctionner avec
ce système d'exploitation :-(((
La boite qui suit mon PC me propose,
le Canoscan 9900 F il est mixte film/diapo et opaque
mais est ce que mes scans seront de même qualité
qu'avec mon Nikon LS 30
Merci pour vos infos
A+
Gilles
C'est peut-être un peu hors sujet, mais je viens d'acheter un Epson Perfection 2480 Photo dont je suis content. Je scanne film et diapos.
"GILLES LARBI" a écrit dans le message de news: 41950747$0$15751$
Bonjour, Je doit changer de scanner pour passer en XP mon bon LS 30 ne pouvant fonctionner avec ce système d'exploitation :-((( La boite qui suit mon PC me propose, le Canoscan 9900 F il est mixte film/diapo et opaque mais est ce que mes scans seront de même qualité qu'avec mon Nikon LS 30 Merci pour vos infos A+ Gilles
fred.bleu11
Bonjour, Je doit changer de scanner pour passer en XP mon bon LS 30 ne pouvant fonctionner avec ce système d'exploitation :-((( La boite qui suit mon PC me propose, le Canoscan 9900 F il est mixte film/diapo et opaque
je viens de commander le 9950F, modéle au dessus pour le 24*36, 6*6,
voir plus, et bien sûr les opaques. dès que je l'ai, je t'en donnerai des nouvelles
Bonjour,
Je doit changer de scanner pour passer en XP
mon bon LS 30 ne pouvant fonctionner avec
ce système d'exploitation :-(((
La boite qui suit mon PC me propose,
le Canoscan 9900 F il est mixte film/diapo et opaque
je viens de commander le 9950F, modéle au dessus pour le 24*36, 6*6,
voir plus, et bien sûr les opaques.
dès que je l'ai, je t'en donnerai des nouvelles
Bonjour, Je doit changer de scanner pour passer en XP mon bon LS 30 ne pouvant fonctionner avec ce système d'exploitation :-((( La boite qui suit mon PC me propose, le Canoscan 9900 F il est mixte film/diapo et opaque
je viens de commander le 9950F, modéle au dessus pour le 24*36, 6*6,
voir plus, et bien sûr les opaques. dès que je l'ai, je t'en donnerai des nouvelles
Marc C.
GILLES LARBI a utilisé son clavier pour écrire :
Bonjour, Je doit changer de scanner pour passer en XP mon bon LS 30 ne pouvant fonctionner avec ce système d'exploitation :-((( La boite qui suit mon PC me propose, le Canoscan 9900 F il est mixte film/diapo et opaque mais est ce que mes scans seront de même qualité qu'avec mon Nikon LS 30 Merci pour vos infos A+ Gilles
BJr, Si tu es content de ton scanner, pourquoi n'installe-tu pas les deux OS sur ton micro (XP et Win98 ou 95 ?). Avec un double boot (sélection de l'OS au démarrage). Cela ne te coûtera rien... Cordialement Marc C.
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
GILLES LARBI a utilisé son clavier pour écrire :
Bonjour,
Je doit changer de scanner pour passer en XP
mon bon LS 30 ne pouvant fonctionner avec
ce système d'exploitation :-(((
La boite qui suit mon PC me propose,
le Canoscan 9900 F il est mixte film/diapo et opaque
mais est ce que mes scans seront de même qualité
qu'avec mon Nikon LS 30
Merci pour vos infos
A+
Gilles
BJr,
Si tu es content de ton scanner, pourquoi n'installe-tu pas les deux OS
sur ton micro (XP et Win98 ou 95 ?).
Avec un double boot (sélection de l'OS au démarrage).
Cela ne te coûtera rien...
Cordialement
Marc C.
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
Bonjour, Je doit changer de scanner pour passer en XP mon bon LS 30 ne pouvant fonctionner avec ce système d'exploitation :-((( La boite qui suit mon PC me propose, le Canoscan 9900 F il est mixte film/diapo et opaque mais est ce que mes scans seront de même qualité qu'avec mon Nikon LS 30 Merci pour vos infos A+ Gilles
BJr, Si tu es content de ton scanner, pourquoi n'installe-tu pas les deux OS sur ton micro (XP et Win98 ou 95 ?). Avec un double boot (sélection de l'OS au démarrage). Cela ne te coûtera rien... Cordialement Marc C.
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
pehache
GILLES LARBI wrote:
Bonjour, Je doit changer de scanner pour passer en XP mon bon LS 30 ne pouvant fonctionner avec ce système d'exploitation :-(((
Ce n'est probablement pas le scanner qui ne fonctionne plus sur XP, mais le pilote Nikon. Tu peux par contre installer l'excellent pilote indépendant Vuescan (http://www.hamrick.com/), et hop, une deuxième vie pour le LS-30.
La boite qui suit mon PC me propose, le Canoscan 9900 F il est mixte film/diapo et opaque mais est ce que mes scans seront de même qualité qu'avec mon Nikon LS 30
Jusqu'à aujourd'hui, aucun scanner mixte à plat n'arrive au niveau d'un bon scanner film, y compris le LS-30. Donc si tu es satisfait des résultats que tu obtiens avec ton LS-30, le plus raisonnable est de le garder et de le faire tourner avec Vuescan.
Sinon, mieux vaut acheter un LS-40 d'occasion.
(copie sur fr.rec.photo.labo.numerique)
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
GILLES LARBI wrote:
Bonjour,
Je doit changer de scanner pour passer en XP
mon bon LS 30 ne pouvant fonctionner avec
ce système d'exploitation :-(((
Ce n'est probablement pas le scanner qui ne fonctionne plus sur XP, mais le
pilote Nikon. Tu peux par contre installer l'excellent pilote indépendant
Vuescan (http://www.hamrick.com/), et hop, une deuxième vie pour le LS-30.
La boite qui suit mon PC me propose,
le Canoscan 9900 F il est mixte film/diapo et opaque
mais est ce que mes scans seront de même qualité
qu'avec mon Nikon LS 30
Jusqu'à aujourd'hui, aucun scanner mixte à plat n'arrive au niveau d'un bon
scanner film, y compris le LS-30. Donc si tu es satisfait des résultats que
tu obtiens avec ton LS-30, le plus raisonnable est de le garder et de le
faire tourner avec Vuescan.
Sinon, mieux vaut acheter un LS-40 d'occasion.
(copie sur fr.rec.photo.labo.numerique)
--
pehache
enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply
http://pehache.free.fr/public.html
Bonjour, Je doit changer de scanner pour passer en XP mon bon LS 30 ne pouvant fonctionner avec ce système d'exploitation :-(((
Ce n'est probablement pas le scanner qui ne fonctionne plus sur XP, mais le pilote Nikon. Tu peux par contre installer l'excellent pilote indépendant Vuescan (http://www.hamrick.com/), et hop, une deuxième vie pour le LS-30.
La boite qui suit mon PC me propose, le Canoscan 9900 F il est mixte film/diapo et opaque mais est ce que mes scans seront de même qualité qu'avec mon Nikon LS 30
Jusqu'à aujourd'hui, aucun scanner mixte à plat n'arrive au niveau d'un bon scanner film, y compris le LS-30. Donc si tu es satisfait des résultats que tu obtiens avec ton LS-30, le plus raisonnable est de le garder et de le faire tourner avec Vuescan.
Sinon, mieux vaut acheter un LS-40 d'occasion.
(copie sur fr.rec.photo.labo.numerique)
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
pehache
Jean-Claude Ghislain wrote:
Le LS-30 peut parfaitement fonctionner avec Windows XP, même avec le pilote Nikon : http://www.nikon.com.sg/TechSupp/KB/TOPFAQ/LS2000_30_Win2KXP.htm
J'avais eu la flemme de vérifier, mais ça me paraissait bizarre, aussi...
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
Jean-Claude Ghislain wrote:
Le LS-30 peut parfaitement fonctionner avec Windows XP, même avec
le pilote Nikon :
http://www.nikon.com.sg/TechSupp/KB/TOPFAQ/LS2000_30_Win2KXP.htm
J'avais eu la flemme de vérifier, mais ça me paraissait bizarre, aussi...
--
pehache
enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply
http://pehache.free.fr/public.html
On Fri, 12 Nov 2004 23:19:22 +0100, "pehache" wrote:
Jean-Claude Ghislain wrote:
Le LS-30 peut parfaitement fonctionner avec Windows XP, même avec le pilote Nikon : http://www.nikon.com.sg/TechSupp/KB/TOPFAQ/LS2000_30_Win2KXP.htm
J'avais eu la flemme de vérifier, mais ça me paraissait bizarre, aussi...
J'arrive comme la cavalerie! :o) Mais je confirme, mon LS-30 fonctionne parfaitement sous XP.
Pier
-- Pierre Wiget http://www.pbase.com/pier wigetp<REMOVE>@bluewin.ch
Fredbleu11
avec mon Nikon LS 30
Jusqu'à aujourd'hui, aucun scanner mixte à plat n'arrive au niveau d'un bon scanner film, y compris le LS-30.
ceci dit, apparement et d'après ce que j'ai lu, ce n'est pas si évident
que cela. certain sont beaucuoup plus stisfait d'un scanner plat que d'un scanner spécifique pour le 24*36 mais bon , je ne connais pas le ls30, mais en ce qui concerne mon scanner de film, un minolta, je ne pense pas qu'un scanner de film puisse être pire. j'aurai de toutes manières une réponse claire d'ici une semaine
avec mon Nikon LS 30
Jusqu'à aujourd'hui, aucun scanner mixte à plat n'arrive au niveau d'un bon
scanner film, y compris le LS-30.
ceci dit, apparement et d'après ce que j'ai lu, ce n'est pas si évident
que cela.
certain sont beaucuoup plus stisfait d'un scanner plat que d'un scanner
spécifique pour le 24*36
mais bon , je ne connais pas le ls30, mais en ce qui concerne mon
scanner de film, un minolta, je ne pense pas qu'un scanner de film
puisse être pire.
j'aurai de toutes manières une réponse claire d'ici une semaine
Jusqu'à aujourd'hui, aucun scanner mixte à plat n'arrive au niveau d'un bon scanner film, y compris le LS-30.
ceci dit, apparement et d'après ce que j'ai lu, ce n'est pas si évident
que cela. certain sont beaucuoup plus stisfait d'un scanner plat que d'un scanner spécifique pour le 24*36 mais bon , je ne connais pas le ls30, mais en ce qui concerne mon scanner de film, un minolta, je ne pense pas qu'un scanner de film puisse être pire. j'aurai de toutes manières une réponse claire d'ici une semaine
pehache
Fredbleu11 wrote:
ceci dit, apparement et d'après ce que j'ai lu, ce n'est pas si évident que cela. certain sont beaucuoup plus stisfait d'un scanner plat que d'un scanner spécifique pour le 24*36 mais bon , je ne connais pas le ls30, mais en ce qui concerne mon scanner de film, un minolta, je ne pense pas qu'un scanner de film puisse être pire.
Les Scan Dual I et II n'avait pas très bonne réputation, contrairement au LS-30. Je crois que la seule vraie faiblesse du LS-30 est une DMAX un peu limite pour la diapo (une solution étant apparemment de le flasher avec le firmware du LS-2000!).
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
Fredbleu11 wrote:
ceci dit, apparement et d'après ce que j'ai lu, ce n'est pas si
évident que cela.
certain sont beaucuoup plus stisfait d'un scanner plat que d'un
scanner spécifique pour le 24*36
mais bon , je ne connais pas le ls30, mais en ce qui concerne mon
scanner de film, un minolta, je ne pense pas qu'un scanner de film
puisse être pire.
Les Scan Dual I et II n'avait pas très bonne réputation, contrairement au
LS-30. Je crois que la seule vraie faiblesse du LS-30 est une DMAX un peu
limite pour la diapo (une solution étant apparemment de le flasher avec le
firmware du LS-2000!).
--
pehache
enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply
http://pehache.free.fr/public.html
ceci dit, apparement et d'après ce que j'ai lu, ce n'est pas si évident que cela. certain sont beaucuoup plus stisfait d'un scanner plat que d'un scanner spécifique pour le 24*36 mais bon , je ne connais pas le ls30, mais en ce qui concerne mon scanner de film, un minolta, je ne pense pas qu'un scanner de film puisse être pire.
Les Scan Dual I et II n'avait pas très bonne réputation, contrairement au LS-30. Je crois que la seule vraie faiblesse du LS-30 est une DMAX un peu limite pour la diapo (une solution étant apparemment de le flasher avec le firmware du LS-2000!).
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
fred.bleu11
Fredbleu11 wrote:
ceci dit, apparement et d'après ce que j'ai lu, ce n'est pas si évident que cela. certain sont beaucuoup plus stisfait d'un scanner plat que d'un scanner spécifique pour le 24*36 mais bon , je ne connais pas le ls30, mais en ce qui concerne mon scanner de film, un minolta, je ne pense pas qu'un scanner de film puisse être pire.
Les Scan Dual I et II n'avait pas très bonne réputation,
je ne peux dire que ce sont de bons scanners, par contre, au moment de
leurs sorties, ils avaient bonnes réputations, notament chez CI, qui les notait très bien. mais bon, peut être que les test de ci sont aussi fiables que ces 2 scanners.
Fredbleu11 wrote:
ceci dit, apparement et d'après ce que j'ai lu, ce n'est pas si
évident que cela.
certain sont beaucuoup plus stisfait d'un scanner plat que d'un
scanner spécifique pour le 24*36
mais bon , je ne connais pas le ls30, mais en ce qui concerne mon
scanner de film, un minolta, je ne pense pas qu'un scanner de film
puisse être pire.
Les Scan Dual I et II n'avait pas très bonne réputation,
je ne peux dire que ce sont de bons scanners, par contre, au moment de
leurs sorties,
ils avaient bonnes réputations, notament chez CI, qui les notait très bien.
mais bon, peut être que les test de ci sont aussi fiables que ces 2
scanners.
ceci dit, apparement et d'après ce que j'ai lu, ce n'est pas si évident que cela. certain sont beaucuoup plus stisfait d'un scanner plat que d'un scanner spécifique pour le 24*36 mais bon , je ne connais pas le ls30, mais en ce qui concerne mon scanner de film, un minolta, je ne pense pas qu'un scanner de film puisse être pire.
Les Scan Dual I et II n'avait pas très bonne réputation,
je ne peux dire que ce sont de bons scanners, par contre, au moment de
leurs sorties, ils avaient bonnes réputations, notament chez CI, qui les notait très bien. mais bon, peut être que les test de ci sont aussi fiables que ces 2 scanners.
