Bonjour,
Je voudrais acheter un scanner afin de revoir mes anciennes photos
argentiques en N et B et les diapos. après avoir consulté divers
photographes le prix de chaque photos oscillant entre 0.40 et .80 centimes
d'euros vu le nombre de photos que je voudrais scanner il me semble plus
économique d'acheter un scanner genre EPSON PERFECTION 4180 PHOTO que pensez
vous de mon idée ainsi que du choix de ce scanner, le prix maximum que je
désire mettre serait environ 250 euros.
merci de vos conseils je ne suis pas arreté par ce choix
cordialement.
Michel.
Oui, mais tu as un grand choix de couleurs chez Citroen pour l'Ami 6, qui va sortir en breack tres bientot.
Et la l'Aronde P60, tu l'oublies la P60, personnalisable aux goûts infiniment variés des acheteurs !
Ghost Rider
tallguy
"miga22" a écrit dans le message de news: 47bec222$0$901$
Bonjour, Je voudrais acheter un scanner afin de revoir mes anciennes photos argentiques en N et B et les diapos. après avoir consulté divers photographes le prix de chaque photos oscillant entre 0.40 et .80 centimes d'euros vu le nombre de photos que je voudrais scanner il me semble plus économique d'acheter un scanner genre EPSON PERFECTION 4180 PHOTO que pensez vous de mon idée ainsi que du choix de ce scanner, le prix maximum que je désire mettre serait environ 250 euros. merci de vos conseils je ne suis pas arreté par ce choix cordialement. Michel. Petite rectification il s'agit du scanner epson 4490 et non du 4180
Pour répondre précisément à ta question : oui, à mon sens c'est un excellent produit, Très polyvalent acceptant en plus des opaques, les 6 vues 24x36, 4 dias 5x5, film 120 avec fenêtre 6x12 cm Je le trouve supérieur aux scanners dédiés inversibles grand public de première génération. Utiliser le mode "professionnel" ne pas hésiter à utiliser l'histogramme. Attention à la fonction "Ice" très lente et incompatible avec le kodachrome. Bientôt pour toi le plaisir de retrouver le grain argentique, les poils, les poussières, les rayures, les gouttes de rinçage.... :-) mais heureusement pas les anneaux de newton car la "profondeur de champ" de ce scanner est énorme et permet de s'affranchir des verres (il m'est arrivé de reproduire des statuettes avec ! N'oublie pas une chose : c'est bouffeur de temps ! il faut compter une journée de travail par carousel (80 vues) si tu cherches un travail excellent (forte résolution, nettoyage, post-prod, sauvegardes, etc...) Cordialement -- tallguy www.cordelier.eu
"miga22" <gayralm22nospam@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
47bec222$0$901$ba4acef3@news.orange.fr...
Bonjour,
Je voudrais acheter un scanner afin de revoir mes anciennes photos
argentiques en N et B et les diapos. après avoir consulté divers
photographes le prix de chaque photos oscillant entre 0.40 et .80 centimes
d'euros vu le nombre de photos que je voudrais scanner il me semble plus
économique d'acheter un scanner genre EPSON PERFECTION 4180 PHOTO que
pensez vous de mon idée ainsi que du choix de ce scanner, le prix maximum
que je désire mettre serait environ 250 euros.
merci de vos conseils je ne suis pas arreté par ce choix
cordialement.
Michel.
Petite rectification il s'agit du scanner epson 4490 et non du 4180
Pour répondre précisément à ta question :
oui, à mon sens c'est un excellent produit,
Très polyvalent acceptant en plus des opaques, les
6 vues 24x36, 4 dias 5x5, film 120 avec fenêtre 6x12 cm
Je le trouve supérieur aux scanners dédiés inversibles
grand public de première génération.
Utiliser le mode "professionnel" ne pas hésiter à
utiliser l'histogramme.
Attention à la fonction "Ice" très lente et incompatible
avec le kodachrome.
Bientôt pour toi le plaisir de retrouver le grain argentique,
les poils, les poussières, les rayures, les gouttes de rinçage....
:-)
mais heureusement pas les anneaux de newton car la "profondeur
de champ" de ce scanner est énorme et permet de s'affranchir
des verres (il m'est arrivé de reproduire des statuettes avec !
N'oublie pas une chose : c'est bouffeur de temps ! il faut compter
une journée de travail par carousel (80 vues) si tu cherches un
travail excellent (forte résolution, nettoyage, post-prod,
sauvegardes, etc...)
Cordialement
--
tallguy
www.cordelier.eu
"miga22" a écrit dans le message de news: 47bec222$0$901$
Bonjour, Je voudrais acheter un scanner afin de revoir mes anciennes photos argentiques en N et B et les diapos. après avoir consulté divers photographes le prix de chaque photos oscillant entre 0.40 et .80 centimes d'euros vu le nombre de photos que je voudrais scanner il me semble plus économique d'acheter un scanner genre EPSON PERFECTION 4180 PHOTO que pensez vous de mon idée ainsi que du choix de ce scanner, le prix maximum que je désire mettre serait environ 250 euros. merci de vos conseils je ne suis pas arreté par ce choix cordialement. Michel. Petite rectification il s'agit du scanner epson 4490 et non du 4180
Pour répondre précisément à ta question : oui, à mon sens c'est un excellent produit, Très polyvalent acceptant en plus des opaques, les 6 vues 24x36, 4 dias 5x5, film 120 avec fenêtre 6x12 cm Je le trouve supérieur aux scanners dédiés inversibles grand public de première génération. Utiliser le mode "professionnel" ne pas hésiter à utiliser l'histogramme. Attention à la fonction "Ice" très lente et incompatible avec le kodachrome. Bientôt pour toi le plaisir de retrouver le grain argentique, les poils, les poussières, les rayures, les gouttes de rinçage.... :-) mais heureusement pas les anneaux de newton car la "profondeur de champ" de ce scanner est énorme et permet de s'affranchir des verres (il m'est arrivé de reproduire des statuettes avec ! N'oublie pas une chose : c'est bouffeur de temps ! il faut compter une journée de travail par carousel (80 vues) si tu cherches un travail excellent (forte résolution, nettoyage, post-prod, sauvegardes, etc...) Cordialement -- tallguy www.cordelier.eu
Ricco
tallguy wrote:
mais heureusement pas les anneaux de newton car la "profondeur de champ" de ce scanner est énorme et permet de s'affranchir des verres (il m'est arrivé de reproduire des statuettes avec ! N'oublie pas une chose : c'est bouffeur de temps ! il faut compter une journée de travail par carousel (80 vues) si tu cherches un travail excellent (forte résolution, nettoyage, post-prod, sauvegardes, etc...) Cordialement
OK, mais tu sais bien que ces fripouilles de photographes, grâce au ciel en voix d'extinction ne doivent pas comptabiliser leur temps, imagine, des prix du simple au double, quel scandale on devrait saisir la DDCCRF Un photographe est là pour comprendre ce que représente le patrimoine d'un amateur et doit travailler sans compter sontemps, le soir s il peu se contenter d'un maigre brouet ce sera déjà bien, qu' il achète son scanner, qu' il apprenne à scanner, et ce sera bien le résultat, je vais te dire, de toutes façons c'est pour montrer à la famille sur la télé Sauf que, quand certaines plaisent, ce salaud de photographe a fait des scans que je ne peux pas agrandir, quelle chance que cette corporation enfin disparaisse, parce que franchement ces conceptions commerciales du 20 Ième siècle , c'est fini, ça ! D'ailleurs je vais faire faire ça en ligne. -- -- Ricco
tallguy wrote:
mais heureusement pas les anneaux de newton car la "profondeur
de champ" de ce scanner est énorme et permet de s'affranchir
des verres (il m'est arrivé de reproduire des statuettes avec !
N'oublie pas une chose : c'est bouffeur de temps ! il faut compter
une journée de travail par carousel (80 vues) si tu cherches un
travail excellent (forte résolution, nettoyage, post-prod,
sauvegardes, etc...)
Cordialement
OK, mais tu sais bien que ces fripouilles de photographes, grâce au ciel en
voix d'extinction ne doivent pas comptabiliser leur temps, imagine, des prix
du simple au double, quel scandale on devrait saisir la DDCCRF
Un photographe est là pour comprendre ce que représente le patrimoine d'un
amateur et doit travailler sans compter sontemps, le soir s il peu se
contenter d'un maigre brouet ce sera déjà bien, qu' il achète son scanner,
qu' il apprenne à scanner, et ce sera bien
le résultat, je vais te dire, de toutes façons c'est pour montrer à la
famille sur la télé
Sauf que, quand certaines plaisent, ce salaud de photographe a fait des
scans que je ne peux pas agrandir, quelle chance que cette corporation enfin
disparaisse, parce que franchement ces conceptions commerciales du 20 Ième
siècle , c'est fini, ça !
D'ailleurs je vais faire faire ça en ligne.
--
--
Ricco
mais heureusement pas les anneaux de newton car la "profondeur de champ" de ce scanner est énorme et permet de s'affranchir des verres (il m'est arrivé de reproduire des statuettes avec ! N'oublie pas une chose : c'est bouffeur de temps ! il faut compter une journée de travail par carousel (80 vues) si tu cherches un travail excellent (forte résolution, nettoyage, post-prod, sauvegardes, etc...) Cordialement
OK, mais tu sais bien que ces fripouilles de photographes, grâce au ciel en voix d'extinction ne doivent pas comptabiliser leur temps, imagine, des prix du simple au double, quel scandale on devrait saisir la DDCCRF Un photographe est là pour comprendre ce que représente le patrimoine d'un amateur et doit travailler sans compter sontemps, le soir s il peu se contenter d'un maigre brouet ce sera déjà bien, qu' il achète son scanner, qu' il apprenne à scanner, et ce sera bien le résultat, je vais te dire, de toutes façons c'est pour montrer à la famille sur la télé Sauf que, quand certaines plaisent, ce salaud de photographe a fait des scans que je ne peux pas agrandir, quelle chance que cette corporation enfin disparaisse, parce que franchement ces conceptions commerciales du 20 Ième siècle , c'est fini, ça ! D'ailleurs je vais faire faire ça en ligne. -- -- Ricco
Stephane Legras-Decussy
"Ricco" <d.francoise32[NO-pourriel ]@aliceadsl.fr> a écrit dans le message de news: fpoq1r$ipq$
je me demande uand cette lutte scanner a plat et scanner Nikon va se terminer, mais si le plustec est meilleur que l'ED 5000 je revends tout de suite et j'achète le Plustec
pas meilleur evidemment, mais le Nikon n'est pas 10 fois meilleur pour 10 fois le prix...
"Ricco" <d.francoise32[NO-pourriel ]@aliceadsl.fr> a écrit dans le message
de news: fpoq1r$ipq$1@news.tiscali.fr...
je me demande uand cette lutte scanner a plat et scanner Nikon va se
terminer, mais si le plustec est meilleur que l'ED 5000 je revends tout de
suite et j'achète le Plustec
pas meilleur evidemment, mais le Nikon
n'est pas 10 fois meilleur pour 10 fois le prix...
"Ricco" <d.francoise32[NO-pourriel ]@aliceadsl.fr> a écrit dans le message de news: fpoq1r$ipq$
je me demande uand cette lutte scanner a plat et scanner Nikon va se terminer, mais si le plustec est meilleur que l'ED 5000 je revends tout de suite et j'achète le Plustec
pas meilleur evidemment, mais le Nikon n'est pas 10 fois meilleur pour 10 fois le prix...
Stephane Legras-Decussy
"miga22" a écrit dans le message de news: 47bfba49$0$875$
merci de vos conseils, mais j'ai lu sur un forum que le Plustek avait un mauvais rendu de couleur
on lit enormement d'avis de débiles sur les forums et les sites web...
il faut retrouver l'info 3 ou 4 fois pour s'y interesser....
"miga22" <gayralm22nospam@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
47bfba49$0$875$ba4acef3@news.orange.fr...
merci de vos conseils, mais j'ai lu sur un forum que le Plustek avait un
mauvais rendu de couleur
on lit enormement d'avis de débiles sur les forums
et les sites web...
il faut retrouver l'info 3 ou 4 fois
pour s'y interesser....
"Ghost Rider" a écrit dans le message de news: 47c02503$0$906$
Oui, mais tu as un grand choix de couleurs chez Citroen pour l'Ami 6, qui va sortir en breack tres bientot.
Et la l'Aronde P60, tu l'oublies la P60, personnalisable aux goûts infiniment variés des acheteurs !
Hooo, pas si vite, vous oubliez l'Élysée, qui était sa soeur de luxe. ;-) Lg
tallguy
tallguy wrote:
mais heureusement pas les anneaux de newton car la "profondeur de champ" de ce scanner est énorme et permet de s'affranchir des verres (il m'est arrivé de reproduire des statuettes avec ! N'oublie pas une chose : c'est bouffeur de temps ! il faut compter une journée de travail par carousel (80 vues) si tu cherches un travail excellent (forte résolution, nettoyage, post-prod, sauvegardes, etc...) Cordialement
OK, mais tu sais bien que ces fripouilles de photographes, grâce au ciel en voix d'extinction ne doivent pas comptabiliser leur temps, imagine, des prix du simple au double, quel scandale on devrait saisir la DDCCRF Un photographe est là pour comprendre ce que représente le patrimoine d'un amateur et doit travailler sans compter sontemps, le soir s il peu se contenter d'un maigre brouet ce sera déjà bien, qu' il achète son scanner, qu' il apprenne à scanner, et ce sera bien le résultat, je vais te dire, de toutes façons c'est pour montrer à la famille sur la télé Sauf que, quand certaines plaisent, ce salaud de photographe a fait des scans que je ne peux pas agrandir, quelle chance que cette corporation enfin disparaisse, parce que franchement ces conceptions commerciales du 20 Ième siècle , c'est fini, ça ! D'ailleurs je vais faire faire ça en ligne.
Tu me connais assez pour savoir que je ne suis pas en désaccord avec ce que tu dis, que j'ai la chance de vivre (en partie) de la photo. Il reste qu'on es sur un forum et qu'on en accepte les règles, répondre, quand on connait la réponse, honnêtement à celui qui la pause ! Cordialement -- tallguy www.cordelier.eu
tallguy wrote:
mais heureusement pas les anneaux de newton car la "profondeur
de champ" de ce scanner est énorme et permet de s'affranchir
des verres (il m'est arrivé de reproduire des statuettes avec !
N'oublie pas une chose : c'est bouffeur de temps ! il faut compter
une journée de travail par carousel (80 vues) si tu cherches un
travail excellent (forte résolution, nettoyage, post-prod,
sauvegardes, etc...)
Cordialement
OK, mais tu sais bien que ces fripouilles de photographes, grâce au ciel
en voix d'extinction ne doivent pas comptabiliser leur temps, imagine,
des prix du simple au double, quel scandale on devrait saisir la DDCCRF
Un photographe est là pour comprendre ce que représente le patrimoine
d'un amateur et doit travailler sans compter sontemps, le soir s il peu
se contenter d'un maigre brouet ce sera déjà bien, qu' il achète son
scanner, qu' il apprenne à scanner, et ce sera bien
le résultat, je vais te dire, de toutes façons c'est pour montrer à la
famille sur la télé
Sauf que, quand certaines plaisent, ce salaud de photographe a fait des
scans que je ne peux pas agrandir, quelle chance que cette corporation
enfin disparaisse, parce que franchement ces conceptions commerciales du
20 Ième siècle , c'est fini, ça !
D'ailleurs je vais faire faire ça en ligne.
Tu me connais assez pour savoir que
je ne suis pas en désaccord avec ce que tu dis, que
j'ai la chance de vivre (en partie) de la photo.
Il reste qu'on es sur un forum et qu'on en accepte
les règles, répondre, quand on connait la réponse,
honnêtement à celui qui la pause !
Cordialement
--
tallguy
www.cordelier.eu
mais heureusement pas les anneaux de newton car la "profondeur de champ" de ce scanner est énorme et permet de s'affranchir des verres (il m'est arrivé de reproduire des statuettes avec ! N'oublie pas une chose : c'est bouffeur de temps ! il faut compter une journée de travail par carousel (80 vues) si tu cherches un travail excellent (forte résolution, nettoyage, post-prod, sauvegardes, etc...) Cordialement
OK, mais tu sais bien que ces fripouilles de photographes, grâce au ciel en voix d'extinction ne doivent pas comptabiliser leur temps, imagine, des prix du simple au double, quel scandale on devrait saisir la DDCCRF Un photographe est là pour comprendre ce que représente le patrimoine d'un amateur et doit travailler sans compter sontemps, le soir s il peu se contenter d'un maigre brouet ce sera déjà bien, qu' il achète son scanner, qu' il apprenne à scanner, et ce sera bien le résultat, je vais te dire, de toutes façons c'est pour montrer à la famille sur la télé Sauf que, quand certaines plaisent, ce salaud de photographe a fait des scans que je ne peux pas agrandir, quelle chance que cette corporation enfin disparaisse, parce que franchement ces conceptions commerciales du 20 Ième siècle , c'est fini, ça ! D'ailleurs je vais faire faire ça en ligne.
Tu me connais assez pour savoir que je ne suis pas en désaccord avec ce que tu dis, que j'ai la chance de vivre (en partie) de la photo. Il reste qu'on es sur un forum et qu'on en accepte les règles, répondre, quand on connait la réponse, honnêtement à celui qui la pause ! Cordialement -- tallguy www.cordelier.eu
Ricco
tallguy wrote: :
tallguy wrote:
Tu me connais assez pour savoir que je ne suis pas en désaccord avec ce que tu dis, que j'ai la chance de vivre (en partie) de la photo. Il reste qu'on es sur un forum et qu'on en accepte les règles, répondre, quand on connait la réponse, honnêtement à celui qui la pause ! Cordialement
elle a été donnée plusieurs fois me semble t il, mais faudrait que ce soit gratuit quoi, j'ai l'impression de ne lire que ça, scan a plat, scan dia, c'est un peu récurent , en revanche la réponse ne varie pas, elle :=)
-- -- Ricco
tallguy wrote:
:
tallguy wrote:
Tu me connais assez pour savoir que
je ne suis pas en désaccord avec ce que tu dis, que
j'ai la chance de vivre (en partie) de la photo.
Il reste qu'on es sur un forum et qu'on en accepte
les règles, répondre, quand on connait la réponse,
honnêtement à celui qui la pause !
Cordialement
elle a été donnée plusieurs fois me semble t il, mais faudrait que ce soit
gratuit quoi, j'ai l'impression de ne lire que ça, scan a plat, scan dia,
c'est un peu récurent , en revanche la réponse ne varie pas, elle :=)
Tu me connais assez pour savoir que je ne suis pas en désaccord avec ce que tu dis, que j'ai la chance de vivre (en partie) de la photo. Il reste qu'on es sur un forum et qu'on en accepte les règles, répondre, quand on connait la réponse, honnêtement à celui qui la pause ! Cordialement
elle a été donnée plusieurs fois me semble t il, mais faudrait que ce soit gratuit quoi, j'ai l'impression de ne lire que ça, scan a plat, scan dia, c'est un peu récurent , en revanche la réponse ne varie pas, elle :=)
