Le 12/02/2013 22:24, Philippe a écrit :Le Tue, 12 Feb 2013 22:08:41 +0100, lionmarron a écrit :En revanche il faudrait qu'une page imprimée trop petit devienne lisible
si on grossit l'image, et (manquant d'expérience en matière de scanner)
je sais pas si c'est une chose qu'un scanner de ce prix permette
d'obtenir.
Ils sont assez bon dans les hautes résolutions, natives ou calculées et
j'utilise occasionnellement cette possibilité de zoom mais la lenteur
s'installe.
Xsane s'en sort bien pour ça.
Voilà qui montre que je connais mal le sujet. Je pensais qu'il fallait
scanner d'abord et qu'on grossissait l'image ensuite (c'est ce que
voulais dire tout au moins). Je comprends que c'est une possibilité
sûrement plus rapide mais sans doute moins efficace.
Le 12/02/2013 22:24, Philippe a écrit :
Le Tue, 12 Feb 2013 22:08:41 +0100, lionmarron a écrit :
En revanche il faudrait qu'une page imprimée trop petit devienne lisible
si on grossit l'image, et (manquant d'expérience en matière de scanner)
je sais pas si c'est une chose qu'un scanner de ce prix permette
d'obtenir.
Ils sont assez bon dans les hautes résolutions, natives ou calculées et
j'utilise occasionnellement cette possibilité de zoom mais la lenteur
s'installe.
Xsane s'en sort bien pour ça.
Voilà qui montre que je connais mal le sujet. Je pensais qu'il fallait
scanner d'abord et qu'on grossissait l'image ensuite (c'est ce que
voulais dire tout au moins). Je comprends que c'est une possibilité
sûrement plus rapide mais sans doute moins efficace.
Le 12/02/2013 22:24, Philippe a écrit :Le Tue, 12 Feb 2013 22:08:41 +0100, lionmarron a écrit :En revanche il faudrait qu'une page imprimée trop petit devienne lisible
si on grossit l'image, et (manquant d'expérience en matière de scanner)
je sais pas si c'est une chose qu'un scanner de ce prix permette
d'obtenir.
Ils sont assez bon dans les hautes résolutions, natives ou calculées et
j'utilise occasionnellement cette possibilité de zoom mais la lenteur
s'installe.
Xsane s'en sort bien pour ça.
Voilà qui montre que je connais mal le sujet. Je pensais qu'il fallait
scanner d'abord et qu'on grossissait l'image ensuite (c'est ce que
voulais dire tout au moins). Je comprends que c'est une possibilité
sûrement plus rapide mais sans doute moins efficace.
Je me réponds : oui, ils sont différents. À ce que je comprends, le N
indiquerait qu'il se branche sur le réseau Ethernet, auquel cas il n'y a
peut-être pas besoin du tout d'un driver spécifique.
En tout cas, la doc suivante sur Ubuntu semble optimiste sur le fait que
tous les scanners Epson puissent être reconnus d'une manière ou d'une
autre : <http://doc.ubuntu-fr.org/scanner_epson>.
Je me réponds : oui, ils sont différents. À ce que je comprends, le N
indiquerait qu'il se branche sur le réseau Ethernet, auquel cas il n'y a
peut-être pas besoin du tout d'un driver spécifique.
En tout cas, la doc suivante sur Ubuntu semble optimiste sur le fait que
tous les scanners Epson puissent être reconnus d'une manière ou d'une
autre : <http://doc.ubuntu-fr.org/scanner_epson>.
Je me réponds : oui, ils sont différents. À ce que je comprends, le N
indiquerait qu'il se branche sur le réseau Ethernet, auquel cas il n'y a
peut-être pas besoin du tout d'un driver spécifique.
En tout cas, la doc suivante sur Ubuntu semble optimiste sur le fait que
tous les scanners Epson puissent être reconnus d'une manière ou d'une
autre : <http://doc.ubuntu-fr.org/scanner_epson>.
J'ai ce Canon Lide (110), il a remplacé mon ancien Plustek, (lampe grillée)
configuré sur un poste il est accessible en réseau,
J'ai ce Canon Lide (110), il a remplacé mon ancien Plustek, (lampe grillée)
configuré sur un poste il est accessible en réseau,
J'ai ce Canon Lide (110), il a remplacé mon ancien Plustek, (lampe grillée)
configuré sur un poste il est accessible en réseau,
Salut,
dyrmak a tapoté, le 13/02/2013 07:47:J'ai ce Canon Lide (110), il a remplacé mon ancien Plustek, (lampe grillée)
configuré sur un poste il est accessible en réseau,
Comment tu fais pour y accéder en réseau?
C'est moins utile que pour une imprimante mais comme mon imprimante ne
fonctionne que sur mon eeepc (car 32bit) et que le scanner est branché
sur le PC (64bit), ça pourrais m'être utile.
Salut,
dyrmak a tapoté, le 13/02/2013 07:47:
J'ai ce Canon Lide (110), il a remplacé mon ancien Plustek, (lampe grillée)
configuré sur un poste il est accessible en réseau,
Comment tu fais pour y accéder en réseau?
C'est moins utile que pour une imprimante mais comme mon imprimante ne
fonctionne que sur mon eeepc (car 32bit) et que le scanner est branché
sur le PC (64bit), ça pourrais m'être utile.
Salut,
dyrmak a tapoté, le 13/02/2013 07:47:J'ai ce Canon Lide (110), il a remplacé mon ancien Plustek, (lampe grillée)
configuré sur un poste il est accessible en réseau,
Comment tu fais pour y accéder en réseau?
C'est moins utile que pour une imprimante mais comme mon imprimante ne
fonctionne que sur mon eeepc (car 32bit) et que le scanner est branché
sur le PC (64bit), ça pourrais m'être utile.
Bonjour,
Je voudrais trouver un scanner qui marche sous Linux, genre DS 5500N,
mais d'après Epson ce n'est justement pas le cas de celui-ci.
Des suggestions ?
Bonjour,
Je voudrais trouver un scanner qui marche sous Linux, genre DS 5500N,
mais d'après Epson ce n'est justement pas le cas de celui-ci.
Des suggestions ?
Bonjour,
Je voudrais trouver un scanner qui marche sous Linux, genre DS 5500N,
mais d'après Epson ce n'est justement pas le cas de celui-ci.
Des suggestions ?
Depuis un autre poste:
xsane net:@IP:genesys
J'ai une icône pour pas taper cette ligne,
ça va ouvrir une fenêtre pour utilisateur et mot de passe.
Mais je viens de m'apercevoir que ssh -X
est une alternative à l'utilisation réseau.
Aujourd'hui je n'ai pas le temps de préciser ma configuration
de sane sur le serveur. Ce sera fait dès que j'aurai le temps demain.
Depuis un autre poste:
xsane net:@IP:genesys
J'ai une icône pour pas taper cette ligne,
ça va ouvrir une fenêtre pour utilisateur et mot de passe.
Mais je viens de m'apercevoir que ssh -X bonhomme@IP
est une alternative à l'utilisation réseau.
Aujourd'hui je n'ai pas le temps de préciser ma configuration
de sane sur le serveur. Ce sera fait dès que j'aurai le temps demain.
Depuis un autre poste:
xsane net:@IP:genesys
J'ai une icône pour pas taper cette ligne,
ça va ouvrir une fenêtre pour utilisateur et mot de passe.
Mais je viens de m'apercevoir que ssh -X
est une alternative à l'utilisation réseau.
Aujourd'hui je n'ai pas le temps de préciser ma configuration
de sane sur le serveur. Ce sera fait dès que j'aurai le temps demain.
L'envoi de fax d'un document non scanné, en réseau, ne pose pas de
problème, il n'y a que le cas précedent qui ne marche pas.
L'envoi de fax d'un document non scanné, en réseau, ne pose pas de
problème, il n'y a que le cas précedent qui ne marche pas.
L'envoi de fax d'un document non scanné, en réseau, ne pose pas de
problème, il n'y a que le cas précedent qui ne marche pas.
Toutes les fonctions de xsane sont utilisables en réseau, sauf le
scanner pour envoi de fax. À chaque fois ( une fois l'an ) que je me
fais coincer par ça, je me précipite sur le serveur et je lance le xsane
directement pour envoyer le fax ( le rtc y est connecté aussi ) et à
chaque fois j'oublie d'examiner la raison du pourquoi du comment......?
Toutes les fonctions de xsane sont utilisables en réseau, sauf le
scanner pour envoi de fax. À chaque fois ( une fois l'an ) que je me
fais coincer par ça, je me précipite sur le serveur et je lance le xsane
directement pour envoyer le fax ( le rtc y est connecté aussi ) et à
chaque fois j'oublie d'examiner la raison du pourquoi du comment......?
Toutes les fonctions de xsane sont utilisables en réseau, sauf le
scanner pour envoi de fax. À chaque fois ( une fois l'an ) que je me
fais coincer par ça, je me précipite sur le serveur et je lance le xsane
directement pour envoyer le fax ( le rtc y est connecté aussi ) et à
chaque fois j'oublie d'examiner la raison du pourquoi du comment......?
Aujourd'hui je n'ai pas le temps de préciser ma configuration
de sane sur le serveur. Ce sera fait dès que j'aurai le temps demain.
J'ajoute ici la suite:
Voici ma configuration de sane sur le serveur,
l'imprimante est aussi sur ce serveur.
-Le démon qui roule:
/usr/sbin/saned -a saned
-net.conf contient localhost afin que le scanner soit accessible
soit directement soit à travers le réseau.
-saned.conf contient le réseau qui aura accès à
la machine, par exemple :192.168.0.0/24
-saned.users à créer, contient la liste des utilisateurs
qui ont droit d'accès aux scanners du serveur:
toto:<mot de passe>:nom_driver_scanner ( ex: genesys)
S'il n'y pas de saned.users, le client qui
lance la commande xsane net:<@IP>:genesys n'aura
pas besoin de s'identifier.
Pour rester cohérent avec le lancement de saned,
/etc/default/saned.conf:
Aujourd'hui je n'ai pas le temps de préciser ma configuration
de sane sur le serveur. Ce sera fait dès que j'aurai le temps demain.
J'ajoute ici la suite:
Voici ma configuration de sane sur le serveur,
l'imprimante est aussi sur ce serveur.
-Le démon qui roule:
/usr/sbin/saned -a saned
-net.conf contient localhost afin que le scanner soit accessible
soit directement soit à travers le réseau.
-saned.conf contient le réseau qui aura accès à
la machine, par exemple :192.168.0.0/24
-saned.users à créer, contient la liste des utilisateurs
qui ont droit d'accès aux scanners du serveur:
toto:<mot de passe>:nom_driver_scanner ( ex: genesys)
S'il n'y pas de saned.users, le client qui
lance la commande xsane net:<@IP>:genesys n'aura
pas besoin de s'identifier.
Pour rester cohérent avec le lancement de saned,
/etc/default/saned.conf:
Aujourd'hui je n'ai pas le temps de préciser ma configuration
de sane sur le serveur. Ce sera fait dès que j'aurai le temps demain.
J'ajoute ici la suite:
Voici ma configuration de sane sur le serveur,
l'imprimante est aussi sur ce serveur.
-Le démon qui roule:
/usr/sbin/saned -a saned
-net.conf contient localhost afin que le scanner soit accessible
soit directement soit à travers le réseau.
-saned.conf contient le réseau qui aura accès à
la machine, par exemple :192.168.0.0/24
-saned.users à créer, contient la liste des utilisateurs
qui ont droit d'accès aux scanners du serveur:
toto:<mot de passe>:nom_driver_scanner ( ex: genesys)
S'il n'y pas de saned.users, le client qui
lance la commande xsane net:<@IP>:genesys n'aura
pas besoin de s'identifier.
Pour rester cohérent avec le lancement de saned,
/etc/default/saned.conf:
Salut,
Désolé pour l'éventuel double post, cleanfeed jette tous mes messages
auto approuvés!
dyrmak a tapoté, le 15/02/2013 09:37:Aujourd'hui je n'ai pas le temps de préciser ma configuration
de sane sur le serveur. Ce sera fait dès que j'aurai le temps demain.J'ajoute ici la suite:
Voici ma configuration de sane sur le serveur,
l'imprimante est aussi sur ce serveur.
-Le démon qui roule:
/usr/sbin/saned -a saned
Merci, je n'avais jamais pensé à saned.
Les fichiers de conf sont dans /etc/sane.d/-net.conf contient localhost afin que le scanner soit accessible
soit directement soit à travers le réseau.
-saned.conf contient le réseau qui aura accès à
la machine, par exemple :192.168.0.0/24
-saned.users à créer, contient la liste des utilisateurs
qui ont droit d'accès aux scanners du serveur:
toto:<mot de passe>:nom_driver_scanner ( ex: genesys)
S'il n'y pas de saned.users, le client qui
lance la commande xsane net:<@IP>:genesys n'aura
Avec simple-scan ça fonctionne sans avoir besoin de chercher le nom du
scanner (que je n'ai pas trouvé).
pas besoin de s'identifier.
Pour rester cohérent avec le lancement de saned,
/etc/default/saned.conf:
Sur debian 7.0 c'est : /etc/default/saned
Désolé de répondre aussi tardivement, je n'ai pas eu le temps de m'en
occuper auparavant.
Salut,
Désolé pour l'éventuel double post, cleanfeed jette tous mes messages
auto approuvés!
dyrmak a tapoté, le 15/02/2013 09:37:
Aujourd'hui je n'ai pas le temps de préciser ma configuration
de sane sur le serveur. Ce sera fait dès que j'aurai le temps demain.
J'ajoute ici la suite:
Voici ma configuration de sane sur le serveur,
l'imprimante est aussi sur ce serveur.
-Le démon qui roule:
/usr/sbin/saned -a saned
Merci, je n'avais jamais pensé à saned.
Les fichiers de conf sont dans /etc/sane.d/
-net.conf contient localhost afin que le scanner soit accessible
soit directement soit à travers le réseau.
-saned.conf contient le réseau qui aura accès à
la machine, par exemple :192.168.0.0/24
-saned.users à créer, contient la liste des utilisateurs
qui ont droit d'accès aux scanners du serveur:
toto:<mot de passe>:nom_driver_scanner ( ex: genesys)
S'il n'y pas de saned.users, le client qui
lance la commande xsane net:<@IP>:genesys n'aura
Avec simple-scan ça fonctionne sans avoir besoin de chercher le nom du
scanner (que je n'ai pas trouvé).
pas besoin de s'identifier.
Pour rester cohérent avec le lancement de saned,
/etc/default/saned.conf:
Sur debian 7.0 c'est : /etc/default/saned
Désolé de répondre aussi tardivement, je n'ai pas eu le temps de m'en
occuper auparavant.
Salut,
Désolé pour l'éventuel double post, cleanfeed jette tous mes messages
auto approuvés!
dyrmak a tapoté, le 15/02/2013 09:37:Aujourd'hui je n'ai pas le temps de préciser ma configuration
de sane sur le serveur. Ce sera fait dès que j'aurai le temps demain.J'ajoute ici la suite:
Voici ma configuration de sane sur le serveur,
l'imprimante est aussi sur ce serveur.
-Le démon qui roule:
/usr/sbin/saned -a saned
Merci, je n'avais jamais pensé à saned.
Les fichiers de conf sont dans /etc/sane.d/-net.conf contient localhost afin que le scanner soit accessible
soit directement soit à travers le réseau.
-saned.conf contient le réseau qui aura accès à
la machine, par exemple :192.168.0.0/24
-saned.users à créer, contient la liste des utilisateurs
qui ont droit d'accès aux scanners du serveur:
toto:<mot de passe>:nom_driver_scanner ( ex: genesys)
S'il n'y pas de saned.users, le client qui
lance la commande xsane net:<@IP>:genesys n'aura
Avec simple-scan ça fonctionne sans avoir besoin de chercher le nom du
scanner (que je n'ai pas trouvé).
pas besoin de s'identifier.
Pour rester cohérent avec le lancement de saned,
/etc/default/saned.conf:
Sur debian 7.0 c'est : /etc/default/saned
Désolé de répondre aussi tardivement, je n'ai pas eu le temps de m'en
occuper auparavant.