Simple-scan fait fonctionner le scanner en local mais pas en réseau, si on lance simple-scan depuis le réseau il dit simplement qu'il ne trouve pas de scanner, c'est pour cela qu'il faut explicitement lancer
Chez moi ça marche!
Dans /etc/sane.d/net.conf du client, j'ai mis le nom du serveur et ça a fonctionné.
The ATM board has run out of 10 pound notes. We are having a whip round to refill it, care to contribute ?
Salut,
dyrmak a tapoté, le 25/02/2013 12:02:
Simple-scan fait fonctionner le scanner en local mais
pas en réseau, si on lance simple-scan depuis le réseau
il dit simplement qu'il ne trouve pas de scanner, c'est
pour cela qu'il faut explicitement lancer
Chez moi ça marche!
Dans /etc/sane.d/net.conf du client, j'ai mis le nom du serveur et ça a
fonctionné.
Simple-scan fait fonctionner le scanner en local mais pas en réseau, si on lance simple-scan depuis le réseau il dit simplement qu'il ne trouve pas de scanner, c'est pour cela qu'il faut explicitement lancer
Chez moi ça marche!
Dans /etc/sane.d/net.conf du client, j'ai mis le nom du serveur et ça a fonctionné.
The ATM board has run out of 10 pound notes. We are having a whip round to refill it, care to contribute ?
dyrmak
En 20 lignes yamo' a écrit dans news:kgg9en$n6l$ le lundi, 25 février 2013 à 19:10:32 :
Salut,
dyrmak a tapoté, le 25/02/2013 12:02:
Simple-scan fait fonctionner le scanner en local mais pas en réseau, si on lance simple-scan depuis le réseau il dit simplement qu'il ne trouve pas de scanner, c'est pour cela qu'il faut explicitement lancer
Chez moi ça marche!
Dans /etc/sane.d/net.conf du client, j'ai mis le nom du serveur et ça a fonctionné.
Si je comprends bien, simple-scan et sane sont installés sur une machine cliente, le scanner est connecté au serveur sous sane,configuré en sorte qu'il soit accessible en réseau.
En faisant ensuite figurer dans le net.conf du client l'adresse du serveur, simple-scan peut scanner en réseau....
Si ça marche, tant mieux!
dyrmak -- La alta montaña de Guadalupe ++++ --- ++++ Linux operating system ++++ --- ++++
En 20 lignes yamo' a écrit
dans news:kgg9en$n6l$1@nntp.pasdenom.info
le lundi, 25 février 2013 à 19:10:32 :
Salut,
dyrmak a tapoté, le 25/02/2013 12:02:
Simple-scan fait fonctionner le scanner en local mais
pas en réseau, si on lance simple-scan depuis le réseau
il dit simplement qu'il ne trouve pas de scanner, c'est
pour cela qu'il faut explicitement lancer
Chez moi ça marche!
Dans /etc/sane.d/net.conf du client, j'ai mis le nom du serveur et ça a
fonctionné.
Si je comprends bien, simple-scan et sane sont installés sur une
machine cliente, le scanner est connecté au serveur sous
sane,configuré en sorte qu'il soit accessible en réseau.
En faisant ensuite figurer dans le net.conf du client l'adresse du
serveur, simple-scan peut scanner en réseau....
Si ça marche, tant mieux!
dyrmak
--
La alta montaña de Guadalupe
++++ --- ++++
Linux operating system
++++ --- ++++
En 20 lignes yamo' a écrit dans news:kgg9en$n6l$ le lundi, 25 février 2013 à 19:10:32 :
Salut,
dyrmak a tapoté, le 25/02/2013 12:02:
Simple-scan fait fonctionner le scanner en local mais pas en réseau, si on lance simple-scan depuis le réseau il dit simplement qu'il ne trouve pas de scanner, c'est pour cela qu'il faut explicitement lancer
Chez moi ça marche!
Dans /etc/sane.d/net.conf du client, j'ai mis le nom du serveur et ça a fonctionné.
Si je comprends bien, simple-scan et sane sont installés sur une machine cliente, le scanner est connecté au serveur sous sane,configuré en sorte qu'il soit accessible en réseau.
En faisant ensuite figurer dans le net.conf du client l'adresse du serveur, simple-scan peut scanner en réseau....
Si ça marche, tant mieux!
dyrmak -- La alta montaña de Guadalupe ++++ --- ++++ Linux operating system ++++ --- ++++
yamo'
Salut,
Le 26/02/2013 08:49, dyrmak a écrit:
En 20 lignes yamo' a écrit dans news:kgg9en$n6l$ le lundi, 25 février 2013 à 19:10:32 :
dyrmak a tapoté, le 25/02/2013 12:02:
Simple-scan fait fonctionner le scanner en local mais pas en réseau, si on lance simple-scan depuis le réseau il dit simplement qu'il ne trouve pas de scanner, c'est pour cela qu'il faut explicitement lancer
Chez moi ça marche!
Dans /etc/sane.d/net.conf du client, j'ai mis le nom du serveur et ça a fonctionné.
Si je comprends bien, simple-scan et sane sont installés sur une machine cliente, le scanner est connecté au serveur sous sane,configuré en sorte qu'il soit accessible en réseau.
Exactement, et simple-scan est installé sur le serveur mais ça ne doit pas influer.
J'ai suivi ce qui est écrit là bien que je sois sur debian wheezy sur les deux machines :
En faisant ensuite figurer dans le net.conf du client l'adresse du serveur, simple-scan peut scanner en réseau....
Si ça marche, tant mieux!
Oui ça marche très bien.
Par contre j'ai pas vérifié ce qu'il se passe si je déplace physiquement le scanner du serveur au client.
-- Stéphane
Salut,
Le 26/02/2013 08:49, dyrmak a écrit:
En 20 lignes yamo' a écrit
dans news:kgg9en$n6l$1@nntp.pasdenom.info
le lundi, 25 février 2013 à 19:10:32 :
dyrmak a tapoté, le 25/02/2013 12:02:
Simple-scan fait fonctionner le scanner en local mais
pas en réseau, si on lance simple-scan depuis le réseau
il dit simplement qu'il ne trouve pas de scanner, c'est
pour cela qu'il faut explicitement lancer
Chez moi ça marche!
Dans /etc/sane.d/net.conf du client, j'ai mis le nom du serveur et ça a
fonctionné.
Si je comprends bien, simple-scan et sane sont installés sur une
machine cliente, le scanner est connecté au serveur sous
sane,configuré en sorte qu'il soit accessible en réseau.
Exactement, et simple-scan est installé sur le serveur mais ça ne doit pas
influer.
J'ai suivi ce qui est écrit là bien que je sois sur debian wheezy sur les
deux machines :
En 20 lignes yamo' a écrit dans news:kgg9en$n6l$ le lundi, 25 février 2013 à 19:10:32 :
dyrmak a tapoté, le 25/02/2013 12:02:
Simple-scan fait fonctionner le scanner en local mais pas en réseau, si on lance simple-scan depuis le réseau il dit simplement qu'il ne trouve pas de scanner, c'est pour cela qu'il faut explicitement lancer
Chez moi ça marche!
Dans /etc/sane.d/net.conf du client, j'ai mis le nom du serveur et ça a fonctionné.
Si je comprends bien, simple-scan et sane sont installés sur une machine cliente, le scanner est connecté au serveur sous sane,configuré en sorte qu'il soit accessible en réseau.
Exactement, et simple-scan est installé sur le serveur mais ça ne doit pas influer.
J'ai suivi ce qui est écrit là bien que je sois sur debian wheezy sur les deux machines :
En faisant ensuite figurer dans le net.conf du client l'adresse du serveur, simple-scan peut scanner en réseau....
Si ça marche, tant mieux!
Oui ça marche très bien.
Par contre j'ai pas vérifié ce qu'il se passe si je déplace physiquement le scanner du serveur au client.
-- Stéphane
dyrmak
En 46 lignes yamo' a écrit dans news:kgimqr$dhh$ le mardi, 26 février 2013 à 17:11:06 :
Chez moi ça marche!
Dans /etc/sane.d/net.conf du client, j'ai mis le nom du serveur et ça a fonctionné.
Si je comprends bien, simple-scan et sane sont installés sur une machine cliente, le scanner est connecté au serveur sous sane,configuré en sorte qu'il soit accessible en réseau.
Exactement, et simple-scan est installé sur le serveur mais ça ne doit pas influer.
Très bien, alors de ce pas j'ai ajouté le nom du serveur dans net.conf et j'ai lancé Simple-scan et là ça marche aussi ! Je ne savait pas que ça marcherait avec sane comme serveur, j'ai eu la fenêtre qui demande l'utilisateur et le mot de passe et il a scanné en réseau. J'ai aussi Simple-scan et Sane sur le serveur.
J'ai suivi ce qui est écrit là bien que je sois sur debian wheezy sur les deux machines :
Là apparemment ils utilisent xinetd ou inetd, j'ai seulement survolé la doc, mais elle est sûrement très utile.
En faisant ensuite figurer dans le net.conf du client l'adresse du serveur, simple-scan peut scanner en réseau....
Si ça marche, tant mieux!
Oui ça marche très bien.
Par contre j'ai pas vérifié ce qu'il se passe si je déplace physiquement le scanner du serveur au client.
Attention à la validité des différentes configurations serveur ou client....
dyrmak -- Más o menos ++++ --- ++++ Linux operating system ++++ --- ++++
En 46 lignes yamo' a écrit
dans news:kgimqr$dhh$1@nntp.pasdenom.info
le mardi, 26 février 2013 à 17:11:06 :
Chez moi ça marche!
Dans /etc/sane.d/net.conf du client, j'ai mis le nom du serveur et ça a
fonctionné.
Si je comprends bien, simple-scan et sane sont installés sur une
machine cliente, le scanner est connecté au serveur sous
sane,configuré en sorte qu'il soit accessible en réseau.
Exactement, et simple-scan est installé sur le serveur mais ça ne doit pas
influer.
Très bien, alors de ce pas j'ai ajouté le nom du serveur dans net.conf
et j'ai lancé Simple-scan et là ça marche aussi !
Je ne savait pas que ça marcherait avec sane comme serveur, j'ai eu
la fenêtre qui demande l'utilisateur et le mot de passe et
il a scanné en réseau.
J'ai aussi Simple-scan et Sane sur le serveur.
J'ai suivi ce qui est écrit là bien que je sois sur debian wheezy sur les
deux machines :
En 46 lignes yamo' a écrit dans news:kgimqr$dhh$ le mardi, 26 février 2013 à 17:11:06 :
Chez moi ça marche!
Dans /etc/sane.d/net.conf du client, j'ai mis le nom du serveur et ça a fonctionné.
Si je comprends bien, simple-scan et sane sont installés sur une machine cliente, le scanner est connecté au serveur sous sane,configuré en sorte qu'il soit accessible en réseau.
Exactement, et simple-scan est installé sur le serveur mais ça ne doit pas influer.
Très bien, alors de ce pas j'ai ajouté le nom du serveur dans net.conf et j'ai lancé Simple-scan et là ça marche aussi ! Je ne savait pas que ça marcherait avec sane comme serveur, j'ai eu la fenêtre qui demande l'utilisateur et le mot de passe et il a scanné en réseau. J'ai aussi Simple-scan et Sane sur le serveur.
J'ai suivi ce qui est écrit là bien que je sois sur debian wheezy sur les deux machines :
