bjr. je ne sais pas si je suis dans le bon forum, mais je voudrais m'acheter
un scanner a 3. mais que me conseiller vous. scsi 2 ou usb?
y a t'il une différence de rapidité entre ces 2 modes de périphériques?
merci. j-paul
--
à bientôt. j-paul
Pour ceux qui aiment la bd;
http://perso.wanadoo.fr/bd.petit.format/
Bonjour, news:fr.comp.sys.pc qui aborde les sujets matériels
mais je voudrais m'acheter un scanner a 3. mais que me conseiller vous. scsi 2 ou usb?
Ce n'est qu'un avis personnel, mais je choisirai plutôt de l'usb plutôt que le scsi. Et ce, pour plusieurs raisons (qui sont personnelles également)
1) L'interface USB est beaucoup plus répandue pour ce genre de périphérique. On trouve encore des scanners en SCSI ? :o) A moins que ce soit du matériel pro.....
2) Enorme choix en USB...... En SCSI !?!
3) Pas besoin d'acheter une carte SCSI.
y a t'il une différence de rapidité entre ces 2 modes de périphériques?
La rapidité dépend aussi du scanner et pas seulement du contrôleur. Cela peut aller du simple au double sur le même type d'interface. Mais le débit du SCSI-2 est comparable à celui de l'USB 2..... à peu de chose près.
merci. j-paul
De rien
-- ---------------------------------------------- ATTENTION A L'ADRESSE ANTISPAM : Enlevez la #LATERALE# pour me répondre. -----------------------------------------------
@+
Laurent
bjr. je ne sais pas si je suis dans le bon forum,
Bonjour,
news:fr.comp.sys.pc
qui aborde les sujets matériels
mais je voudrais m'acheter
un scanner a 3. mais que me conseiller vous. scsi 2 ou usb?
Ce n'est qu'un avis personnel, mais je choisirai plutôt de l'usb plutôt
que le scsi. Et ce, pour plusieurs raisons (qui sont personnelles également)
1) L'interface USB est beaucoup plus répandue pour ce genre de
périphérique. On trouve encore des scanners en SCSI ? :o)
A moins que ce soit du matériel pro.....
2) Enorme choix en USB...... En SCSI !?!
3) Pas besoin d'acheter une carte SCSI.
y a t'il une différence de rapidité entre ces 2 modes de périphériques?
La rapidité dépend aussi du scanner et pas seulement du contrôleur.
Cela peut aller du simple au double sur le même type d'interface.
Mais le débit du SCSI-2 est comparable à celui de l'USB 2.....
à peu de chose près.
merci. j-paul
De rien
--
----------------------------------------------
ATTENTION A L'ADRESSE ANTISPAM :
Enlevez la #LATERALE# pour me répondre.
-----------------------------------------------
Bonjour, news:fr.comp.sys.pc qui aborde les sujets matériels
mais je voudrais m'acheter un scanner a 3. mais que me conseiller vous. scsi 2 ou usb?
Ce n'est qu'un avis personnel, mais je choisirai plutôt de l'usb plutôt que le scsi. Et ce, pour plusieurs raisons (qui sont personnelles également)
1) L'interface USB est beaucoup plus répandue pour ce genre de périphérique. On trouve encore des scanners en SCSI ? :o) A moins que ce soit du matériel pro.....
2) Enorme choix en USB...... En SCSI !?!
3) Pas besoin d'acheter une carte SCSI.
y a t'il une différence de rapidité entre ces 2 modes de périphériques?
La rapidité dépend aussi du scanner et pas seulement du contrôleur. Cela peut aller du simple au double sur le même type d'interface. Mais le débit du SCSI-2 est comparable à celui de l'USB 2..... à peu de chose près.
merci. j-paul
De rien
-- ---------------------------------------------- ATTENTION A L'ADRESSE ANTISPAM : Enlevez la #LATERALE# pour me répondre. -----------------------------------------------
@+
Laurent
pecky
audax wrote:
bjr. je ne sais pas si je suis dans le bon forum, mais je voudrais m'acheter un scanner a 3. mais que me conseiller vous. scsi 2 ou usb? y a t'il une différence de rapidité entre ces 2 modes de périphériques? merci. j-paul
Hello,
Voici quelques éléments :
USB - Généralement tous les micros en ont au moins 2 ports USB (sauf si ton pc date de l'an 40) en standard, autant en profiter. SCSI - Besoin d'une carte contrôleur à ajouter au micro, d'où surcoût.
Coté rapidité, c'est pas la peine d'investir dans du scsi pour un scanner, de l'USB 2.0 va très bien (jusqu'à 480 Mbps pour certains). La seule chose à vérifier c'est que ton pc soit équipé d'USB 2.0, parce que l'USB 1.1 c'est vraiment la ramasse...
Va la,
Laurent
audax wrote:
bjr. je ne sais pas si je suis dans le bon forum, mais je voudrais
m'acheter un scanner a 3. mais que me conseiller vous. scsi 2 ou usb?
y a t'il une différence de rapidité entre ces 2 modes de
périphériques? merci. j-paul
Hello,
Voici quelques éléments :
USB
- Généralement tous les micros en ont au moins 2 ports USB (sauf si ton pc
date de l'an 40) en standard, autant en profiter.
SCSI
- Besoin d'une carte contrôleur à ajouter au micro, d'où surcoût.
Coté rapidité, c'est pas la peine d'investir dans du scsi pour un scanner,
de l'USB 2.0 va très bien (jusqu'à 480 Mbps pour certains).
La seule chose à vérifier c'est que ton pc soit équipé d'USB 2.0, parce que
l'USB 1.1 c'est vraiment la ramasse...
bjr. je ne sais pas si je suis dans le bon forum, mais je voudrais m'acheter un scanner a 3. mais que me conseiller vous. scsi 2 ou usb? y a t'il une différence de rapidité entre ces 2 modes de périphériques? merci. j-paul
Hello,
Voici quelques éléments :
USB - Généralement tous les micros en ont au moins 2 ports USB (sauf si ton pc date de l'an 40) en standard, autant en profiter. SCSI - Besoin d'une carte contrôleur à ajouter au micro, d'où surcoût.
Coté rapidité, c'est pas la peine d'investir dans du scsi pour un scanner, de l'USB 2.0 va très bien (jusqu'à 480 Mbps pour certains). La seule chose à vérifier c'est que ton pc soit équipé d'USB 2.0, parce que l'USB 1.1 c'est vraiment la ramasse...
Va la,
Laurent
audax
merci. oui j'ai un p4 3,3, avec port usb2 enfin tout ce qu'il faut mais je cherche un bon scanner en a3 , quelque chose qui tourne bien j'optait pour celui là et c'est de là ma question "usb ou scsi". http://www.mustek.fr/1200_a3.htm ce modèle n'est qu'en scsi, mais mustek en fait d'autres en usb. en epson les a3 sont un peu cher. par contre mustek en usb en a3 il y a aussi celui là; http://www.pearl.fr/article-PE313.html
-- à bientôt. j-paul Pour ceux qui aiment la bd; http://perso.wanadoo.fr/bd.petit.format/ "pecky" a écrit dans le message de news:cgfko1$ot2$
audax wrote:
bjr. je ne sais pas si je suis dans le bon forum, mais je voudrais m'acheter un scanner a 3. mais que me conseiller vous. scsi 2 ou usb? y a t'il une différence de rapidité entre ces 2 modes de périphériques? merci. j-paul
Hello,
Voici quelques éléments :
USB - Généralement tous les micros en ont au moins 2 ports USB (sauf si ton pc date de l'an 40) en standard, autant en profiter. SCSI - Besoin d'une carte contrôleur à ajouter au micro, d'où surcoût.
Coté rapidité, c'est pas la peine d'investir dans du scsi pour un scanner, de l'USB 2.0 va très bien (jusqu'à 480 Mbps pour certains). La seule chose à vérifier c'est que ton pc soit équipé d'USB 2.0, parce que
l'USB 1.1 c'est vraiment la ramasse...
Va la,
Laurent
merci. oui j'ai un p4 3,3, avec port usb2 enfin tout ce qu'il faut mais je
cherche un bon scanner en a3 , quelque chose qui tourne bien j'optait pour
celui là et c'est de là ma question "usb ou scsi".
http://www.mustek.fr/1200_a3.htm
ce modèle n'est qu'en scsi, mais mustek en fait d'autres en usb.
en epson les a3 sont un peu cher. par contre mustek en usb en a3 il y a
aussi celui là;
http://www.pearl.fr/article-PE313.html
--
à bientôt. j-paul
Pour ceux qui aiment la bd;
http://perso.wanadoo.fr/bd.petit.format/
"pecky" <pecky@nospam.free.fr> a écrit dans le message de
news:cgfko1$ot2$1@s5.feed.news.oleane.net...
audax wrote:
bjr. je ne sais pas si je suis dans le bon forum, mais je voudrais
m'acheter un scanner a 3. mais que me conseiller vous. scsi 2 ou usb?
y a t'il une différence de rapidité entre ces 2 modes de
périphériques? merci. j-paul
Hello,
Voici quelques éléments :
USB
- Généralement tous les micros en ont au moins 2 ports USB (sauf si ton pc
date de l'an 40) en standard, autant en profiter.
SCSI
- Besoin d'une carte contrôleur à ajouter au micro, d'où surcoût.
Coté rapidité, c'est pas la peine d'investir dans du scsi pour un scanner,
de l'USB 2.0 va très bien (jusqu'à 480 Mbps pour certains).
La seule chose à vérifier c'est que ton pc soit équipé d'USB 2.0, parce
que
merci. oui j'ai un p4 3,3, avec port usb2 enfin tout ce qu'il faut mais je cherche un bon scanner en a3 , quelque chose qui tourne bien j'optait pour celui là et c'est de là ma question "usb ou scsi". http://www.mustek.fr/1200_a3.htm ce modèle n'est qu'en scsi, mais mustek en fait d'autres en usb. en epson les a3 sont un peu cher. par contre mustek en usb en a3 il y a aussi celui là; http://www.pearl.fr/article-PE313.html
-- à bientôt. j-paul Pour ceux qui aiment la bd; http://perso.wanadoo.fr/bd.petit.format/ "pecky" a écrit dans le message de news:cgfko1$ot2$
audax wrote:
bjr. je ne sais pas si je suis dans le bon forum, mais je voudrais m'acheter un scanner a 3. mais que me conseiller vous. scsi 2 ou usb? y a t'il une différence de rapidité entre ces 2 modes de périphériques? merci. j-paul
Hello,
Voici quelques éléments :
USB - Généralement tous les micros en ont au moins 2 ports USB (sauf si ton pc date de l'an 40) en standard, autant en profiter. SCSI - Besoin d'une carte contrôleur à ajouter au micro, d'où surcoût.
Coté rapidité, c'est pas la peine d'investir dans du scsi pour un scanner, de l'USB 2.0 va très bien (jusqu'à 480 Mbps pour certains). La seule chose à vérifier c'est que ton pc soit équipé d'USB 2.0, parce que
l'USB 1.1 c'est vraiment la ramasse...
Va la,
Laurent
Annie D.
Rafale wrote:
bjr. je ne sais pas si je suis dans le bon forum,
news:fr.comp.sys.pc qui aborde les sujets matériels
Matériels _PC_ seulement. Pour le reste, on peut se rabattre sur news:fr.comp.divers en l'absence de forum spécifique.
Mais le débit du SCSI-2 est comparable à celui de l'USB 2.....
SCSI 2 ou Fast SCSI : 10 Mo/s en mode synchrone. USB 2.0 full speed : 12 Mbit/s, soit 1 Mo/s à la grosse louche. USB 2.0 high speed : 480 Mbit/s, soit 40 Mo/s à la grosse louche.
à peu de chose près.
Oui, un facteur 4 minimum.
Rafale wrote:
bjr. je ne sais pas si je suis dans le bon forum,
news:fr.comp.sys.pc
qui aborde les sujets matériels
Matériels _PC_ seulement. Pour le reste, on peut se rabattre sur
news:fr.comp.divers en l'absence de forum spécifique.
Mais le débit du SCSI-2 est comparable à celui de l'USB 2.....
SCSI 2 ou Fast SCSI : 10 Mo/s en mode synchrone.
USB 2.0 full speed : 12 Mbit/s, soit 1 Mo/s à la grosse louche.
USB 2.0 high speed : 480 Mbit/s, soit 40 Mo/s à la grosse louche.
news:fr.comp.sys.pc qui aborde les sujets matériels
Matériels _PC_ seulement. Pour le reste, on peut se rabattre sur news:fr.comp.divers en l'absence de forum spécifique.
Mais le débit du SCSI-2 est comparable à celui de l'USB 2.....
SCSI 2 ou Fast SCSI : 10 Mo/s en mode synchrone. USB 2.0 full speed : 12 Mbit/s, soit 1 Mo/s à la grosse louche. USB 2.0 high speed : 480 Mbit/s, soit 40 Mo/s à la grosse louche.
à peu de chose près.
Oui, un facteur 4 minimum.
Rafale
Mais le débit du SCSI-2 est comparable à celui de l'USB 2.....
SCSI 2 ou Fast SCSI : 10 Mo/s en mode synchrone.
SCSI 2 UW : 40Mo/s On l'oublie çui là ? :o)
USB 2.0 full speed : 12 Mbit/s, soit 1 Mo/s à la grosse louche. USB 2.0 high speed : 480 Mbit/s, soit 40 Mo/s à la grosse louche.
à peu de chose près.
Oui, un facteur 4 minimum.
USB 2 high speed et SCSI 2 UW.... ça se vaut nan ? j'ai loupé kek chose ? ;o)
-- ---------------------------------------------- ATTENTION A L'ADRESSE ANTISPAM : Enlevez la #LATERALE# pour me répondre. -----------------------------------------------
@+
Laurent
Mais le débit du SCSI-2 est comparable à celui de l'USB 2.....
SCSI 2 ou Fast SCSI : 10 Mo/s en mode synchrone.
SCSI 2 UW : 40Mo/s
On l'oublie çui là ?
:o)
USB 2.0 full speed : 12 Mbit/s, soit 1 Mo/s à la grosse louche.
USB 2.0 high speed : 480 Mbit/s, soit 40 Mo/s à la grosse louche.
à peu de chose près.
Oui, un facteur 4 minimum.
USB 2 high speed et SCSI 2 UW.... ça se vaut nan ?
j'ai loupé kek chose ?
;o)
--
----------------------------------------------
ATTENTION A L'ADRESSE ANTISPAM :
Enlevez la #LATERALE# pour me répondre.
-----------------------------------------------
Mais le débit du SCSI-2 est comparable à celui de l'USB 2.....
SCSI 2 ou Fast SCSI : 10 Mo/s en mode synchrone.
SCSI 2 UW : 40Mo/s On l'oublie çui là ? :o)
USB 2.0 full speed : 12 Mbit/s, soit 1 Mo/s à la grosse louche. USB 2.0 high speed : 480 Mbit/s, soit 40 Mo/s à la grosse louche.
à peu de chose près.
Oui, un facteur 4 minimum.
USB 2 high speed et SCSI 2 UW.... ça se vaut nan ? j'ai loupé kek chose ? ;o)
-- ---------------------------------------------- ATTENTION A L'ADRESSE ANTISPAM : Enlevez la #LATERALE# pour me répondre. -----------------------------------------------
@+
Laurent
Francois Petillon
On Wed, 25 Aug 2004 23:54:47 +0200, Rafale wrote:
SCSI 2 ou Fast SCSI : 10 Mo/s en mode synchrone. SCSI 2 UW : 40Mo/s
On l'oublie çui là ?
Oui, on peut l'oublier. l'UW2 a le gros désavantage de ne pas être très tolerant avec la longueur de la nappe (70 cm de mémoire). Pour un périphérique externe, il est préférable de passer en différentiel.
François
On Wed, 25 Aug 2004 23:54:47 +0200, Rafale wrote:
SCSI 2 ou Fast SCSI : 10 Mo/s en mode synchrone.
SCSI 2 UW : 40Mo/s
On l'oublie çui là ?
Oui, on peut l'oublier. l'UW2 a le gros désavantage de ne pas être très
tolerant avec la longueur de la nappe (70 cm de mémoire). Pour un
périphérique externe, il est préférable de passer en différentiel.
SCSI 2 ou Fast SCSI : 10 Mo/s en mode synchrone. SCSI 2 UW : 40Mo/s
On l'oublie çui là ?
Oui, on peut l'oublier. l'UW2 a le gros désavantage de ne pas être très tolerant avec la longueur de la nappe (70 cm de mémoire). Pour un périphérique externe, il est préférable de passer en différentiel.
François
Annie D.
Rafale wrote:
Mais le débit du SCSI-2 est comparable à celui de l'USB 2.....
SCSI 2 ou Fast SCSI : 10 Mo/s en mode synchrone.
Je consens à aller jusqu'à 20 Mo/s si on me trouve un scanner en Fast SCSI Wide.
SCSI 2 UW : 40Mo/s
Ça n'existe pas. L'Ultra Wide fait partie du SCSI 3.
Question : ça existe les scanners en SCSI 3 Ultra Wide ? Réponse : tiens, oui. Mais apparemment ce sont des modèles professionnels très hors de prix (> 1000 $).
Rafale wrote:
Mais le débit du SCSI-2 est comparable à celui de l'USB 2.....
SCSI 2 ou Fast SCSI : 10 Mo/s en mode synchrone.
Je consens à aller jusqu'à 20 Mo/s si on me trouve un scanner en Fast
SCSI Wide.
SCSI 2 UW : 40Mo/s
Ça n'existe pas. L'Ultra Wide fait partie du SCSI 3.
Question : ça existe les scanners en SCSI 3 Ultra Wide ?
Réponse : tiens, oui. Mais apparemment ce sont des modèles
professionnels très hors de prix (> 1000 $).
Mais le débit du SCSI-2 est comparable à celui de l'USB 2.....
SCSI 2 ou Fast SCSI : 10 Mo/s en mode synchrone.
Je consens à aller jusqu'à 20 Mo/s si on me trouve un scanner en Fast SCSI Wide.
SCSI 2 UW : 40Mo/s
Ça n'existe pas. L'Ultra Wide fait partie du SCSI 3.
Question : ça existe les scanners en SCSI 3 Ultra Wide ? Réponse : tiens, oui. Mais apparemment ce sont des modèles professionnels très hors de prix (> 1000 $).
Rafale
On Wed, 25 Aug 2004 23:54:47 +0200, Rafale wrote:
SCSI 2 ou Fast SCSI : 10 Mo/s en mode synchrone. SCSI 2 UW : 40Mo/s
On l'oublie çui là ?
Oui, on peut l'oublier. l'UW2 a le gros désavantage de ne pas être très tolerant avec la longueur de la nappe (70 cm de mémoire). Pour un périphérique externe, il est préférable de passer en différentiel.
François
On parlait de débit pas de longueur de cordon ou de nappe. Sinon j'ai le cordon USB de mon modem qui ne fait guère plus de 50cm. Hein ? Aucun rapport ? ... non c'est vrai. :o)
-- ---------------------------------------------- ATTENTION A L'ADRESSE ANTISPAM : Enlevez la #LATERALE# pour me répondre. -----------------------------------------------
@+
Laurent
On Wed, 25 Aug 2004 23:54:47 +0200, Rafale wrote:
SCSI 2 ou Fast SCSI : 10 Mo/s en mode synchrone.
SCSI 2 UW : 40Mo/s
On l'oublie çui là ?
Oui, on peut l'oublier. l'UW2 a le gros désavantage de ne pas être très
tolerant avec la longueur de la nappe (70 cm de mémoire). Pour un
périphérique externe, il est préférable de passer en différentiel.
François
On parlait de débit pas de longueur de cordon ou de nappe.
Sinon j'ai le cordon USB de mon modem qui ne fait guère plus de 50cm.
Hein ? Aucun rapport ? ... non c'est vrai.
:o)
--
----------------------------------------------
ATTENTION A L'ADRESSE ANTISPAM :
Enlevez la #LATERALE# pour me répondre.
-----------------------------------------------
SCSI 2 ou Fast SCSI : 10 Mo/s en mode synchrone. SCSI 2 UW : 40Mo/s
On l'oublie çui là ?
Oui, on peut l'oublier. l'UW2 a le gros désavantage de ne pas être très tolerant avec la longueur de la nappe (70 cm de mémoire). Pour un périphérique externe, il est préférable de passer en différentiel.
François
On parlait de débit pas de longueur de cordon ou de nappe. Sinon j'ai le cordon USB de mon modem qui ne fait guère plus de 50cm. Hein ? Aucun rapport ? ... non c'est vrai. :o)
-- ---------------------------------------------- ATTENTION A L'ADRESSE ANTISPAM : Enlevez la #LATERALE# pour me répondre. -----------------------------------------------
@+
Laurent
Rafale
Je consens à aller jusqu'à 20 Mo/s si on me trouve un scanner en Fast SCSI Wide.
SCSI 2 UW : 40Mo/s
Ça n'existe pas. L'Ultra Wide fait partie du SCSI 3.
Désolé alors mais j'avais basé ma réponse sur les affirmations de ce site : http://www.commentcamarche.net/pc/scsi.php3 qui lui affirme que le SCSI-2 Ultra Wide existe et qu'il a bien une bande passante de 40Mo/s.
Question : ça existe les scanners en SCSI 3 Ultra Wide ? Réponse : tiens, oui. Mais apparemment ce sont des modèles professionnels très hors de prix (> 1000 $).
Chacun est libre d'acheter ce qu'il veut et là n'est pas la question.
-- ---------------------------------------------- ATTENTION A L'ADRESSE ANTISPAM : Enlevez la #LATERALE# pour me répondre. -----------------------------------------------
@+
Laurent
Je consens à aller jusqu'à 20 Mo/s si on me trouve un scanner en Fast
SCSI Wide.
SCSI 2 UW : 40Mo/s
Ça n'existe pas. L'Ultra Wide fait partie du SCSI 3.
Désolé alors mais j'avais basé ma réponse sur les affirmations de ce site :
http://www.commentcamarche.net/pc/scsi.php3
qui lui affirme que le SCSI-2 Ultra Wide existe et qu'il a bien une bande
passante de 40Mo/s.
Question : ça existe les scanners en SCSI 3 Ultra Wide ?
Réponse : tiens, oui. Mais apparemment ce sont des modèles
professionnels très hors de prix (> 1000 $).
Chacun est libre d'acheter ce qu'il veut et là n'est pas la question.
--
----------------------------------------------
ATTENTION A L'ADRESSE ANTISPAM :
Enlevez la #LATERALE# pour me répondre.
-----------------------------------------------
Je consens à aller jusqu'à 20 Mo/s si on me trouve un scanner en Fast SCSI Wide.
SCSI 2 UW : 40Mo/s
Ça n'existe pas. L'Ultra Wide fait partie du SCSI 3.
Désolé alors mais j'avais basé ma réponse sur les affirmations de ce site : http://www.commentcamarche.net/pc/scsi.php3 qui lui affirme que le SCSI-2 Ultra Wide existe et qu'il a bien une bande passante de 40Mo/s.
Question : ça existe les scanners en SCSI 3 Ultra Wide ? Réponse : tiens, oui. Mais apparemment ce sont des modèles professionnels très hors de prix (> 1000 $).
Chacun est libre d'acheter ce qu'il veut et là n'est pas la question.
-- ---------------------------------------------- ATTENTION A L'ADRESSE ANTISPAM : Enlevez la #LATERALE# pour me répondre. -----------------------------------------------
@+
Laurent
Francois Petillon
On Thu, 26 Aug 2004 09:52:28 +0200, Rafale wrote:
On parlait de débit pas de longueur de cordon ou de nappe.
Non, on parlait de choix entre le SCSI et l'USB pour mettre un scanner. Et perorer sur la BP d'une interface qui n'est pas adapté pour des contraintes techniques à cet usage me semble être sans interet.
François
On Thu, 26 Aug 2004 09:52:28 +0200, Rafale wrote:
On parlait de débit pas de longueur de cordon ou de nappe.
Non, on parlait de choix entre le SCSI et l'USB pour mettre un scanner. Et
perorer sur la BP d'une interface qui n'est pas adapté pour des
contraintes techniques à cet usage me semble être sans interet.
On parlait de débit pas de longueur de cordon ou de nappe.
Non, on parlait de choix entre le SCSI et l'USB pour mettre un scanner. Et perorer sur la BP d'une interface qui n'est pas adapté pour des contraintes techniques à cet usage me semble être sans interet.
