J'aimerais savoir si un pi=E9ton peut =EAtre consid=E9r=E9 comme "en infr=
action"
s'il se trouve sur un passage pi=E9ton au moment o=F9 le petit bonhomme r=
ouge
est affich=E9.
Cet apr=E8s-midi, j'attends pour traverser la rue, je suis avec mon =E9po=
use,
et l'on est tous les deux sur le passage pi=E9ton, =E0 environ 0,50 m du
trottoir. Il y a des voitures gar=E9es, l'on est donc prot=E9g=E9 de la
circulation.
Un agent de la Pr=E9fecture, v=EAtu en bleu et jaune, nous dit de nous me=
ttre
sur le trottoir. Du coup, je suis =E9tonn=E9, je ne me rends m=EAme pas =
compte
que quelqu'un m'adresse la parole car je discute avec mon =E9pouse, et je=
ne
comprends pas. Je lui demande de r=E9p=E9ter. Il me dit que l'on n'a pa=
s le
droit d'=EAtre sur la chauss=E9e.
MOI: L'on est en infraction l=E0 ?
LUI: Oui.
MOI: Quelle loi, quel article, quel texte ?=20=20
Il sort un bout de papier de sa poche, consulte une liste de je ne sais
plus quoi, et me dit, =AB traverser quand il ne peut le faire en s=E9curi=
t=E9 =BB=20
=AB Mais l'on ne traverse pas =BB lui r=E9ponds-je.
=AB Mais vous =EAtes comme des enfants ! =BB s'=E9crie-t-il.
=AB Justement, Monsieur: l'on n'est *pas* des enfants =AB lui dis-je.
C'est alors qu'il me dit qu'il pourrait me verbaliser. =AB Faites donc, =
=BB je
lui dis, mais il ne r=E9agit pas.
Bon, pas trop grave, mais je suis curieux de savoir qui a raison... merci
d'avance.
Le Sun, 22 Feb 2004 16:31:24 +0100, JustMe écrivait:
Ca c'est pour le penal uniquement.
Ah ?
Parce que s'il fallait connaitre tous les codes... bonjour !
Le principe "nul n'est censé ignorer la loi" signifie qu'on ne peut se défendre en arguant de sa méconnaissance de la loi, non qu'on doit la connaître entièrement.
-- petition contre certains aspects de la LEN: http://www.afa-france.com/actions/petition.php
Le Sun, 22 Feb 2004 16:31:24 +0100, JustMe écrivait:
Ca c'est pour le penal uniquement.
Ah ?
Parce que s'il fallait connaitre tous les codes... bonjour !
Le principe "nul n'est censé ignorer la loi" signifie qu'on ne
peut se défendre en arguant de sa méconnaissance de la loi, non
qu'on doit la connaître entièrement.
--
petition contre certains aspects de la LEN: http://www.afa-france.com/actions/petition.php
Le Sun, 22 Feb 2004 16:31:24 +0100, JustMe écrivait:
Ca c'est pour le penal uniquement.
Ah ?
Parce que s'il fallait connaitre tous les codes... bonjour !
Le principe "nul n'est censé ignorer la loi" signifie qu'on ne peut se défendre en arguant de sa méconnaissance de la loi, non qu'on doit la connaître entièrement.
-- petition contre certains aspects de la LEN: http://www.afa-france.com/actions/petition.php
Ozzy
spamoff a écrit :
Bonjour,
J'aimerais savoir si un piéton peut être considéré comme "en in fraction" s'il se trouve sur un passage piéton au moment où le petit bonhomme rouge est affiché.
Bon, qu'on m'ôte un doute ! Il existe un grand nombre de passages pieton qui ne sont pas proche d'un feu tricolore ni qui disposent d'une signalisation pour pietons. Hors, SMMEB, dans le code, il est dit que l'automobiliste doit ceder le passage au peiton des que celui-ci s'enage sur le chaussée via le passage pour pietons. De plus, je crois me souvenir que le pieton a "tjrs raison" lorsqu'il traverse sur les clous (?), feu rouge ou vert peu importe, et que les vehicules doivent lui laisser la priorité. A noter que les vehicules qu i ne s'arretent pas sont verbalisables pour refus de priorité, amende de 90, je crois. Alors ma question est simple : comment faire savoir aux automobilistes qu'on veut traverser si on ne peut mettre "un pied" sur la chaussée pou r raison de "sécurité ??? Vous en connaissez bcp vous des conducteurs q ui s'arretent lorsqu'ils voient un pieton sur le bord du trottoir ? Moi, jamais et j'oserai affirmer qu'il faut "forcer le passage" pour pouvoir traverser !!
-- Cordialement
==! Attention à l' !== Enlever '1NV4L1D' pour répondre Remove '1NV4L1D' to reply ==!----------------------!==
spamoff a écrit :
Bonjour,
J'aimerais savoir si un piéton peut être considéré comme "en in fraction"
s'il se trouve sur un passage piéton au moment où le petit bonhomme rouge
est affiché.
Bon, qu'on m'ôte un doute !
Il existe un grand nombre de passages pieton qui ne sont pas proche d'un
feu tricolore ni qui disposent d'une signalisation pour pietons.
Hors, SMMEB, dans le code, il est dit que l'automobiliste doit ceder le
passage au peiton des que celui-ci s'enage sur le chaussée via le
passage pour pietons.
De plus, je crois me souvenir que le pieton a "tjrs raison" lorsqu'il
traverse sur les clous (?), feu rouge ou vert peu importe, et que les
vehicules doivent lui laisser la priorité. A noter que les vehicules qu i
ne s'arretent pas sont verbalisables pour refus de priorité, amende de
90, je crois.
Alors ma question est simple : comment faire savoir aux automobilistes
qu'on veut traverser si on ne peut mettre "un pied" sur la chaussée pou r
raison de "sécurité ??? Vous en connaissez bcp vous des conducteurs q ui
s'arretent lorsqu'ils voient un pieton sur le bord du trottoir ? Moi,
jamais et j'oserai affirmer qu'il faut "forcer le passage" pour pouvoir
traverser !!
--
Cordialement
==! Attention à l'e@mail !==
Enlever '1NV4L1D' pour répondre
Remove '1NV4L1D' to reply
==!----------------------!==
J'aimerais savoir si un piéton peut être considéré comme "en in fraction" s'il se trouve sur un passage piéton au moment où le petit bonhomme rouge est affiché.
Bon, qu'on m'ôte un doute ! Il existe un grand nombre de passages pieton qui ne sont pas proche d'un feu tricolore ni qui disposent d'une signalisation pour pietons. Hors, SMMEB, dans le code, il est dit que l'automobiliste doit ceder le passage au peiton des que celui-ci s'enage sur le chaussée via le passage pour pietons. De plus, je crois me souvenir que le pieton a "tjrs raison" lorsqu'il traverse sur les clous (?), feu rouge ou vert peu importe, et que les vehicules doivent lui laisser la priorité. A noter que les vehicules qu i ne s'arretent pas sont verbalisables pour refus de priorité, amende de 90, je crois. Alors ma question est simple : comment faire savoir aux automobilistes qu'on veut traverser si on ne peut mettre "un pied" sur la chaussée pou r raison de "sécurité ??? Vous en connaissez bcp vous des conducteurs q ui s'arretent lorsqu'ils voient un pieton sur le bord du trottoir ? Moi, jamais et j'oserai affirmer qu'il faut "forcer le passage" pour pouvoir traverser !!
-- Cordialement
==! Attention à l' !== Enlever '1NV4L1D' pour répondre Remove '1NV4L1D' to reply ==!----------------------!==
Michel MARTIN
Ozzy écrivait news:403b2ffc$0$21717$:
spamoff a écrit :
Bonjour,
J'aimerais savoir si un piéton peut être considéré comme "en in
fraction"
s'il se trouve sur un passage piéton au moment où le petit bonhomme
rouge
est affiché.
Bon, qu'on m'ôte un doute ! Il existe un grand nombre de passages pieton qui ne sont pas proche d'un feu tricolore ni qui disposent d'une signalisation pour pietons. Hors, SMMEB, dans le code, il est dit que l'automobiliste doit ceder le passage au peiton des que celui-ci s'enage sur le chaussée via le passage pour pietons. De plus, je crois me souvenir que le pieton a "tjrs raison" lorsqu'il traverse sur les clous (?), feu rouge ou vert peu importe, et que les vehicules doivent lui laisser la priorité. A noter que les vehicules qui ne s'arretent pas sont verbalisables pour refus de priorité, amende de 90€, je crois. Alors ma question est simple : comment faire savoir aux automobilistes qu'on veut traverser si on ne peut mettre "un pied" sur la chaussée pour raison de "sécurité ??? Vous en connaissez bcp vous des conducteurs qui s'arretent lorsqu'ils voient un pieton sur le bord du trottoir ? Moi, jamais et j'oserai affirmer qu'il faut "forcer le passage" pour pouvoir traverser !!
Bonjour, non spécialiste de droit, y compris routier, je crois pouvoir vous dire que vous êtes dans l'erreur (j'accepte les contradictions, textes à l'appui). Les piétons n'ont pas toujours raison comme vous le soulignez. Il y a une procédure qui leur permet d'être indemnisé en cas d'accident, qu'ils soient en faute ou non, sauf faute grave intentionnelle. Si le bonhomme est rouge pour le piéton, il ne doit pas traverser. Il doit attendre qu'il passe au vert. Sinon, il est en infraction (verbalisable), et non l'automobiliste comme vous semblez le croire. Autrement, les voitures ne pourraient plus rouler dans certaines villes. Quand à la priorité des piétons devant un passage protégé, il faut effectivement qu'ils mettent pied à terre pour signaler leur intention de traverser. Autrement, qui saurait que les piétons, rassemblés au bord d'un trottoir, ont l'intention de traverser, et non d'attendre des amis? Maintenant, je suis d'accord à 100% avec vous, si un automobiliste ne s'arrête pas devant un piéton qui traverse dans un passage protégé (traversée autorisée pour le piéton) il est punissable sévèrement. Mais si le piéton n'est pas autorisé (bonhomme rouge) il fauidrait punir le piéton. C'est un comportement responsable piéton/automobiliste. On n'est jamais uniquement automobiliste. Sachez-le. Amicalement, -- Michel (F11) Informatique, électricité, jardinage, photo, bricolage Généalogie (GAMT 2145, ACG 419) Recherche sur 11, 34, 66, DZA, ARG, ESP) - http://perso.netpratique.fr/michel.martin47
J'aimerais savoir si un piéton peut être considéré comme "en in
fraction"
s'il se trouve sur un passage piéton au moment où le petit
bonhomme
rouge
est affiché.
Bon, qu'on m'ôte un doute !
Il existe un grand nombre de passages pieton qui ne sont pas proche
d'un feu tricolore ni qui disposent d'une signalisation pour
pietons. Hors, SMMEB, dans le code, il est dit que l'automobiliste
doit ceder le passage au peiton des que celui-ci s'enage sur le
chaussée via le passage pour pietons.
De plus, je crois me souvenir que le pieton a "tjrs raison"
lorsqu'il traverse sur les clous (?), feu rouge ou vert peu
importe, et que les vehicules doivent lui laisser la priorité. A
noter que les vehicules qui ne s'arretent pas sont verbalisables
pour refus de priorité, amende de 90€, je crois.
Alors ma question est simple : comment faire savoir aux
automobilistes qu'on veut traverser si on ne peut mettre "un pied"
sur la chaussée pour raison de "sécurité ??? Vous en connaissez bcp
vous des conducteurs qui s'arretent lorsqu'ils voient un pieton sur
le bord du trottoir ? Moi, jamais et j'oserai affirmer qu'il faut
"forcer le passage" pour pouvoir traverser !!
Bonjour,
non spécialiste de droit, y compris routier, je crois pouvoir vous
dire que vous êtes dans l'erreur (j'accepte les contradictions, textes
à l'appui).
Les piétons n'ont pas toujours raison comme vous le soulignez. Il y a
une procédure qui leur permet d'être indemnisé en cas d'accident,
qu'ils soient en faute ou non, sauf faute grave intentionnelle.
Si le bonhomme est rouge pour le piéton, il ne doit pas traverser. Il
doit attendre qu'il passe au vert. Sinon, il est en infraction
(verbalisable), et non l'automobiliste comme vous semblez le croire.
Autrement, les voitures ne pourraient plus rouler dans certaines
villes.
Quand à la priorité des piétons devant un passage protégé, il faut
effectivement qu'ils mettent pied à terre pour signaler leur intention
de traverser. Autrement, qui saurait que les piétons, rassemblés au
bord d'un trottoir, ont l'intention de traverser, et non d'attendre
des amis?
Maintenant, je suis d'accord à 100% avec vous, si un automobiliste ne
s'arrête pas devant un piéton qui traverse dans un passage protégé
(traversée autorisée pour le piéton) il est punissable sévèrement.
Mais si le piéton n'est pas autorisé (bonhomme rouge) il fauidrait
punir le piéton.
C'est un comportement responsable piéton/automobiliste. On n'est
jamais uniquement automobiliste. Sachez-le.
Amicalement,
--
Michel (F11)
Informatique, électricité, jardinage, photo, bricolage
Généalogie (GAMT 2145, ACG 419)
Recherche sur 11, 34, 66, DZA, ARG, ESP)
michel.martin47@netpratique.fr -
http://perso.netpratique.fr/michel.martin47
J'aimerais savoir si un piéton peut être considéré comme "en in
fraction"
s'il se trouve sur un passage piéton au moment où le petit bonhomme
rouge
est affiché.
Bon, qu'on m'ôte un doute ! Il existe un grand nombre de passages pieton qui ne sont pas proche d'un feu tricolore ni qui disposent d'une signalisation pour pietons. Hors, SMMEB, dans le code, il est dit que l'automobiliste doit ceder le passage au peiton des que celui-ci s'enage sur le chaussée via le passage pour pietons. De plus, je crois me souvenir que le pieton a "tjrs raison" lorsqu'il traverse sur les clous (?), feu rouge ou vert peu importe, et que les vehicules doivent lui laisser la priorité. A noter que les vehicules qui ne s'arretent pas sont verbalisables pour refus de priorité, amende de 90€, je crois. Alors ma question est simple : comment faire savoir aux automobilistes qu'on veut traverser si on ne peut mettre "un pied" sur la chaussée pour raison de "sécurité ??? Vous en connaissez bcp vous des conducteurs qui s'arretent lorsqu'ils voient un pieton sur le bord du trottoir ? Moi, jamais et j'oserai affirmer qu'il faut "forcer le passage" pour pouvoir traverser !!
Bonjour, non spécialiste de droit, y compris routier, je crois pouvoir vous dire que vous êtes dans l'erreur (j'accepte les contradictions, textes à l'appui). Les piétons n'ont pas toujours raison comme vous le soulignez. Il y a une procédure qui leur permet d'être indemnisé en cas d'accident, qu'ils soient en faute ou non, sauf faute grave intentionnelle. Si le bonhomme est rouge pour le piéton, il ne doit pas traverser. Il doit attendre qu'il passe au vert. Sinon, il est en infraction (verbalisable), et non l'automobiliste comme vous semblez le croire. Autrement, les voitures ne pourraient plus rouler dans certaines villes. Quand à la priorité des piétons devant un passage protégé, il faut effectivement qu'ils mettent pied à terre pour signaler leur intention de traverser. Autrement, qui saurait que les piétons, rassemblés au bord d'un trottoir, ont l'intention de traverser, et non d'attendre des amis? Maintenant, je suis d'accord à 100% avec vous, si un automobiliste ne s'arrête pas devant un piéton qui traverse dans un passage protégé (traversée autorisée pour le piéton) il est punissable sévèrement. Mais si le piéton n'est pas autorisé (bonhomme rouge) il fauidrait punir le piéton. C'est un comportement responsable piéton/automobiliste. On n'est jamais uniquement automobiliste. Sachez-le. Amicalement, -- Michel (F11) Informatique, électricité, jardinage, photo, bricolage Généalogie (GAMT 2145, ACG 419) Recherche sur 11, 34, 66, DZA, ARG, ESP) - http://perso.netpratique.fr/michel.martin47
tilaka
Bonjour à "Michel MARTIN" qui a écrit :
Bonjour, non spécialiste de droit, y compris routier, je crois pouvoir vous dire que vous êtes dans l'erreur (j'accepte les contradictions, textes à l'appui). Les piétons n'ont pas toujours raison comme vous le soulignez. Il y a une procédure qui leur permet d'être indemnisé en cas d'accident, qu'ils soient en faute ou non, sauf faute grave intentionnelle.
Oui c'est ce que l'on appelle la loi "BADINTER"
Si le bonhomme est rouge pour le piéton, il ne doit pas traverser. Il doit attendre qu'il passe au vert. Sinon, il est en infraction (verbalisable), et non l'automobiliste comme vous semblez le croire. Autrement, les voitures ne pourraient plus rouler dans certaines villes.
Oui vous avez (presque) raison Article R412-38 Les feux de signalisation lumineux réglant la traversée des chaussées par les piétons sont verts ou rouges et comportent un pictogramme. signal R12 Lorsque la traversée d'une chaussée est réglée par ces feux, les piétons ne doivent s'engager qu'au feu vert. Lorsque la traversée d'une chaussée est réglée par un agent chargé de la circulation, les piétons ne doivent traverser qu'à son signal. **** Note un pieton lent de peut etre verablisé pour une longue traversée si celle ci debute au R12 vert.
Quand à la priorité des piétons devant un passage protégé, il faut effectivement qu'ils mettent pied à terre pour signaler leur intention de traverser. Autrement, qui saurait que les piétons, rassemblés au bord d'un trottoir, ont l'intention de traverser, et non d'attendre des amis?
ça depend Article R412-37
Les piétons doivent traverser la chaussée en tenant compte de la visibilité ainsi que de la distance et de la vitesse des véhicules. Ils sont tenus d'utiliser, lorsqu'il en existe à moins de 50 mètres, les passages prévus à leur intention. Aux intersections à proximité desquelles n'existe pas de passage prévu à leur intention, les piétons doivent emprunter la partie de la chaussée en prolongement du trottoir. *** Note :l'interpretation de la distance et de la vitesse est TOUJOURS en defaveur du conducteur.
Mais si le piéton n'est pas autorisé (bonhomme rouge) il fauidrait punir le piéton.
C'est prevu Article R412-43 Le fait, pour tout piéton, de contrevenir aux dispositions de la présente section est puni de l'amende prévue pour les contraventions de la première classe. ---------
C'est un comportement responsable piéton/automobiliste. On n'est jamais uniquement automobiliste. Sachez-le.
Oui, mais on peut n'etre que pieton :D :D Tila
Bonjour à "Michel MARTIN" qui a écrit :
Bonjour,
non spécialiste de droit, y compris routier, je crois pouvoir vous
dire que vous êtes dans l'erreur (j'accepte les contradictions, textes
à l'appui).
Les piétons n'ont pas toujours raison comme vous le soulignez. Il y a
une procédure qui leur permet d'être indemnisé en cas d'accident,
qu'ils soient en faute ou non, sauf faute grave intentionnelle.
Oui c'est ce que l'on appelle la loi "BADINTER"
Si le bonhomme est rouge pour le piéton, il ne doit pas traverser. Il
doit attendre qu'il passe au vert. Sinon, il est en infraction
(verbalisable), et non l'automobiliste comme vous semblez le croire.
Autrement, les voitures ne pourraient plus rouler dans certaines
villes.
Oui vous avez (presque) raison
Article R412-38
Les feux de signalisation lumineux réglant la traversée des
chaussées
par les piétons sont verts ou rouges et comportent un pictogramme.
signal R12
Lorsque la traversée d'une chaussée est réglée par ces feux, les
piétons ne doivent s'engager qu'au feu vert.
Lorsque la traversée d'une chaussée est réglée par un agent chargé
de la circulation,
les piétons ne doivent traverser qu'à son signal.
**** Note un pieton lent de peut etre verablisé pour une longue
traversée si celle ci debute au R12 vert.
Quand à la priorité des piétons devant un passage protégé, il faut
effectivement qu'ils mettent pied à terre pour signaler leur intention
de traverser. Autrement, qui saurait que les piétons, rassemblés au
bord d'un trottoir, ont l'intention de traverser, et non d'attendre
des amis?
ça depend
Article R412-37
Les piétons doivent traverser la chaussée en tenant compte de la
visibilité ainsi que de la distance et de la vitesse des véhicules.
Ils sont tenus d'utiliser, lorsqu'il en existe à moins de 50 mètres,
les passages prévus à leur intention.
Aux intersections à proximité desquelles n'existe pas de passage
prévu à leur intention, les piétons doivent emprunter la partie de la
chaussée en prolongement du trottoir.
*** Note :l'interpretation de la distance et de la vitesse est TOUJOURS
en defaveur du conducteur.
Mais si le piéton n'est pas autorisé (bonhomme rouge) il fauidrait
punir le piéton.
C'est prevu
Article R412-43
Le fait, pour tout piéton, de contrevenir aux dispositions de la
présente section
est puni de l'amende prévue pour les contraventions de la première
classe.
---------
C'est un comportement responsable piéton/automobiliste. On n'est
jamais uniquement automobiliste. Sachez-le.
Bonjour, non spécialiste de droit, y compris routier, je crois pouvoir vous dire que vous êtes dans l'erreur (j'accepte les contradictions, textes à l'appui). Les piétons n'ont pas toujours raison comme vous le soulignez. Il y a une procédure qui leur permet d'être indemnisé en cas d'accident, qu'ils soient en faute ou non, sauf faute grave intentionnelle.
Oui c'est ce que l'on appelle la loi "BADINTER"
Si le bonhomme est rouge pour le piéton, il ne doit pas traverser. Il doit attendre qu'il passe au vert. Sinon, il est en infraction (verbalisable), et non l'automobiliste comme vous semblez le croire. Autrement, les voitures ne pourraient plus rouler dans certaines villes.
Oui vous avez (presque) raison Article R412-38 Les feux de signalisation lumineux réglant la traversée des chaussées par les piétons sont verts ou rouges et comportent un pictogramme. signal R12 Lorsque la traversée d'une chaussée est réglée par ces feux, les piétons ne doivent s'engager qu'au feu vert. Lorsque la traversée d'une chaussée est réglée par un agent chargé de la circulation, les piétons ne doivent traverser qu'à son signal. **** Note un pieton lent de peut etre verablisé pour une longue traversée si celle ci debute au R12 vert.
Quand à la priorité des piétons devant un passage protégé, il faut effectivement qu'ils mettent pied à terre pour signaler leur intention de traverser. Autrement, qui saurait que les piétons, rassemblés au bord d'un trottoir, ont l'intention de traverser, et non d'attendre des amis?
ça depend Article R412-37
Les piétons doivent traverser la chaussée en tenant compte de la visibilité ainsi que de la distance et de la vitesse des véhicules. Ils sont tenus d'utiliser, lorsqu'il en existe à moins de 50 mètres, les passages prévus à leur intention. Aux intersections à proximité desquelles n'existe pas de passage prévu à leur intention, les piétons doivent emprunter la partie de la chaussée en prolongement du trottoir. *** Note :l'interpretation de la distance et de la vitesse est TOUJOURS en defaveur du conducteur.
Mais si le piéton n'est pas autorisé (bonhomme rouge) il fauidrait punir le piéton.
C'est prevu Article R412-43 Le fait, pour tout piéton, de contrevenir aux dispositions de la présente section est puni de l'amende prévue pour les contraventions de la première classe. ---------
C'est un comportement responsable piéton/automobiliste. On n'est jamais uniquement automobiliste. Sachez-le.
Oui, mais on peut n'etre que pieton :D :D Tila
spamoff
Ozzy wrote ...
J'aimerais savoir si un piéton peut être considéré comme "en i nfraction" s'il se trouve sur un passage piéton au moment où le petit bonhomm e rouge est affiché.
Bon, qu'on m'ôte un doute ! Il existe un grand nombre de passages pi eton qui ne sont pas proche d'un feu tricolore ni qui disposent d'une signalisation pour pietons. Hors, SMMEB, dans le code, il est dit que l'automobiliste doit ceder le passage au peiton des que celui-ci s'enag e sur le chaussée via le passage pour pietons. De plus, je crois me souvenir que le pieton a "tjrs raison" lorsqu'il traverse sur les clous (?), feu rouge ou vert peu importe, et que les vehicules doivent lui laisser la priorité. A noter que les vehicules qui ne s'arretent pas sont verbalisables pour refus de priorité, amende de 90?, je crois. Alors ma question est simple : comment faire savoir aux automobilistes qu'on veu t traverser si on ne peut mettre "un pied" sur la chaussée pour raison de "sécurité ??? Vous en connaissez bcp vous des conducteurs qui s'arr etent lorsqu'ils voient un pieton sur le bord du trottoir ? Moi, jamais et j'oserai affirmer qu'il faut "forcer le passage" pour pouvoir traverser !!
Allez essayer de "vous engager" sur un des passages piétons sur les blv ds Maréchaux à Paris.
Je viendrai à votre enterrement.
-- Spam_off
Ozzy <ozzy1NV4L1D@easyconnect.fr> wrote ...
J'aimerais savoir si un piéton peut être considéré comme "en i nfraction"
s'il se trouve sur un passage piéton au moment où le petit bonhomm e
rouge est affiché.
Bon, qu'on m'ôte un doute ! Il existe un grand nombre de passages pi eton
qui ne sont pas proche d'un feu tricolore ni qui disposent d'une
signalisation pour pietons. Hors, SMMEB, dans le code, il est dit que
l'automobiliste doit ceder le passage au peiton des que celui-ci s'enag e
sur le chaussée via le passage pour pietons. De plus, je crois me
souvenir que le pieton a "tjrs raison" lorsqu'il traverse sur les clous
(?), feu rouge ou vert peu importe, et que les vehicules doivent lui
laisser la priorité. A noter que les vehicules qui ne s'arretent pas sont
verbalisables pour refus de priorité, amende de 90?, je crois. Alors ma
question est simple : comment faire savoir aux automobilistes qu'on veu t
traverser si on ne peut mettre "un pied" sur la chaussée pour raison de
"sécurité ??? Vous en connaissez bcp vous des conducteurs qui s'arr etent
lorsqu'ils voient un pieton sur le bord du trottoir ? Moi, jamais et
j'oserai affirmer qu'il faut "forcer le passage" pour pouvoir traverser
!!
Allez essayer de "vous engager" sur un des passages piétons sur les blv ds
Maréchaux à Paris.
J'aimerais savoir si un piéton peut être considéré comme "en i nfraction" s'il se trouve sur un passage piéton au moment où le petit bonhomm e rouge est affiché.
Bon, qu'on m'ôte un doute ! Il existe un grand nombre de passages pi eton qui ne sont pas proche d'un feu tricolore ni qui disposent d'une signalisation pour pietons. Hors, SMMEB, dans le code, il est dit que l'automobiliste doit ceder le passage au peiton des que celui-ci s'enag e sur le chaussée via le passage pour pietons. De plus, je crois me souvenir que le pieton a "tjrs raison" lorsqu'il traverse sur les clous (?), feu rouge ou vert peu importe, et que les vehicules doivent lui laisser la priorité. A noter que les vehicules qui ne s'arretent pas sont verbalisables pour refus de priorité, amende de 90?, je crois. Alors ma question est simple : comment faire savoir aux automobilistes qu'on veu t traverser si on ne peut mettre "un pied" sur la chaussée pour raison de "sécurité ??? Vous en connaissez bcp vous des conducteurs qui s'arr etent lorsqu'ils voient un pieton sur le bord du trottoir ? Moi, jamais et j'oserai affirmer qu'il faut "forcer le passage" pour pouvoir traverser !!
Allez essayer de "vous engager" sur un des passages piétons sur les blv ds Maréchaux à Paris.
