Bonjour,
Souvent avec seaMonkey, les messages ont des caractères accentués
illisibles, comme si l'encodage des caractères n'était pas le bon :
je suis en "occidental iso 8859-1" comme avec Mozilla ou Firefox
Les e accentués ne sont pas lisibles dans un texte en fonte courrier.
Une idée ?
Bertrand
Souvent avec seaMonkey, les messages ont des caractères accentués illisibles, comme si l'encodage des caractères n'était pas le bon : je suis en "occidental iso 8859-1" comme avec Mozilla ou Firefox Les e accentués ne sont pas lisibles dans un texte en fonte courrier.
Quelle fonte utilises-tu ? C'est peut-être elle qui n'a tout simplement pas les caractères accentués disponibles. As-tu essayé avec une autre ?
Il doit être possible de visualiser une police dans Windows 98, du genre en allant dans le dossier WindowsFonts et en double-cliquant sur la police concernée. Sinon, un petit utilitaire tout simple, Visupol <URL:http://ghanilog.free.fr/visupol.htm>. Dans les deux cas, ça te permettra de voir si ta police contient les caractères accentués.
P.S. : ton horloge est mal réglée. -- Amicalement, Xavier In Reply-To veritas
Bertrand de Pommery nous susurrait :
Bonjour,
Bonsoir,
Souvent avec seaMonkey, les messages ont des caractères accentués
illisibles, comme si l'encodage des caractères n'était pas le bon :
je suis en "occidental iso 8859-1" comme avec Mozilla ou Firefox
Les e accentués ne sont pas lisibles dans un texte en fonte courrier.
Quelle fonte utilises-tu ? C'est peut-être elle qui n'a tout simplement
pas les caractères accentués disponibles.
As-tu essayé avec une autre ?
Il doit être possible de visualiser une police dans Windows 98, du genre
en allant dans le dossier WindowsFonts et en double-cliquant sur la
police concernée. Sinon, un petit utilitaire tout simple, Visupol
<URL:http://ghanilog.free.fr/visupol.htm>.
Dans les deux cas, ça te permettra de voir si ta police contient les
caractères accentués.
P.S. : ton horloge est mal réglée.
--
Amicalement,
Xavier
In Reply-To veritas
Souvent avec seaMonkey, les messages ont des caractères accentués illisibles, comme si l'encodage des caractères n'était pas le bon : je suis en "occidental iso 8859-1" comme avec Mozilla ou Firefox Les e accentués ne sont pas lisibles dans un texte en fonte courrier.
Quelle fonte utilises-tu ? C'est peut-être elle qui n'a tout simplement pas les caractères accentués disponibles. As-tu essayé avec une autre ?
Il doit être possible de visualiser une police dans Windows 98, du genre en allant dans le dossier WindowsFonts et en double-cliquant sur la police concernée. Sinon, un petit utilitaire tout simple, Visupol <URL:http://ghanilog.free.fr/visupol.htm>. Dans les deux cas, ça te permettra de voir si ta police contient les caractères accentués.
P.S. : ton horloge est mal réglée. -- Amicalement, Xavier In Reply-To veritas
Zavier
Bertrand de Pommery chuchotait :
la fonte doit être courrier new. Quand je passe en UNICODE UFT-8, celui du message, les accents passent bien mais plus dans les autres messages..., ce qui me semble normal. Existe-t-il un ISO que décode correctement l'unicode ?
En principe Seamonkey devrait s'adapter au charset utilisé de manière transparente pour toi. C'est d'ailleurs ce que fait celui que j'ai, une vieille version 1.0 : il s'adapte en décodant d'après le charset sauf... si le charset n'est pas déclaré dans les en-têtes (c'est je crois une spécialité d'Outlook Express d'envoyer ce genre de truc). -- Amicalement, Xavier In Reply-To veritas
Bertrand de Pommery chuchotait :
la fonte doit être courrier new.
Quand je passe en UNICODE UFT-8, celui du message, les accents passent
bien mais plus dans les autres messages..., ce qui me semble normal.
Existe-t-il un ISO que décode correctement l'unicode ?
En principe Seamonkey devrait s'adapter au charset utilisé de manière
transparente pour toi. C'est d'ailleurs ce que fait celui que j'ai, une
vieille version 1.0 : il s'adapte en décodant d'après le charset sauf...
si le charset n'est pas déclaré dans les en-têtes (c'est je crois une
spécialité d'Outlook Express d'envoyer ce genre de truc).
--
Amicalement,
Xavier
In Reply-To veritas
la fonte doit être courrier new. Quand je passe en UNICODE UFT-8, celui du message, les accents passent bien mais plus dans les autres messages..., ce qui me semble normal. Existe-t-il un ISO que décode correctement l'unicode ?
En principe Seamonkey devrait s'adapter au charset utilisé de manière transparente pour toi. C'est d'ailleurs ce que fait celui que j'ai, une vieille version 1.0 : il s'adapte en décodant d'après le charset sauf... si le charset n'est pas déclaré dans les en-têtes (c'est je crois une spécialité d'Outlook Express d'envoyer ce genre de truc). -- Amicalement, Xavier In Reply-To veritas
Olivier Miakinen
Souvent avec seaMonkey, les messages ont des caractères accentués illisibles, comme si l'encodage des caractères n'était pas le bon : je suis en "occidental iso 8859-1" comme avec Mozilla ou Firefox Les e accentués ne sont pas lisibles dans un texte en fonte courrier. Une idée ?
Oui. Plusieurs même. D'abord ce serait bien d'avoir un exemple d'entêtes de message présentant ce défaut, vraisemblablement le jeu de caractères n'est pas déclaré. Par ailleurs tu peux essayer : Affichage > Encodage des caractères > Détection automatique > Universel
Souvent avec seaMonkey, les messages ont des caractères accentués
illisibles, comme si l'encodage des caractères n'était pas le bon :
je suis en "occidental iso 8859-1" comme avec Mozilla ou Firefox
Les e accentués ne sont pas lisibles dans un texte en fonte courrier.
Une idée ?
Oui. Plusieurs même. D'abord ce serait bien d'avoir un exemple d'entêtes
de message présentant ce défaut, vraisemblablement le jeu de caractères
n'est pas déclaré. Par ailleurs tu peux essayer :
Affichage > Encodage des caractères > Détection automatique > Universel
Souvent avec seaMonkey, les messages ont des caractères accentués illisibles, comme si l'encodage des caractères n'était pas le bon : je suis en "occidental iso 8859-1" comme avec Mozilla ou Firefox Les e accentués ne sont pas lisibles dans un texte en fonte courrier. Une idée ?
Oui. Plusieurs même. D'abord ce serait bien d'avoir un exemple d'entêtes de message présentant ce défaut, vraisemblablement le jeu de caractères n'est pas déclaré. Par ailleurs tu peux essayer : Affichage > Encodage des caractères > Détection automatique > Universel
Bertrand de Pommery
Bonjour, Souvent avec seaMonkey, les messages ont des caractères accentués illisibles, comme si l'encodage des caractères n'était pas le bon : je suis en "occidental iso 8859-1" comme avec Mozilla ou Firefox Les e accentués ne sont pas lisibles dans un texte en fonte courrier. Une idée ? Bertrand Bonjour,
Une précision, il me semble que des messages envoyé en Unicode, identifié avec "affichage/afficher le code source", pose ce problème à SeaMonkey, chose que je n'avais jamais remarqué avec Mozilla 1.7.12 Bertrand
Bonjour,
Souvent avec seaMonkey, les messages ont des caractères accentués
illisibles, comme si l'encodage des caractères n'était pas le bon :
je suis en "occidental iso 8859-1" comme avec Mozilla ou Firefox
Les e accentués ne sont pas lisibles dans un texte en fonte courrier.
Une idée ?
Bertrand
Bonjour,
Une précision, il me semble que des messages envoyé en Unicode,
identifié avec "affichage/afficher le code source", pose ce problème à
SeaMonkey, chose que je n'avais jamais remarqué avec Mozilla 1.7.12
Bertrand
Bonjour, Souvent avec seaMonkey, les messages ont des caractères accentués illisibles, comme si l'encodage des caractères n'était pas le bon : je suis en "occidental iso 8859-1" comme avec Mozilla ou Firefox Les e accentués ne sont pas lisibles dans un texte en fonte courrier. Une idée ? Bertrand Bonjour,
Une précision, il me semble que des messages envoyé en Unicode, identifié avec "affichage/afficher le code source", pose ce problème à SeaMonkey, chose que je n'avais jamais remarqué avec Mozilla 1.7.12 Bertrand
Olivier Miakinen
Quand je passe en UNICODE UFT-8, celui du message, les accents passent bien mais plus dans les autres messages..., ce qui me semble normal. Existe-t-il un ISO que décode correctement l'unicode ?
Tout ceci me semble très confus, et tes questions me font penser que tu n'as pas bien compris ce que sont Unicode, ISO-8859-1, ISO-8859-15 et UTF-8.
Je te suggère de commencer par lire ceci : http://french.joelonsoftware.com/Articles/Unicode.html
N'hésite pas à venir reposer des questions ensuite.
Quand je passe en UNICODE UFT-8, celui du message, les accents passent
bien mais plus dans les autres messages..., ce qui me semble normal.
Existe-t-il un ISO que décode correctement l'unicode ?
Tout ceci me semble très confus, et tes questions me font penser que
tu n'as pas bien compris ce que sont Unicode, ISO-8859-1, ISO-8859-15
et UTF-8.
Je te suggère de commencer par lire ceci :
http://french.joelonsoftware.com/Articles/Unicode.html
N'hésite pas à venir reposer des questions ensuite.
Quand je passe en UNICODE UFT-8, celui du message, les accents passent bien mais plus dans les autres messages..., ce qui me semble normal. Existe-t-il un ISO que décode correctement l'unicode ?
Tout ceci me semble très confus, et tes questions me font penser que tu n'as pas bien compris ce que sont Unicode, ISO-8859-1, ISO-8859-15 et UTF-8.
Je te suggère de commencer par lire ceci : http://french.joelonsoftware.com/Articles/Unicode.html
N'hésite pas à venir reposer des questions ensuite.
Olivier Miakinen
Oui. Plusieurs même. D'abord ce serait bien d'avoir un exemple d'entêtes de message présentant ce défaut, vraisemblablement le jeu de caractères n'est pas déclaré. Par ailleurs tu peux essayer : Affichage > Encodage des caractères > Détection automatique > Universel
l'encodage, en détection automatique, était desactivé. Il semble que Universel corrige ce phénomène gènant.
Il ne « corrige » pas vraiment, puisque le problème est chez celui qui t'a envoyé un message sans jeu de caractères déclaré. Disons qu'il le contourne.
Demande plutôt à ton correspondant de régler son propre logiciel.
Oui. Plusieurs même. D'abord ce serait bien d'avoir un exemple d'entêtes
de message présentant ce défaut, vraisemblablement le jeu de caractères
n'est pas déclaré. Par ailleurs tu peux essayer :
Affichage > Encodage des caractères > Détection automatique > Universel
l'encodage, en détection automatique, était desactivé. Il semble que
Universel corrige ce phénomène gènant.
Il ne « corrige » pas vraiment, puisque le problème est chez celui qui
t'a envoyé un message sans jeu de caractères déclaré. Disons qu'il le
contourne.
Demande plutôt à ton correspondant de régler son propre logiciel.
Oui. Plusieurs même. D'abord ce serait bien d'avoir un exemple d'entêtes de message présentant ce défaut, vraisemblablement le jeu de caractères n'est pas déclaré. Par ailleurs tu peux essayer : Affichage > Encodage des caractères > Détection automatique > Universel
l'encodage, en détection automatique, était desactivé. Il semble que Universel corrige ce phénomène gènant.
Il ne « corrige » pas vraiment, puisque le problème est chez celui qui t'a envoyé un message sans jeu de caractères déclaré. Disons qu'il le contourne.
Demande plutôt à ton correspondant de régler son propre logiciel.
Olivier Miakinen
Oui. Plusieurs même. D'abord ce serait bien d'avoir un exemple d'entêtes de message présentant ce défaut, vraisemblablement le jeu de caractères n'est pas déclaré. Par ailleurs tu peux essayer : Affichage > Encodage des caractères > Détection automatique > Universel Ca ne marche pas à tous les coups de mettre universel : quand un message
est en UFT-8,
Ça fait plusieurs fois que tu écris UFT-8 : ce n'est pas possible que le message soit en UFT-8 car ça n'existe pas. Merci de relire mieux mes réponses ou les options de ton courrielleur pour voir quel est le vrai nom.
par exemple, par ce menu, on peut changer momentanément l'encodage pour avoir le message correct. mais même s'il est universel, l'UFT-8 est toujours batard si sort du message et qu'on y revient.
Il peut arriver que la détection automatique, qui n'est qu'une béquille, ne fonctionne pas. Engueule donc un bon coup ton correspondant pour qu'il mette son logiciel à jour, et tu n'auras plus de problèmes pour le lire.
Bref ce sont des fonction que je ne connaissais pas dans SeaMonkey et que je n'ai pas cherché dans le Mozilla précédent, n'ayant rien vu au paravant d'anormal.
Je te réponds depuis le début avec les options que je vois dans Mozilla, dans Thunderbird et même dans Firefox. Je n'ai encore jamais utilisé SeaMonkey, avec ou sans paravent.
Oui. Plusieurs même. D'abord ce serait bien d'avoir un exemple d'entêtes
de message présentant ce défaut, vraisemblablement le jeu de caractères
n'est pas déclaré. Par ailleurs tu peux essayer :
Affichage > Encodage des caractères > Détection automatique > Universel
Ca ne marche pas à tous les coups de mettre universel : quand un message
est en UFT-8,
Ça fait plusieurs fois que tu écris UFT-8 : ce n'est pas possible que le
message soit en UFT-8 car ça n'existe pas. Merci de relire mieux mes
réponses ou les options de ton courrielleur pour voir quel est le vrai nom.
par exemple, par ce menu, on peut changer momentanément
l'encodage pour avoir le message correct. mais même s'il est universel,
l'UFT-8 est toujours batard si sort du message et qu'on y revient.
Il peut arriver que la détection automatique, qui n'est qu'une béquille,
ne fonctionne pas. Engueule donc un bon coup ton correspondant pour
qu'il mette son logiciel à jour, et tu n'auras plus de problèmes pour le
lire.
Bref ce sont des fonction que je ne connaissais pas dans SeaMonkey et
que je n'ai pas cherché dans le Mozilla précédent, n'ayant rien vu au
paravant d'anormal.
Je te réponds depuis le début avec les options que je vois dans Mozilla,
dans Thunderbird et même dans Firefox. Je n'ai encore jamais utilisé
SeaMonkey, avec ou sans paravent.
Oui. Plusieurs même. D'abord ce serait bien d'avoir un exemple d'entêtes de message présentant ce défaut, vraisemblablement le jeu de caractères n'est pas déclaré. Par ailleurs tu peux essayer : Affichage > Encodage des caractères > Détection automatique > Universel Ca ne marche pas à tous les coups de mettre universel : quand un message
est en UFT-8,
Ça fait plusieurs fois que tu écris UFT-8 : ce n'est pas possible que le message soit en UFT-8 car ça n'existe pas. Merci de relire mieux mes réponses ou les options de ton courrielleur pour voir quel est le vrai nom.
par exemple, par ce menu, on peut changer momentanément l'encodage pour avoir le message correct. mais même s'il est universel, l'UFT-8 est toujours batard si sort du message et qu'on y revient.
Il peut arriver que la détection automatique, qui n'est qu'une béquille, ne fonctionne pas. Engueule donc un bon coup ton correspondant pour qu'il mette son logiciel à jour, et tu n'auras plus de problèmes pour le lire.
Bref ce sont des fonction que je ne connaissais pas dans SeaMonkey et que je n'ai pas cherché dans le Mozilla précédent, n'ayant rien vu au paravant d'anormal.
Je te réponds depuis le début avec les options que je vois dans Mozilla, dans Thunderbird et même dans Firefox. Je n'ai encore jamais utilisé SeaMonkey, avec ou sans paravent.
secours Catholique
Oui. Plusieurs même. D'abord ce serait bien d'avoir un exemple d'entêtes de message présentant ce défaut, vraisemblablement le jeu de caractères n'est pas déclaré. Par ailleurs tu peux essayer : Affichage > Encodage des caractères > Détection automatique > Universel Ca ne marche pas à tous les coups de mettre universel : quand un message
est en UFT-8,
Ça fait plusieurs fois que tu écris UFT-8 : ce n'est pas possible que le message soit en UFT-8 car ça n'existe pas. Merci de relire mieux mes réponses ou les options de ton courrielleur pour voir quel est le vrai nom. SI ça existe : UFT-8=UNICODE(UFT-8), excuse-moi c'était un raccourcis :
Il y a plusieurs UNICODE possible.
par exemple, par ce menu, on peut changer momentanément l'encodage pour avoir le message correct. mais même s'il est universel, l'UFT-8 est toujours batard si sort du message et qu'on y revient.
Il peut arriver que la détection automatique, qui n'est qu'une béquille, ne fonctionne pas. Engueule donc un bon coup ton correspondant pour qu'il mette son logiciel à jour, et tu n'auras plus de problèmes pour le lire. Bof... J'ai mis en affichage le corps du message en texte seul et non en
HTML, je vais voir.
Bref ce sont des fonction que je ne connaissais pas dans SeaMonkey et que je n'ai pas cherché dans le Mozilla précédent, n'ayant rien vu au paravant d'anormal.
Je te réponds depuis le début avec les options que je vois dans Mozilla, dans Thunderbird et même dans Firefox. Je n'ai encore jamais utilisé SeaMonkey, avec ou sans paravent. SeaMonkey est la suite de Mozilla 1.7.12 qui avait été abandonné et que
j'utilisais (la présentation est identique). Bertrand
Oui. Plusieurs même. D'abord ce serait bien d'avoir un exemple d'entêtes
de message présentant ce défaut, vraisemblablement le jeu de caractères
n'est pas déclaré. Par ailleurs tu peux essayer :
Affichage > Encodage des caractères > Détection automatique > Universel
Ca ne marche pas à tous les coups de mettre universel : quand un message
est en UFT-8,
Ça fait plusieurs fois que tu écris UFT-8 : ce n'est pas possible que le
message soit en UFT-8 car ça n'existe pas. Merci de relire mieux mes
réponses ou les options de ton courrielleur pour voir quel est le vrai nom.
SI ça existe : UFT-8=UNICODE(UFT-8), excuse-moi c'était un raccourcis :
Il y a plusieurs UNICODE possible.
par exemple, par ce menu, on peut changer momentanément
l'encodage pour avoir le message correct. mais même s'il est universel,
l'UFT-8 est toujours batard si sort du message et qu'on y revient.
Il peut arriver que la détection automatique, qui n'est qu'une béquille,
ne fonctionne pas. Engueule donc un bon coup ton correspondant pour
qu'il mette son logiciel à jour, et tu n'auras plus de problèmes pour le
lire.
Bof... J'ai mis en affichage le corps du message en texte seul et non en
HTML, je vais voir.
Bref ce sont des fonction que je ne connaissais pas dans SeaMonkey et
que je n'ai pas cherché dans le Mozilla précédent, n'ayant rien vu au
paravant d'anormal.
Je te réponds depuis le début avec les options que je vois dans Mozilla,
dans Thunderbird et même dans Firefox. Je n'ai encore jamais utilisé
SeaMonkey, avec ou sans paravent.
SeaMonkey est la suite de Mozilla 1.7.12 qui avait été abandonné et que
j'utilisais (la présentation est identique).
Bertrand
Oui. Plusieurs même. D'abord ce serait bien d'avoir un exemple d'entêtes de message présentant ce défaut, vraisemblablement le jeu de caractères n'est pas déclaré. Par ailleurs tu peux essayer : Affichage > Encodage des caractères > Détection automatique > Universel Ca ne marche pas à tous les coups de mettre universel : quand un message
est en UFT-8,
Ça fait plusieurs fois que tu écris UFT-8 : ce n'est pas possible que le message soit en UFT-8 car ça n'existe pas. Merci de relire mieux mes réponses ou les options de ton courrielleur pour voir quel est le vrai nom. SI ça existe : UFT-8=UNICODE(UFT-8), excuse-moi c'était un raccourcis :
Il y a plusieurs UNICODE possible.
par exemple, par ce menu, on peut changer momentanément l'encodage pour avoir le message correct. mais même s'il est universel, l'UFT-8 est toujours batard si sort du message et qu'on y revient.
Il peut arriver que la détection automatique, qui n'est qu'une béquille, ne fonctionne pas. Engueule donc un bon coup ton correspondant pour qu'il mette son logiciel à jour, et tu n'auras plus de problèmes pour le lire. Bof... J'ai mis en affichage le corps du message en texte seul et non en
HTML, je vais voir.
Bref ce sont des fonction que je ne connaissais pas dans SeaMonkey et que je n'ai pas cherché dans le Mozilla précédent, n'ayant rien vu au paravant d'anormal.
Je te réponds depuis le début avec les options que je vois dans Mozilla, dans Thunderbird et même dans Firefox. Je n'ai encore jamais utilisé SeaMonkey, avec ou sans paravent. SeaMonkey est la suite de Mozilla 1.7.12 qui avait été abandonné et que
j'utilisais (la présentation est identique). Bertrand
secours Catholique
Oui. Plusieurs même. D'abord ce serait bien d'avoir un exemple d'entêtes de message présentant ce défaut, vraisemblablement le jeu de caractères n'est pas déclaré. Je vais regarder
Par ailleurs tu peux essayer :
Affichage > Encodage des caractères > Détection automatique > Universel Ca ne marche pas à tous les coups de mettre universel : quand un message
est en UFT-8,
Ça fait plusieurs fois que tu écris UFT-8 : ce n'est pas possible que le message soit en UFT-8 car ça n'existe pas. Merci de relire mieux mes réponses ou les options de ton courrielleur pour voir quel est le vrai nom.
par exemple, par ce menu, on peut changer momentanément l'encodage pour avoir le message correct. mais même s'il est universel, l'UFT-8 est toujours batard si sort du message et qu'on y revient.
Il peut arriver que la détection automatique, qui n'est qu'une béquille, ne fonctionne pas. Engueule donc un bon coup ton correspondant pour qu'il mette son logiciel à jour, et tu n'auras plus de problèmes pour le lire.
Bref ce sont des fonction que je ne connaissais pas dans SeaMonkey et que je n'ai pas cherché dans le Mozilla précédent, n'ayant rien vu au paravant d'anormal.
Je te réponds depuis le début avec les options que je vois dans Mozilla, dans Thunderbird et même dans Firefox. Je n'ai encore jamais utilisé SeaMonkey, avec ou sans paravent.
Oui. Plusieurs même. D'abord ce serait bien d'avoir un exemple d'entêtes
de message présentant ce défaut, vraisemblablement le jeu de caractères
n'est pas déclaré.
Je vais regarder
Par ailleurs tu peux essayer :
Affichage > Encodage des caractères > Détection automatique > Universel
Ca ne marche pas à tous les coups de mettre universel : quand un message
est en UFT-8,
Ça fait plusieurs fois que tu écris UFT-8 : ce n'est pas possible que le
message soit en UFT-8 car ça n'existe pas. Merci de relire mieux mes
réponses ou les options de ton courrielleur pour voir quel est le vrai nom.
par exemple, par ce menu, on peut changer momentanément
l'encodage pour avoir le message correct. mais même s'il est universel,
l'UFT-8 est toujours batard si sort du message et qu'on y revient.
Il peut arriver que la détection automatique, qui n'est qu'une béquille,
ne fonctionne pas. Engueule donc un bon coup ton correspondant pour
qu'il mette son logiciel à jour, et tu n'auras plus de problèmes pour le
lire.
Bref ce sont des fonction que je ne connaissais pas dans SeaMonkey et
que je n'ai pas cherché dans le Mozilla précédent, n'ayant rien vu au
paravant d'anormal.
Je te réponds depuis le début avec les options que je vois dans Mozilla,
dans Thunderbird et même dans Firefox. Je n'ai encore jamais utilisé
SeaMonkey, avec ou sans paravent.
Oui. Plusieurs même. D'abord ce serait bien d'avoir un exemple d'entêtes de message présentant ce défaut, vraisemblablement le jeu de caractères n'est pas déclaré. Je vais regarder
Par ailleurs tu peux essayer :
Affichage > Encodage des caractères > Détection automatique > Universel Ca ne marche pas à tous les coups de mettre universel : quand un message
est en UFT-8,
Ça fait plusieurs fois que tu écris UFT-8 : ce n'est pas possible que le message soit en UFT-8 car ça n'existe pas. Merci de relire mieux mes réponses ou les options de ton courrielleur pour voir quel est le vrai nom.
par exemple, par ce menu, on peut changer momentanément l'encodage pour avoir le message correct. mais même s'il est universel, l'UFT-8 est toujours batard si sort du message et qu'on y revient.
Il peut arriver que la détection automatique, qui n'est qu'une béquille, ne fonctionne pas. Engueule donc un bon coup ton correspondant pour qu'il mette son logiciel à jour, et tu n'auras plus de problèmes pour le lire.
Bref ce sont des fonction que je ne connaissais pas dans SeaMonkey et que je n'ai pas cherché dans le Mozilla précédent, n'ayant rien vu au paravant d'anormal.
Je te réponds depuis le début avec les options que je vois dans Mozilla, dans Thunderbird et même dans Firefox. Je n'ai encore jamais utilisé SeaMonkey, avec ou sans paravent.
Jean-Francois BILLAUD
secours Catholique écrivait :
Ça fait plusieurs fois que tu écris UFT-8 : ce n'est pas possible que le message soit en UFT-8 car ça n'existe pas. Merci de relire mieux mes réponses ou les options de ton courrielleur pour voir quel est le vrai nom.
SI ça existe : UFT-8=UNICODE(UFT-8), excuse-moi c'était un raccourcis :
UTF et non UFT.
UTF = Unicode Transformation Format
JFB
-- A computer without COBOL and Fortran is like a piece of chocolate cake without ketchup and mustard.
secours Catholique écrivait :
Ça fait plusieurs fois que tu écris UFT-8 : ce n'est pas possible que le
message soit en UFT-8 car ça n'existe pas. Merci de relire mieux mes
réponses ou les options de ton courrielleur pour voir quel est le vrai
nom.
SI ça existe : UFT-8=UNICODE(UFT-8), excuse-moi c'était un raccourcis :
UTF et non UFT.
UTF = Unicode Transformation Format
JFB
--
A computer without COBOL and Fortran is like a piece of chocolate
cake without ketchup and mustard.
Ça fait plusieurs fois que tu écris UFT-8 : ce n'est pas possible que le message soit en UFT-8 car ça n'existe pas. Merci de relire mieux mes réponses ou les options de ton courrielleur pour voir quel est le vrai nom.
SI ça existe : UFT-8=UNICODE(UFT-8), excuse-moi c'était un raccourcis :
UTF et non UFT.
UTF = Unicode Transformation Format
JFB
-- A computer without COBOL and Fortran is like a piece of chocolate cake without ketchup and mustard.
