Logo GNT
Actualités Tests & Guides Bons Plans
GTA 6 iPhone 17 Copilot Switch 2 Temu ChatGPT Tesla
OVH Cloud OVH Cloud
Entraide Média Photo Discussions Générales Séance photo

Séance photo

22 réponses
Avatar
Alf92
je réserve ma place sur le prochain vol
http://www.macandphoto.com/2014/02/une-vid%C3%A9o-co%C3%BBteuse-ridicule-mais-bonne-.html
Signaler un problème avec ce contenu

10 réponses

Supprimer
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire

Veuillez sélectionner un problème

Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
1 2 3
Avatar
Stephane Legras-Decussy
Le 21/02/2014 00:56, Jac a écrit :

Tu fais 1/2 de gammagétédeux avec 0 g, toi ?



ça c'est dans le référentiel terre.

toi dans ton propre référentiel tu es à zéro g,
c'est tout ce qui compte.

dans l'avion zéro g c'est exactement pareil,
il fait une jolie parabole sous g dans le référentiel terre,
mais zéro g dans le référentiel avion.
Avatar
Stephane Legras-Decussy
Le 21/02/2014 10:41, Charles Vassallo a écrit :

3 sec à 0g, ça fait 0,5 x 10 x 3^2 = 45 m de chute libre, plus la
hauteur de freinage requise pour annuler les 30 m/s acquis. Belle
installation, tout de même. Le début d'un projet pour reconvertir la
tour Montparnasse ?



http://www.youtube.com/watch?v=s93qeYjceuU
Avatar
Jac
"Stephane Legras-Decussy" a écrit :

dans l'avion zéro g c'est exactement pareil,
il fait une jolie parabole sous g dans le référentiel terre,
mais zéro g dans le référentiel avion.



Un instant, j'avais cru que tu étais en charte parce G majuscule, c'est
une référence d'objectif chez Nikon.
Mais non :-)

--
Avatar
Jacques L'helgoualc'h
Le 21-02-2014, Jac a écrit :

"Stephane Legras-Decussy" a écrit :

dans l'avion zéro g c'est exactement pareil,
il fait une jolie parabole sous g dans le référentiel terre,
mais zéro g dans le référentiel avion.



Un instant, j'avais cru que tu étais en charte parce G majuscule, c'est
une référence d'objectif chez Nikon.
Mais non :-)



Mais si :

- si tu laisses tomber ton appareil, tu as affaire à gamma = 1/2 g t^2 ;

- le gamma, c'est de la photo ;

- l'agence Gamma aussi ;

- gougueule « gamma photo » => environ 46 700 000 résultats...

--
Jacques L'helgoualc'h
Avatar
Jacques L'helgoualc'h
Le 21-02-2014, Jac a écrit :

"Stephane Legras-Decussy" a écrit :

dans l'avion zéro g c'est exactement pareil,
il fait une jolie parabole sous g dans le référentiel terre,
mais zéro g dans le référentiel avion.



Un instant, j'avais cru que tu étais en charte parce G majuscule, c'est
une référence d'objectif chez Nikon.
Mais non :-)



Mais si :

- si tu laisses tomber ton appareil, tu as affaire à 1/2 g t^2 ;

- le gamma, c'est de la photo ;

- l'agence Gamma aussi ;

- gougueule « gamma photo » => environ 46 700 000 résultats...

--
Jacques L'helgoualc'h
Avatar
Alf92
Maréchal Nourevoilat a formulé :
"Stephane Legras-Decussy" a écrit
Le 20/02/2014 10:49, Alf92 a écrit :

http://www.macandphoto.com/2014/02/une-vid%C3%A9o-co%C3%BBteuse-ridicule-mais-bonne-.html



LA bonne photo ce serait qu'elle gerbe ... :-)



Quoi de plus ridicule qu'un bobo qui veut jouer le cynique de pacotille.



toi t'es le gros con qui veut jouer au gros con. et ça marche.
Avatar
jmp
Le 22/02/2014 00:37, Jacques L'helgoualc'h a écrit :
- gougueule « gamma photo » => environ 46 700 000 résultats...



Bonjour,

va retrouver là-dedans l'expression du gamma en fonction de la charge de
l'électron... ;-)

Cordialement

--
JMP
Visitez mon site sur la proto informatique, l'électronique, la photo et
la macro-photographie: http://pichotjm.free.fr/
Avatar
Jacques L'helgoualc'h
Le 24-02-2014, jmp a écrit :
Le 22/02/2014 00:37, Jacques L'helgoualc'h a écrit :
- gougueule « gamma photo » => environ 46 700 000 résultats...



Bonjour,



bonjour.

va retrouver là-dedans l'expression du gamma en fonction de la charge de
l'électron... ;-)



Facile : rajoute des mots clefs pertinents :]

Les résultats n'ont guère d'intérêt, seulement le score. Pour évaluer
plus finement la chartitude de gamma,

google « "fr.rec.photo" gamma » => 3 520

Calibrons :

google « "fr.rec.photo" nikon » => 3 300

google « "fr.rec.photo" canon » => 83 300 ...

Il y a comme un biais :/
--
Jacques L'helgoualc'h
Avatar
Jac
"Jacques L'helgoualc'h" <lhh+ a écrit
:

- si tu laisses tomber ton appareil, tu as affaire à 1/2 g t^2 ;

- le gamma, c'est de la photo ;

- l'agence Gamma aussi ;

- gougueule « gamma photo » => environ 46 700 000 résultats...



C'est pas faux.

--
Avatar
Laszlo Lebrun
On 21.02.2014 10:41, Charles Vassallo wrote:
Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 20/02/2014 21:06, jdanield a écrit :

j'ai vu récemment (dans les "cobayes", à la télé) qu'on pouvait faire de
même (environ 5 à 10 s) dans un avion d'acrobatie, c'est déjà plus
accessible



oui mais sanglé à mort sur le siège ça ne rend pas pareil
du tout... t'as juste mal au coeur.

sinon pas mal d'attractions de foire en chute libre... zéro G
de 3s pour 10 balles ...



3 sec à 0g, ça fait 0,5 x 10 x 3^2 = 45 m de chute libre, plus la
hauteur de freinage requise pour annuler les 30 m/s acquis. Belle
installation, tout de même. Le début d'un projet pour reconvertir la
tour Montparnasse ?



Je suppose que la partie 0g n'est pas que de la chute.
3g en acceleration verticale vers le haut puis 3s rien et un freinage de
3 G au retour?...
Pas le pied pour faire une photo en bikini.


--
One computer and three operating systems, not the other way round.
One wife and many hotels, not the other way round ! ;-)
1 2 3