L'emission (qui vaut ce quelle vaut...) dresse un document du bouquin de Dan
Brown pour le faire passer comme un bon rouleau de papier toilette. LOL!
Vive les ricains!!
"Benjamin FRANCOIS" a écrit dans le message de news:
Raybones s'est exprimé en ces termes: > Ou alors, tu sais que tu es déja dans la fiction. Faut pas etre neuneu
non
> plus...
Bin voyons, donc quand l'auteur dit en préambule de l'histoire "toutes les descriptions sont basées sur des trucs réels" il faut comprendre "c'est du flan, c'est un roman, faîtes pas attention".
*basées"
ca veut bien dire ce que ca veut dire...
"Benjamin FRANCOIS" <kwyxz@kwyxz.org> a écrit dans le message de
news:slrndd4fud.30v.kwyxz@grumpf.kwyxz.org...
Raybones s'est exprimé en ces termes:
> Ou alors, tu sais que tu es déja dans la fiction. Faut pas etre neuneu
non
> plus...
Bin voyons, donc quand l'auteur dit en préambule de l'histoire "toutes
les descriptions sont basées sur des trucs réels" il faut comprendre
"c'est du flan, c'est un roman, faîtes pas attention".
"Benjamin FRANCOIS" a écrit dans le message de news:
Raybones s'est exprimé en ces termes: > Ou alors, tu sais que tu es déja dans la fiction. Faut pas etre neuneu
non
> plus...
Bin voyons, donc quand l'auteur dit en préambule de l'histoire "toutes les descriptions sont basées sur des trucs réels" il faut comprendre "c'est du flan, c'est un roman, faîtes pas attention".
*basées"
ca veut bien dire ce que ca veut dire...
niconews
sollen a écrit :
Raybones wrote:
C'est un roman (point barre), tu t'afolles pour rien là... l'ignare c'est toi.
Tu l'as lu : donc toi ou quelqu'un de ton entourage l'a acheté : c'est donc toi qui est une victime lobotomisée de plus du système.
ma petite, quand je l'ai acheté, il n'était pas encore connu ! tu sais c'est pas parce que t 'es la seule lectrice de tel ou tel que les autres sont forcément des cons !
et puis, n'oublie pas, c'est un ROMAN ! tu sais, un truc dans lequel on INVENTE une histoire ! alors peut-être y as tu cherché un intéret historique, moi j'y ai vu une lecture amusante !
peut-être que tu attends trop de choses des livres pour profiter de ce qui est à ta disposition ! du coup, la jalousie des autres te fait dire que ces des cons ? j'ai pas un peu raison ? probablement ...
--
Comme disait ma grand-mère, "Parfois le chemin est long ..."
sollen a écrit :
Raybones wrote:
C'est un roman (point barre), tu t'afolles pour rien là... l'ignare
c'est toi.
Tu l'as lu : donc toi ou quelqu'un de ton entourage l'a acheté : c'est
donc toi qui est une victime lobotomisée de plus du système.
ma petite, quand je l'ai acheté, il n'était pas encore connu ! tu sais
c'est pas parce que t 'es la seule lectrice de tel ou tel que les autres
sont forcément des cons !
et puis, n'oublie pas, c'est un ROMAN ! tu sais, un truc dans lequel on
INVENTE une histoire ! alors peut-être y as tu cherché un intéret
historique, moi j'y ai vu une lecture amusante !
peut-être que tu attends trop de choses des livres pour profiter de ce
qui est à ta disposition ! du coup, la jalousie des autres te fait dire
que ces des cons ? j'ai pas un peu raison ? probablement ...
--
Comme disait ma grand-mère, "Parfois le chemin est long ..."
C'est un roman (point barre), tu t'afolles pour rien là... l'ignare c'est toi.
Tu l'as lu : donc toi ou quelqu'un de ton entourage l'a acheté : c'est donc toi qui est une victime lobotomisée de plus du système.
ma petite, quand je l'ai acheté, il n'était pas encore connu ! tu sais c'est pas parce que t 'es la seule lectrice de tel ou tel que les autres sont forcément des cons !
et puis, n'oublie pas, c'est un ROMAN ! tu sais, un truc dans lequel on INVENTE une histoire ! alors peut-être y as tu cherché un intéret historique, moi j'y ai vu une lecture amusante !
peut-être que tu attends trop de choses des livres pour profiter de ce qui est à ta disposition ! du coup, la jalousie des autres te fait dire que ces des cons ? j'ai pas un peu raison ? probablement ...
--
Comme disait ma grand-mère, "Parfois le chemin est long ..."
Tamahome
"Benjamin FRANCOIS" a écrit dans le message de news:
Raybones s'est exprimé en ces termes: > Besoin d'etre vulgaire pour argumenter?
Le mot "stupide" est vulgaire, maintenant ?
non mais tu es stupide (voila je ne suis pas vulgaire)
[...]
"Benjamin FRANCOIS" <kwyxz@kwyxz.org> a écrit dans le message de
news:slrndd4mgm.3b2.kwyxz@grumpf.kwyxz.org...
Raybones s'est exprimé en ces termes:
> Besoin d'etre vulgaire pour argumenter?
Le mot "stupide" est vulgaire, maintenant ?
non mais tu es stupide (voila je ne suis pas vulgaire)
"Benjamin FRANCOIS" a écrit dans le message de news:
Raybones s'est exprimé en ces termes: > Besoin d'etre vulgaire pour argumenter?
Le mot "stupide" est vulgaire, maintenant ?
non mais tu es stupide (voila je ne suis pas vulgaire)
[...]
Tamahome
"Benjamin FRANCOIS" a écrit dans le message de news:
Barbara s'est exprimé en ces termes: > Je n'ai pas lu le DVC, en revanche j'ai lu Carrie de Stephen King, dans > lequel SK explique que tout est vrai, ajoutant même en annexe à son
livre
> des coupures de journaux attestant de la réalité des faits. Tu crois > vraiment que des gens y ont cru ?? Et si c'était le cas, tu accuserais
SK
> d'avoir essayé d'abuser ses lecteurs ?
En un sens, c'est une forme de tentative d'abus puisque certains lecteurs crédules ont pu gober, oui.
DU reste quand une oeuvre annonce en préambule "Basé sur une histoire vraie", il est évident que l'on ne peut avoir strictement aucune certi- tude sur la véracité de ce qui va suivre, tout dépend de la plausibi- lité de l'histoire. Pour Carrie, c'est vite règlé. Pour Da Vinci Code, c'est largement moins clair. A moins de connaître le Prieuré de Sion, n'importe qui va gober l'histoire.
Et vu comme il entretient ses conneries même face à la controverse, on diraît même qu'il croit dur comme fer à ce qu'il a écrit, ce qui est encore plus grave.
Et que dire d'Orson Welles à la radio en 1938... coup de génie ou coup de pub monstre ?
"Benjamin FRANCOIS" <kwyxz@kwyxz.org> a écrit dans le message de
news:slrndd4mra.3b2.kwyxz@grumpf.kwyxz.org...
Barbara s'est exprimé en ces termes:
> Je n'ai pas lu le DVC, en revanche j'ai lu Carrie de Stephen King, dans
> lequel SK explique que tout est vrai, ajoutant même en annexe à son
livre
> des coupures de journaux attestant de la réalité des faits. Tu crois
> vraiment que des gens y ont cru ?? Et si c'était le cas, tu accuserais
SK
> d'avoir essayé d'abuser ses lecteurs ?
En un sens, c'est une forme de tentative d'abus puisque certains
lecteurs crédules ont pu gober, oui.
DU reste quand une oeuvre annonce en préambule "Basé sur une histoire
vraie", il est évident que l'on ne peut avoir strictement aucune certi-
tude sur la véracité de ce qui va suivre, tout dépend de la plausibi-
lité de l'histoire. Pour Carrie, c'est vite règlé. Pour Da Vinci Code,
c'est largement moins clair. A moins de connaître le Prieuré de Sion,
n'importe qui va gober l'histoire.
Et vu comme il entretient ses conneries même face à la controverse, on
diraît même qu'il croit dur comme fer à ce qu'il a écrit, ce qui est
encore plus grave.
Et que dire d'Orson Welles à la radio en 1938... coup de génie ou coup de
pub monstre ?
"Benjamin FRANCOIS" a écrit dans le message de news:
Barbara s'est exprimé en ces termes: > Je n'ai pas lu le DVC, en revanche j'ai lu Carrie de Stephen King, dans > lequel SK explique que tout est vrai, ajoutant même en annexe à son
livre
> des coupures de journaux attestant de la réalité des faits. Tu crois > vraiment que des gens y ont cru ?? Et si c'était le cas, tu accuserais
SK
> d'avoir essayé d'abuser ses lecteurs ?
En un sens, c'est une forme de tentative d'abus puisque certains lecteurs crédules ont pu gober, oui.
DU reste quand une oeuvre annonce en préambule "Basé sur une histoire vraie", il est évident que l'on ne peut avoir strictement aucune certi- tude sur la véracité de ce qui va suivre, tout dépend de la plausibi- lité de l'histoire. Pour Carrie, c'est vite règlé. Pour Da Vinci Code, c'est largement moins clair. A moins de connaître le Prieuré de Sion, n'importe qui va gober l'histoire.
Et vu comme il entretient ses conneries même face à la controverse, on diraît même qu'il croit dur comme fer à ce qu'il a écrit, ce qui est encore plus grave.
Et que dire d'Orson Welles à la radio en 1938... coup de génie ou coup de pub monstre ?
Raybones
> Ah mais alors tu ne crois strictement aucune publication ?
Ben si... Tu fais de drole de racourci... je m'adapte à ce que je lis. S'il avait intutulé son bouquin "traité de théologie", effectivement on pourrait ce poser des question... mais ce n'est pas le cas.
-- (¯`·..Raybones..·´¯) -- Ogame.fr--
> Ah mais alors tu ne crois strictement aucune publication ?
Ben si... Tu fais de drole de racourci... je m'adapte à ce que je lis.
S'il avait intutulé son bouquin "traité de théologie", effectivement
on pourrait ce poser des question... mais ce n'est pas le cas.
> Ah mais alors tu ne crois strictement aucune publication ?
Ben si... Tu fais de drole de racourci... je m'adapte à ce que je lis. S'il avait intutulé son bouquin "traité de théologie", effectivement on pourrait ce poser des question... mais ce n'est pas le cas.
-- (¯`·..Raybones..·´¯) -- Ogame.fr--
Benjamin FRANCOIS
Brina s'est exprimé en ces termes:
Alors penses à attaquer toutes les romans de mythologie qui se présentent comme la réalité comme la bible, le coran etc.
Les prédicateurs, les prophètes sont des mythomanes au même titre que l'auteur de DVC. Malheureusement, le dernier est maintenant multimillionnaire grace à ses foutaises.
Et pourtant y en a qui y croit à Carrie ...
C'est bien triste pour eux.
Ce sont les mêmes qui croient aux ET, aux complots, ceux-là sont irrécupérables. Les autres liront simplement un roman
Et quand tu lis dans DVC que la Pyramide du Louvre est composée de 666 carreaux parce que F. Mitterrand était féru d'occultisme, tu y crois ou non ?
-- *** Joins: Amnesia () <Amnesia> yo <rawhed> yo amnesia <rawhed> remember me? ;)
Brina s'est exprimé en ces termes:
Alors penses à attaquer toutes les romans de mythologie qui se
présentent comme la réalité comme la bible, le coran etc.
Les prédicateurs, les prophètes sont des mythomanes au même titre que
l'auteur de DVC. Malheureusement, le dernier est maintenant
multimillionnaire grace à ses foutaises.
Et pourtant y en a qui y croit à Carrie ...
C'est bien triste pour eux.
Ce sont les mêmes qui croient aux ET, aux complots, ceux-là sont
irrécupérables.
Les autres liront simplement un roman
Et quand tu lis dans DVC que la Pyramide du Louvre est composée de 666
carreaux parce que F. Mitterrand était féru d'occultisme, tu y crois ou
non ?
--
*** Joins: Amnesia (ggdf@hide-49208.wc.saix.net)
<Amnesia> yo
<rawhed> yo amnesia
<rawhed> remember me? ;)
Alors penses à attaquer toutes les romans de mythologie qui se présentent comme la réalité comme la bible, le coran etc.
Les prédicateurs, les prophètes sont des mythomanes au même titre que l'auteur de DVC. Malheureusement, le dernier est maintenant multimillionnaire grace à ses foutaises.
Et pourtant y en a qui y croit à Carrie ...
C'est bien triste pour eux.
Ce sont les mêmes qui croient aux ET, aux complots, ceux-là sont irrécupérables. Les autres liront simplement un roman
Et quand tu lis dans DVC que la Pyramide du Louvre est composée de 666 carreaux parce que F. Mitterrand était féru d'occultisme, tu y crois ou non ?
-- *** Joins: Amnesia () <Amnesia> yo <rawhed> yo amnesia <rawhed> remember me? ;)
Barbara
Benjamin FRANCOIS wrote:
Et vu comme il entretient ses conneries même face à la controverse, on diraît même qu'il croit dur comme fer à ce qu'il a écrit, ce qui est encore plus grave.
S'il y croit vraiment, je pense au contraire qu'il mérite l'indulgence ; il y en a bien qui croient en Dieu ;-)
Barbara
Benjamin FRANCOIS wrote:
Et vu comme il entretient ses conneries même face à la controverse, on
diraît même qu'il croit dur comme fer à ce qu'il a écrit, ce qui est
encore plus grave.
S'il y croit vraiment, je pense au contraire qu'il mérite l'indulgence ; il
y en a bien qui croient en Dieu ;-)
Et vu comme il entretient ses conneries même face à la controverse, on diraît même qu'il croit dur comme fer à ce qu'il a écrit, ce qui est encore plus grave.
S'il y croit vraiment, je pense au contraire qu'il mérite l'indulgence ; il y en a bien qui croient en Dieu ;-)
Barbara
Raybones
"Benjamin FRANCOIS" a écrit dans le message de news:
DU reste quand une oeuvre annonce en préambule "Basé sur une histoire vraie", il est évident que l'on ne peut avoir strictement aucune certi- tude sur la véracité de ce qui va suivre, tout dépend de la plausibi- lité de l'histoire. Pour Carrie, c'est vite règlé. Pour Da Vinci Code, c'est largement moins clair. A moins de connaître le Prieuré de Sion, n'importe qui va gober l'histoire.
Si pour Carrie c'est vite réglé... pour le DVC idem. Non moi j'y crois pas (même si je connais rien au Prieuré de sion...) et toi non plus apparemment... Mais pendant la lecture du roman, je considere qu'il existe. Donc si certains veulent le croire en DEHORS du cadre du roman, ben tant mieux... Qu'est ce que cela peut bien te faire???
Et vu comme il entretient ses conneries même face à la controverse, on diraît même qu'il croit dur comme fer à ce qu'il a écrit, ce qui est encore plus grave.
La controverse elle est entretenue pas tout le monde...et c'est normal vu le but qu'ils veulent atteindre, i.e vendre des bouquins. Que ce soit l'auteur, les publicistes, les auteurs qui dénoncent les fausses vérités (sans déconné) présentes dans le DVC en vendant d'autres bouquins, etc...
-- (¯`·..Raybones..·?¯) -- Ogame.fr--
"Benjamin FRANCOIS" <kwyxz@kwyxz.org> a écrit dans le message de news:
slrndd4mra.3b2.kwyxz@grumpf.kwyxz.org...
DU reste quand une oeuvre annonce en préambule "Basé sur une histoire
vraie", il est évident que l'on ne peut avoir strictement aucune certi-
tude sur la véracité de ce qui va suivre, tout dépend de la plausibi-
lité de l'histoire. Pour Carrie, c'est vite règlé. Pour Da Vinci Code,
c'est largement moins clair. A moins de connaître le Prieuré de Sion,
n'importe qui va gober l'histoire.
Si pour Carrie c'est vite réglé... pour le DVC idem.
Non moi j'y crois pas (même si je connais rien au Prieuré de sion...) et toi
non plus apparemment...
Mais pendant la lecture du roman, je considere qu'il existe.
Donc si certains veulent le croire en DEHORS du cadre du roman, ben tant
mieux... Qu'est ce que cela peut bien te faire???
Et vu comme il entretient ses conneries même face à la controverse, on
diraît même qu'il croit dur comme fer à ce qu'il a écrit, ce qui est
encore plus grave.
La controverse elle est entretenue pas tout le monde...et c'est normal vu le
but qu'ils veulent atteindre, i.e vendre des bouquins.
Que ce soit l'auteur, les publicistes, les auteurs qui dénoncent les fausses
vérités (sans déconné) présentes dans le DVC en vendant d'autres bouquins,
etc...
"Benjamin FRANCOIS" a écrit dans le message de news:
DU reste quand une oeuvre annonce en préambule "Basé sur une histoire vraie", il est évident que l'on ne peut avoir strictement aucune certi- tude sur la véracité de ce qui va suivre, tout dépend de la plausibi- lité de l'histoire. Pour Carrie, c'est vite règlé. Pour Da Vinci Code, c'est largement moins clair. A moins de connaître le Prieuré de Sion, n'importe qui va gober l'histoire.
Si pour Carrie c'est vite réglé... pour le DVC idem. Non moi j'y crois pas (même si je connais rien au Prieuré de sion...) et toi non plus apparemment... Mais pendant la lecture du roman, je considere qu'il existe. Donc si certains veulent le croire en DEHORS du cadre du roman, ben tant mieux... Qu'est ce que cela peut bien te faire???
Et vu comme il entretient ses conneries même face à la controverse, on diraît même qu'il croit dur comme fer à ce qu'il a écrit, ce qui est encore plus grave.
La controverse elle est entretenue pas tout le monde...et c'est normal vu le but qu'ils veulent atteindre, i.e vendre des bouquins. Que ce soit l'auteur, les publicistes, les auteurs qui dénoncent les fausses vérités (sans déconné) présentes dans le DVC en vendant d'autres bouquins, etc...
-- (¯`·..Raybones..·?¯) -- Ogame.fr--
Benjamin FRANCOIS
Raybones s'est exprimé en ces termes:
Non moi j'y crois pas (même si je connais rien au Prieuré de sion...) et toi non plus apparemment... Mais pendant la lecture du roman, je considere qu'il existe.
Et l'histoire des 666 carreaux de la pyramide du Louvre sur demande de Mitterrand, tu considères que c'est vrai ou faux après la lecture du roman ?
-- <Overfiend> Thunder-: when you get { MessagesLikeThisFromYourHardDrive } <Overfiend> Thunder-: it either means { TheDriverIsScrewy } or <Overfiend> { YourDriveIsFlakingOut BackUpYourDataBeforeIt'sTooLate PrayToGod }
Raybones s'est exprimé en ces termes:
Non moi j'y crois pas (même si je connais rien au Prieuré de sion...) et toi
non plus apparemment...
Mais pendant la lecture du roman, je considere qu'il existe.
Et l'histoire des 666 carreaux de la pyramide du Louvre sur demande de
Mitterrand, tu considères que c'est vrai ou faux après la lecture du
roman ?
--
<Overfiend> Thunder-: when you get { MessagesLikeThisFromYourHardDrive }
<Overfiend> Thunder-: it either means { TheDriverIsScrewy } or
<Overfiend> { YourDriveIsFlakingOut BackUpYourDataBeforeIt'sTooLate
PrayToGod }
Non moi j'y crois pas (même si je connais rien au Prieuré de sion...) et toi non plus apparemment... Mais pendant la lecture du roman, je considere qu'il existe.
Et l'histoire des 666 carreaux de la pyramide du Louvre sur demande de Mitterrand, tu considères que c'est vrai ou faux après la lecture du roman ?
-- <Overfiend> Thunder-: when you get { MessagesLikeThisFromYourHardDrive } <Overfiend> Thunder-: it either means { TheDriverIsScrewy } or <Overfiend> { YourDriveIsFlakingOut BackUpYourDataBeforeIt'sTooLate PrayToGod }
david
"Benjamin FRANCOIS" wrote in message news:
Raybones s'est exprimé en ces termes: > C'etait écrit sur la couverture... ROMAN...
Bon, tu es stupide ou tu le fais exprès ?
C'est le premier choix :-) Lire x romans par mois et être aussi nul en orthographe, adjugé,vendu : c'est pas une lumière !
"Benjamin FRANCOIS" <kwyxz@kwyxz.org> wrote in message
news:slrndd4fs8.30v.kwyxz@grumpf.kwyxz.org...
Raybones s'est exprimé en ces termes:
> C'etait écrit sur la couverture... ROMAN...
Bon, tu es stupide ou tu le fais exprès ?
C'est le premier choix :-)
Lire x romans par mois et être aussi nul en orthographe, adjugé,vendu :
c'est pas une lumière !
