j'ai un objectif dans lequel je suspecte un décollement des lentilles
d'un groupe. Mais comme je n'ai jamais rencontré le cas je ne suis pas
très sûr.
Quand je regarde à travers l'objectif, je vois un (très) léger
"moutonnement", un peu comme une surface granitée. Ca n'est pas de la
poussière, ça ne ressemble pas non plus à des champignons (pas de
filament). Donc je pense à un début de décollement, avec la colle
optique qui devient un peu translucide.
C'est un objectif de Mamiya C (TLR). L'objectif de visée est impeccable, seul l'objectif de prise de vue est touché. Je suppose qu'il y a une entrée
de poussières uniquement dans ce dernier, qui viennent se coller sur une lentille.
Bon, je crois que je vais le rendre, cet objectif :-(
Ce n'est pas trop compliqué à nettoyer.
JMB
Vincent Becker
C'est un objectif de Mamiya C (TLR).
Ah! Tu peux donc déjà le séparer très simplement en deux parties: l'élément avant s'en va en le dévissant tout simplement à la main. Si c'est de la saleté qui s'est glissée là, tu l'enlèveras sans souci. C'est quelle focale?
-- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com> Merci de passer par mon site pour les réponses par courriel
C'est un objectif de Mamiya C (TLR).
Ah! Tu peux donc déjà le séparer très simplement en deux parties: l'élément
avant s'en va en le dévissant tout simplement à la main. Si c'est de la
saleté qui s'est glissée là, tu l'enlèveras sans souci. C'est quelle focale?
--
Vincent Becker
Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras
<URL:http://www.lumieresenboite.com>
Merci de passer par mon site pour les réponses par courriel
Ah! Tu peux donc déjà le séparer très simplement en deux parties: l'élément avant s'en va en le dévissant tout simplement à la main. Si c'est de la saleté qui s'est glissée là, tu l'enlèveras sans souci. C'est quelle focale?
-- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com> Merci de passer par mon site pour les réponses par courriel
pehache_bidon
Vincent Becker wrote in message news:<4086f40f$0$20142$...
C'est un objectif de Mamiya C (TLR).
Ah! Tu peux donc déjà le séparer très simplement en deux parties: l'élément avant s'en va en le dévissant tout simplement à la main. Si c'est de la saleté qui s'est glissée là, tu l'enlèveras sans souci. C'est quelle focale?
le 80mm.
Je n'avais même pas imaginé qu'il pouvait se démonter si simplement. Je vais essayer, alors. Je ne risque pas d'endommager le diaph ou l'obtu dans la manip ?
-- pehache
Vincent Becker <no_address@no_spam> wrote in message news:<4086f40f$0$20142$636a15ce@news.free.fr>...
C'est un objectif de Mamiya C (TLR).
Ah! Tu peux donc déjà le séparer très simplement en deux parties: l'élément
avant s'en va en le dévissant tout simplement à la main. Si c'est de la
saleté qui s'est glissée là, tu l'enlèveras sans souci. C'est quelle focale?
le 80mm.
Je n'avais même pas imaginé qu'il pouvait se démonter si simplement.
Je vais essayer, alors. Je ne risque pas d'endommager le diaph ou
l'obtu dans la manip ?
Vincent Becker wrote in message news:<4086f40f$0$20142$...
C'est un objectif de Mamiya C (TLR).
Ah! Tu peux donc déjà le séparer très simplement en deux parties: l'élément avant s'en va en le dévissant tout simplement à la main. Si c'est de la saleté qui s'est glissée là, tu l'enlèveras sans souci. C'est quelle focale?
le 80mm.
Je n'avais même pas imaginé qu'il pouvait se démonter si simplement. Je vais essayer, alors. Je ne risque pas d'endommager le diaph ou l'obtu dans la manip ?
-- pehache
Vincent Becker
Je n'avais même pas imaginé qu'il pouvait se démonter si simplement. Je vais essayer, alors. Je ne risque pas d'endommager le diaph ou l'obtu dans la manip ?
Il suffit de faire un minimum attention et c'est sans aucun risque. L'élément avant démonté, tu vas voir directement l'obturateur. Si la cochonnerie est sur la lentille arrière de la partie avant, nettoie-là et remonte le tout.
Si elle est sur la lentille avant de l'élément arrière, donc juste derrière l'obtu, ouvre à f/2.8, mets-toi en pose B, arme, déclenche et maintiens enfoncé; tu pourras alors avec précaution nettoyer la lentille. Surtout ne relâche pas l'obtu quand tes doigts sont dedans, il n'aimerait pas... Le mieux est sans doute dans ce cas de monter l'objectif sur le boîtier et de le maintenir en position ouverte avec un déclencheur souple à blocage. Il y a également sur le pourtour de la lentille un fin filet de peinture noire qui sert à éliminer des réflexions parasites. Il s'en va très facilement, donc évite de le toucher. S'il est très abîmé tu peux le refaire avec un feutre noir, même si le bord n'est pas très régulier ça n'a aucune importance.
Si la crasse est entre deux lentilles d'un des deux éléments, le problème se complique...
-- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com> Merci de passer par mon site pour les réponses par courriel
Je n'avais même pas imaginé qu'il pouvait se démonter si simplement.
Je vais essayer, alors. Je ne risque pas d'endommager le diaph ou
l'obtu dans la manip ?
Il suffit de faire un minimum attention et c'est sans aucun risque.
L'élément avant démonté, tu vas voir directement l'obturateur. Si la
cochonnerie est sur la lentille arrière de la partie avant, nettoie-là et
remonte le tout.
Si elle est sur la lentille avant de l'élément arrière, donc juste derrière
l'obtu, ouvre à f/2.8, mets-toi en pose B, arme, déclenche et maintiens
enfoncé; tu pourras alors avec précaution nettoyer la lentille. Surtout ne
relâche pas l'obtu quand tes doigts sont dedans, il n'aimerait pas... Le
mieux est sans doute dans ce cas de monter l'objectif sur le boîtier et de
le maintenir en position ouverte avec un déclencheur souple à blocage. Il y
a également sur le pourtour de la lentille un fin filet de peinture noire
qui sert à éliminer des réflexions parasites. Il s'en va très facilement,
donc évite de le toucher. S'il est très abîmé tu peux le refaire avec un
feutre noir, même si le bord n'est pas très régulier ça n'a aucune importance.
Si la crasse est entre deux lentilles d'un des deux éléments, le problème se
complique...
--
Vincent Becker
Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras
<URL:http://www.lumieresenboite.com>
Merci de passer par mon site pour les réponses par courriel
Je n'avais même pas imaginé qu'il pouvait se démonter si simplement. Je vais essayer, alors. Je ne risque pas d'endommager le diaph ou l'obtu dans la manip ?
Il suffit de faire un minimum attention et c'est sans aucun risque. L'élément avant démonté, tu vas voir directement l'obturateur. Si la cochonnerie est sur la lentille arrière de la partie avant, nettoie-là et remonte le tout.
Si elle est sur la lentille avant de l'élément arrière, donc juste derrière l'obtu, ouvre à f/2.8, mets-toi en pose B, arme, déclenche et maintiens enfoncé; tu pourras alors avec précaution nettoyer la lentille. Surtout ne relâche pas l'obtu quand tes doigts sont dedans, il n'aimerait pas... Le mieux est sans doute dans ce cas de monter l'objectif sur le boîtier et de le maintenir en position ouverte avec un déclencheur souple à blocage. Il y a également sur le pourtour de la lentille un fin filet de peinture noire qui sert à éliminer des réflexions parasites. Il s'en va très facilement, donc évite de le toucher. S'il est très abîmé tu peux le refaire avec un feutre noir, même si le bord n'est pas très régulier ça n'a aucune importance.
Si la crasse est entre deux lentilles d'un des deux éléments, le problème se complique...
-- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com> Merci de passer par mon site pour les réponses par courriel
pehache
"Vincent Becker" a écrit dans le message de news: 40880058$0$26441$
Il suffit de faire un minimum attention et c'est sans aucun risque. L'élément avant démonté, tu vas voir directement l'obturateur. Si la cochonnerie est sur la lentille arrière de la partie avant, nettoie-là et remonte le tout.
Haem, ça résiste... Je n'arrive pas à dévisser le bloc avant, et j'ai peur de forcer. Je ne sais pas trop avec quoi bien empoigner la pièce, en fait.
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
"Vincent Becker" <no_address@no_spam> a écrit dans le message de news:
40880058$0$26441$626a14ce@news.free.fr...
Il suffit de faire un minimum attention et c'est sans aucun risque.
L'élément avant démonté, tu vas voir directement l'obturateur. Si la
cochonnerie est sur la lentille arrière de la partie avant, nettoie-là et
remonte le tout.
Haem, ça résiste... Je n'arrive pas à dévisser le bloc avant, et j'ai peur
de forcer. Je ne sais pas trop avec quoi bien empoigner la pièce, en fait.
--
pehache
enlever NOSPAM. etc... pour répondre
remove NOSPAM... to reply
http://pehache.free.fr/public.html
"Vincent Becker" a écrit dans le message de news: 40880058$0$26441$
Il suffit de faire un minimum attention et c'est sans aucun risque. L'élément avant démonté, tu vas voir directement l'obturateur. Si la cochonnerie est sur la lentille arrière de la partie avant, nettoie-là et remonte le tout.
Haem, ça résiste... Je n'arrive pas à dévisser le bloc avant, et j'ai peur de forcer. Je ne sais pas trop avec quoi bien empoigner la pièce, en fait.
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
Jean-Marc Becker
Haem, ça résiste... Je n'arrive pas à dévisser le bloc avant, et j'ai peur de forcer. Je ne sais pas trop avec quoi bien empoigner la pièce, en fait.
En l'entourant avec un élastique.
JMB
Haem, ça résiste... Je n'arrive pas à dévisser le bloc avant, et j'ai peur
de forcer. Je ne sais pas trop avec quoi bien empoigner la pièce, en fait.
Haem, ça résiste... Je n'arrive pas à dévisser le bloc avant, et j'ai peur de forcer. Je ne sais pas trop avec quoi bien empoigner la pièce, en fait.
En l'entourant avec un élastique.
JMB
Vincent Becker
Haem, ça résiste... Je n'arrive pas à dévisser le bloc avant, et j'ai peur de forcer. Je ne sais pas trop avec quoi bien empoigner la pièce, en fait.
Tu peux insister un peu, mais sans exagérer non plus. Tu as essayé sur le l'objectif de visée? Ils sont assemblés de la même manière, et celui de visée est moins risqué pour voir comment c'est fait...
-- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com> Merci de passer par mon site pour les réponses par courriel
Haem, ça résiste... Je n'arrive pas à dévisser le bloc avant, et j'ai peur
de forcer. Je ne sais pas trop avec quoi bien empoigner la pièce, en fait.
Tu peux insister un peu, mais sans exagérer non plus. Tu as essayé sur le
l'objectif de visée? Ils sont assemblés de la même manière, et celui de
visée est moins risqué pour voir comment c'est fait...
--
Vincent Becker
Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras
<URL:http://www.lumieresenboite.com>
Merci de passer par mon site pour les réponses par courriel
Haem, ça résiste... Je n'arrive pas à dévisser le bloc avant, et j'ai peur de forcer. Je ne sais pas trop avec quoi bien empoigner la pièce, en fait.
Tu peux insister un peu, mais sans exagérer non plus. Tu as essayé sur le l'objectif de visée? Ils sont assemblés de la même manière, et celui de visée est moins risqué pour voir comment c'est fait...
-- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com> Merci de passer par mon site pour les réponses par courriel
pehache
"Vincent Becker" a écrit dans le message de news: 40881530$0$15657$
Tu peux insister un peu, mais sans exagérer non plus. Tu as essayé sur le l'objectif de visée? Ils sont assemblés de la même manière, et celui de visée est moins risqué pour voir comment c'est fait...
Bon conseil, merci! En plus une fois l'objectif de visée démonté, l'autre est plus facile à empoigner. J'y suis donc arrivé, finalement. Il a résisté, cela dit, le bougre. Je n'ai pas trouvé d'élastique approprié, comme le conseillait Jean-Marc, mais du coup j'ai eu l'idée d'utiliser comme un gant le bonnet de bain en silicone de fille: prise impeccable!
Bon, ceci fait, je me suis attaqué au nettoyage du groupe avant, facile. Sur ma lancée et sous l'effet de l'euphorie le groupe arrière y est passé aussi :-). En fait il est très facile de tenir fermement l'objectif en main tout en maintenant l'obtu en pose B.
Eh ben c'est beaucoup mieux maintenant, y'a pas à dire :-). Pas parfait, mais ça n'a plus rien à voir avec avant, et j'utiliserai l'objo sans crainte.
Pour ce qui reste je ne sais pas si c'est à l'intérieur des groupes ou si c'est mon papier de nettoyage qui laisse des peluches. Je n'arrive pas à en trouver un bon: j'ai essayé du Kodak, c'est une horreur: il y en a plus après qu'avant. Là j'ai utilisé du Hama, c'est mieux mais il en laisse un peu quand même et je n'arrive jamais à tout enlever.
Malgré ta mise en garde, je crois que j'ai enlevé un peu de peinture noire. Je tenterai le coup du feutre une autre fois, il faut pas trop forcer la chance en une seule soirée :-). J'ai eu aussi une petite mauvaise surprise: j'ai pu voir que l'extrémité d'une des lamelles de l'obtu était légérement recourbée vers le haut. Pas glop ? Bon, j'ai des diapos au développement, je verrai bien le résultat.
Tiens, question complémentaire: on dirait que les optiques des deux objectifs sont identiques: le sont-elles vraiment ? Je pensais que sur les TLR l'objectif de visée était simplifié (pas besoin de la même qualité que pour la prise de vue, à priori).
Merci en tous cas pour *vos* conseils!
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
"Vincent Becker" <no_address@no_spam> a écrit dans le message de news:
40881530$0$15657$626a14ce@news.free.fr...
Tu peux insister un peu, mais sans exagérer non plus. Tu as essayé sur le
l'objectif de visée? Ils sont assemblés de la même manière, et celui de
visée est moins risqué pour voir comment c'est fait...
Bon conseil, merci! En plus une fois l'objectif de visée démonté, l'autre
est plus facile à empoigner. J'y suis donc arrivé, finalement. Il a résisté,
cela dit, le bougre. Je n'ai pas trouvé d'élastique approprié, comme le
conseillait Jean-Marc, mais du coup j'ai eu l'idée d'utiliser comme un gant
le bonnet de bain en silicone de fille: prise impeccable!
Bon, ceci fait, je me suis attaqué au nettoyage du groupe avant, facile. Sur
ma lancée et sous l'effet de l'euphorie le groupe arrière y est passé aussi
:-). En fait il est très facile de tenir fermement l'objectif en main tout
en maintenant l'obtu en pose B.
Eh ben c'est beaucoup mieux maintenant, y'a pas à dire :-). Pas parfait,
mais ça n'a plus rien à voir avec avant, et j'utiliserai l'objo sans
crainte.
Pour ce qui reste je ne sais pas si c'est à l'intérieur des groupes ou si
c'est mon papier de nettoyage qui laisse des peluches. Je n'arrive pas à en
trouver un bon: j'ai essayé du Kodak, c'est une horreur: il y en a plus
après qu'avant. Là j'ai utilisé du Hama, c'est mieux mais il en laisse un
peu quand même et je n'arrive jamais à tout enlever.
Malgré ta mise en garde, je crois que j'ai enlevé un peu de peinture noire.
Je tenterai le coup du feutre une autre fois, il faut pas trop forcer la
chance en une seule soirée :-). J'ai eu aussi une petite mauvaise surprise:
j'ai pu voir que l'extrémité d'une des lamelles de l'obtu était légérement
recourbée vers le haut. Pas glop ? Bon, j'ai des diapos au développement, je
verrai bien le résultat.
Tiens, question complémentaire: on dirait que les optiques des deux
objectifs sont identiques: le sont-elles vraiment ? Je pensais que sur les
TLR l'objectif de visée était simplifié (pas besoin de la même qualité que
pour la prise de vue, à priori).
Merci en tous cas pour *vos* conseils!
--
pehache
enlever NOSPAM. etc... pour répondre
remove NOSPAM... to reply
http://pehache.free.fr/public.html
"Vincent Becker" a écrit dans le message de news: 40881530$0$15657$
Tu peux insister un peu, mais sans exagérer non plus. Tu as essayé sur le l'objectif de visée? Ils sont assemblés de la même manière, et celui de visée est moins risqué pour voir comment c'est fait...
Bon conseil, merci! En plus une fois l'objectif de visée démonté, l'autre est plus facile à empoigner. J'y suis donc arrivé, finalement. Il a résisté, cela dit, le bougre. Je n'ai pas trouvé d'élastique approprié, comme le conseillait Jean-Marc, mais du coup j'ai eu l'idée d'utiliser comme un gant le bonnet de bain en silicone de fille: prise impeccable!
Bon, ceci fait, je me suis attaqué au nettoyage du groupe avant, facile. Sur ma lancée et sous l'effet de l'euphorie le groupe arrière y est passé aussi :-). En fait il est très facile de tenir fermement l'objectif en main tout en maintenant l'obtu en pose B.
Eh ben c'est beaucoup mieux maintenant, y'a pas à dire :-). Pas parfait, mais ça n'a plus rien à voir avec avant, et j'utiliserai l'objo sans crainte.
Pour ce qui reste je ne sais pas si c'est à l'intérieur des groupes ou si c'est mon papier de nettoyage qui laisse des peluches. Je n'arrive pas à en trouver un bon: j'ai essayé du Kodak, c'est une horreur: il y en a plus après qu'avant. Là j'ai utilisé du Hama, c'est mieux mais il en laisse un peu quand même et je n'arrive jamais à tout enlever.
Malgré ta mise en garde, je crois que j'ai enlevé un peu de peinture noire. Je tenterai le coup du feutre une autre fois, il faut pas trop forcer la chance en une seule soirée :-). J'ai eu aussi une petite mauvaise surprise: j'ai pu voir que l'extrémité d'une des lamelles de l'obtu était légérement recourbée vers le haut. Pas glop ? Bon, j'ai des diapos au développement, je verrai bien le résultat.
Tiens, question complémentaire: on dirait que les optiques des deux objectifs sont identiques: le sont-elles vraiment ? Je pensais que sur les TLR l'objectif de visée était simplifié (pas besoin de la même qualité que pour la prise de vue, à priori).
Merci en tous cas pour *vos* conseils!
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
Jean-Marc Becker
J'ai eu aussi une petite mauvaise surprise:
j'ai pu voir que l'extrémité d'une des lamelles de l'obtu était légérement recourbée vers le haut. Pas glop ? Bon, j'ai des diapos au développement, je
verrai bien le résultat.
Pas de problème pour le petit recourbement, c'est physiologique. J'ai le
même sur le synchro-compur de mon Zeiss favori. C'est pour éviter que les lamelles se croisent et se bloquent à la fermeture.
JMB
J'ai eu aussi une petite mauvaise surprise:
j'ai pu voir que l'extrémité d'une des lamelles de l'obtu était légérement
recourbée vers le haut. Pas glop ? Bon, j'ai des diapos au développement,
je
verrai bien le résultat.
Pas de problème pour le petit recourbement, c'est physiologique. J'ai le
même sur le synchro-compur de mon Zeiss favori.
C'est pour éviter que les lamelles se croisent et se bloquent à la
fermeture.
j'ai pu voir que l'extrémité d'une des lamelles de l'obtu était légérement recourbée vers le haut. Pas glop ? Bon, j'ai des diapos au développement, je
verrai bien le résultat.
Pas de problème pour le petit recourbement, c'est physiologique. J'ai le
même sur le synchro-compur de mon Zeiss favori. C'est pour éviter que les lamelles se croisent et se bloquent à la fermeture.
JMB
Vincent Becker
Eh ben c'est beaucoup mieux maintenant, y'a pas à dire :-). Pas parfait, mais ça n'a plus rien à voir avec avant, et j'utiliserai l'objo sans crainte.
S'il reste quelques machins, c'est sans aucune influence sur la photo.
Malgré ta mise en garde, je crois que j'ai enlevé un peu de peinture noire.
Très franchement je n'ai jamais vu la différence entre avec et sans ;-)
Tiens, question complémentaire: on dirait que les optiques des deux objectifs sont identiques: le sont-elles vraiment ?
Oui, les Mamiya C ont ceci de particulier qu'ils utilisent des objectifs identiques pour la visée et la prise de vue. Ils n'y allaient pas à l'économie! L'avantage c'est que la visée est très belle, l'inconvénient est qu'elle est plutôt sombre, les objectifs en question étant pour la plupart pas très ouverts. Sur le Yashica Mat 124G par exemple, l'optique de visée est plus ouverte que celle de prise de vue (f/2.8 contre f/3.5). Mais le dépoli est tellement merdique que c'est quand même plus sombre que sur un Mamiya C...
Comme te l'a dit mon pôpa la lamelle d'obturateur recourbée est tout à fait normale. Surtout n'essaie *jamais* de plier les lamelles, c'est de l'acier très fin, tu ferais des dégâts irréparables.
Content d'avoir pu t'aider en tout cas :-) -- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com> Merci de passer par mon site pour les réponses par courriel
Eh ben c'est beaucoup mieux maintenant, y'a pas à dire :-). Pas parfait,
mais ça n'a plus rien à voir avec avant, et j'utiliserai l'objo sans
crainte.
S'il reste quelques machins, c'est sans aucune influence sur la photo.
Malgré ta mise en garde, je crois que j'ai enlevé un peu de peinture noire.
Très franchement je n'ai jamais vu la différence entre avec et sans ;-)
Tiens, question complémentaire: on dirait que les optiques des deux
objectifs sont identiques: le sont-elles vraiment ?
Oui, les Mamiya C ont ceci de particulier qu'ils utilisent des objectifs
identiques pour la visée et la prise de vue. Ils n'y allaient pas à
l'économie! L'avantage c'est que la visée est très belle, l'inconvénient est
qu'elle est plutôt sombre, les objectifs en question étant pour la plupart
pas très ouverts. Sur le Yashica Mat 124G par exemple, l'optique de visée
est plus ouverte que celle de prise de vue (f/2.8 contre f/3.5). Mais le
dépoli est tellement merdique que c'est quand même plus sombre que sur un
Mamiya C...
Comme te l'a dit mon pôpa la lamelle d'obturateur recourbée est tout à fait
normale. Surtout n'essaie *jamais* de plier les lamelles, c'est de l'acier
très fin, tu ferais des dégâts irréparables.
Content d'avoir pu t'aider en tout cas :-)
--
Vincent Becker
Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras
<URL:http://www.lumieresenboite.com>
Merci de passer par mon site pour les réponses par courriel
Eh ben c'est beaucoup mieux maintenant, y'a pas à dire :-). Pas parfait, mais ça n'a plus rien à voir avec avant, et j'utiliserai l'objo sans crainte.
S'il reste quelques machins, c'est sans aucune influence sur la photo.
Malgré ta mise en garde, je crois que j'ai enlevé un peu de peinture noire.
Très franchement je n'ai jamais vu la différence entre avec et sans ;-)
Tiens, question complémentaire: on dirait que les optiques des deux objectifs sont identiques: le sont-elles vraiment ?
Oui, les Mamiya C ont ceci de particulier qu'ils utilisent des objectifs identiques pour la visée et la prise de vue. Ils n'y allaient pas à l'économie! L'avantage c'est que la visée est très belle, l'inconvénient est qu'elle est plutôt sombre, les objectifs en question étant pour la plupart pas très ouverts. Sur le Yashica Mat 124G par exemple, l'optique de visée est plus ouverte que celle de prise de vue (f/2.8 contre f/3.5). Mais le dépoli est tellement merdique que c'est quand même plus sombre que sur un Mamiya C...
Comme te l'a dit mon pôpa la lamelle d'obturateur recourbée est tout à fait normale. Surtout n'essaie *jamais* de plier les lamelles, c'est de l'acier très fin, tu ferais des dégâts irréparables.
Content d'avoir pu t'aider en tout cas :-) -- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com> Merci de passer par mon site pour les réponses par courriel
