Voilà, serena vient de gagner Nice People, et j'en suis ravi, j'ai eu ma
petite dose d'émotion, cette émission est completement nulle mais je suis
comblé. Merci TF1 pour ce shoot de télé voyeurisme, un grand moment ! Arthur
est lamentable à hurlé, Flavie est ordinnaire à souhait, elle sent le parfum
bon marché, mais tous le monde est aux anges dans ce monde d'amour et
d'amitié.
"webtronic" a écrit dans le message de news: be7hds$n24$
Voilà, serena vient de gagner Nice People, et j'en suis ravi, j'ai eu ma petite dose d'émotion, cette émission est completement nulle mais je suis comblé. Merci TF1 pour ce shoot de télé voyeurisme, un grand moment !
Arthur
est lamentable à hurlé, Flavie est ordinnaire à souhait, elle sent le
parfum
bon marché, mais tous le monde est aux anges dans ce monde d'amour et d'amitié.
http://perso.wanadoo.fr/atohm/atohm.htm
C'était déjà prévu par Télé 7 jour.
"webtronic" <atohm@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
be7hds$n24$1@news-reader2.wanadoo.fr...
Voilà, serena vient de gagner Nice People, et j'en suis ravi, j'ai eu ma
petite dose d'émotion, cette émission est completement nulle mais je suis
comblé. Merci TF1 pour ce shoot de télé voyeurisme, un grand moment !
Arthur
est lamentable à hurlé, Flavie est ordinnaire à souhait, elle sent le
parfum
bon marché, mais tous le monde est aux anges dans ce monde d'amour et
d'amitié.
"webtronic" a écrit dans le message de news: be7hds$n24$
Voilà, serena vient de gagner Nice People, et j'en suis ravi, j'ai eu ma petite dose d'émotion, cette émission est completement nulle mais je suis comblé. Merci TF1 pour ce shoot de télé voyeurisme, un grand moment !
Arthur
est lamentable à hurlé, Flavie est ordinnaire à souhait, elle sent le
parfum
bon marché, mais tous le monde est aux anges dans ce monde d'amour et d'amitié.
http://perso.wanadoo.fr/atohm/atohm.htm
webtronic
> >Voilà, serena vient de gagner Nice People, et j'en suis ravi, j'ai eu ma >petite dose d'émotion, cette émission est completement nulle mais je suis >comblé.
Finalement toi aussi tu es quelqu'un d'ordinaire, tu vois.
Je n'ai rien compris, je suppose que c'est de l'humour sinon je pense plutôt à une forme de conversation courtoise
>Merci TF1 pour ce shoot de télé voyeurisme, un grand moment ! Arthur >est lamentable à hurlé,
hu ?
hurler, retrospectivement
>Flavie est ordinnaire à souhait, elle sent le parfum >bon marché,
Tu nous indique le modèle exact de ton téléviseur ? ça m'intéresse...
Ah ça, c'est très fin, j'en ris encore...tu en as d'autres dans le même genre ?
> mais tous le monde est aux anges dans ce monde d'amour et >d'amitié.
Oui comme tu dis au début, l'émission est complètement nulle mais tu es comblé. Comme quoi, même si le subterfuge ne fonctionne pas longtemps: l'absence total de contenu peut être compensé par un effort sur la forme...
C'est toi qui parle d'abscence de contenu ? je ne suis pas de cet avis.
La preuve :
aucune polémique, je te merde un point c'est tout, merci
http://perso.wanadoo.fr/atohm/atohm.htm
Morpheus
> >Voilà, serena vient de gagner Nice People, et j'en suis ravi, j'ai eu ma
>petite dose d'émotion, cette émission est completement nulle mais je suis
>comblé.
Finalement toi aussi tu es quelqu'un d'ordinaire, tu vois.
Je n'ai rien compris, je suppose que c'est de l'humour sinon je pense plutôt
à une forme de conversation courtoise
>Merci TF1 pour ce shoot de télé voyeurisme, un grand moment ! Arthur
>est lamentable à hurlé,
hu ?
hurler, retrospectivement
>Flavie est ordinnaire à souhait, elle sent le parfum
>bon marché,
Tu nous indique le modèle exact de ton téléviseur ? ça m'intéresse...
Ah ça, c'est très fin, j'en ris encore...tu en as d'autres dans le même
genre ?
> mais tous le monde est aux anges dans ce monde d'amour et
>d'amitié.
Oui comme tu dis au début, l'émission est complètement nulle mais tu
es comblé. Comme quoi, même si le subterfuge ne fonctionne pas
longtemps: l'absence total de contenu peut être compensé par un
effort sur la forme...
C'est toi qui parle d'abscence de contenu ? je ne suis pas de cet avis.
La preuve :
aucune polémique, je te merde un point c'est tout, merci
> >Voilà, serena vient de gagner Nice People, et j'en suis ravi, j'ai eu ma >petite dose d'émotion, cette émission est completement nulle mais je suis >comblé.
Finalement toi aussi tu es quelqu'un d'ordinaire, tu vois.
Je n'ai rien compris, je suppose que c'est de l'humour sinon je pense plutôt à une forme de conversation courtoise
>Merci TF1 pour ce shoot de télé voyeurisme, un grand moment ! Arthur >est lamentable à hurlé,
hu ?
hurler, retrospectivement
>Flavie est ordinnaire à souhait, elle sent le parfum >bon marché,
Tu nous indique le modèle exact de ton téléviseur ? ça m'intéresse...
Ah ça, c'est très fin, j'en ris encore...tu en as d'autres dans le même genre ?
> mais tous le monde est aux anges dans ce monde d'amour et >d'amitié.
Oui comme tu dis au début, l'émission est complètement nulle mais tu es comblé. Comme quoi, même si le subterfuge ne fonctionne pas longtemps: l'absence total de contenu peut être compensé par un effort sur la forme...
C'est toi qui parle d'abscence de contenu ? je ne suis pas de cet avis.
La preuve :
aucune polémique, je te merde un point c'est tout, merci
http://perso.wanadoo.fr/atohm/atohm.htm
Morpheus
Morpheus
On Sun, 6 Jul 2003 15:38:31 +0200, "webtronic" wrote:
Oui comme tu dis au début, l'émission est complètement nulle mais tu es comblé. Comme quoi, même si le subterfuge ne fonctionne pas longtemps: l'absence total de contenu peut être compensé par un effort sur la forme...
C'est toi qui parle d'abscence de contenu ? je ne suis pas de cet avis.
Oui c'est moi qui parle d'absence de contenu. Pourquoi ?
La preuve : http://perso.wanadoo.fr/atohm/atohm.htm
aucune polémique, je te merde un point c'est tout, merci
Bah c'est pas si grave hein...faut pas te vexer pour si peu. .....de rien.
Morpheus
On Sun, 6 Jul 2003 15:38:31 +0200, "webtronic" <atohm@wanadoo.fr>
wrote:
Oui comme tu dis au début, l'émission est complètement nulle mais tu
es comblé. Comme quoi, même si le subterfuge ne fonctionne pas
longtemps: l'absence total de contenu peut être compensé par un
effort sur la forme...
C'est toi qui parle d'abscence de contenu ? je ne suis pas de cet avis.
Oui c'est moi qui parle d'absence de contenu. Pourquoi ?
La preuve :
http://perso.wanadoo.fr/atohm/atohm.htm
aucune polémique, je te merde un point c'est tout, merci
Bah c'est pas si grave hein...faut pas te vexer pour si peu.
.....de rien.
On Sun, 6 Jul 2003 15:38:31 +0200, "webtronic" wrote:
Oui comme tu dis au début, l'émission est complètement nulle mais tu es comblé. Comme quoi, même si le subterfuge ne fonctionne pas longtemps: l'absence total de contenu peut être compensé par un effort sur la forme...
C'est toi qui parle d'abscence de contenu ? je ne suis pas de cet avis.
Oui c'est moi qui parle d'absence de contenu. Pourquoi ?
La preuve : http://perso.wanadoo.fr/atohm/atohm.htm
aucune polémique, je te merde un point c'est tout, merci
Bah c'est pas si grave hein...faut pas te vexer pour si peu. .....de rien.
Morpheus
webtronic
> >> Oui comme tu dis au début, l'émission est complètement nulle mais tu >> es comblé. Comme quoi, même si le subterfuge ne fonctionne pas >> longtemps: l'absence total de contenu peut être compensé par un >> effort sur la forme...
>C'est toi qui parle d'absence de contenu ? je ne suis pas de cet avis.
Oui c'est moi qui parle d'absence de contenu. Pourquoi ?
Nice people est la troisième émission de télé-réalité diffusé sur les chaînes Françaises, cette fois-ci le casting a été (plutôt) réussi, ainsi on as pu assister à des échanges transactionnels (des discussions, des prises de position) intéressantes, derrière chaque participants se trouve une personne à part entière et il faut l'avouer : le niveau était assez bon. Le vrai spectacle, ce sont les joueur qui l'ont fait. Séréna, Raimundo, Katrin, Elena, tout reposait sur leurs épaules, aucun n'était dupe, le contenu ce sont eux et eux seuls. Les épreuves pour constituer la "cagnotte", les présentateurs, les décors de la villa, la voilà la forme et c'était assez médiocre. Il n'y a aucun subterfuge, L'émission était bonne à l'aide d'un bon casting de départ, le dispositif tout autour assez décevant donc "l'effort sur la forme" n'a pas été compensé par la séléction des joueurs.
http://perso.wanadoo.fr/atohm/atohm.htm
> >> Oui comme tu dis au début, l'émission est complètement nulle mais tu
>> es comblé. Comme quoi, même si le subterfuge ne fonctionne pas
>> longtemps: l'absence total de contenu peut être compensé par un
>> effort sur la forme...
>C'est toi qui parle d'absence de contenu ? je ne suis pas de cet avis.
Oui c'est moi qui parle d'absence de contenu. Pourquoi ?
Nice people est la troisième émission de télé-réalité diffusé sur les
chaînes Françaises, cette fois-ci le casting a été (plutôt) réussi, ainsi on
as pu assister à des échanges transactionnels (des discussions, des prises
de position) intéressantes, derrière chaque participants se trouve une
personne à part entière et il faut l'avouer : le niveau était assez bon. Le
vrai spectacle, ce sont les joueur qui l'ont fait. Séréna, Raimundo, Katrin,
Elena, tout reposait sur leurs épaules, aucun n'était dupe, le contenu ce
sont eux et eux seuls. Les épreuves pour constituer la "cagnotte", les
présentateurs, les décors de la villa, la voilà la forme et c'était assez
médiocre. Il n'y a aucun subterfuge, L'émission était bonne à l'aide d'un
bon casting de départ, le dispositif tout autour assez décevant donc
"l'effort sur la forme" n'a pas été compensé par la séléction des joueurs.
> >> Oui comme tu dis au début, l'émission est complètement nulle mais tu >> es comblé. Comme quoi, même si le subterfuge ne fonctionne pas >> longtemps: l'absence total de contenu peut être compensé par un >> effort sur la forme...
>C'est toi qui parle d'absence de contenu ? je ne suis pas de cet avis.
Oui c'est moi qui parle d'absence de contenu. Pourquoi ?
Nice people est la troisième émission de télé-réalité diffusé sur les chaînes Françaises, cette fois-ci le casting a été (plutôt) réussi, ainsi on as pu assister à des échanges transactionnels (des discussions, des prises de position) intéressantes, derrière chaque participants se trouve une personne à part entière et il faut l'avouer : le niveau était assez bon. Le vrai spectacle, ce sont les joueur qui l'ont fait. Séréna, Raimundo, Katrin, Elena, tout reposait sur leurs épaules, aucun n'était dupe, le contenu ce sont eux et eux seuls. Les épreuves pour constituer la "cagnotte", les présentateurs, les décors de la villa, la voilà la forme et c'était assez médiocre. Il n'y a aucun subterfuge, L'émission était bonne à l'aide d'un bon casting de départ, le dispositif tout autour assez décevant donc "l'effort sur la forme" n'a pas été compensé par la séléction des joueurs.
http://perso.wanadoo.fr/atohm/atohm.htm
Maitre Po
"webtronic" a écrit
Nice people est la troisième émission de télé-réalité diffusé
N'importe quoi ! (et je ne parle pas de la faute d'orthographe) Psy-show a 20 ans...
Maître Po
"webtronic" <atohm@wanadoo.fr> a écrit
Nice people est la troisième émission de télé-réalité diffusé
N'importe quoi ! (et je ne parle pas de la faute d'orthographe)
Psy-show a 20 ans...
> N'importe quoi ! (et je ne parle pas de la faute d'orthographe) Psy-show a 20 ans...
Maître Po
le syndrome du petit prof, ça en dit long... j'ai oublié du genre...2 loft story et un nice people, maintenant les calanques Grec je ne sais pas...
Maitre Po
"webtronic" a écrit
j'ai oublié du genre...2 loft story et un nice people,
Et 2 star academy... donc NP est au moins la 5e émission de real-tv à être diffusée 22h/24.
maintenant les calanques Grec je ne sais pas...
Bon, il n'est pas impossible que l'emploi erroné de calanques soit un jeu de mots (bien que surprenant de la part de son auteur), donc dans le doute, je m'abstiens. Mais quid de *Grec* ?
Maître Po
"webtronic" <atohm@wanadoo.fr> a écrit
j'ai oublié du genre...2 loft story et un nice people,
Et 2 star academy... donc NP est au moins la 5e émission de real-tv à être
diffusée 22h/24.
maintenant les calanques Grec je ne sais pas...
Bon, il n'est pas impossible que l'emploi erroné de calanques soit un jeu de
mots (bien que surprenant de la part de son auteur), donc dans le doute, je
m'abstiens.
Mais quid de *Grec* ?
j'ai oublié du genre...2 loft story et un nice people,
Et 2 star academy... donc NP est au moins la 5e émission de real-tv à être diffusée 22h/24.
maintenant les calanques Grec je ne sais pas...
Bon, il n'est pas impossible que l'emploi erroné de calanques soit un jeu de mots (bien que surprenant de la part de son auteur), donc dans le doute, je m'abstiens. Mais quid de *Grec* ?
Maître Po
Morpheus
On Sun, 6 Jul 2003 22:28:55 +0200, "webtronic" wrote:
>C'est toi qui parle d'absence de contenu ? je ne suis pas de cet avis.
Oui c'est moi qui parle d'absence de contenu. Pourquoi ?
Nice people est la troisième émission de télé-réalité diffusé sur les chaînes Françaises, cette fois-ci le casting a été (plutôt) réussi, ainsi on as pu assister à des échanges transactionnels (des discussions, des prises de position) intéressantes, derrière chaque participants se trouve une personne à part entière et il faut l'avouer : le niveau était assez bon. Le vrai spectacle, ce sont les joueur qui l'ont fait. Séréna, Raimundo, Katrin, Elena, tout reposait sur leurs épaules, aucun n'était dupe, le contenu ce sont eux et eux seuls. Les épreuves pour constituer la "cagnotte", les présentateurs, les décors de la villa, la voilà la forme et c'était assez médiocre. Il n'y a aucun subterfuge, L'émission était bonne à l'aide d'un bon casting de départ, le dispositif tout autour assez décevant donc "l'effort sur la forme" n'a pas été compensé par la séléction des joueurs.
1°) Ca t'arracherait la gueule de répondre aux questions qu'on te pose ??? Hors sujet = 2/20
2°) J'aime bien: "derrière chaque participant se trouve une personne à part entière" ...c'est excellent...
4°) Je t'aide un peu....quand je parle d'absence de contenu je n'exposais pas forcément MON opinion...relis bien...
Aux amateurs de "contenu" qui ne s'arrêtent pas à la forme je conseille :
http://perso.wanadoo.fr/atohm/atohm.htm
Un site très complet....si si si
Morpheus
On Sun, 6 Jul 2003 22:28:55 +0200, "webtronic" <atohm@wanadoo.fr>
wrote:
>C'est toi qui parle d'absence de contenu ? je ne suis pas de cet avis.
Oui c'est moi qui parle d'absence de contenu. Pourquoi ?
Nice people est la troisième émission de télé-réalité diffusé sur les
chaînes Françaises, cette fois-ci le casting a été (plutôt) réussi, ainsi on
as pu assister à des échanges transactionnels (des discussions, des prises
de position) intéressantes, derrière chaque participants se trouve une
personne à part entière et il faut l'avouer : le niveau était assez bon. Le
vrai spectacle, ce sont les joueur qui l'ont fait. Séréna, Raimundo, Katrin,
Elena, tout reposait sur leurs épaules, aucun n'était dupe, le contenu ce
sont eux et eux seuls. Les épreuves pour constituer la "cagnotte", les
présentateurs, les décors de la villa, la voilà la forme et c'était assez
médiocre. Il n'y a aucun subterfuge, L'émission était bonne à l'aide d'un
bon casting de départ, le dispositif tout autour assez décevant donc
"l'effort sur la forme" n'a pas été compensé par la séléction des joueurs.
1°) Ca t'arracherait la gueule de répondre aux questions qu'on te pose
???
Hors sujet = 2/20
2°) J'aime bien: "derrière chaque participant se trouve une personne à
part entière" ...c'est excellent...
4°) Je t'aide un peu....quand je parle d'absence de contenu je
n'exposais pas forcément MON opinion...relis bien...
Aux amateurs de "contenu" qui ne s'arrêtent pas à la forme je
conseille :
On Sun, 6 Jul 2003 22:28:55 +0200, "webtronic" wrote:
>C'est toi qui parle d'absence de contenu ? je ne suis pas de cet avis.
Oui c'est moi qui parle d'absence de contenu. Pourquoi ?
Nice people est la troisième émission de télé-réalité diffusé sur les chaînes Françaises, cette fois-ci le casting a été (plutôt) réussi, ainsi on as pu assister à des échanges transactionnels (des discussions, des prises de position) intéressantes, derrière chaque participants se trouve une personne à part entière et il faut l'avouer : le niveau était assez bon. Le vrai spectacle, ce sont les joueur qui l'ont fait. Séréna, Raimundo, Katrin, Elena, tout reposait sur leurs épaules, aucun n'était dupe, le contenu ce sont eux et eux seuls. Les épreuves pour constituer la "cagnotte", les présentateurs, les décors de la villa, la voilà la forme et c'était assez médiocre. Il n'y a aucun subterfuge, L'émission était bonne à l'aide d'un bon casting de départ, le dispositif tout autour assez décevant donc "l'effort sur la forme" n'a pas été compensé par la séléction des joueurs.
1°) Ca t'arracherait la gueule de répondre aux questions qu'on te pose ??? Hors sujet = 2/20
2°) J'aime bien: "derrière chaque participant se trouve une personne à part entière" ...c'est excellent...
4°) Je t'aide un peu....quand je parle d'absence de contenu je n'exposais pas forcément MON opinion...relis bien...
Aux amateurs de "contenu" qui ne s'arrêtent pas à la forme je conseille :
http://perso.wanadoo.fr/atohm/atohm.htm
Un site très complet....si si si
Morpheus
webtronic
> >> >C'est toi qui parle d'absence de contenu ? je ne suis pas de cet avis. >> >> Oui c'est moi qui parle d'absence de contenu. Pourquoi ?
>Nice people est la troisième émission de télé-réalité diffusé sur les >chaînes Françaises, cette fois-ci le casting a été (plutôt) réussi, ainsi
on
>as pu assister à des échanges transactionnels (des discussions, des
prises
>de position) intéressantes, derrière chaque participants se trouve une >personne à part entière et il faut l'avouer : le niveau était assez bon.
Le
>vrai spectacle, ce sont les joueur qui l'ont fait. Séréna, Raimundo,
Katrin,
>Elena, tout reposait sur leurs épaules, aucun n'était dupe, le contenu ce >sont eux et eux seuls. Les épreuves pour constituer la "cagnotte", les >présentateurs, les décors de la villa, la voilà la forme et c'était assez >médiocre. Il n'y a aucun subterfuge, L'émission était bonne à l'aide d'un >bon casting de départ, le dispositif tout autour assez décevant donc >"l'effort sur la forme" n'a pas été compensé par la séléction des
joueurs.
1°) Ca t'arracherait la gueule de répondre aux questions qu'on te pose ??? Hors sujet = 2/20
Il faut te le dire comment, c'est toi qui n'a rien compris...J'ai sans doute devant moi un être exceptionnel, hors de l'ordinaire. Un surhomme peut-être ?
LE CONTENU : les participants LA FORME : l'infrastruture et les moyens pour toi, monsieur l'expert
2°) J'aime bien: "derrière chaque participant se trouve une personne à part entière" ...c'est excellent...
et c'est vrai, derrière ton pseudo se cache un expert, un expert dans la reconnaissance des âmes
4°) Je t'aide un peu....quand je parle d'absence de contenu je n'exposais pas forcément MON opinion...relis bien...
ah ça tu ne l'as pas précisé, et puis cela reviens au même
Aux amateurs de "contenu" qui ne s'arrêtent pas à la forme je conseille :
Je ne saurais que trop le recommander
> http://perso.wanadoo.fr/atohm/atohm.htm
Un site très complet....si si si
merci c'est trop
Morpheus
cs
> >> >C'est toi qui parle d'absence de contenu ? je ne suis pas de cet avis.
>>
>> Oui c'est moi qui parle d'absence de contenu. Pourquoi ?
>Nice people est la troisième émission de télé-réalité diffusé sur les
>chaînes Françaises, cette fois-ci le casting a été (plutôt) réussi, ainsi
on
>as pu assister à des échanges transactionnels (des discussions, des
prises
>de position) intéressantes, derrière chaque participants se trouve une
>personne à part entière et il faut l'avouer : le niveau était assez bon.
Le
>vrai spectacle, ce sont les joueur qui l'ont fait. Séréna, Raimundo,
Katrin,
>Elena, tout reposait sur leurs épaules, aucun n'était dupe, le contenu ce
>sont eux et eux seuls. Les épreuves pour constituer la "cagnotte", les
>présentateurs, les décors de la villa, la voilà la forme et c'était assez
>médiocre. Il n'y a aucun subterfuge, L'émission était bonne à l'aide d'un
>bon casting de départ, le dispositif tout autour assez décevant donc
>"l'effort sur la forme" n'a pas été compensé par la séléction des
joueurs.
1°) Ca t'arracherait la gueule de répondre aux questions qu'on te pose
???
Hors sujet = 2/20
Il faut te le dire comment, c'est toi qui n'a rien compris...J'ai sans doute
devant moi un être exceptionnel, hors de l'ordinaire.
Un surhomme peut-être ?
LE CONTENU : les participants
LA FORME : l'infrastruture et les moyens
pour toi, monsieur l'expert
2°) J'aime bien: "derrière chaque participant se trouve une personne à
part entière" ...c'est excellent...
et c'est vrai, derrière ton pseudo se cache un expert, un expert dans la
reconnaissance des âmes
4°) Je t'aide un peu....quand je parle d'absence de contenu je
n'exposais pas forcément MON opinion...relis bien...
ah ça tu ne l'as pas précisé, et puis cela reviens au même
Aux amateurs de "contenu" qui ne s'arrêtent pas à la forme je
conseille :
> >> >C'est toi qui parle d'absence de contenu ? je ne suis pas de cet avis. >> >> Oui c'est moi qui parle d'absence de contenu. Pourquoi ?
>Nice people est la troisième émission de télé-réalité diffusé sur les >chaînes Françaises, cette fois-ci le casting a été (plutôt) réussi, ainsi
on
>as pu assister à des échanges transactionnels (des discussions, des
prises
>de position) intéressantes, derrière chaque participants se trouve une >personne à part entière et il faut l'avouer : le niveau était assez bon.
Le
>vrai spectacle, ce sont les joueur qui l'ont fait. Séréna, Raimundo,
Katrin,
>Elena, tout reposait sur leurs épaules, aucun n'était dupe, le contenu ce >sont eux et eux seuls. Les épreuves pour constituer la "cagnotte", les >présentateurs, les décors de la villa, la voilà la forme et c'était assez >médiocre. Il n'y a aucun subterfuge, L'émission était bonne à l'aide d'un >bon casting de départ, le dispositif tout autour assez décevant donc >"l'effort sur la forme" n'a pas été compensé par la séléction des
joueurs.
1°) Ca t'arracherait la gueule de répondre aux questions qu'on te pose ??? Hors sujet = 2/20
Il faut te le dire comment, c'est toi qui n'a rien compris...J'ai sans doute devant moi un être exceptionnel, hors de l'ordinaire. Un surhomme peut-être ?
LE CONTENU : les participants LA FORME : l'infrastruture et les moyens pour toi, monsieur l'expert
2°) J'aime bien: "derrière chaque participant se trouve une personne à part entière" ...c'est excellent...
et c'est vrai, derrière ton pseudo se cache un expert, un expert dans la reconnaissance des âmes
4°) Je t'aide un peu....quand je parle d'absence de contenu je n'exposais pas forcément MON opinion...relis bien...
ah ça tu ne l'as pas précisé, et puis cela reviens au même
Aux amateurs de "contenu" qui ne s'arrêtent pas à la forme je conseille :
Je ne saurais que trop le recommander
> http://perso.wanadoo.fr/atohm/atohm.htm
Un site très complet....si si si
merci c'est trop
Morpheus
cs
Morpheus
On Mon, 7 Jul 2003 21:14:35 +0200, "webtronic" wrote:
>> >C'est toi qui parle d'absence de contenu ? je ne suis pas de cet avis. >> Oui c'est MOI qui parle d'absence de contenu. Pourquoi ?
[NOYAGE DE POISSON]
1°) Ca t'arracherait la gueule de répondre aux questions qu'on te pose ??? Hors sujet = 2/20
Il faut te le dire comment, c'est toi qui n'a rien compris...J'ai sans doute devant moi un être exceptionnel, hors de l'ordinaire. Un surhomme peut-être ?
Bon si tu veux pas répondre, tu n'es pas obligé.
Quand au surhomme, sache que je n'ai aucune prétention en la matière...mais visiblement c'est une problèmatique qui te préoccupe étrangement, je sens que ça va se vérifier plus bas....j'ai hâte.
LE CONTENU : les participants LA FORME : l'infrastruture et les moyens pour toi, monsieur l'expert
Pas d'accord.
CONTENU: Relations sociales au sein d'un groupe au caractéristiques arbitrairement choisies au préalable, enfermé en vase clos sous des caméras, et soumis au stress d'un jeu (L'important c'est pas les participants, mais l'interaction entre eux...) FORME: Les règles du jeu et la diffusion sous forme de résumés journaliers et d'un prime hebdomadaire.
Quant à l'expert voir plus haut sur tes préoccupations.... (relis ton message d'origine et essaie de voir qui se la pète "expert")
2°) J'aime bien: "derrière chaque participant se trouve une personne à part entière" ...c'est excellent...
et c'est vrai, derrière ton pseudo se cache un expert, un expert dans la reconnaissance des âmes
Allez calme toi, à Noël on t'achètera une panoplie d'expert et tu pourras être chroniqueur à Voici ou à SAD.
Quant à la reconnaissance au travers de chacun des personnalités de NP, une personnalité qui se trouvait derrière... Franchement: c'est d'une banalité affligeante...
4°) Je t'aide un peu....quand je parle d'absence de contenu je n'exposais pas forcément MON opinion...relis bien...
ah ça tu ne l'as pas précisé, et puis cela reviens au même
Je pardonne ta myopie.
Aux amateurs de "contenu" qui ne s'arrêtent pas à la forme je conseille :
Je ne saurais que trop le recommander
> http://perso.wanadoo.fr/atohm/atohm.htm
Un site très complet....si si si
merci c'est trop
Bah le prends pas mal, c'est pas si grave.
Morpheus
On Mon, 7 Jul 2003 21:14:35 +0200, "webtronic" <atohm@wanadoo.fr>
wrote:
>> >C'est toi qui parle d'absence de contenu ? je ne suis pas de cet avis.
>> Oui c'est MOI qui parle d'absence de contenu. Pourquoi ?
[NOYAGE DE POISSON]
1°) Ca t'arracherait la gueule de répondre aux questions qu'on te pose
???
Hors sujet = 2/20
Il faut te le dire comment, c'est toi qui n'a rien compris...J'ai sans doute
devant moi un être exceptionnel, hors de l'ordinaire.
Un surhomme peut-être ?
Bon si tu veux pas répondre, tu n'es pas obligé.
Quand au surhomme, sache que je n'ai aucune prétention en la
matière...mais visiblement c'est une problèmatique qui te préoccupe
étrangement, je sens que ça va se vérifier plus bas....j'ai hâte.
LE CONTENU : les participants
LA FORME : l'infrastruture et les moyens
pour toi, monsieur l'expert
Pas d'accord.
CONTENU: Relations sociales au sein d'un groupe au caractéristiques
arbitrairement choisies au préalable, enfermé en vase clos sous des
caméras, et soumis au stress d'un jeu
(L'important c'est pas les participants, mais l'interaction entre
eux...)
FORME: Les règles du jeu et la diffusion sous forme de résumés
journaliers et d'un prime hebdomadaire.
Quant à l'expert voir plus haut sur tes préoccupations....
(relis ton message d'origine et essaie de voir qui se la pète
"expert")
2°) J'aime bien: "derrière chaque participant se trouve une personne à
part entière" ...c'est excellent...
et c'est vrai, derrière ton pseudo se cache un expert, un expert dans la
reconnaissance des âmes
Allez calme toi, à Noël on t'achètera une panoplie d'expert et tu
pourras être chroniqueur à Voici ou à SAD.
Quant à la reconnaissance au travers de chacun des personnalités de
NP, une personnalité qui se trouvait derrière... Franchement: c'est
d'une banalité affligeante...
4°) Je t'aide un peu....quand je parle d'absence de contenu je
n'exposais pas forcément MON opinion...relis bien...
ah ça tu ne l'as pas précisé, et puis cela reviens au même
Je pardonne ta myopie.
Aux amateurs de "contenu" qui ne s'arrêtent pas à la forme je
conseille :
On Mon, 7 Jul 2003 21:14:35 +0200, "webtronic" wrote:
>> >C'est toi qui parle d'absence de contenu ? je ne suis pas de cet avis. >> Oui c'est MOI qui parle d'absence de contenu. Pourquoi ?
[NOYAGE DE POISSON]
1°) Ca t'arracherait la gueule de répondre aux questions qu'on te pose ??? Hors sujet = 2/20
Il faut te le dire comment, c'est toi qui n'a rien compris...J'ai sans doute devant moi un être exceptionnel, hors de l'ordinaire. Un surhomme peut-être ?
Bon si tu veux pas répondre, tu n'es pas obligé.
Quand au surhomme, sache que je n'ai aucune prétention en la matière...mais visiblement c'est une problèmatique qui te préoccupe étrangement, je sens que ça va se vérifier plus bas....j'ai hâte.
LE CONTENU : les participants LA FORME : l'infrastruture et les moyens pour toi, monsieur l'expert
Pas d'accord.
CONTENU: Relations sociales au sein d'un groupe au caractéristiques arbitrairement choisies au préalable, enfermé en vase clos sous des caméras, et soumis au stress d'un jeu (L'important c'est pas les participants, mais l'interaction entre eux...) FORME: Les règles du jeu et la diffusion sous forme de résumés journaliers et d'un prime hebdomadaire.
Quant à l'expert voir plus haut sur tes préoccupations.... (relis ton message d'origine et essaie de voir qui se la pète "expert")
2°) J'aime bien: "derrière chaque participant se trouve une personne à part entière" ...c'est excellent...
et c'est vrai, derrière ton pseudo se cache un expert, un expert dans la reconnaissance des âmes
Allez calme toi, à Noël on t'achètera une panoplie d'expert et tu pourras être chroniqueur à Voici ou à SAD.
Quant à la reconnaissance au travers de chacun des personnalités de NP, une personnalité qui se trouvait derrière... Franchement: c'est d'une banalité affligeante...
4°) Je t'aide un peu....quand je parle d'absence de contenu je n'exposais pas forcément MON opinion...relis bien...
ah ça tu ne l'as pas précisé, et puis cela reviens au même
Je pardonne ta myopie.
Aux amateurs de "contenu" qui ne s'arrêtent pas à la forme je conseille :
