Le serveur de news de Free me gave

Le 17/12/12 16:42, botte a écrit :

Curieux.... moi j'ai FREE et tout fonctionne très bien !

Je n'irais quant même pas jusque là mais on dira que ça va...

D'ailleurs qu'est-ce qui fonctionne TRES bien chez free ?

Aegidius <aegidius@live.fr> wrote:

Le 17/12/12 16:42, botte a écrit :
> Curieux.... moi j'ai FREE et tout fonctionne très bien !

Je n'irais quant même pas jusque là mais on dira que ça va...

D'ailleurs qu'est-ce qui fonctionne TRES bien chez free ?

Le prélèvement automatique ?

--
[SbM]
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)

Le 17/12/12 23:47, SbM a écrit :

Le prélèvement automatique ?

Chez Wanamou aussi,mais pas de problèmes dans un sens ou dans
l'autre depuis 1998.

Si j'envoie plus de 8 Mo de pièces jointes chez un abonné Free
j'ai un retour immédiat en anglais signalant que c'est trop lourd.

C'est en effet gavant!!

Philippe Di Valentin <Philippe.Divalentin@rien.fr> écrivait :

Le 17/12/12 23:47, SbM a écrit :

Le prélèvement automatique ?

Chez Wanamou aussi,mais pas de problèmes dans un sens ou dans
l'autre depuis 1998.

Si j'envoie plus de 8 Mo de pièces jointes chez un abonné Free j'ai
un retour immédiat en anglais signalant que c'est trop lourd.

C'est en effet gavant!!

C'ets pas gavant c'est *normal*

Des mails de cette taille là ça fout le bordel.


--
Les simplifications c'est trop compliqué

Philippe Di Valentin <Philippe.Divalentin@rien.fr> wrote:

> Le prélèvement automatique ?

Chez Wanamou aussi,mais pas de problèmes dans un sens ou dans
l'autre depuis 1998.

Si j'envoie plus de 8 Mo de pièces jointes chez un abonné Free
j'ai un retour immédiat en anglais signalant que c'est trop lourd.

C'est en effet gavant!!

autour de moi, je recommande de ne pas (trop) dépasser les 5MO. On
préfère faire deux messages plutôt que se mander une injurebox.
Paresseux :=))

Le 18/12/12 09:34, erwan@rail.eu.org a écrit :

C'ets pas gavant c'est*normal*

Des mails de cette taille là ça fout le bordel.

On peut se demander à quoi sert d'avoir le très haut débit, dans ce cas.
A moins que ce ne soit pour nous inciter fermement à regarder la télé?

--
/)
-:oo= Guillaume
)
Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.

Le Moustique <moustique@groumpf.org> écrivait :

Le 18/12/12 09:34, erwan@rail.eu.org a écrit :

C'ets pas gavant c'est*normal*

Des mails de cette taille là ça fout le bordel.

On peut se demander à quoi sert d'avoir le très haut débit, dans ce cas.
A moins que ce ne soit pour nous inciter fermement à regarder la télé?

Quel rapoport entre haut débit et taille de mails qui doivent pêtre
stockés sur un tas de n½uds intermédiaires...



--
Les simplifications c'est trop compliqué

Le Moustique <moustique@groumpf.org> écrivait :

Le 18/12/12 09:34, erwan@rail.eu.org a écrit :

C'ets pas gavant c'est*normal*

Des mails de cette taille là ça fout le bordel.

On peut se demander à quoi sert d'avoir le très haut débit, dans ce cas.
A moins que ce ne soit pour nous inciter fermement à regarder la télé?

Quel rapoport entre haut débit et taille de mails qui doivent être
stockés sur un tas de n½uds intermédiaires ?



--
Les simplifications c'est trop compliqué

Le 18/12/12 09:54, erwan@rail.eu.org a écrit :

Quel rapoport entre haut débit et taille de mails qui doivent être
stockés sur un tas de n½uds intermédiaires ?

Les flux télé dont nous abreuvent les divers fournisseurs (sans qu'on
puisse refuser l'option) ne sont pas stockés quelque part?

--
/)
-:oo= Guillaume
)
Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.

Le 18/12/12 09:42, Anne Le Guennec a écrit :

autour de moi, je recommande de ne pas (trop) dépasser les 5MO. On
préfère faire deux messages plutôt que se mander une injurebox.
Paresseux :=))

Ue vidéo de 8 ou 9 Mo envoyée en même temps à 25 correspondants p asse
sans problème sauf chez le seul qui est abonné chez Free.

Constatation on ne peut plus simple!

Regards,