Je souhaite integrer un nouveau serveur 2003 dans un domaine ou est en place
un serveur SBS 2003
Y a t'il un document qui traite ce cas particulier ?
Est il preferable (ou au contraire pas du tout souhaitable) que mon nouveau
serveur soit controleur de domaine secondaire dans ma foret ? Le laisser en
seveur membre ?
Je souhaite integrer un nouveau serveur 2003 dans un domaine ou est en place un serveur SBS 2003 Y a t'il un document qui traite ce cas particulier ?
oui, l'aide : dans la console gestion de serveur, au rayon ordinateurs serveur, il y a bouton informations très complet ... qui te dit entre autre de suivre les assistants :-)
hth @+lolo
Bonjour Daniel,
Je souhaite integrer un nouveau serveur 2003 dans un domaine ou est en place
un serveur SBS 2003
Y a t'il un document qui traite ce cas particulier ?
oui, l'aide : dans la console gestion de serveur, au rayon ordinateurs
serveur, il y a bouton informations très complet ... qui te dit entre
autre de suivre les assistants :-)
Je souhaite integrer un nouveau serveur 2003 dans un domaine ou est en place un serveur SBS 2003 Y a t'il un document qui traite ce cas particulier ?
oui, l'aide : dans la console gestion de serveur, au rayon ordinateurs serveur, il y a bouton informations très complet ... qui te dit entre autre de suivre les assistants :-)
hth @+lolo
Daniel Perret
Lolo merci pour ta reponse rapide
Bonne soiree
"-=lolol=-" a écrit dans le message de news:
Bonjour Daniel,
> Je souhaite integrer un nouveau serveur 2003 dans un domaine ou est en
place
> un serveur SBS 2003 > Y a t'il un document qui traite ce cas particulier ?
oui, l'aide : dans la console gestion de serveur, au rayon ordinateurs serveur, il y a bouton informations très complet ... qui te dit entre autre de suivre les assistants :-)
hth @+lolo
Lolo merci pour ta reponse rapide
Bonne soiree
"-=lolol=-" <florent.dillacSANSPUB@SANSPUBfree.fr> a écrit dans le message
de news:mn.d4257d727bec1e2a.70677@SANSPUBfree.fr...
Bonjour Daniel,
> Je souhaite integrer un nouveau serveur 2003 dans un domaine ou est en
place
> un serveur SBS 2003
> Y a t'il un document qui traite ce cas particulier ?
oui, l'aide : dans la console gestion de serveur, au rayon ordinateurs
serveur, il y a bouton informations très complet ... qui te dit entre
autre de suivre les assistants :-)
> Je souhaite integrer un nouveau serveur 2003 dans un domaine ou est en
place
> un serveur SBS 2003 > Y a t'il un document qui traite ce cas particulier ?
oui, l'aide : dans la console gestion de serveur, au rayon ordinateurs serveur, il y a bouton informations très complet ... qui te dit entre autre de suivre les assistants :-)
hth @+lolo
Jeff
On Mon, 26 Feb 2007 17:04:17 +0100, "Daniel Perret" wrote:
Bonjour
Je souhaite integrer un nouveau serveur 2003 dans un domaine ou est en place un serveur SBS 2003 Y a t'il un document qui traite ce cas particulier ?
Est il preferable (ou au contraire pas du tout souhaitable) que mon nouveau serveur soit controleur de domaine secondaire dans ma foret ? Le laisser en seveur membre ?
D'avance merci pour vos experiences sur le sujet
Daniel
Vous pouvez intégrer un autre Server 2003 membre ou un autre controleur de domaine. Mais il ne doit y avoir qu'un seul serveur SBS, qui détient les roles FSMO.
Mais si c'est un serveur TSE que vous voulez ajouter, vous n'avez pas nécessairement besoin d'un DC, qui est surtout utile sur un site distant pour eviter que les logins des utlisateurs distants se fassent sur le SBS (gains de tolérance et performance).
L'assistant "configuration de serveur" fera le boulot pour vous.
Pour les docs, si l'anglais vous tente (je ne sais pas s'ils ont été traduits en français):
Add and Manage Additional Servers in a Windows Small Business Server Domain http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyIDo4015f2-7606-4eaa-828a-00b8df6bd999&displaylang=en
Running Multiple Servers in a Windows Small Business Server Environment http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid65F2C9-7E08-4B43-92FE-BB965D17B3B4&displaylang=en
Jeff (aussi sur http://sbsfr.free.fr/forums/ )
On Mon, 26 Feb 2007 17:04:17 +0100, "Daniel Perret" <dperret@sypro.fr>
wrote:
Bonjour
Je souhaite integrer un nouveau serveur 2003 dans un domaine ou est en place
un serveur SBS 2003
Y a t'il un document qui traite ce cas particulier ?
Est il preferable (ou au contraire pas du tout souhaitable) que mon nouveau
serveur soit controleur de domaine secondaire dans ma foret ? Le laisser en
seveur membre ?
D'avance merci pour vos experiences sur le sujet
Daniel
Vous pouvez intégrer un autre Server 2003 membre ou un autre
controleur de domaine. Mais il ne doit y avoir qu'un seul serveur SBS,
qui détient les roles FSMO.
Mais si c'est un serveur TSE que vous voulez ajouter, vous n'avez pas
nécessairement besoin d'un DC, qui est surtout utile sur un site
distant pour eviter que les logins des utlisateurs distants se fassent
sur le SBS (gains de tolérance et performance).
L'assistant "configuration de serveur" fera le boulot pour vous.
Pour les docs, si l'anglais vous tente (je ne sais pas s'ils ont été
traduits en français):
Add and Manage Additional Servers in a Windows Small Business Server
Domain
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyIDo4015f2-7606-4eaa-828a-00b8df6bd999&displaylang=en
Running Multiple Servers in a Windows Small Business Server
Environment
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid65F2C9-7E08-4B43-92FE-BB965D17B3B4&displaylang=en
On Mon, 26 Feb 2007 17:04:17 +0100, "Daniel Perret" wrote:
Bonjour
Je souhaite integrer un nouveau serveur 2003 dans un domaine ou est en place un serveur SBS 2003 Y a t'il un document qui traite ce cas particulier ?
Est il preferable (ou au contraire pas du tout souhaitable) que mon nouveau serveur soit controleur de domaine secondaire dans ma foret ? Le laisser en seveur membre ?
D'avance merci pour vos experiences sur le sujet
Daniel
Vous pouvez intégrer un autre Server 2003 membre ou un autre controleur de domaine. Mais il ne doit y avoir qu'un seul serveur SBS, qui détient les roles FSMO.
Mais si c'est un serveur TSE que vous voulez ajouter, vous n'avez pas nécessairement besoin d'un DC, qui est surtout utile sur un site distant pour eviter que les logins des utlisateurs distants se fassent sur le SBS (gains de tolérance et performance).
L'assistant "configuration de serveur" fera le boulot pour vous.
Pour les docs, si l'anglais vous tente (je ne sais pas s'ils ont été traduits en français):
Add and Manage Additional Servers in a Windows Small Business Server Domain http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyIDo4015f2-7606-4eaa-828a-00b8df6bd999&displaylang=en
Running Multiple Servers in a Windows Small Business Server Environment http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid65F2C9-7E08-4B43-92FE-BB965D17B3B4&displaylang=en
Jeff (aussi sur http://sbsfr.free.fr/forums/ )
GG [MVP]
Bonjour,
Le laisser en seveur membre ?
C'est parfait, le laisser en serveur membre. Pas de contoleur de domaine sur un serveur TSE. En revanche le gestionnaire de licences du serveur TSE doit être obligatoirement installé sur SBS. Il faut donc dire au serveur membre que pour la gestion des licences il s'adresse au SBS.
-- Cordialement. GG. http://sbsfr.free.fr/forums/
Bonjour,
Le laisser en seveur membre ?
C'est parfait, le laisser en serveur membre.
Pas de contoleur de domaine sur un serveur TSE.
En revanche le gestionnaire de licences du serveur
TSE doit être obligatoirement installé sur SBS.
Il faut donc dire au serveur membre que pour la
gestion des licences il s'adresse au SBS.
C'est parfait, le laisser en serveur membre. Pas de contoleur de domaine sur un serveur TSE. En revanche le gestionnaire de licences du serveur TSE doit être obligatoirement installé sur SBS. Il faut donc dire au serveur membre que pour la gestion des licences il s'adresse au SBS.
-- Cordialement. GG. http://sbsfr.free.fr/forums/
GG [MVP]
Bonjour,
Pour les docs, si l'anglais vous tente (je ne sais pas s'ils ont été traduits en français):
Sacré Jeff, il sait faire mal ou ca fait mal. :)
Add and Manage Additional Servers in a Windows Small Business Server Domain http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyIDo4015f2-7606-4eaa-828a-00b8df6bd999&displaylang=en
Running Multiple Servers in a Windows Small Business Server Environment http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid65F2C9-7E08-4B43-92FE-BB965D17B3B4&displaylang=en
Effectivement, ces documents semblent ne pas exister en version gauloise.
-- Cordialement. GG. http://sbsfr.free.fr/forums/
Bonjour,
Pour les docs, si l'anglais vous tente (je ne sais pas s'ils ont été
traduits en français):
Sacré Jeff, il sait faire mal ou ca fait mal. :)
Add and Manage Additional Servers in a Windows Small Business Server
Domain
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyIDo4015f2-7606-4eaa-828a-00b8df6bd999&displaylang=en
Running Multiple Servers in a Windows Small Business Server
Environment
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid65F2C9-7E08-4B43-92FE-BB965D17B3B4&displaylang=en
Effectivement, ces documents semblent ne pas exister en version gauloise.
Pour les docs, si l'anglais vous tente (je ne sais pas s'ils ont été traduits en français):
Sacré Jeff, il sait faire mal ou ca fait mal. :)
Add and Manage Additional Servers in a Windows Small Business Server Domain http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyIDo4015f2-7606-4eaa-828a-00b8df6bd999&displaylang=en
Running Multiple Servers in a Windows Small Business Server Environment http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid65F2C9-7E08-4B43-92FE-BB965D17B3B4&displaylang=en
Effectivement, ces documents semblent ne pas exister en version gauloise.
-- Cordialement. GG. http://sbsfr.free.fr/forums/
bestofbasile
Oublie pas ces petites choses si tu commence a etendre un réseau SBS.
Tu est limité au max a 50 Liscence client. Ce qui signifie que 50 machines en même temps peuvent accéder a une ressource du serveur (mais plus de 50 machines peuvent etre intégré en même temps au serveur).
Ton serveurs sbs ne pourras jamais etre rétrogradé en serveur membre, sinon il redémarera toutes les minutes 30.
Il esxiste des "Transition pack" qui fait sautter tous les bridages existant sur sbs mais je ne suis vraiment pas confiant envers cette solution. A chaque foi que j'en ai entendu parler c'est pour apprendre que l'active directory etait foireuse.
En espérant que ca puisse t'aider.
Oublie pas ces petites choses si tu commence a etendre un réseau SBS.
Tu est limité au max a 50 Liscence client. Ce qui signifie que 50
machines en même temps peuvent accéder a une ressource du serveur
(mais plus de 50 machines peuvent etre intégré en même temps au
serveur).
Ton serveurs sbs ne pourras jamais etre rétrogradé en serveur membre,
sinon il redémarera toutes les minutes 30.
Il esxiste des "Transition pack" qui fait sautter tous les bridages
existant sur sbs mais je ne suis vraiment pas confiant envers cette
solution. A chaque foi que j'en ai entendu parler c'est pour apprendre
que l'active directory etait foireuse.
Oublie pas ces petites choses si tu commence a etendre un réseau SBS.
Tu est limité au max a 50 Liscence client. Ce qui signifie que 50 machines en même temps peuvent accéder a une ressource du serveur (mais plus de 50 machines peuvent etre intégré en même temps au serveur).
Ton serveurs sbs ne pourras jamais etre rétrogradé en serveur membre, sinon il redémarera toutes les minutes 30.
Il esxiste des "Transition pack" qui fait sautter tous les bridages existant sur sbs mais je ne suis vraiment pas confiant envers cette solution. A chaque foi que j'en ai entendu parler c'est pour apprendre que l'active directory etait foireuse.
En espérant que ca puisse t'aider.
Daniel Perret
Bonjour et merci a tous pour vos lumieres Meme si les docs sont en anglais c'est mieux que rien, et les avis sont toujours bons a prendre. Pour en rassurer certains, l'extension de ce serveur SBS n'est que minimime (petite PME) seuls 5 clients TSE seront connectes.
Encore merci a tous
Bien cordialement
Daniel
"Daniel Perret" a écrit dans le message de news: uf$CG$
Bonjour
Je souhaite integrer un nouveau serveur 2003 dans un domaine ou est en
place
un serveur SBS 2003 Y a t'il un document qui traite ce cas particulier ?
Est il preferable (ou au contraire pas du tout souhaitable) que mon
nouveau
serveur soit controleur de domaine secondaire dans ma foret ? Le laisser
en
seveur membre ?
D'avance merci pour vos experiences sur le sujet
Daniel
Bonjour et merci a tous pour vos lumieres
Meme si les docs sont en anglais c'est mieux que rien, et les avis sont
toujours bons a prendre.
Pour en rassurer certains, l'extension de ce serveur SBS n'est que minimime
(petite PME) seuls 5 clients TSE seront connectes.
Encore merci a tous
Bien cordialement
Daniel
"Daniel Perret" <dperret@sypro.fr> a écrit dans le message de news:
uf$CG$bWHHA.3568@TK2MSFTNGP06.phx.gbl...
Bonjour
Je souhaite integrer un nouveau serveur 2003 dans un domaine ou est en
place
un serveur SBS 2003
Y a t'il un document qui traite ce cas particulier ?
Est il preferable (ou au contraire pas du tout souhaitable) que mon
nouveau
serveur soit controleur de domaine secondaire dans ma foret ? Le laisser
Bonjour et merci a tous pour vos lumieres Meme si les docs sont en anglais c'est mieux que rien, et les avis sont toujours bons a prendre. Pour en rassurer certains, l'extension de ce serveur SBS n'est que minimime (petite PME) seuls 5 clients TSE seront connectes.
Encore merci a tous
Bien cordialement
Daniel
"Daniel Perret" a écrit dans le message de news: uf$CG$
Bonjour
Je souhaite integrer un nouveau serveur 2003 dans un domaine ou est en
place
un serveur SBS 2003 Y a t'il un document qui traite ce cas particulier ?
Est il preferable (ou au contraire pas du tout souhaitable) que mon
nouveau
serveur soit controleur de domaine secondaire dans ma foret ? Le laisser
en
seveur membre ?
D'avance merci pour vos experiences sur le sujet
Daniel
GG [MVP]
Bonjour,
Tu est limité au max a 50 Liscence client. Ce qui signifie que 50 machines en même temps peuvent accéder a une ressource du serveur (mais plus de 50 machines peuvent etre intégré en même temps au serveur).
Faux, c'est 75 machines ou utilisateurs.
Il esxiste des "Transition pack" qui fait sautter tous les bridages existant sur sbs mais je ne suis vraiment pas confiant envers cette solution.
Cela fonctionne parfaitement.
A chaque foi que j'en ai entendu parler c'est pour apprendre que l'active directory etait foireuse.
Effectivement si le SBS a été installé par un goret et l'AD n'est pas surveillé et entretenu comme tout le reste sur SBS la passage au transition pack se passe mal, mais ce n'est pas une problématique de SBS c'est le problème d'un goret qui se trouve entre le clavier et le fauteuil.
Autrement si avant de passer le Transition Pack on elimine tous les erreurs signalées par les utilitaires DCDIAG et NETDIAG c'est sans aucun soucis.
Quand on ne sait pas de quoi on parle il faudrait peut-être arrêter de raconter des sornettes sur SBS.
-- Cordialement. GG. http://sbsfr.free.fr/forums/
Bonjour,
Tu est limité au max a 50 Liscence client. Ce qui signifie que 50
machines en même temps peuvent accéder a une ressource du serveur
(mais plus de 50 machines peuvent etre intégré en même temps au
serveur).
Faux, c'est 75 machines ou utilisateurs.
Il esxiste des "Transition pack" qui fait sautter tous les bridages
existant sur sbs mais je ne suis vraiment pas confiant envers cette
solution.
Cela fonctionne parfaitement.
A chaque foi que j'en ai entendu parler c'est pour apprendre
que l'active directory etait foireuse.
Effectivement si le SBS a été installé par un goret et l'AD n'est
pas surveillé et entretenu comme tout le reste sur SBS la passage
au transition pack se passe mal, mais ce n'est pas une problématique
de SBS c'est le problème d'un goret qui se trouve entre le clavier
et le fauteuil.
Autrement si avant de passer le Transition Pack on elimine
tous les erreurs signalées par les utilitaires DCDIAG et NETDIAG
c'est sans aucun soucis.
Quand on ne sait pas de quoi on parle il faudrait peut-être arrêter
de raconter des sornettes sur SBS.
Tu est limité au max a 50 Liscence client. Ce qui signifie que 50 machines en même temps peuvent accéder a une ressource du serveur (mais plus de 50 machines peuvent etre intégré en même temps au serveur).
Faux, c'est 75 machines ou utilisateurs.
Il esxiste des "Transition pack" qui fait sautter tous les bridages existant sur sbs mais je ne suis vraiment pas confiant envers cette solution.
Cela fonctionne parfaitement.
A chaque foi que j'en ai entendu parler c'est pour apprendre que l'active directory etait foireuse.
Effectivement si le SBS a été installé par un goret et l'AD n'est pas surveillé et entretenu comme tout le reste sur SBS la passage au transition pack se passe mal, mais ce n'est pas une problématique de SBS c'est le problème d'un goret qui se trouve entre le clavier et le fauteuil.
Autrement si avant de passer le Transition Pack on elimine tous les erreurs signalées par les utilitaires DCDIAG et NETDIAG c'est sans aucun soucis.
Quand on ne sait pas de quoi on parle il faudrait peut-être arrêter de raconter des sornettes sur SBS.
-- Cordialement. GG. http://sbsfr.free.fr/forums/
bestofbasile
quelle agressivité...
Mon entreprise et gold partenair Microsoft donc inutiler de crier au scandale car tu est un MVP. Nous sommes tous dans ma boite, certifié Microsoft. les informations sur la stabilité provient du personnel même de microsoft. quand aux 75 Machines en est tu sur car de tete il me semble que c'est 5 cal avec le Windows + 45 Cals Max que que tu peux ajouter.
Inutile d'aller plus loin c pas le sujet de la discussion...
François (qui n'est pas un goret mais un mec posé)
quelle agressivité...
Mon entreprise et gold partenair Microsoft donc inutiler de crier au
scandale car tu est un MVP. Nous sommes tous dans ma boite, certifié
Microsoft. les informations sur la stabilité provient du personnel
même de microsoft. quand aux 75 Machines en est tu sur car de tete il
me semble que c'est 5 cal avec le Windows + 45 Cals Max que que tu
peux ajouter.
Inutile d'aller plus loin c pas le sujet de la discussion...
François (qui n'est pas un goret mais un mec posé)
Mon entreprise et gold partenair Microsoft donc inutiler de crier au scandale car tu est un MVP. Nous sommes tous dans ma boite, certifié Microsoft. les informations sur la stabilité provient du personnel même de microsoft. quand aux 75 Machines en est tu sur car de tete il me semble que c'est 5 cal avec le Windows + 45 Cals Max que que tu peux ajouter.
Inutile d'aller plus loin c pas le sujet de la discussion...
François (qui n'est pas un goret mais un mec posé)
Yves Gourlé
Bonjour,
c'est effectivement 75 machines (et détail amusant s'il est correct, je pense me souvenir que sbs compte lui-même pour une machine dans les 75) extrait de http://www.microsoft.com/windowsserver2003/sbs/evaluation/faq/prodinfo.mspx SBS 2003 R2 is targeted at businesses with up to 75 users or devices. When a business gets close to the upper limit of 75 users or devices, it's time to consider moving to the standalone versions of the SBS product technologies: Windows Server 2003 Standard Edition, Exchange Server 2003 Standard Edition, and SQL Server 2005 Workgroup Edition.
Pour le reste, il faut bien reconnaître que si l'aide apportée sur ce forum est bien souvent pertinente, le ton employé à l'égard de ceux qui ont le malheur de se tromper (voire même parfois de ne simplement pas savoir) n'est pas toujours empreint de la courtoisie rudimentaire. il devrait être possible de donner des conseils sans donner de leçon... mais après tout l'on peut supporter les leçons quand les conseils sont judicieux (le sont-ils toujours, à chacun d'en juger)
cordialement, et posément,
Yves Gourlé
Bonjour,
c'est effectivement 75 machines (et détail amusant s'il est correct, je
pense me souvenir que sbs compte lui-même pour une machine dans les 75)
extrait de
http://www.microsoft.com/windowsserver2003/sbs/evaluation/faq/prodinfo.mspx
SBS 2003 R2 is targeted at businesses with up to 75 users or devices. When a
business gets close to the upper limit of 75 users or devices, it's time to
consider moving to the standalone versions of the SBS product technologies:
Windows Server 2003 Standard Edition, Exchange Server 2003 Standard Edition,
and SQL Server 2005 Workgroup Edition.
Pour le reste, il faut bien reconnaître que si l'aide apportée sur ce forum
est bien souvent pertinente, le ton employé à l'égard de ceux qui ont le
malheur de se tromper (voire même parfois de ne simplement pas savoir) n'est
pas toujours empreint de la courtoisie rudimentaire.
il devrait être possible de donner des conseils sans donner de leçon... mais
après tout l'on peut supporter les leçons quand les conseils sont judicieux
(le sont-ils toujours, à chacun d'en juger)
c'est effectivement 75 machines (et détail amusant s'il est correct, je pense me souvenir que sbs compte lui-même pour une machine dans les 75) extrait de http://www.microsoft.com/windowsserver2003/sbs/evaluation/faq/prodinfo.mspx SBS 2003 R2 is targeted at businesses with up to 75 users or devices. When a business gets close to the upper limit of 75 users or devices, it's time to consider moving to the standalone versions of the SBS product technologies: Windows Server 2003 Standard Edition, Exchange Server 2003 Standard Edition, and SQL Server 2005 Workgroup Edition.
Pour le reste, il faut bien reconnaître que si l'aide apportée sur ce forum est bien souvent pertinente, le ton employé à l'égard de ceux qui ont le malheur de se tromper (voire même parfois de ne simplement pas savoir) n'est pas toujours empreint de la courtoisie rudimentaire. il devrait être possible de donner des conseils sans donner de leçon... mais après tout l'on peut supporter les leçons quand les conseils sont judicieux (le sont-ils toujours, à chacun d'en juger)
