Je dois dire que j'en ai appris pas mal depuis que j'ai
découvert ce newsgroup, donc merci à tous pour toutes vos infos
dès plus valuable pour les néophites (comme moi) qui débutent (où vont bientôt
débuter).
J'ai bien sur, une petite question à vous poser : Est-ce que l'un d'entre
vous à eu l'occasion d'essayer le dernier 18-125 de SIGMA ? et si
oui qu'en pensez-vous ?
En effet je pense débuter avec un 'pack' 300D + 18-125 Sigma
mais j'ai lu que les résultats des objectifs pouvaient varier entre
différents boitiers.
Oui, mais un bas de gamme Nikon fait souvent mieux qu'un haut de gamme Sigma.
Bon d'accord, y'a des exceptions
des exemples J'essaie : zoom grand angle : Nikkor AF 24-85mm f/2.8-4.0 Sigma EX 2,8/24-70 DF P/AF
Autres : Nikkor AF-G 3.5-5.6/28-100mm Sigma 3,8-5,6/28-135mm IF Aspherical Makro NAFD
J'ai essayé même fourchette de prix et fourchette semblable focale, ouverture Y-t-a-t-il grande différence de qualité ?
C'est une question qui m'interesse (pour de futurs achats) et qui peut en interesser d'autres.
Emma -- pas de lezard pour me repondre
Jean-Pierre Roche
Emma a écrit:
"Alain Zimmerman" a écrit
Oui, mais un bas de gamme Nikon fait souvent mieux qu'un haut de gamme
Sigma.
Bon d'accord, y'a des exceptions
des exemples J'essaie : zoom grand angle : Nikkor AF 24-85mm f/2.8-4.0 Sigma EX 2,8/24-70 DF P/AF
Autres : Nikkor AF-G 3.5-5.6/28-100mm Sigma 3,8-5,6/28-135mm IF Aspherical Makro NAFD
J'ai essayé même fourchette de prix et fourchette semblable focale, ouverture Y-t-a-t-il grande différence de qualité ?
Tout ça ne veut pas dire grand chose... Dans une marque il y a des optiques grand public (faible ouverture, qualité moyenne), des optiques à vocation pro (grande ouverture, très bonne qualité) et des intermédiaires (ouverture un peu moins grande, bonne qualité). Dans une même catégorie la qualité est assez similaire d'une marque à l'autre. Cela globalement car il existe des optiques plus réussies que d'autres... Le reste c'est un peu du pipeau sauf quand même que seules les très grandes marques comme Nikon proposent des optiques de prestige ou d'exception. Pour retomber sur terre, le Sigma 2.8/24-70 est une excellente optique et pour avoir l'équivalent chez Nikon il faut mettre *beaucoup* plus cher !
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Emma a écrit:
"Alain Zimmerman" <alazimm@yahoo.fr> a écrit
Oui, mais un bas de gamme Nikon fait souvent mieux qu'un haut de gamme
Sigma.
Bon d'accord, y'a des exceptions
des exemples
J'essaie :
zoom grand angle :
Nikkor AF 24-85mm f/2.8-4.0
Sigma EX 2,8/24-70 DF P/AF
Autres :
Nikkor AF-G 3.5-5.6/28-100mm
Sigma 3,8-5,6/28-135mm IF Aspherical Makro NAFD
J'ai essayé même fourchette de prix et fourchette semblable focale,
ouverture
Y-t-a-t-il grande différence de qualité ?
Tout ça ne veut pas dire grand chose... Dans une marque il y
a des optiques grand public (faible ouverture, qualité
moyenne), des optiques à vocation pro (grande ouverture,
très bonne qualité) et des intermédiaires (ouverture un peu
moins grande, bonne qualité). Dans une même catégorie la
qualité est assez similaire d'une marque à l'autre. Cela
globalement car il existe des optiques plus réussies que
d'autres...
Le reste c'est un peu du pipeau sauf quand même que seules
les très grandes marques comme Nikon proposent des optiques
de prestige ou d'exception.
Pour retomber sur terre, le Sigma 2.8/24-70 est une
excellente optique et pour avoir l'équivalent chez Nikon il
faut mettre *beaucoup* plus cher !
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Oui, mais un bas de gamme Nikon fait souvent mieux qu'un haut de gamme
Sigma.
Bon d'accord, y'a des exceptions
des exemples J'essaie : zoom grand angle : Nikkor AF 24-85mm f/2.8-4.0 Sigma EX 2,8/24-70 DF P/AF
Autres : Nikkor AF-G 3.5-5.6/28-100mm Sigma 3,8-5,6/28-135mm IF Aspherical Makro NAFD
J'ai essayé même fourchette de prix et fourchette semblable focale, ouverture Y-t-a-t-il grande différence de qualité ?
Tout ça ne veut pas dire grand chose... Dans une marque il y a des optiques grand public (faible ouverture, qualité moyenne), des optiques à vocation pro (grande ouverture, très bonne qualité) et des intermédiaires (ouverture un peu moins grande, bonne qualité). Dans une même catégorie la qualité est assez similaire d'une marque à l'autre. Cela globalement car il existe des optiques plus réussies que d'autres... Le reste c'est un peu du pipeau sauf quand même que seules les très grandes marques comme Nikon proposent des optiques de prestige ou d'exception. Pour retomber sur terre, le Sigma 2.8/24-70 est une excellente optique et pour avoir l'équivalent chez Nikon il faut mettre *beaucoup* plus cher !
