Je n'ai pas trouvé de dossier concernant cette optique Sigma
70/300 APO sur le site DPreview, (qui ne mentionne *que* le 70/200).
Je sollicite un retour d'expériences sur cette référence
"Sigma 70-300 mm APO DG Macro (Pentax)"
Pour boîtier Pentax K10D.
Vos avis seront les bienvenus.
Bonne journée
Je n'ai pas trouvé de dossier concernant cette optique Sigma 70/300 APO sur le site DPreview, (qui ne mentionne *que* le 70/200).
Je sollicite un retour d'expériences sur cette référence "Sigma 70-300 mm APO DG Macro (Pentax)" Pour boîtier Pentax K10D.
Dans les pas chers c'est très bien. Mais ça reste une optique "apacher". Donc tout dépend si tu recherches un bon rapport qualité/prix ou ce qui se fait de mieux. C'est loin d'être ce qui se fait de mieux...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
arian a écrit :
Bonjour
Je n'ai pas trouvé de dossier concernant cette optique Sigma
70/300 APO sur le site DPreview, (qui ne mentionne *que* le 70/200).
Je sollicite un retour d'expériences sur cette référence
"Sigma 70-300 mm APO DG Macro (Pentax)"
Pour boîtier Pentax K10D.
Dans les pas chers c'est très bien. Mais ça reste une
optique "apacher". Donc tout dépend si tu recherches un bon
rapport qualité/prix ou ce qui se fait de mieux. C'est loin
d'être ce qui se fait de mieux...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
Je n'ai pas trouvé de dossier concernant cette optique Sigma 70/300 APO sur le site DPreview, (qui ne mentionne *que* le 70/200).
Je sollicite un retour d'expériences sur cette référence "Sigma 70-300 mm APO DG Macro (Pentax)" Pour boîtier Pentax K10D.
Dans les pas chers c'est très bien. Mais ça reste une optique "apacher". Donc tout dépend si tu recherches un bon rapport qualité/prix ou ce qui se fait de mieux. C'est loin d'être ce qui se fait de mieux...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Denis Cil
"arian" a écrit dans le message de news:1ipbak8.d295de1l46b3bN%
Je n'ai pas trouvé de dossier concernant cette optique Sigma 70/300 APO sur le site DPreview, (qui ne mentionne *que* le 70/200).
"I have this lens and hate it. Images are never sharp and there is alot of distortion present and 200mm plus. The macro mode is pore"
Il y a certainement pire mais il faut bien chercher
Il faut aussi prendre en compte qu'une bonne partie de ces appréciations catastrophiques peut sans doute être imputé au manque de suivi dans la qualité plus qu'aux qualités ou défauts intrinsèques d'un modèle donné ; c'est à dire qu'en gros acheter un objectif comme ça est susceptible de s'apparenter à une loterie parce que d'un exemplaire du même modèle à l'autre on peut passer de l'excellent au lamentable, ce qui ne facilite évidemment pas les décisions.
Le cas typique est le sigma 10-20 dont les appréciations varient entre "extremely sharp" et "unusable".
Il faut essayer l'exemplaire qu'on veut acheter pour être sûr. -- François Meyer
Denis Cil <denis_cil@yahoo.fr> wrote:
"arian" <a@NOSPAMworld.com> a écrit dans le message de
news:1ipbak8.d295de1l46b3bN%a@NOSPAMworld.com...
Je n'ai pas trouvé de dossier concernant cette optique Sigma
70/300 APO sur le site DPreview, (qui ne mentionne *que* le 70/200).
"I have this lens and hate it. Images are never sharp and there is alot of
distortion present and 200mm plus. The macro mode is pore"
Il y a certainement pire mais il faut bien chercher
Il faut aussi prendre en compte qu'une bonne partie
de ces appréciations catastrophiques peut sans doute être
imputé au manque de suivi dans la qualité plus
qu'aux qualités ou défauts intrinsèques d'un modèle
donné ; c'est à dire qu'en gros acheter un objectif
comme ça est susceptible de s'apparenter à une
loterie parce que d'un exemplaire du même modèle à
l'autre on peut passer de l'excellent au lamentable,
ce qui ne facilite évidemment pas les décisions.
Le cas typique est le sigma 10-20 dont les
appréciations varient entre "extremely sharp" et
"unusable".
Il faut essayer l'exemplaire qu'on veut acheter pour être sûr.
--
François Meyer
"I have this lens and hate it. Images are never sharp and there is alot of distortion present and 200mm plus. The macro mode is pore"
Il y a certainement pire mais il faut bien chercher
Il faut aussi prendre en compte qu'une bonne partie de ces appréciations catastrophiques peut sans doute être imputé au manque de suivi dans la qualité plus qu'aux qualités ou défauts intrinsèques d'un modèle donné ; c'est à dire qu'en gros acheter un objectif comme ça est susceptible de s'apparenter à une loterie parce que d'un exemplaire du même modèle à l'autre on peut passer de l'excellent au lamentable, ce qui ne facilite évidemment pas les décisions.
Le cas typique est le sigma 10-20 dont les appréciations varient entre "extremely sharp" et "unusable".
Il faut essayer l'exemplaire qu'on veut acheter pour être sûr. -- François Meyer
a
Jean-Pierre Roche wrote:
Donc tout dépend si tu recherches un bon rapport qualité/prix ou ce qui se fait de mieux. C'est loin d'être ce qui se fait de mieux...
Compromis entre le meilleur et le poids/encombrement limité. La quadrature du cercle ;-°))
Je vais réfléchie et chercher. Merci pour la mise en garde.
Sinon quel conseil pour une combinaison de 50 à 70 / 300 à 400 avec fonction macro ? J'avais retenu les sigma APO ... à tort ? Merci et bonne soirée -- @rian
Donc tout dépend si tu recherches un bon
rapport qualité/prix ou ce qui se fait de mieux. C'est loin
d'être ce qui se fait de mieux...
Compromis entre le meilleur et le poids/encombrement limité. La
quadrature du cercle ;-°))
Je vais réfléchie et chercher. Merci pour la mise en garde.
Sinon quel conseil pour une combinaison de 50 à 70 / 300 à 400
avec fonction macro ?
J'avais retenu les sigma APO ... à tort ?
Merci et bonne soirée
--
@rian
Donc tout dépend si tu recherches un bon rapport qualité/prix ou ce qui se fait de mieux. C'est loin d'être ce qui se fait de mieux...
Compromis entre le meilleur et le poids/encombrement limité. La quadrature du cercle ;-°))
Je vais réfléchie et chercher. Merci pour la mise en garde.
Sinon quel conseil pour une combinaison de 50 à 70 / 300 à 400 avec fonction macro ? J'avais retenu les sigma APO ... à tort ? Merci et bonne soirée -- @rian
JMR
arian a écrit :
Bonjour
Je n'ai pas trouvé de dossier concernant cette optique Sigma 70/300 APO sur le site DPreview, (qui ne mentionne *que* le 70/200).
Je sollicite un retour d'expériences sur cette référence "Sigma 70-300 mm APO DG Macro (Pentax)" Pour boîtier Pentax K10D. Vos avis seront les bienvenus. Bonne journée
Je n'ai pas trouvé de dossier concernant cette optique Sigma
70/300 APO sur le site DPreview, (qui ne mentionne *que* le 70/200).
Je sollicite un retour d'expériences sur cette référence
"Sigma 70-300 mm APO DG Macro (Pentax)"
Pour boîtier Pentax K10D.
Vos avis seront les bienvenus.
Bonne journée
Je n'ai pas trouvé de dossier concernant cette optique Sigma 70/300 APO sur le site DPreview, (qui ne mentionne *que* le 70/200).
Je sollicite un retour d'expériences sur cette référence "Sigma 70-300 mm APO DG Macro (Pentax)" Pour boîtier Pentax K10D. Vos avis seront les bienvenus. Bonne journée
Sinon quel conseil pour une combinaison de 50 à 70 / 300 à 400 avec fonction macro ?
Chez Sigma il y a de bonnes optiques comme le 2.8/70-200 ou le 4/100-300 mais c'est pas la même gamme de prix... La macro faut pas rêver, une telle optique n'est pas vraiment utilisable en macro.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
arian a écrit :
Sinon quel conseil pour une combinaison de 50 à 70 / 300 à 400
avec fonction macro ?
Chez Sigma il y a de bonnes optiques comme le 2.8/70-200
ou le 4/100-300 mais c'est pas la même gamme de prix...
La macro faut pas rêver, une telle optique n'est pas
vraiment utilisable en macro.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
Sinon quel conseil pour une combinaison de 50 à 70 / 300 à 400 avec fonction macro ?
Chez Sigma il y a de bonnes optiques comme le 2.8/70-200 ou le 4/100-300 mais c'est pas la même gamme de prix... La macro faut pas rêver, une telle optique n'est pas vraiment utilisable en macro.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
alainoSPAMlivier
Jean-Pierre Roche wrote:
La macro faut pas rêver, une telle optique n'est pas vraiment utilisable en macro.
Ça n'est pas de la macro vraiment macro et c'est un cas particulier mais je trouve que ça ne rend pas si mal.
On y arrive parfois mais enfin, si on veut vraiment faire de la macro avec un taux de réussite correct, c'est pas le bon choix...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
khedron
>> Je sollicite un retour d'expériences sur cette référence "Sigma 70-300 mm APO DG Macro (Pentax)" Pour boîtier Pentax K10D.
Dans les pas chers c'est très bien. Mais ça reste une optique "apacher". Donc tout dépend si tu recherches un bon rapport qualité/prix ou ce qui se fait de mieux. C'est loin d'être ce qui se fait de mieux...
...mais c'est un excellent rapport qualité/prix. ( ça fait du bien de le dire ! )
>> Je sollicite un retour d'expériences sur cette référence
"Sigma 70-300 mm APO DG Macro (Pentax)"
Pour boîtier Pentax K10D.
Dans les pas chers c'est très bien. Mais ça reste une optique "apacher".
Donc tout dépend si tu recherches un bon rapport qualité/prix ou ce qui se
fait de mieux. C'est loin d'être ce qui se fait de mieux...
...mais c'est un excellent rapport qualité/prix. ( ça fait du bien de le
dire ! )
>> Je sollicite un retour d'expériences sur cette référence "Sigma 70-300 mm APO DG Macro (Pentax)" Pour boîtier Pentax K10D.
Dans les pas chers c'est très bien. Mais ça reste une optique "apacher". Donc tout dépend si tu recherches un bon rapport qualité/prix ou ce qui se fait de mieux. C'est loin d'être ce qui se fait de mieux...
...mais c'est un excellent rapport qualité/prix. ( ça fait du bien de le dire ! )
a
khedron wrote:
...mais c'est un excellent rapport qualité/prix. ( ça fait du bien de le dire ! )
D'après le lien sur photzone donné par JMR, c'est extrêmemnt décourageant ;-(
Quelques fichiers en CJoint m'aideraient beaucoup -- @rian
khedron <khedron@libre.fr> wrote:
...mais c'est un excellent rapport qualité/prix. ( ça fait du bien de le
dire ! )
D'après le lien sur photzone donné par JMR, c'est extrêmemnt
décourageant ;-(
Quelques fichiers en CJoint m'aideraient beaucoup
--
@rian
