Sigma DP2x
Le
Hic
Sigma DP2x
***
http://www.zone-numerique.com/news-10575-sigma-dp2x-il-arrive-en-magasins-au-prix-de-499-euros.html
***
Sigma-SD1
capteur Cmos Foveon à trois couches de type APS-C.
45 millions de photosites
http://www.lemondedelaphoto.com/Reflex-Sigma-SD1-et-deux-flashs,5040.html
--
AuReVoiR Hic
Le futur a été crée pour être changé. - Paulo Coelho
ftp://Hic:Hic@83.141.166.47:21
***
http://www.zone-numerique.com/news-10575-sigma-dp2x-il-arrive-en-magasins-au-prix-de-499-euros.html
***
Sigma-SD1
capteur Cmos Foveon à trois couches de type APS-C.
45 millions de photosites
http://www.lemondedelaphoto.com/Reflex-Sigma-SD1-et-deux-flashs,5040.html
--
AuReVoiR Hic
Le futur a été crée pour être changé. - Paulo Coelho
ftp://Hic:Hic@83.141.166.47:21
Avec le piqué de l'argentique et des caméras vidéo professionnelles
***
http://www.betterinblackandwhite.com/2010/09/oh-my-love-my-new-lovefoveon-be-thy.html
***
--
AuReVoiR Hic
Le futur a été crée pour être changé. - Paulo Coelho
ftp://Hic::21
"Il reprend l'ancien capteur X3 de trois couches de 2 652 ×
1 768 pixels"
Ca m'étonnerait qu'ils fassent la révolution avec ça...
--
Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
oui, moins de 5mpix, forcément à 100%, c'est bon. C'est quand même un
peu court.
Un vrai 12Mpix comme ca, je voterai pour
jdd
--
http://www.dodin.net
Le wiki des forums son-image français:
http://dodin.org/frsv/
Pizzéria Plaisance du touch http://pizzanetti.fr
ce fovéon est un 5 Mpix avec 15 millions de photosites >:|
"Ton" vrai 12Mpix " , il lui manque 3 Mpix
"Ton" vrai 12Mpix c'est 12 millions de photosites ,
tes pixels sont **de la merde** infame.
Tu as autant de pixels que de photosites.
--
AuReVoiR Hic
Le futur a été crée pour être changé. - Paulo Coelho
ftp://Hic::21
la revolution c'est le prix
qui baissera encore beaucoup plus bas
puisque le capteur est moins cher que . . .
et n' a pas besoin de traitement informatique lourd que ...
--
AuReVoiR Hic
Le futur a été crée pour être changé. - Paulo Coelho
ftp://Hic::21
si ca te ne suiffit pas ,
et ça
Sigma-SD1
capteur Cmos Foveon à trois couches de type APS-C.
45 millions de photosites
http://www.lemondedelaphoto.com/Reflex-Sigma-SD1-et-deux-flashs,5040.html
--
AuReVoiR Hic
Le futur a été crée pour être changé. - Paulo Coelho
ftp://Hic::21
Leica M9 on new footpath - M9 and Sigma SD1 file comparison.
***
http://soundimageplus.blogspot.com/2011/05/leica-m9-on-new-footpath-m9-and-sigma.html
***
--
AuReVoiR Hic
Le futur a été crée pour être changé. - Paulo Coelho
ftp://Hic::21
Comparaion : 7D vs Foveon
*** http://blog.ganso.org/fotoblog/foveon-vs-bayer-flight ***
Le 7D a 18 millions de photosites
contre 15 millions de photosites en trichromie superposée pour le
Fovéon
autre : http://www.foveon.com/article.php?ap
pas artefacts !!!!
--
AuReVoiR Hic
Le futur a été crée pour être changé. - Paulo Coelho
ftp://Hic::21
Si on réduit la taille de l'image du 7D à celle du Foveon
sûr qu'on ne lui trouvera pas de supériorité... Ce serait
l'inverse qui serait intéressant...
C'est sûr on ne va pas faire sa pub avec ce qui démontrerait
le contraire de ce qu'on affirme...
Quoique... Parfois...
La question est : as-tu utilisé et comparé toi-même le
foveon à d'autres appareils ? et fais-tu vraiment de la photo ?
Moi je réponds oui aux deux questions. Et je n'échange pas
contre le foveon.
--
Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
il y a pas mal de mélanges dans les articles et les notices, et par
dessus le marché, il y a la réalité physique et ce que les logiciels
des fabricants nous restituent (même en raw).
physiquement, la définition ne dépends pas de la couleur. 14 Mpix
c'est 3x plus que 3x4,5 superposés. D'autant que les premiers exemples
qu'on nous avait donné ici étaient en noir et blanc.
Que donne une matrice de bayer en N&B? normalement elle devrait donner
le maximum de pixels, mais en vrai?
Par contre le foveon ne devrait pas donner de franges de couleur.
Et en basse lumière? les couches superposées se font de l'ombre, pas
les points d'une matrice (qui, eux, perdent un peu de surface)
et tout ca ne tient pas compte des micro-lentilles qui sont placées
sur les pixels...
bref, comme d'hab, tout dépends de votre usage. Et dans beaucoup de
cas, dès qu'on atteint le millier d'euros de mise de fonds, le
résultat dépends plus du photographe que de l'appareil
jdd
--
http://www.dodin.net
Le wiki des forums son-image français:
http://dodin.org/frsv/
Pizzéria Plaisance du touch http://pizzanetti.fr