Pour les gens qui s'intéressent à <http://signal-spam.fr> et qui
utilisent le client de messagerie Mail, j'ai conçu un petit script
(Applescript et script Shell), qui permet de déclarer les spams sur le
site de signal-spam :
c'est testé uniquement sur Mac OS X 10.4 avec la dernière version de
Mail, mais si ça marche chez vous avec d'autres versions, n'hésitez pas
à le signaler !
In article <1i1d6ek.3hr49h1kw4hxkN%, (Marc de Ferrière) wrote:
Create New Mailing List Mailbox___ctl-m.scpt Get Source of Selected Message.scpt Remove Messages From Sender or Thread___ctl-r.scpt Speak Sender and Subject___ctl-s.scpt Summarize Message.scpt
J'ai pas les mêmes:
count messages in all Mailboxes ../..
et en plus j'ai trois dossiers, helper script, rule actions et scripts menu
ceux que je liste sont ceux du dossier "script menu"
pardon, donc j'ai les même plus un help with script menu
-- Marc de Ferrière
patpro ~ Patrick Proniewski <patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
In article <1i1d6ek.3hr49h1kw4hxkN%marcantispam@mac.com>,
marcantispam@mac.com (Marc de Ferrière) wrote:
Create New Mailing List Mailbox___ctl-m.scpt
Get Source of Selected Message.scpt
Remove Messages From Sender or Thread___ctl-r.scpt
Speak Sender and Subject___ctl-s.scpt
Summarize Message.scpt
J'ai pas les mêmes:
count messages in all Mailboxes
../..
et en plus j'ai trois dossiers, helper script, rule actions et scripts
menu
ceux que je liste sont ceux du dossier "script menu"
pardon, donc j'ai les même plus un help with script menu
In article <1i1d6ek.3hr49h1kw4hxkN%, (Marc de Ferrière) wrote:
Create New Mailing List Mailbox___ctl-m.scpt Get Source of Selected Message.scpt Remove Messages From Sender or Thread___ctl-r.scpt Speak Sender and Subject___ctl-s.scpt Summarize Message.scpt
J'ai pas les mêmes:
count messages in all Mailboxes ../..
et en plus j'ai trois dossiers, helper script, rule actions et scripts menu
ceux que je liste sont ceux du dossier "script menu"
pardon, donc j'ai les même plus un help with script menu
-- Marc de Ferrière
patpro ~ Patrick Proniewski
In article <1i1dyld.1vlo5gkbx05fN%, (Laurent Pertois) wrote:
tu veux que j'ajoute le support de BigHonkingText à la manière du support de growl, c'est envisageable, bien que ce ne soit pas tout à fait sans contrainte.
Non, c'est bon, j'ai Growl aussi et je n'ai pas encore utilisé ton script, en fait.
Par curiosité, quelles seraient les contraintes ?
actuellement, j'ai un do shell script assez simple basé sur un test suivit d'une action si le test est positif, et ensuite j'ai un say pour faire le boing. Si je veux ajouter proprement BigHonkingText avec son fameux -H, il faut que je fasse sauter le say, uniquement quand BigHonkingText est utilisé, donc ça me ramènerait très probablement à faire tous mes tests en applescript, pour ensuite en déduire le do shell script ad hoc. La ou j'ai ajouté une seule ligne pour le support de growl, je ne pense pas m'en tirer avec moins de 6 lignes pour ajouter BigHonkingText.
C'est loin d'être une contrainte déraisonnable cela dit ;)
patpro
-- http://www.patpro.net/
In article <1i1dyld.1vlo5gkbx05fN%laurent.pertois@alussinan.org>,
laurent.pertois@alussinan.org (Laurent Pertois) wrote:
tu veux que j'ajoute le support de BigHonkingText à la manière du
support de growl, c'est envisageable, bien que ce ne soit pas tout à
fait sans contrainte.
Non, c'est bon, j'ai Growl aussi et je n'ai pas encore utilisé ton
script, en fait.
Par curiosité, quelles seraient les contraintes ?
actuellement, j'ai un do shell script assez simple basé sur un test
suivit d'une action si le test est positif, et ensuite j'ai un say pour
faire le boing.
Si je veux ajouter proprement BigHonkingText avec son fameux -H, il faut
que je fasse sauter le say, uniquement quand BigHonkingText est utilisé,
donc ça me ramènerait très probablement à faire tous mes tests en
applescript, pour ensuite en déduire le do shell script ad hoc.
La ou j'ai ajouté une seule ligne pour le support de growl, je ne pense
pas m'en tirer avec moins de 6 lignes pour ajouter BigHonkingText.
C'est loin d'être une contrainte déraisonnable cela dit ;)
In article <1i1dyld.1vlo5gkbx05fN%, (Laurent Pertois) wrote:
tu veux que j'ajoute le support de BigHonkingText à la manière du support de growl, c'est envisageable, bien que ce ne soit pas tout à fait sans contrainte.
Non, c'est bon, j'ai Growl aussi et je n'ai pas encore utilisé ton script, en fait.
Par curiosité, quelles seraient les contraintes ?
actuellement, j'ai un do shell script assez simple basé sur un test suivit d'une action si le test est positif, et ensuite j'ai un say pour faire le boing. Si je veux ajouter proprement BigHonkingText avec son fameux -H, il faut que je fasse sauter le say, uniquement quand BigHonkingText est utilisé, donc ça me ramènerait très probablement à faire tous mes tests en applescript, pour ensuite en déduire le do shell script ad hoc. La ou j'ai ajouté une seule ligne pour le support de growl, je ne pense pas m'en tirer avec moins de 6 lignes pour ajouter BigHonkingText.
C'est loin d'être une contrainte déraisonnable cela dit ;)
patpro
-- http://www.patpro.net/
patpro ~ Patrick Proniewski
In article <1i1e1o2.5r6tyj1sqyq39N%, (Marc de Ferrière) wrote:
patpro ~ Patrick Proniewski wrote:
In article <1i1d6ek.3hr49h1kw4hxkN%, (Marc de Ferrière) wrote:
Create New Mailing List Mailbox___ctl-m.scpt Get Source of Selected Message.scpt Remove Messages From Sender or Thread___ctl-r.scpt Speak Sender and Subject___ctl-s.scpt Summarize Message.scpt
J'ai pas les mêmes:
count messages in all Mailboxes ../..
et en plus j'ai trois dossiers, helper script, rule actions et scripts menu
ceux que je liste sont ceux du dossier "script menu"
pardon, donc j'ai les même plus un help with script menu
heu oui, je l'ai aussi, je ne sais pas pourquoi il s'est échappé de ma liste. Est ce que ces scripts déclenchent les mêmes symptômes désagréables avec Mail ?
patpro
-- http://www.patpro.net/
In article <1i1e1o2.5r6tyj1sqyq39N%marcantispam@mac.com>,
marcantispam@mac.com (Marc de Ferrière) wrote:
patpro ~ Patrick Proniewski <patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
In article <1i1d6ek.3hr49h1kw4hxkN%marcantispam@mac.com>,
marcantispam@mac.com (Marc de Ferrière) wrote:
Create New Mailing List Mailbox___ctl-m.scpt
Get Source of Selected Message.scpt
Remove Messages From Sender or Thread___ctl-r.scpt
Speak Sender and Subject___ctl-s.scpt
Summarize Message.scpt
J'ai pas les mêmes:
count messages in all Mailboxes
../..
et en plus j'ai trois dossiers, helper script, rule actions et scripts
menu
ceux que je liste sont ceux du dossier "script menu"
pardon, donc j'ai les même plus un help with script menu
heu oui, je l'ai aussi, je ne sais pas pourquoi il s'est échappé de ma
liste.
Est ce que ces scripts déclenchent les mêmes symptômes désagréables avec
Mail ?
In article <1i1e1o2.5r6tyj1sqyq39N%, (Marc de Ferrière) wrote:
patpro ~ Patrick Proniewski wrote:
In article <1i1d6ek.3hr49h1kw4hxkN%, (Marc de Ferrière) wrote:
Create New Mailing List Mailbox___ctl-m.scpt Get Source of Selected Message.scpt Remove Messages From Sender or Thread___ctl-r.scpt Speak Sender and Subject___ctl-s.scpt Summarize Message.scpt
J'ai pas les mêmes:
count messages in all Mailboxes ../..
et en plus j'ai trois dossiers, helper script, rule actions et scripts menu
ceux que je liste sont ceux du dossier "script menu"
pardon, donc j'ai les même plus un help with script menu
heu oui, je l'ai aussi, je ne sais pas pourquoi il s'est échappé de ma liste. Est ce que ces scripts déclenchent les mêmes symptômes désagréables avec Mail ?
patpro
-- http://www.patpro.net/
marcantispam
patpro ~ Patrick Proniewski wrote:
In article <1i1e1o2.5r6tyj1sqyq39N%, (Marc de Ferrière) wrote:
patpro ~ Patrick Proniewski wrote:
In article <1i1d6ek.3hr49h1kw4hxkN%, (Marc de Ferrière) wrote:
Create New Mailing List Mailbox___ctl-m.scpt Get Source of Selected Message.scpt Remove Messages From Sender or Thread___ctl-r.scpt Speak Sender and Subject___ctl-s.scpt Summarize Message.scpt
J'ai pas les mêmes:
count messages in all Mailboxes ../..
et en plus j'ai trois dossiers, helper script, rule actions et scripts menu
ceux que je liste sont ceux du dossier "script menu"
pardon, donc j'ai les même plus un help with script menu
heu oui, je l'ai aussi, je ne sais pas pourquoi il s'est échappé de ma liste. Est ce que ces scripts déclenchent les mêmes symptômes désagréables avec Mail ?
J'ai l'impression après plusieurs test ue ça fonctionne. Par contre, il mesemble qu'il rend la main très lentement, mais c'est peut être lié au fait que je signale d'un coup plusieurs messages. Et pas sûr que le serveur au bout soit très rapide non plus. En tous les cas ce matin plus de plantage de l'appli.
-- Marc de Ferrière
patpro ~ Patrick Proniewski <patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
In article <1i1e1o2.5r6tyj1sqyq39N%marcantispam@mac.com>,
marcantispam@mac.com (Marc de Ferrière) wrote:
patpro ~ Patrick Proniewski <patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
In article <1i1d6ek.3hr49h1kw4hxkN%marcantispam@mac.com>,
marcantispam@mac.com (Marc de Ferrière) wrote:
Create New Mailing List Mailbox___ctl-m.scpt
Get Source of Selected Message.scpt
Remove Messages From Sender or Thread___ctl-r.scpt
Speak Sender and Subject___ctl-s.scpt
Summarize Message.scpt
J'ai pas les mêmes:
count messages in all Mailboxes
../..
et en plus j'ai trois dossiers, helper script, rule actions et scripts
menu
ceux que je liste sont ceux du dossier "script menu"
pardon, donc j'ai les même plus un help with script menu
heu oui, je l'ai aussi, je ne sais pas pourquoi il s'est échappé de ma
liste.
Est ce que ces scripts déclenchent les mêmes symptômes désagréables avec
Mail ?
J'ai l'impression après plusieurs test ue ça fonctionne. Par contre, il
mesemble qu'il rend la main très lentement, mais c'est peut être lié au
fait que je signale d'un coup plusieurs messages. Et pas sûr que le
serveur au bout soit très rapide non plus. En tous les cas ce matin plus
de plantage de l'appli.
In article <1i1e1o2.5r6tyj1sqyq39N%, (Marc de Ferrière) wrote:
patpro ~ Patrick Proniewski wrote:
In article <1i1d6ek.3hr49h1kw4hxkN%, (Marc de Ferrière) wrote:
Create New Mailing List Mailbox___ctl-m.scpt Get Source of Selected Message.scpt Remove Messages From Sender or Thread___ctl-r.scpt Speak Sender and Subject___ctl-s.scpt Summarize Message.scpt
J'ai pas les mêmes:
count messages in all Mailboxes ../..
et en plus j'ai trois dossiers, helper script, rule actions et scripts menu
ceux que je liste sont ceux du dossier "script menu"
pardon, donc j'ai les même plus un help with script menu
heu oui, je l'ai aussi, je ne sais pas pourquoi il s'est échappé de ma liste. Est ce que ces scripts déclenchent les mêmes symptômes désagréables avec Mail ?
J'ai l'impression après plusieurs test ue ça fonctionne. Par contre, il mesemble qu'il rend la main très lentement, mais c'est peut être lié au fait que je signale d'un coup plusieurs messages. Et pas sûr que le serveur au bout soit très rapide non plus. En tous les cas ce matin plus de plantage de l'appli.
-- Marc de Ferrière
patpro ~ Patrick Proniewski
In article <1i1e9dd.1j588ta9nf46pN%, (Marc de Ferrière) wrote:
J'ai l'impression après plusieurs test ue ça fonctionne. Par contre, il mesemble qu'il rend la main très lentement, mais c'est peut être lié au fait que je signale d'un coup plusieurs messages. Et pas sûr que le serveur au bout soit très rapide non plus. En tous les cas ce matin plus de plantage de l'appli.
c'est effectivement assez lent, d'autant plus que la connexion est en https
content de voir que ça fonctionne ;)
patpro
-- http://www.patpro.net/
In article <1i1e9dd.1j588ta9nf46pN%marcantispam@mac.com>,
marcantispam@mac.com (Marc de Ferrière) wrote:
J'ai l'impression après plusieurs test ue ça fonctionne. Par contre, il
mesemble qu'il rend la main très lentement, mais c'est peut être lié au
fait que je signale d'un coup plusieurs messages. Et pas sûr que le
serveur au bout soit très rapide non plus. En tous les cas ce matin plus
de plantage de l'appli.
c'est effectivement assez lent, d'autant plus que la connexion est en
https
In article <1i1e9dd.1j588ta9nf46pN%, (Marc de Ferrière) wrote:
J'ai l'impression après plusieurs test ue ça fonctionne. Par contre, il mesemble qu'il rend la main très lentement, mais c'est peut être lié au fait que je signale d'un coup plusieurs messages. Et pas sûr que le serveur au bout soit très rapide non plus. En tous les cas ce matin plus de plantage de l'appli.
c'est effectivement assez lent, d'autant plus que la connexion est en https
content de voir que ça fonctionne ;)
patpro
-- http://www.patpro.net/
marcantispam
patpro ~ Patrick Proniewski wrote:
In article <1i1e9dd.1j588ta9nf46pN%, (Marc de Ferrière) wrote:
J'ai l'impression après plusieurs test ue ça fonctionne. Par contre, il mesemble qu'il rend la main très lentement, mais c'est peut être lié au fait que je signale d'un coup plusieurs messages. Et pas sûr que le serveur au bout soit très rapide non plus. En tous les cas ce matin plus de plantage de l'appli.
c'est effectivement assez lent, d'autant plus que la connexion est en https
content de voir que ça fonctionne ;)
Oui, visiblement le problème n'est pas dans ton script mais au bout sur
le serveur. Donc on va y aller mollo dans les déclarations.
-- Marc de Ferrière
patpro ~ Patrick Proniewski <patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
In article <1i1e9dd.1j588ta9nf46pN%marcantispam@mac.com>,
marcantispam@mac.com (Marc de Ferrière) wrote:
J'ai l'impression après plusieurs test ue ça fonctionne. Par contre, il
mesemble qu'il rend la main très lentement, mais c'est peut être lié au
fait que je signale d'un coup plusieurs messages. Et pas sûr que le
serveur au bout soit très rapide non plus. En tous les cas ce matin plus
de plantage de l'appli.
c'est effectivement assez lent, d'autant plus que la connexion est en
https
content de voir que ça fonctionne ;)
Oui, visiblement le problème n'est pas dans ton script mais au bout sur
le serveur. Donc on va y aller mollo dans les déclarations.
In article <1i1e9dd.1j588ta9nf46pN%, (Marc de Ferrière) wrote:
J'ai l'impression après plusieurs test ue ça fonctionne. Par contre, il mesemble qu'il rend la main très lentement, mais c'est peut être lié au fait que je signale d'un coup plusieurs messages. Et pas sûr que le serveur au bout soit très rapide non plus. En tous les cas ce matin plus de plantage de l'appli.
c'est effectivement assez lent, d'autant plus que la connexion est en https
content de voir que ça fonctionne ;)
Oui, visiblement le problème n'est pas dans ton script mais au bout sur
le serveur. Donc on va y aller mollo dans les déclarations.
-- Marc de Ferrière
patpro ~ Patrick Proniewski
In article <1i1ef2n.qcspw6o5u1ktN%, (Marc de Ferrière) wrote:
Oui, visiblement le problème n'est pas dans ton script mais au bout sur le serveur. Donc on va y aller mollo dans les déclarations.
c'est sans doute temporaire, j'ai fait des tests soutenus avec la première version du script, en déclarant d'un coup 25 à 30 spam. Ça passait très bien.
patpro
-- http://www.patpro.net/
In article <1i1ef2n.qcspw6o5u1ktN%marcantispam@mac.com>,
marcantispam@mac.com (Marc de Ferrière) wrote:
Oui, visiblement le problème n'est pas dans ton script mais au bout sur
le serveur. Donc on va y aller mollo dans les déclarations.
c'est sans doute temporaire, j'ai fait des tests soutenus avec la
première version du script, en déclarant d'un coup 25 à 30 spam. Ça
passait très bien.
In article <1i1ef2n.qcspw6o5u1ktN%, (Marc de Ferrière) wrote:
Oui, visiblement le problème n'est pas dans ton script mais au bout sur le serveur. Donc on va y aller mollo dans les déclarations.
c'est sans doute temporaire, j'ai fait des tests soutenus avec la première version du script, en déclarant d'un coup 25 à 30 spam. Ça passait très bien.
patpro
-- http://www.patpro.net/
patpro ~ Patrick Proniewski
Bonjour,
petit message pour les gens qui utilisent actuellement mon script :
J'ai mis en ligne une mise à jour de sécurité (v.65), vous êtes fortement encouragés à l'installer à la place des anciennes versions.
Elle corrige la possibilité d'exécution de commandes shell à l'insu de l'utilisateur.
patpro
-- http://www.patpro.net/
laurent.pertois
patpro ~ Patrick Proniewski wrote:
Merci de l'info
C'est loin d'être une contrainte déraisonnable cela dit ;)
Aaaahhhhh :-D
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
patpro ~ Patrick Proniewski <patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
Merci de l'info
C'est loin d'être une contrainte déraisonnable cela dit ;)
Aaaahhhhh :-D
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
C'est loin d'être une contrainte déraisonnable cela dit ;)
Aaaahhhhh :-D
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
patpro ~ Patrick Proniewski
In article <469d386d$0$5087$, Le Moustique wrote:
Le 2007-07-17 14:47:14 +0200, patpro ~ Patrick Proniewski dit :
J'ai mis en ligne une mise à jour de sécurité (v.65), vous êtes fortement encouragés à l'installer à la place des anciennes versions.
Merci pour la mise à jour hyper réactive :-) Mais le "Boïnng" n'a plus l'air de fonctionner?
effectivement, je corrige ça tout de suite :) Merci !
patpro
-- http://www.patpro.net/
In article <469d386d$0$5087$ba4acef3@news.orange.fr>,
Le Moustique <lemoustic@freesurf.fr> wrote:
Le 2007-07-17 14:47:14 +0200, patpro ~ Patrick Proniewski
<patpro@boleskine.patpro.net> dit :
J'ai mis en ligne une mise à jour de sécurité (v.65), vous êtes
fortement encouragés à l'installer à la place des anciennes versions.
Merci pour la mise à jour hyper réactive :-)
Mais le "Boïnng" n'a plus l'air de fonctionner?
effectivement, je corrige ça tout de suite :) Merci !
