Les singeries de certains face aux arguments des autres...
30 réponses
kowalski
Derni=E8rement un nouvel arrivant sur le forum, RVG pour ne pas le
nommer, semble vouloir d=E9fendre ses convictions en mati=E8re d'upscaling
et de d=E9gradation du signal audio et vid=E9o =E0 la num=E9risation.
Il n'aura =E9chapp=E9 =E0 personne que la tribu des Bonobos qui s'agite
violemment autour de ses propos forme une unit=E9 propre =E0 ce qu'on
pourrait appeler une dictature organis=E9e autour de la pens=E9e unique et
des id=E9es convenues.
Tout y passe, m=E9pris des pauvres, insultes, attaques personnelles et
calomnies, culte du mensonge, amalgames et g=E9n=E9ralisation,
autosatisfaction... avec au final, peu d'argument pour le contrer,
comme =E0 chaque fois qu'on ose sortir des voies sacr=E9es de la mode !
Ces techniques de communication ont sans doute trouv=E9 un sens pour
envoyer en masse des gens =E0 la chambre =E0 gaz par le pass=E9, mais elles
ne feront certainement pas recette dans le commerce des produits high-
tech aujourd'hui.
Mes chers Bonobos, vous devriez revoir vos strat=E9gies, la ficelle est
un peu grosse...
> On 27 oct, 17:30, *.-pipolin-.* wrote: >> Le 27/10/2009, kowalski a supposé :
>>> On 27 oct, 13:17, *.-pipolin-.* wrote: >>>> kowalski a émis l'idée suivante :
>>>>> On 26 oct, 23:47, *.-pipolin-.* wrote: >>>>>> Le 26/10/2009, kowalski a supposé : >>>>>>> On 26 oct, 21:11, *.-pipolin-.* wrote: >>>>>>>> Il se trouve que kowalski a formulé : >>>>>>>>> On 26 oct, 20:59, *.-pipolin-.* wrote: >>>>>>>>>> kowalski avait prétendu :
>>>>>>>>>> mais qu'il est con....
>>>>>>>>> Ferme ta gueule,
>>>>>>>> si je veux...
>>>>>>>>> tu ne sais que vomir des insultes. >>>>>>>> tu dis ça parce que tu n'es pas en mesure de comprendre ce que je >>>>>>>> fais, >>>>>>> Non je dis ça parce que tu es un connard, rien de plus. >>>>>> on est tous le connard de quelqu'un d'autre, je suis heureux d'ê tre le >>>>>> tiens, c'est
>>>>>>> Tes interventions insultantes à cycles sans fin puent la couche de >>>>>>> connerie que tu trimbales partout où tu passes. >>>>>> parle pour toi, "Mossieur le dresseur de bonobo" (mouarf!) >>>>>> tiens au fait, je remet la partie que tu as suprimé de ma préc édente >>>>>> réponse:
>> tiens, relis toi, voila le monceau de connerie que tu as posté le >> 09/04/2009 :
>> "Le 2K c'est quasi la même chose que la HD. >> 1920X1080 pour la HD et 2048X1080 pour le 2K >> Si pour obtenir une très bonne image à l'encodage du DVD il fau t un >> rapport mini de 2.8 sur la base du master (et non 5 preuve de ton >> incompétence), pour encoder de la HD c'est le même principe. Pl us >> l'image de départ est fine meilleure est la qualité d'encodage. >> Autrement dit, pour avoir un master du même ratio, il faudrait un >> master en 5460X2880, soit une image supérieure au 4K !!! >> Evidemment cela n'aurait pas de sens, mais partir d'un master DVD p our >> faire de la HD c'est le meilleur moyen pour ne pas avoir de la bonn e >> HD. CQFD et encore je ne parle pas de la manière dont on fait le >> master... :-D"
>> preuve que tu connais rien a la video, l'encodage, etc etc...
On 27 oct, 18:23, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
Après mûre réflexion, kowalski a écrit :
> On 27 oct, 17:30, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
>> Le 27/10/2009, kowalski a supposé :
>>> On 27 oct, 13:17, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
>>>> kowalski a émis l'idée suivante :
>>>>> On 26 oct, 23:47, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
>>>>>> Le 26/10/2009, kowalski a supposé :
>>>>>>> On 26 oct, 21:11, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
>>>>>>>> Il se trouve que kowalski a formulé :
>>>>>>>>> On 26 oct, 20:59, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
>>>>>>>>>> kowalski avait prétendu :
>>>>>>>>>> mais qu'il est con....
>>>>>>>>> Ferme ta gueule,
>>>>>>>> si je veux...
>>>>>>>>> tu ne sais que vomir des insultes.
>>>>>>>> tu dis ça parce que tu n'es pas en mesure de comprendre ce que je
>>>>>>>> fais,
>>>>>>> Non je dis ça parce que tu es un connard, rien de plus.
>>>>>> on est tous le connard de quelqu'un d'autre, je suis heureux d'ê tre le
>>>>>> tiens, c'est
>>>>>>> Tes interventions insultantes à cycles sans fin puent la couche de
>>>>>>> connerie que tu trimbales partout où tu passes.
>>>>>> parle pour toi, "Mossieur le dresseur de bonobo" (mouarf!)
>>>>>> tiens au fait, je remet la partie que tu as suprimé de ma préc édente
>>>>>> réponse:
>> tiens, relis toi, voila le monceau de connerie que tu as posté le
>> 09/04/2009 :
>> "Le 2K c'est quasi la même chose que la HD.
>> 1920X1080 pour la HD et 2048X1080 pour le 2K
>> Si pour obtenir une très bonne image à l'encodage du DVD il fau t un
>> rapport mini de 2.8 sur la base du master (et non 5 preuve de ton
>> incompétence), pour encoder de la HD c'est le même principe. Pl us
>> l'image de départ est fine meilleure est la qualité d'encodage.
>> Autrement dit, pour avoir un master du même ratio, il faudrait un
>> master en 5460X2880, soit une image supérieure au 4K !!!
>> Evidemment cela n'aurait pas de sens, mais partir d'un master DVD p our
>> faire de la HD c'est le meilleur moyen pour ne pas avoir de la bonn e
>> HD. CQFD et encore je ne parle pas de la manière dont on fait le
>> master... :-D"
>> preuve que tu connais rien a la video, l'encodage, etc etc...
> On 27 oct, 17:30, *.-pipolin-.* wrote: >> Le 27/10/2009, kowalski a supposé :
>>> On 27 oct, 13:17, *.-pipolin-.* wrote: >>>> kowalski a émis l'idée suivante :
>>>>> On 26 oct, 23:47, *.-pipolin-.* wrote: >>>>>> Le 26/10/2009, kowalski a supposé : >>>>>>> On 26 oct, 21:11, *.-pipolin-.* wrote: >>>>>>>> Il se trouve que kowalski a formulé : >>>>>>>>> On 26 oct, 20:59, *.-pipolin-.* wrote: >>>>>>>>>> kowalski avait prétendu :
>>>>>>>>>> mais qu'il est con....
>>>>>>>>> Ferme ta gueule,
>>>>>>>> si je veux...
>>>>>>>>> tu ne sais que vomir des insultes. >>>>>>>> tu dis ça parce que tu n'es pas en mesure de comprendre ce que je >>>>>>>> fais, >>>>>>> Non je dis ça parce que tu es un connard, rien de plus. >>>>>> on est tous le connard de quelqu'un d'autre, je suis heureux d'ê tre le >>>>>> tiens, c'est
>>>>>>> Tes interventions insultantes à cycles sans fin puent la couche de >>>>>>> connerie que tu trimbales partout où tu passes. >>>>>> parle pour toi, "Mossieur le dresseur de bonobo" (mouarf!) >>>>>> tiens au fait, je remet la partie que tu as suprimé de ma préc édente >>>>>> réponse:
>> tiens, relis toi, voila le monceau de connerie que tu as posté le >> 09/04/2009 :
>> "Le 2K c'est quasi la même chose que la HD. >> 1920X1080 pour la HD et 2048X1080 pour le 2K >> Si pour obtenir une très bonne image à l'encodage du DVD il fau t un >> rapport mini de 2.8 sur la base du master (et non 5 preuve de ton >> incompétence), pour encoder de la HD c'est le même principe. Pl us >> l'image de départ est fine meilleure est la qualité d'encodage. >> Autrement dit, pour avoir un master du même ratio, il faudrait un >> master en 5460X2880, soit une image supérieure au 4K !!! >> Evidemment cela n'aurait pas de sens, mais partir d'un master DVD p our >> faire de la HD c'est le meilleur moyen pour ne pas avoir de la bonn e >> HD. CQFD et encore je ne parle pas de la manière dont on fait le >> master... :-D"
>> preuve que tu connais rien a la video, l'encodage, etc etc...
Ce cher mammifère du nom de kowalski nous susurrait, le samedi 24/10/2009, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message , les doux mélismes suivants :
Ces techniques de communication ont sans doute trouvé un sens pour envoyer en masse des gens à la chambre à gaz par le passé,
Et un point Godwin...UN...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de kowalski nous susurrait, le samedi
24/10/2009, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout
de même, et dans le message
<68eaffe4-5789-43fe-b4be-ddaa778da59f@m1g2000vbi.googlegroups.com>, les
doux mélismes suivants :
Ces techniques de communication ont sans doute trouvé un sens pour
envoyer en masse des gens à la chambre à gaz par le passé,
Et un point Godwin...UN...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de kowalski nous susurrait, le samedi 24/10/2009, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message , les doux mélismes suivants :
Ces techniques de communication ont sans doute trouvé un sens pour envoyer en masse des gens à la chambre à gaz par le passé,
Et un point Godwin...UN...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
kowalski
On 30 oct, 10:52, MELMOTH wrote:
Ce cher mammifère du nom de kowalski nous susurrait, le samedi 24/10/2009, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message , les doux mélismes suivants :
> Ces techniques de communication ont sans doute trouvé un sens pour > envoyer en masse des gens à la chambre à gaz par le passé,
Et un point Godwin...UN..
A l'occasion tu me feras mon compte... ...Et bise à Liszt quand tu le verras ce soir, hein ?
-- MELMOTH souffrant,... prends un cachet ça passera !
On 30 oct, 10:52, MELMOTH <t...@free.fr> wrote:
Ce cher mammifère du nom de kowalski nous susurrait, le samedi
24/10/2009, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout
de même, et dans le message
<68eaffe4-5789-43fe-b4be-ddaa778da...@m1g2000vbi.googlegroups.com>, les
doux mélismes suivants :
> Ces techniques de communication ont sans doute trouvé un sens pour
> envoyer en masse des gens à la chambre à gaz par le passé,
Et un point Godwin...UN..
A l'occasion tu me feras mon compte...
...Et bise à Liszt quand tu le verras ce soir, hein ?
--
MELMOTH souffrant,... prends un cachet ça passera !
Ce cher mammifère du nom de kowalski nous susurrait, le samedi 24/10/2009, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message , les doux mélismes suivants :
> Ces techniques de communication ont sans doute trouvé un sens pour > envoyer en masse des gens à la chambre à gaz par le passé,
Et un point Godwin...UN..
A l'occasion tu me feras mon compte... ...Et bise à Liszt quand tu le verras ce soir, hein ?
-- MELMOTH souffrant,... prends un cachet ça passera !
